[Per utenti del csx] Partito democratico, perchè?

[indelebile]

Non so voi ma a me questa cosa del partito democratico (DS+Margherita e altri) non mi coinvolge e anche mi sembra che alla gente comune ihmo non interessa o meglio interessa alla gente comune che ci siano meno partiti e quindi due o più partiti che si uniscono lo si considera positivo vedendo la miriade di partitini
A voi interessa qualcosa di questa baraonda che da anni si sta facendo su questo partito democratico?

[Sursit]

Stè discussioni sono fatte per assecondare al meglio la legge elettorale, infatti anche a dx c'è lo stesso dibattito.
Evidentemente i partiti hanno fatto i conti e sarebbe conveniente così.
Cosa che tutto sommato mi lascia del tutto indifferente.
Ho votato al referendum per il maggioritario, hanno ripristinato il proporzionale, adesso fanno così......Che cavolo me ne può fregare adesso? E' un sistema che non condivido. Non il fatto del partito unico allargato, ma il proporzionale.

[indelebile]

da come ho capito interessa ai DS che hanno paura che la margherita e il suo bacino di voti (10%) vadino a finire in un ipotetico partito di centro futuro, lasciando la sinistra in balia della parte più estrema
Rutelli invece aspetta , aspetta per vedere se si fa il nuovo centro

[discepolo]

Originariamente inviato da Sursit

Stè discussioni sono fatte per assecondare al meglio la legge elettorale, infatti anche a dx c'è lo stesso dibattito.
Evidentemente i partiti hanno fatto i conti e sarebbe conveniente così.
Cosa che tutto sommato mi lascia del tutto indifferente.
Ho votato al referendum per il maggioritario, hanno ripristinato il proporzionale, adesso fanno così......Che cavolo me ne può fregare adesso? E' un sistema che non condivido. Non il fatto del partito unico allargato, ma il proporzionale.

Il maggioritario o proporzionale non cambia un cippa, occorre uno sbarramento del 15%

[sander4]

per me sarà la nuova dc

[Sursit]

Originariamente inviato da discepolo

Il maggioritario o proporzionale non cambia un cippa, occorre uno sbarramento del 15%

Io ho parlato di patate, tu di limoni.
Io ho espresso solo la mia ( ripeto, mia ) preferenza nel sistema di voto, prediligo votare la persona al partito. Per cui sostanzialmente me ne frego del sistema attuale. Tu parli di sistema di sbarramento.

[Onisem]

Questione di marketing.

[sempreio]

ci obligheranno a votare o destra o sinistra come in america bella porcheria

[Sursit]

Originariamente inviato da sempreio

ci obligheranno a votare o destra o sinistra come in america bella porcheria

Di fatto si fa già così.
Hai per caso visto una terza alternativa?
Anche se voti per un partito minore, di fatto uscire da una delle due coalizioni vuol dire non avere posti in parlamento, il che significa niente soldi e nessun potere.
Per cui........

[indelebile]

Originariamente inviato da sempreio

ci obligheranno a votare o destra o sinistra come in america bella porcheria

Domando:meglio 100 partitini o c'è un alternativa?

[discepolo]

Originariamente inviato da Sursit

Io ho parlato di patate, tu di limoni.
Io ho espresso solo la mia ( ripeto, mia ) preferenza nel sistema di voto, prediligo votare la persona al partito. Per cui sostanzialmente me ne frego del sistema attuale. Tu parli di sistema di sbarramento.

Beh il candidato sempre appoggiato da un partito, il risultato è sempre lo stesso!

[discepolo]

Originariamente inviato da sempreio

ci obligheranno a votare o destra o sinistra come in america bella porcheria

Ma se abbiamo UDC, RC, come puoi dire che siamo come in america!

Loro hanno solo 2 partiti, noi una cozzaglia di partitelli!

[zerothehero]

Originariamente inviato da indelebile

Non so voi ma a me questa cosa del partito democratico (DS+Margherita e altri) non mi coinvolge e anche mi sembra che alla gente comune ihmo non interessa o meglio interessa alla gente comune che ci siano meno partiti e quindi due o più partiti che si uniscono lo si considera positivo vedendo la miriade di partitini
A voi interessa qualcosa di questa baraonda che da anni si sta facendo su questo partito democratico?

Si, perchè isolerebbe la sinistra estrema.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da indelebile

A voi interessa qualcosa di questa baraonda che da anni si sta facendo su questo partito democratico?

Francamente no. Si tratta solo di giochi di potere. Sarebbe stata sufficiente una buona riforma negli anno '90 anziché la solita soluzione all'italiana (leggi Mattarellum).

Originariamente inviato da zerothezero

Si, perchè isolerebbe la sinistra estrema.

A patto che poi abbiano la forza per reggersi sulle proprie gambe. Altrimenti saremmo punto e a capo.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da Sursit

Di fatto si fa già così.
Hai per caso visto una terza alternativa?
Anche se voti per un partito minore, di fatto uscire da una delle due coalizioni vuol dire non avere posti in parlamento, il che significa niente soldi e nessun potere.
Per cui........

Magari fosse come dici tu.

Più partiti minori possono sempre apparentarsi. Il problema è che partitini che dovrebbero avere 5 seggi ne hanno 30.

[franklar]

Se Mastella, D'Alema, Fassino, Rutelli e tutti glialtri della Margherita-Udeur ne stanno fuori, anzi, se si ritirano proprio dalla politica, potrebbe anche interessarmi...

[discepolo]

Originariamente inviato da franklar

Se Mastella, D'Alema, Fassino, Rutelli e tutti glialtri della Margherita-Udeur ne stanno fuori, anzi, se si ritirano proprio dalla politica, potrebbe anche interessarmi...

E Bertinotti ti piace? Pure Luxuria(al pari di Cicciolina) e Caruso ?

[franklar]

Originariamente inviato da discepolo

E Bertinotti ti piace? Pure Luxuria(al pari di Cicciolina) e Caruso ?

Ma ci sei o ci fai ? E' una mania ossessiva ? Ti chiudi in bagno con le foto di Luxuria ? Che str@minchi@ c'entrano i succitati personaggi con un ipotetico Partito Democratico ?

[discepolo]

Originariamente inviato da franklar

Ma ci sei o ci fai ? E' una mania ossessiva ? Ti chiudi in bagno con le foto di Luxuria ? Che str@minchi@ c'entrano i succitati personaggi con un ipotetico Partito Democratico ?

Se vedi il mio hd è un Cicciolina inside!

Sono postille acchiappa voti ? O sbaglio ? Quindi non servono più e li butti nel cesso ?

Bel modo di trattare le persone, apparte C.!

[zerothehero]

Originariamente inviato da Tom Joad

Francamente no. Si tratta solo di giochi di potere. Sarebbe stata sufficiente una buona riforma negli anno '90 anziché la solita soluzione all'italiana (leggi Mattarellum).
A patto che poi abbiano la forza per reggersi sulle proprie gambe. Altrimenti saremmo punto e a capo.

Si fa una legge elettorale per spezzare le gambe ai partitini.
Non è così complicato

Un bel maggioritario a doppio turno (come per l'assemblea nazionale in Francia) o un maggioritario uninominale (plurality system) come per la camera dei comuni in Gb.

Rc, PCDI, UDEur, Lega e micropartiti devono sparire o cmq non devono più avere alcun potenziale di ricatto.