Nord Corea: nuovo missile intercontinentale pronto

[xenom]

Originariamente inviato da GioFX

non c'è mai stata una guerra atomica e mai ci sarà, l'unico problema è il terrorismo e gli incidenti nucleari.

E sperare in un'altra guerra che risolva la questione nordcoreana è talmente idiota che nemmeno gli americani lo vogliono e stanno tentando di evitare scontri anche minimi sperando nell'aiuto dei cinesi...

sei troppo ottimsta... per come siamo messi la vedo peggio. Nella guerra fredda abbiamo scampato di brutto, ci sono stati molti avvenimenti che hanno rischiato di innescare la guerra atomica...

per me siamo già in guerra fredda, con questo clima... certo meno della seconda metà del 900, lì erano fissati con le armi atomiche, però c'è da tenere presente che ormai tutti i paesi hanno almeno un'atomica. se ne esplode una, anche per errore..

[jpjcssource]

Originariamente inviato da mauriz83

c'è troppo testosterone represso nell'aria,è arrivato il momento di far sedere qualche donna nelle poltrone di comando,i leader maschi nella storia dell'uomo hanno provocato troppe guerre .
Più potere alle donne(solo quelle in gamba però,non come la mussolini)!

Come questa?



Ben vengano le donne al potere, ma spesso una donna che sa comandare è anche un'amazzone , non pensare che una donna sia per forza meglio di un uomo.

[FastFreddy]

O questa?

[mauriz83]

no no magari donne al livello di questa


possibilmente più giovani

[nathanx]

...

[franklar]

D'accordo che le donne debbano avere maggiori opportunità nell'accesso al potere, ma è illusorio sperare che sappiano fare molto meglio dei colleghi maschi. Non devo spiegare nemmeno perchè, avete già postato le foto di due medriocri politici donne

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da GioFX

Ma quale corea, quello lo fanno direttamente i nostri alleati russi e cinesi.

Loro possono evidentemente, i coreani no... vallo a capire te...

io intendevo la tecnologia degli ICBM , non penso proprio che cinesi e russi si mettano a svendere questo tipo di risorsa.

I Nord Koreani si....

[FastFreddy]

Originariamente inviato da franklar

D'accordo che le donne debbano avere maggiori opportunità nell'accesso al potere, ma è illusorio sperare che sappiano fare molto meglio dei colleghi maschi. Non devo spiegare nemmeno perchè, avete già postato le foto di due medriocri politici donne

Cavolo, se la Tatcher me la metti nella schiera dei politici mediocri.....

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da FastFreddy

Cavolo, se la Tatcher me la metti nella schiera dei politici mediocri.....

Ma anche la Condy.... ha due palle cubiche che il suo capo se le sogna

[jpjcssource]

Originariamente inviato da franklar

D'accordo che le donne debbano avere maggiori opportunità nell'accesso al potere, ma è illusorio sperare che sappiano fare molto meglio dei colleghi maschi. Non devo spiegare nemmeno perchè, avete già postato le foto di due medriocri politici donne

Beh mediocri non mi sembra proprio, anzi alla maggior parte della gente una donna di potere piace così.

Dopo che a te non piacciano perchè un pò troppo guerrafondaie è una altro discorso. Comunque volevo anche far notare (per carità, con tutto il rispetto per il gentil sesso) che una donna quando ha molto potere fra le mani tende ad essere abbastanza perfida ed impulsiva verso chi ritiene nemico rispetto ad un uomo. La donna di potere è spesso guerrafondaia e le due persone citate prima lo provano.

Se ci fosse stato Blair al posto della Tatcher, sarebbero ancora li a fare incontri diplomatici con l'Argentina ed io se fossi un diplomatico preferirei incontrarmi con Bush piuttosto che con quella pantera del suo segretario di stato perchè quella ti sbrana con gli occhi.

[Solertes]

Originariamente inviato da jpjcssource

Beh mediocri non mi sembra proprio, anzi alla maggior parte della gente una donna di potere piace così.

Dopo che a te non piacciano perchè un pò troppo guerrafondaie è una altro discorso. Comunque volevo anche far notare (per carità, con tutto il rispetto per il gentil sesso) che una donna quando ha molto potere fra le mani tende ad essere abbastanza perfida ed impulsiva verso chi ritiene nemico rispetto ad un uomo. La donna di potere è spesso guerrafondaia e le due persone citate prima lo provano.

Se ci fosse stato Blair al posto della Tatcher, sarebbero ancora li a fare incontri diplomatici con l'Argentina ed io se fossi un diplomatico preferirei incontrarmi con Bush piuttosto che con quella pantera del suo segretario di stato perchè quella ti sbrana con gli occhi.

E dire che il nome condoleeza è una storpiatura del nome di origine italiana che il padre le voleva mettere:"con dolcezza"

P.S. A me non ispira nessuna fiducia, non per l'etteggiamento, ma per le origini...era nel direttivo di una ditta petrolifera....Bush, Cheney e Condolcezza han troppi interessi in questo ambito....mentre la Tatcher la ammiro, grande personalità politica