Una nuova destra

[dupa]

Originariamente inviato da Lucrezio

Abbiamo bisogno di una nuova destra.
Abbiamo bisogno di una destra liberale. Non liberale alla buona: liberale e basta. Liberale come la grande destra Giolittiana, liberale come la "destra" della Gloriosa Rivoluzione Inglese. Liberale nel senso più teorico ed antico del termine. Basata sui grandi principi dell'antica ideologia Lockiana: la tutela dei diritti di natura. Per il resto assolutamente elastica.
Abbiamo bisogno di una destra dinamica e relativista. Una destra che - fermi restando i suoi tre grandi principi - sia disposta a scendere a compromessi. Una destra che sia in grado di adattare il suo comportamento alla realtà, che non pretenda di fare viceversa. Una destra che sappia riconoscere il momento politico e comportarsi di conseguenza. Una destra trasformista, che non sacrifichi a degli stupidi ideali senza significato il bene del paese.
Abbiamo bisogno di una destra aristocratica. Aristocratica non nel senso comune del termine, ma nel senso antico, letterario: una destra composta solo dai "migliori": persone qualificate, colte, intelligenti e sagaci, una destra che non piazzi cialtroni su poltrone importanti per sciatti giochi di potere, una destra che riconosca l'importanza delle competenze tecniche prima di assegnare un ministero, una destra composta da persone entrate in politica per dare, non per ricevere.
Abbiamo bisogno di una destra scomoda. Una destra che sia capace di non sottostare ai desideri delle lobby; una destra che sappia prendere misure impopolari sia per i piccoli che per i grandi; che stia con il fiato sul collo sia all'operaio che all'industriale che al professore, che non permetta all'imprenditore di adagiarsi nella possibilità di offrire servizi pubblici senza essere competitivo, senza incentivare la ricerca e il miglioramento, che non permetta né al lavoratore nullafacente né all'insegnante incompetente di sentirsi protetto e inattaccabile.
Abbiamo bisogno di una destra meritocratica, che riconosca ed incoraggi l'eccellenza e che ignori o punisca la mediocrità. Che sappia garantire a tutti solo ed esclusivamente una vita dignitosa e la possibilità di migliorare, eccellere, riscattarsi. Nient'altro. Che non applichi orridi protezionismi per impedire di soccombere a chi, schiacciato dalla concorrenza di paesi emergenti, non sappia rispondere con innovazione e tecnologia al costo minore del prodotto dell'aversario.
Abbiamo bisogno di una destra laica, che in nome del principio di libertà individuale ignori completamente i dettami delle morali religiose, che - come fece un grande liberale illuminista - decapiti dio, non nel senso dell'anticlericalismo insensato, ma fondando i propri principi morali in maniera kantiana. Una destra aperta a richieste sempre nuove di una società che evolve, una destra tollerante che riconosca l'uguaglianza formale di signoli e coppie, comunque essi siano.
Abbiamo bisogno di una destra concreta, che possa valutare le reali necessità del paese e riconoscerne le vere potenzialità, senza plasmare false speranze né pessimismi infondati, che non faccia promesse a vuoto. Una destra capace di aumentare la pressione fiscale se necessario, di diminuirla se possibile. Una destra fondata su un razionalismo debole, ben consia del fatto che la verità non esiste.
Abbiamo bisogno di una destra autorevole, che goda della stima e della fiducia di ttui; una destra con la quale l'opposizione possa non trovarsi d'accordo, ma si senta anche di dire "mi fido delle persone".
Abbiamo semplicemente bisogno di una destra liberale. Ma forse in italia è chiedere troppo...

abbiam bisogno di andare in Olanda allora

[discepolo]

Originariamente inviato da dupa

abbiam bisogno di andare in Olanda allora

Occhio che li c'è il partito dei pedofili !

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

ma una "destra" così, come faresti a definirla anconra "destra"?
Sarebbe uno schieramento moderno, che agirebbe prendendo atto dei cambiamenti e delle evoluzioni del sistema economico avvenute negli ultimi anni, ed in modo indipendente da grandi poteri.

Se esistesse, chiunque capisse qualcosa di politica la voterebbe a occhi chiusi. Perchè rifletterebbe anche i sogni di chi vuole una nuova sinistra...

esempio pratico: considera l'alitalia. Una destra come quella che dico io non solo non avrebbe tappato i buchi con i soldi pubblici, ma l'avrebbe fatta bellamente fallire con buona pace dei 20000 posti di lavoro...ai licenziati sarebbe chiaramente stato garantito un sussidio di disoccupazione, ma solo per un tempo determinato, tipo 2 anni. Questa è la differenza fra "destra" e "sinistra" liberale...

[Swisström]

Originariamente inviato da kaioh

questo qui è il manifesto per una sinistra di governo altro che per la destra!

sottoscriFo

[Swisström]

Originariamente inviato da discepolo

Occhio che li c'è il partito dei pedofili !

è tutta libertà

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Swisström

sottoscriFo

Mpf... hai letto almeno il manifesto (non chiedo tutto il thread...)?

[Swisström]

Originariamente inviato da Lucrezio

Mpf... hai letto almeno il manifesto (non chiedo tutto il thread...)?

Ho letto il tuo primo post

In alcune cose posso esser daccordo, ma ci sono troppe cose che proprio

edit (sarà il quinto):

Abbiamo bisogno di una destra meritocratica, che riconosca ed incoraggi l'eccellenza e che ignori o punisca la mediocrità. Che sappia garantire a tutti solo ed esclusivamente una vita dignitosa[...]

Su questa frase (per esempio) sono daccordo (e anche sulla successiva, non quotata). Però cosa intendi con "garantire una vita dignitosa"? secondo me lo stato non deve garantire altro che la possibilità di avere una vita dignitosa. E una vita dignitosa a chi, per un motivo serio, non se la può guadagnare.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Swisström

Ho letto il tuo primo post

In alcune cose posso esser daccordo, ma ci sono troppe cose che proprio

Beh... ad esempio?
Cosa c'è di così di "sinistra" nel mio manifesto?

[Swisström]

Originariamente inviato da Lucrezio

Beh... ad esempio?
Cosa c'è di così di "sinistra" nel mio manifesto?

leggi l'edit sopra...

la tutela dei diritti di natura. Per il resto assolutamente elastica.

Anche qui... dovresti approfondire, ma non credo di esser daccordo. Idem per il laicismo eccessivamente spinto (fermo restando che lo stato debba rimanere laico, vanno protette la tradizioni e la cultura dei nostri paesi, fondamentalmente cristiani.)

[Lucrezio]

Garantire una vita dignitosa significa tutelare appunto il diritto alla vita. Questo in particolare si riferisce alla tutela di persone con problemi di salute, degli anziani, degli handicappati. Ma si riferisce anche alla necessità di fornire una possibilità per emergere, da cui la grande scuola pubblica, per dirne una.
Per quel che riguarda il laicismo siamo su fronti opposti. Una destra liberale è per definizione poco tradizionalista, di conseguenza la tutela delle tradizioni e della cultura vengono regolate da un'unica legge: quella del libero mercato e dell'iniziativa privata. Per il resto tanta pace.
Riguardo all'elasticità ti rimando ad un esempio storico.
L'ultimo (unico?) rappresentante della destra liberale italiana, giolitti, ha saputo interpretare il quadro politico del tempo e fare una politica più aggressiva o più conservatrice, più di destra o più di sinistra (vedi ad esempio l'industrializzazione e il suffragio universale, lo statuto dei lavoratori e la polizia sugli scioperi dei dipendenti dei trasporti pubblici, il lasciare libero sfogo ad uno sciopero generale e lo sfruttare la paura del pericolo rosso per convocare nuove elezioni ed assicurarsi una maggioranza più conservatrice e così via).
Questo voglio dire: con gli ideali politici si va poco avanti. Insomma: viva il relativismo e il trasformismo!

[Lucrezio]

Uppo cogliendo l'occasione di dire:
Bravo Padoa Schioppa.
Ecco un ministro ideale per il governo che auspicherei!

[discepolo]

Originariamente inviato da Swisström

Anche qui... dovresti approfondire, ma non credo di esser daccordo. Idem per il laicismo eccessivamente spinto (fermo restando che lo stato debba rimanere laico, vanno protette la tradizioni e la cultura dei nostri paesi, fondamentalmente cristiani.)

Nella tutela dei diritti naturali, si dovrebbe occupare della Proprietà, e mi riferisco alla casa. In nessun caso deve esser espropriata qualora il cittadino risultasse inandempiente verso lo stato, nello specifico: se un pensionato non riesce ha pagare le tasse, non si deve togliere la sua abitazione!