|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1206
|
non è la grandezza della memoria bensi' latenze della ram ke nella 512 sono + tirate ke fanno si ke sia + performante
__________________
[ Intel Core i7 3930K | Asus P9X79 | 32 GB G.Skill Ripjaws Z @ 1600 MHz | Corsair AX760i | Zotac GTX 970 4 GB | Samsung 850 EVO 250 GB | WD Caviar Black 2 TB + WD Caviar Green 2 TB | Silverstone Fortress FT02 | Dell u3014 30" + Pakard Bell Maestro 24"] |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 2085
|
Quote:
ah, cmq la 512mb non migliora le prestazioni quando si usa AA?
__________________
Scheda Madre: ASROCK DUAL SATA2- Processore: Athlon64 X2 4400+ 939 - Disco Rigido: Maxtor 160gb SATA - Maxtor 120gb Ram: 2gb DUAL CHANNEL Kingston- Scheda Video: Ati Radeon x1950PRO 256mb - Alimentatore 450w Q-TEC ORO Doppia Ventola Sono uno dei collaboratori della mod MARIO KART SOURCE QUESTO IL SITO CLICCA Qui la prima RELEASE CLICCA |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
Quote:
è in tedesco ma si capisce... |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
Quote:
lol |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 2085
|
Quote:
come è possibile che la x850xt batte la x1800xt sia da 256 che da 512? Ok che la x850xt è una grande scheda, ma mi sembra troppo- Forse non vanno bene gli shader 3.0 su AOE 3?
__________________
Scheda Madre: ASROCK DUAL SATA2- Processore: Athlon64 X2 4400+ 939 - Disco Rigido: Maxtor 160gb SATA - Maxtor 120gb Ram: 2gb DUAL CHANNEL Kingston- Scheda Video: Ati Radeon x1950PRO 256mb - Alimentatore 450w Q-TEC ORO Doppia Ventola Sono uno dei collaboratori della mod MARIO KART SOURCE QUESTO IL SITO CLICCA Qui la prima RELEASE CLICCA |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
Quote:
clicka su Nächste Seite in basso a destra |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
|
Quote:
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
|
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
|
Quote:
caspita allora corro ad informarmi!!!!! ma allora una x850xt con 128mb andrebbe uguale alla 256! e magari la 6800gt da 128 va come quella da 256! per fortuna che me l'hai detto, sennò sarei rimasto nell'ignoranza! ps: ovviamente si parla di quantitativo di memoria e non di qualità..spero che tu sappia distinguere queste due cose CIaO
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
|
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
Quote:
lol |
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 2085
|
Quote:
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=5514 Qui ci sono una X800XL 512MB 7800GTX X850XTPE La x800XL con 512m di ram riece a star dietro, alla 7800 e in alcuni casi a superarla qui nivece una x800XL 512mb 6800GT x800 256 Anche in qustea la versione da 512mb batte tutti
__________________
Scheda Madre: ASROCK DUAL SATA2- Processore: Athlon64 X2 4400+ 939 - Disco Rigido: Maxtor 160gb SATA - Maxtor 120gb Ram: 2gb DUAL CHANNEL Kingston- Scheda Video: Ati Radeon x1950PRO 256mb - Alimentatore 450w Q-TEC ORO Doppia Ventola Sono uno dei collaboratori della mod MARIO KART SOURCE QUESTO IL SITO CLICCA Qui la prima RELEASE CLICCA |
|
|
|
|
|
|
#31 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
|
Quote:
..non penso servano commenti....fosse per te le x1900 dovrebbero uscire con 16mb di ram. LOL la "qualità" te l'ho specificata perché nel tuo post .. Quote:
comunque la rete è strapiena di test in cui si conferma quello che dico..divertiti
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
|
||
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Zorcolandia...
Messaggi: 10085
|
Quote:
ecc....sulle attuali schede top di gamma rispetto al passato la gestione della memoria verso la gpu è molto più efficace,quindi più quantitativo di memoria corrisponde ad un minor degrado delle prestazioni alle alte risoluzioniok |
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Per non parlare del fatto che schede di fascia alta permettono di giocare con settaggi di grafica più spinti, quindi texture più pesanti, più poligoni... e tutto questo va messo in memoria.
Se la memoria non è suffciente, allora si ha un calo brutale delle prestazioni. Se la memoria è in eccesso, non si hanno miglioramenti. Ma dato che schede come la x1800xt possono far girare i giochi con settaggi piuttosto spinti, 256 MB possono non essere suffcienti, e in certi casi portano a differenze prestazionali elevate (c'era un test comparativo in cui si vedevano differenze se non erro fino al 30% in particolari casi e con particolari giochi). Non solo, pare che dal punto di vista della memoria, il ring bus della serie x1xxx sia particolarmente avaro di memoria e tragga grossi benefici da una grande quantità di essa. |
|
|
|
|
|
#35 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
|
Quote:
Quote:
![]() saludos
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
|
||
|
|
|
|
|
#36 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
Quote:
Dato che hai quotato zorco (e io concordo in pieno con lui)...che ha detto le stesse cose che stava cercando di farti capire fede27: Quote:
Ciao PS: in ogni caso se ti vuoi divertire (tanto leggere le vecchie discussioni e postare osservazioni inutili ti piace... |
||
|
|
|
|
|
#37 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Toscano DOC...... P.S mandatemi pure PVT offensivi che tanto non vi cago :)
Messaggi: 9193
|
secondo mè la 1800xt con 512 di ram è solo una commercialata........
penso che non ci sia bisogno di intervenire visto che è già stato spiegato tutto.....(ho si? |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Zorcolandia...
Messaggi: 10085
|
sia fede27 che Kharonte85 che io non consigliamo di prendere le schede video solo in base al maggior quantitativo di memoria perchè sennò veramente saremmo stolti..
però in questo caso il consiglio di prendere la x1800xt con maggior quantitativo di memoria è giusto perchè la potenza di calcolo di tale scheda è in grado di sfruttarli ove richiesti.. poi sul discorso che una scheda che ha determinate prestazioni possa migliorarsi nettamente con la sola aggiunta di memoria mi sembra poco possiblie ,mi sto riferendo a quei test postati sulla x800xl con 512mb |
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
|
Quote:
tra l'altro qui si parla di x1800xt, che ha anche un'architettura particolarmente efficiente nello sfruttare il maggior quantitativo di ram. che poi ci siano pochi giochi in grado di saturare 512mb di vram è un altro discorso ma il fatto che siano una qualità in più non si può e non si deve discutere! ma d'altra parte lui si è passato un sacco di vga che io neanche ero nato quindi ho poco da dire!! CIaO
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
|
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Toscano DOC...... P.S mandatemi pure PVT offensivi che tanto non vi cago :)
Messaggi: 9193
|
quoto detto sopra infatti x valutare una vga il discorso è molto più complesso ..... altrimenti non si spegherebbe come mai una 6600.128 nei giochi è quasi sempre più veloce di una 1600.512... dipende questi 512 su quale VGA sono montati x essere sfruttati di sicuro sulla 1800 sono consigliati
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:21.











è in tedesco ma si capisce...
caspita allora corro ad informarmi!!!!! ma allora una x850xt con 128mb andrebbe uguale alla 256! e magari la 6800gt da 128 va come quella da 256! per fortuna che me l'hai detto, sennò sarei rimasto nell'ignoranza!
ecc....sulle attuali schede top di gamma rispetto al passato la gestione della memoria verso la gpu è molto più efficace,quindi più quantitativo di memoria corrisponde ad un minor degrado delle prestazioni alle alte risoluzioni








