|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19149
|
limite ai mandati per i parlamentari
voi sareste d'accordo?
l'idea mi è venuta per caso quando si parlava dell'elezione di Napolitano a PdR, dicendo che era stato per 38 o 39 ann in parlamento, mi ero dimenticato di aprire il thread poi ne ho visto uno di Adric che parlava di qualcosa di simile e mi è tornato in mente. ora non è che ce l'ho con il PdR per la sua militanza in parlamento, ma non mi piace che ci sia gente che rimane così a lungo al potere. io metterei un limite magari di 3 legislature, oppure una regola che non permetta più di 2 o 3 legislature consecutive. tanto per favorire sia il ricambio generazionale che di persone. dopotutto per i sindaci il limite c'è e mi pare appropriato voi che ne pensate? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 367
|
si potrebbe andare bene
anche ridurre l'assurda mega pensione con diecimila incentivi che hanno poi... certo dovrebbe andare di paripasso con l'iniziativa "parlamento pulito", sono necessarie entrambe |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: ATZARA
Messaggi: 2204
|
sarebbe troppo bello
per questo non lo vedremo probabilmente mai
__________________
LE MIE FOTOGRAFIE |HWUPGRADE DEVIANTS GROUP|"Benemerita Ceppa - HWU Limited - Gennaio 2007"|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19149
|
Quote:
lo dico perché secondo me quando ti ritrovi a ricoprire una carica del genere per molti anni inizi ad avere un giro di amicizie troppo ampio e rischi di non essere più in grado di fare sul serio gli interessi dei tuoi elettori perché hai le mani in pasta da troppe parti... il problema èche una legge del genere dovrebbero votarla proprio loro e figuriamoci se lo faranno |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 220
|
Non lo faranno mai perchè loro amano troppo le loro poltrone per metterci qualcun altro
__________________
FERMA IL TC |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 367
|
Quote:
i soldi sono diciamo un discorso aggiuntivo se vogliamo quello primario è che se ci fosse una regola del genere sarebbe meglio per noi, chiaramente |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Verona
Messaggi: 356
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 2082
|
Quote:
L'obiettivo principale di un politico è la rielezione. Immagina come agirebbe un parlamentare che sa di non poter essere rieletto. Resta poi il problema di convincere coloro che detengono il potere a privarsene, visto che una legge che renda le cariche non rinnovabili o parzialmente rinnovabili dovrebbero farla loro. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2311
|
Per cariche istituzionali o di governo potrebbe anche essere accettabile un limite,ma per il parlamento credo proprio di no.
Tra l'altro ,nell'esempio che fai, è il ruolo di sindaco che può essere ricoperto un numero limitato di volte,non quello di consigliere.
__________________
P4 3GHZ-asus p4p800deluxe-kingston KVR400X64C3A 2* 512-maxtor sata 250GB 6Y250MO-sapphire radeon 9800xt-audigy2 zsplat.pro-pinnacle pctv stereo-waitec action8-XaserIII V1000A+LG F900p+NETGEAR DM602IT |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 373
|
No io non sono daccordo, va bene il ricambio generazionale, ma non possiamo neanche trovarci con un parlamento pieno di giovani inesperti o di inesperti, se pensiamo che al senato non si entra prima dei 40 anni. in tutto l'occidente funziona così, benissimo il limite invece per le più alte cariche.
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: palermo
Messaggi: 717
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:11.



















