Oggi l'incarico di governo: discutiamo di ministeri

[bluelake]

Originariamente inviato da matteo1

Durante tutta la vita della nostra repubblica mai tutti i ministeri sono andati a "tecnici";ovviamente dietro a Mussi ci saranno sicuramente persone che indicheranno la strada;idem per gli altri ministeri.

Mussi è laureato alla scuola Normale di Pisa, che tuttora frequenta spesso anche se non da studente... non è esattamente una facoltà in cui ci si laurea se si è chiuchi...

[Enel]

Il neoministro all'Ambiente conferma: 'niente penali per il Ponte'
Dopo averlo preannunciato a Messina all'apertura della campagna per le elezioni politiche 2006, il nuovo ministro dell'Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio dichiara a 'Porta a Porta' che lo Stato revocherà il contratto ad Impregilo per la realizzazione del Ponte sullo Stretto di Messina senza procedere al pagamento di alcuna penale. E il titolo della società di costruzione cala nettamente in borsa.
Il contratto stipulato dalla società Stretto di Messina e il contraente generale, prevede infatti penali a carico di Stretto di Messina per l'interruzione dei lavori solo dopo l'apertura dei cantieri. Non è invece prevista alcuna penale per il recesso dal contratto per la mancata approvazione del progetto definitivo o del successivo progetto esecutivo.

Non è prevista alcuna penale, nell'ipotesi di recesso dal contratto per mancata approvazione da parte della società Stretto di Messina e/o del Cipe del progetto definitivo e successivamente del progetto esecutivo per cause non imputabili al Contraente Generale. Quest'ultimo può pretendere il pagamento delle opere eseguite, il rimborso delle spese sostenute ritenute congrue. In particolare per il contratto, il corrispettivo per la progettazione definitiva è di 66 milioni di euro e per il progetto esecutivo 56 milioni.

Nessuna penale è inoltre prevista se il recesso da parte dello Stretto di Messina avviene in caso di modifiche sostanziali del progetto definitivo o esecutivo non coerenti con l'offerta presentata, in ordine all'opera, ai tempi ed ai costi.

L'eventualità che la società Stretto di Messina sopporti delle penali è limitata quindi al caso in cui i cantieri siano già stati aperti e in cui i lavori siano interrotti per cause non attribuibili al contraente generale. In quel caso la penale è del 10% sulla parte non ancora realizzata dell'opera e fino ai 4/5 del valore del contratto. Considerato che il valore del contratto è di 3,9 miliardi di euro, in quel caso la penale massima sarebbe di 300 milioni di euro circa.

Intanto si registra una nuova flessione a Piazza Affari per il titolo Impregilo dopo le dichiarazioni dei neoministri Alessandro Bianchi (Trasporti) e Pecoraro Scanio (Ambiente) sull'opportunità di costruire il Ponte sullo Stretto. Le azioni della principale società di costruzione italiana, capofila della cordata di imprese General Contractor per la costruzione dell'opera, hanno perso stamani l'1,77% del loro valore.

Fonte: terrelibere (non so quanto attendibile...)

[Onisem]

Ma meno male! Visto che tutta l'operazione era stata concepita fin dall'inizio con l'unico intento di distrarre enormi risorse statali a beneficio di quei mafiosi.

[generals]

Originariamente inviato da rgart

No non lo so....

Xò da oggi conosco benissimo come si fa un governo TAPPABUCHI

Ma x favoreeeeeee.....!!!! Come si suol dire si predica bene ma si razzola male!!!

ah ecco,.......

[Luca Pitta]

Originariamente inviato da generals

stai calmo!! , se ti esprimi in modo improprio non è colpa mia...

Leggiti cosa hai scritto:



In ogni caso quello che hai detto non è vero, se poi vuoi illuderti del contrario fai pure

Allora: il governo Berlusconi aveva una maggioranza schiacciante nei due rami del parlamento ed è riuscito in alcune occasioni ad andare sotto ugualmente. Ora cosa ti fà pensare che, sopprattutto al senato, di non andare sotto pure voi, visto che avete una manciata di senatori in più, di cui molti un pò ?

Questi sono i numeri che intendevo.

Poi credimi che sono calmissimo. Potevo usare ben altri termini al posto di tonto.

Pitta

[ACP127]

Originariamente inviato da Luca Pitta

Allora: il governo Berlusconi aveva una maggioranza schiacciante nei due rami del parlamento ed è riuscito in alcune occasioni ad andare sotto ugualmente. Ora cosa ti fà pensare che, sopprattutto al senato, di non andare sotto pure voi, visto che avete una manciata di senatori in più, di cui molti un pò ?

Questi sono i numeri che intendevo.

Poi credimi che sono calmissimo. Potevo usare ben altri termini al posto di tonto.

Pitta

Perderanno, e non metteranno sotto proprio nessuno, semplicemente perchè sono dei menefreghisti, ed ora che non potranno difendere in maniera attiva i loro interessi diretti, saranno ancora più assenteisti di quando erano una finta maggioranza.
Penso che il lato destro dei rami del parlamento lo vedremo spessissimo completamente vuoto.

[Luca Pitta]

Originariamente inviato da ACP127

Perderanno, e non metteranno sotto proprio nessuno, semplicemente perchè sono dei menefreghisti, ed ora che non potranno difendere in maniera attiva i loro interessi diretti, saranno ancora più assenteisti di quando erano una finta maggioranza.
Penso che il lato destro dei rami del parlamento lo vedremo spessissimo completamente vuoto.

questa è la sola ed unica speranza che avete per poter governare. Ma dalle ultime dichiarazioni non mi pare che questa sia la linea dell'opposizione.
Fatevi comprare un bel pò di aspirine C che ne avrete di bisgno.



Pitta