Perche' in Italia non si possono fare le CLASS ACTION?

[crespo80]

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Fosse vera la cifra, circa 300 euro l'anno ndr, che potrebbe finire nelle tasche dei lavoratori, noi ndr, mi domando con quale faccia di bronzo possano sbandierare una simile cifra, sono meno di un euro al giorno, come un successo quando tacciarono Berlusconi di aver "fatto un'elemosina" andando poco oltre un euro al giorno.

anche fosse quella la cifra (ma si spera ovviamente in qualcosa in più) io pago 259€ l'anno di ICI, indipercui saremmo li...
con la differenza che, al contrario dell'ICI, questa manovra è orientata a dare beneficio all'economia in generale, ma ovviamente nemmeno io mi faccio illusioni

[bjt2]

Che poi tra l'altro, per famiglie con figli, l'esenzione è passata da 258 a 516 euro / anno per ogni figlio e vale anche per nonni e/o invalidi a carico (e, ma non vorrei sbagliare, anche per coniuge a carico). Chiaro che sia questi benefici, ce quelli promessi da Prodi, valgono solo se paghi già le tasse. Se ne paghi zero, perchè sei esente, lo stato non te le ritorna indietro. Questa era la critica del csx, sostenendo (anche con qualche fondo di verità) che così solo i "ricchi" (in realtà la classe media) risparmiavano... Cosa deve fare lo stato? Dare i soldi indietro? Per vivere dovresti lavorare, non campare di sussidio: questo deve essere una cosa temporanea... Invece l'esenzione ICI vale per chiunque possegga una casa, non solo i più ricchi (oddio... si potrebbe comunque esentare solo le famiglie più povere o prevedere una franchigia proporzionale al reddito, se la copertura non fosse sufficiente...). L'ICI accontenta l'87% delle famiglie, il cuneo fiscale quante? Tutti i piccoli imprenditori (tipo i negozianti), senza dipendenti non hanno benefici. I 2/3 dei benefici vanno alle grandi aziende (sopratutto quelle che hanno molti dipendenti) ed 1/3 dei benefici agli operai. E i lavoratori autonomi? Ah, già, loro evadono già le tasse... Che si f.....

[ripsk]

Originariamente inviato da crespo80

l'unione ha sempre avuto fiuto per la campagna elettorale.
Infatti da tutte le inchieste che ho sentito è emerso che la stragrande maggioranza delle persone comuni e, ancora più grave, di quelle che lavorano nelle aziende direttamente coinvolte dalla faccenda, non sapessero nemmeno cosa fosse il cuneo fiscale

Originariamente inviato da crespo80

Invece l'ICI lo conoscono tutti, Berlusconi avrà tutti i difetti del mondo ma come sa trovare i temi della campagna elettorale lui non lo fa nessuno
(alzi la mano chi pensava che avrebbe potuto trovare qualcosa che avesse l'impatto mediatico della riduzione delle tasse proposta nel 2001!!!!)

[crespo80]

Originariamente inviato da Proteus

Allora anche la vituperata ristrutturazione delle aliquote irpef che ha portato moltissime persone a non dover presentare la dichiarazione dei redditi ed a molti ha regalato l'opportunità, guarda caso ai redditi più bassi, di riavere quanto pagato in ritenute d'acconto, accaduto ad un'amica della mia compagna che svolge il lavoro di promoter nei supermercati, alla quale in precedenza non venivano restituite nonostante il reddito fosse più basso della soglia minima di esenzione, era un fatto indubbiamente positivo nonostante i sinistri vi abbiano sputato sopra per anni.

Che differenza passa, ovviamente come influenza sull'incentivare l'economia, tra la manovra sul cuneo friscale e quella sull'irpef o sull'ici ?.Cedi forse che l'eventuale riduzione del costo del lavoro, ridicila ndr, spingerà le aziende ad assumere od investire per caso ?. Oppure ritieni che i 300 euro in più all'anno, inutili perchè aumentranno energia e tariffe ben oltre questa cifra, possano procurare un aumento del pil tale da ridurre qualche indebitamento tramite la ricchezza prodotta ed un eventuale, improbabile ndr, attivo nel bilancio dello stato ?.

Se credi a questo ti invidio sinceramente perchè io vedo molte nuvole nere in arrivo su questo paese e cambiare l'addetto alle previsioni non devierà la tempesta che deve arrivare sulle nostre teste.

Ciao

guarda che io voterò anche rifondazione, ma non sono Luvi e non nego che le detrazioni sull'Irpef per i redditi più bassi ci siano state e per alcuni abbiano portato dei vantaggi, non nego che qualche cosa di buono possa aver fatto il CDX (non mi riferisco solo alla patente a punti che molti buttano lì come sfottò ma anche, sebbene con notevoli punti da cambiare, parzialmente alla legge Biagi (spero non mi sentano troppi "compagni" ) e ad altre che ora non mi vengono in mente) così come dubito che da sola la manovra sul cuneo possa servire a dare di colpo una sferzata all'economia!
Credo però nel programma dell'unione, nel suo insieme, e non nell'effettiva utilità di singole scelte buttate lì in campagna elettorale (che poi quella del cuneo mi pare non faccia parte neanche del programma...).
Così come l'abolizione dell'ICI, da sola, non serve a un cazzo se non a prendere voti, così come la riduzione del cuneo fiscale, da solo, non serve a un cazzo se non a confondere gli elettori (), allo stesso modo è un programma serio e credibile di governo che fa la differenza tra le riforme fuffa una tantum buttate lì a caso durante una legislatura e un piano organico di ripresa economica e sociale del paese.

Ovviamente, ripeto, che poi tale programma si attui per davvero (e mi basterebbe anche che venisse attuato al 50%) è davvero dura sperarlo!

[zerothehero]

Originariamente inviato da wicked

Come da titolo. Perche'?
E cosa si deve fare affinche' in futuro queste siano consentite?

Perchè non c'è interesse a tutelare i consumatori visto che si preferisce tutelare le aziende e gli interessi di parte-corporativi.

Che si deve fare?
Si potrebbe portare avanti una proposta di legge di iniziativa popolare o fare lobbing in parlamento nella speranza che qualche partito raccolga la proposta.
Cmq la class action è qualcosa di totalmente estraneo all'Italia..

[Banus]

Originariamente inviato da Proteus

Temo che i lobbysti riferentisi a sx non lo permetteranno come non lo hanno permesso quelli di dx.

Originariamente inviato da zerothehero

Perchè non c'è interesse a tutelare i consumatori visto che si preferisce tutelare le aziende e gli interessi di parte-corporativi.

Infatti mi risulta che fosse stato proposto un disegno di legge sulla class action, che stranamente è naufragato in senato...

http://www.senato.it/leg/14/BGT/Sche...iter/21789.htm