[LEGA NORD] Per i professionisti del pregiudizio!

[Faethon]

Originariamente inviato da Leron

vai su google video e cerca "lega" , "calderoli" o "borghezio", oppure visita il sito (di sinistra ma che dende disponibili dei video interessanti) "invideoveritas" : potrai constatare di persona vedendo un paio di comizi

Grazie,ottima dritta,ho trovato cose interessanti.

Originariamente inviato da edoardopost

Tra l'altro, di cosa stavi parlando ? Vorresti pubbliche elezioni per la magistratura ? Ma stai scherzando ? Non posso credere che tu dica sul serio.

E strano come in paesi diversi certe cose si vedono con ottica diversa.In teoria votare i giudizi sarebbe anche interessante.Il problema è,ma chi li conosce?E non si trasformerebbero in politici cosi con tutte le ripercussioni che seguono?

Da noi,in una parte ci sono i giudizi "eletti"...Dal 1923 abbiamo una minoranza musulmana di cui i membri sono composti da cittadini con nazionalità Greca,ma di origine Turca,pomaca e Rom.In cambio la Turchia,aveva mantenuto una minoranza cristiana,di origine greca ad Istanbul.Nel 1955 hanno fatto un pogrom e dalle 120.000 ora sono rimasti sui 1000.Comunque,fra gl impegni c'era anche libertà di religione.Però,loro hanno la figura del "mufti",che nella loro tradizione funge anche da giudice.Lo stato greco richiede una lista di proposti da un consiglio dei musulmani e mette in carica quelli che sembrano più capaci ,appunto perchè devono svolgere funzione giudiziaria.Un assistente mufti però,alla morte del mufti,ha detto che la sede la prendeva lui perchè gli spettava come una specie di diritto ereditario,ha raddunnato gli amici e fedeli della città e si è "votato" mufti.Le corte greche lo hanno condannato,per usurpazione di funzione pubblica,lui ha fatto ricorso al tribunale europeo dei diritti umani,il quale gli ha dato ragione non per la funzione giudiziaria,ma per il fatto che vietandogli di autodichiararsi mufti,gli abbiamo ristretto la libertà di espressione.Quindi lui fa a tutti gli effetti il mufti accanto a quelli normalmente assegnati dallo stato.E non possiamo dirgli che non è mufti perchè è violazione della sua libertà di espressione...

Insomma,la democrazia è buona,ma ha anche molti problemi.Le contestazioni possono esserci e anche molto facilemente.Lui per esempio,era già noto come assistente mufti,quindi aveva già la "pubblicità" pronta.Un altro potrebbe usare soldi da imprenditori per farsi conoscere e risulterebbe "comprato" e così via.

[Nevermind]

Originariamente inviato da ironmanu

Di oggi la notizia che il Veneto è esempio nell'integrazione razziale,in testa la provincia di treviso,governata guarda caso dalla lega nord.
Vorrei un commento da parte di quei 4 tromboni di 'sto forum che sono talmente tronfi e pieni di pregiudizi (di cui peraltro accusano a bocca larga nn perdendo occasione per tacere) da dare del razzista per definizione a chiunque parli di lega nord.


http://www.tgr.rai.it/SITOTG/HPTGR
( CLICCARE SU VENETO)

Guarda la cosa è assai semplice nei loro comizi la lega dice merda sugli extracomunitari e sul sud per fare contenti i loto "spettatori"....poi però quando devono governare ovviamente seguono la logica e non motti sparati alal buona.

Tipo lo stesso Bossi quando gli veniva chiesto di commentare alcune uscite colorite sminuiva il tutto ritrattando...il fatto è semplice che come tutti i politici ce l'hanno duro e fano i fighi a casa propria e basta.

[edoardopost]

I giudici non possono essere di parte, nemmeno se eletti democraticamente... Devono essere apolitici, e sicuramente ci sono maggiori possibilità che lo siano se non vengono eletti con le elezioni... Io nella magistratura, ho sempre visto equilibrio, altrimenti chi sappiamo noi gia' sarebbe stato messo fuori causa... E questo non è un pensiero "di sinistra": molte volte di fronte agli attacchi alla magistratura di Lega e Forza Italia, Alleanza Nazionale non ha nascosto forti imbarazzi...