Gulag in costruzione negli USA

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da Swisström

si ma non ha senso dire "durante una task force".

Una task force è appunto un gruppo di lavoro scelto, al massimo si può dire:
"durante una seduta (o un incontro) della task force XYZ ... bla bla "

o sbaglio?

è corretto

Poi la Kellogg Brown & Root non si occupa "specificatamente" di sicurezza e arruola mercenari, quei soldi li avrà presi come main contractor

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da cprintf

Maurizio Blondet

insomma le consuete e ripetitive fregnacce di blondet non vuoi mai mancare di farcele sapere
stiamo ancora aspettando che l'iran apra la sua benedetta borsa del petrolio in euro, come se qualcuno sinora glielo avesse impedito e se gli ayatollah pensassero a quello e non invece come in realtà a ben altro
e poi ahmedinejad o come cavolo si scrive, passa alla moneta di quelle che ha definito "potenze fantoccio"?
ma non gli sarà balenato neanche nell'anticamera del cervello, sai com'è ahmedinejad mica ragiona con la testa di blondet, anche se qualcosa in comune lo hanno, come l'antisemitismo e l'antiamericanismo
sono proprio curioso, hai detto da poco, mutuando le sciocchezze di blondet, che questo mese l'iran passerà l'euro e ciò avrà grandi conseguenze
e se ciò non avenisse nè questo mese nè mai?
ti cade il blondet?
o blondet s'inventerà un altro teorema da propinarti e che tu propinerai a noi?
ai posteri l'ardua sentenza, non posso dire a blondet l'ardua sentenza perchè le sue più che sentenze sono emerite fregnacce di una mente intossicata da pregiudizi, in primis l'antisemitismo

[easyand]

Originariamente inviato da Swisström

si ma non ha senso dire "durante una task force".

Una task force è appunto un gruppo di lavoro scelto, al massimo si può dire:
"durante una seduta (o un incontro) della task force XYZ ... bla bla "

o sbaglio?

esattamente ciò che intendevo dire

[Onisem]

Originariamente inviato da easyand

esattamente ciò che intendevo dire

Secondo me invece credevi che il termine "task force" si riferisse esclusivamente a forze speciali militari o roba del genere. In ogni caso abbiamo appurato che il termine non è stato usato proprio a sproposito, magari poteva scrivere "durante un incontro della task force...", toh. E ringrazia lo svizzero che t'ha lanciato il salvagente.

[Swisström]

Originariamente inviato da Onisem

Secondo me invece credevi che il termine "task force" si riferisse esclusivamente a forze speciali militari o roba del genere. In ogni caso abbiamo appurato che il termine non è stato usato proprio a sproposito, magari poteva scrivere "durante un incontro della task force...", toh. E ringrazia lo svizzero che t'ha lanciato il salvagente.

Ma saprà beh lui cosa credeva

[Onisem]

Originariamente inviato da Swisström

Ma saprà beh lui cosa credeva

Si si, s'è visto da come ha esordito.

[easyand]

Originariamente inviato da Onisem

Si si, s'è visto da come ha esordito.

se avessi voluto intendere un ambito militare lo avrei detto, invece ho detto "ma sa scrivere?" durante una task force non ha alcun senso, mica è una cosa che si fa...we mario andiamo a fare na' task force...ma che senso ha??

[Onisem]

Originariamente inviato da easyand

se avessi voluto intendere un ambito militare lo avrei detto, invece ho detto "ma sa scrivere?" durante una task force non ha alcun senso, mica è una cosa che si fa...we mario andiamo a fare na' task force...ma che senso ha??

Si, ma hai anche detto che non conosceva il significato del termine, sottintendendo che l'avesse usato a sproposito. Comunque bon, non facciamone una questione di stato, l'articolo è già abbastanza fantasioso senza imputare a Blondet la non conoscenza del termine "task force".

[thunderaccio]

Sinceramente non mi stupirei più di tanto se questa cosa fosse davvero in procinto di diventare realtà. Non è detto che una volta costruiti questi campi debbano per forza essere utilizzati. Ma se non ricordo male Il gruppo Hulliburton fa parte degli intrallazzi economici della famiglia Bush ( attraverso, o vorse viceversa, la United Defense che è uno dei principali caontractors della difesa americana) e di cui l'attuale presidente degli USA ne è stato amministratore delegato in passato. Resta il fatto che se scoppia una guerra o vengono attivate misure drastiche ( come il Patriot Act) su territorio americano, di sicuro la famiglia Bush ha da guadagnarci. Se fosse pienamente vero ciò che è stato descritto significherebbe che a breve succederà (volutamente) qualche evento di destabilizzazione mondiale come nel 2001. E che tali eventi sono manipolati anche da chi li subisce..... C'è da avere paura di questi signori Bush.
Poi magari non succede niente e abbiamo solo sparato cazzate.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Raven

Il mercato immobiliare negli USA sta già subendo un calo spaventoso in questi primi mesi del 2006...

ma, io dico che quando si fanno affermazioni così perentorie, calo "spaventoso", bisognerebbe anche fornire qualche fonte in merito e non buttarla lì con i puntini..........
ma sarà come quella previsione che berlusconi fra 35 giorni vince le elzioni perchè è andato un po' più in televisione...........


http://www.soldionline.it/SOL_Editor...57117005A5EE7/

Il mercato immobiliare Usa torna a crescere
di Luca Fiore
16 febbraio 2006 17.27 stampa l'articolo invia l'articolo


Nuovi record per il mercato immobiliare, favoriti dalla scarsa presa della politica rialzista della Fed sui tassi a lungo termine. In aumento anche i prezzi delle importazioni e le nuove richieste di sussidio

Anche sul dato di gennaio circa i nuovi cantieri residenziali, come per quello sulla produzione industriale di ieri, c’è lo zampino delle più miti temperature di inizio anno. Favoriti anche dal clima insolitamente temperato, i nuovi cantieri hanno fatto segnare un livello vicino ai massimi da 3 decadi.

In termini assoluti, ed annualizzati, sono state avviate a costruzione 2,276 milioni di abitazioni, superando ampiamente le attese del mercato. Rivisto al rialzo anche il dato di dicembre. Il differenziale tra dicembre e gennaio è il più alto dal marzo 1994, al 17 per cento.

Salgono soprattutto le costruzioni multifamiliari (+21,9% contro il 12,8% di quelle unifamiliari). A livello geografico il fenomeno è più evidente nel Nord-Est. Incremento inatteso anche per i nuovi permessi di costruzione, che preannunciano l’andamento futuro dei nuovi cantieri, che passano a 2,217 milioni (+6,8%).

Questi aumenti giungono a dispetto della crescita dei tassi di interesse, che lo scorso 31/1 per la quattordicesima volta hanno fatto registrare +25 pb.

Già nella prossima riunione, la prima presieduta dal nuovo governatore Bernanke, che ieri non ha perso occasione per ribadire che anche in futuro la prima preoccupazione della Fed sarà la stabilità dei prezzi, il mercato è concorde nel ritenere che si assisterà al quindicesimo aumento.

Il mercato immobiliare risente, come avevamo già ipotizzato qualche tempo fa, dell’alta credibilità della Banca centrale americana. Se il mercato è certo che nel giro qualche mese i tassi a stelle e strisce toccheranno quota 5%, approfitterà adesso per prendere a prestito al 4,5%.

La responsabilità di queste fiammate è però attribuibile in larga parte alla curva dei tassi americana, che negli ultimi tempi ha registrato un anomalo appiattimento. I tassi a 30 anni non stanno risentendo della crescita a breve governata dalla Fed.

[Raven]

ahò... che te devo dì... a me lo ha detto "sottovoce" (facendolo passare come un segreto di Stato) un vicedirettore di banca...

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da cprintf

Ma certo. I tassi USA stanno salendo velocemente e credo quindi che il rischio di scoppio della bolla immobiliare sia quantomai concreto.

Non credo che il noto meccanismo sia evitabile: aumento improvviso dei tassi->aumento improvviso delle rate->sono già di media indebitati fino al collo e quindi->improvvisa massa di immobili sul mercato che nessuno avrà più i soldi per comprare.

Mi auguro che non sarà così ma mi stupirei del contrario.

Io, nel mio piccolo, penso che il rischio depressione stile anni '30 sia molto concreto, per gli USA. E penso che in quel caso dei disordini sociali saranno inevitabili.

P.S.: Non sono mai stato negli USA.

guarda che la bolla immbiliare scoppia non perchè si alzano i tassi, ma quando c'è un crollo drastico della domanda accompagnato al calo altrettanto drastico del valore dell'immobile
quello dei tassi in su è proprio la politica che sta seguendo la FED in questo periodo cercando di conseguenza anche di far lievitare i mutui (ma come riporta l'articolo che ho postato sopra i mutui ipotecari americani non seguono di pari passo i tassi in rialzo e continuano a rimanere bassi) proprio per calmeriare il mercato immobiliare che prima o poi di questo passo andrà incontro a un drastico ridimensionamento
i costi degli immobili in america saranno tendezialmente più alti che da qui, ma i mutui là costano molto meno (alcune banche qui se non si fa attenzione praticano interessi usurai) e soprattutto i redditi sono molto più alti e quindi i mutui relativi sono perfettamente sostenibili, con il che si evince che non hai capito cosa significa bolla immobiliare
detto questo e in conseguenza di questo, al posto tuo mi preoccuperei di più dei tassi praticati dalla tua banca e delle rivolte sociali che possono scoppiare nel quartiere in cui vivi
come eventualità sono molto più concrete di quelle che hai elencato tu.........
ricordati che al mondo, per non dire alla FED, c'è chi la sa un po' più lunga di blondet.......

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Raven

ahò... che te devo dì... a me lo ha detto "sottovoce" (facendolo passare come un segreto di Stato) un vicedirettore di banca...

cosa a si fidai, c'era proprio da fidarsi
se il calo era così "spaventoso" qualche notizia sarebbe trapelata non ti pare?

[Raven]

Originariamente inviato da von Clausewitz

cosa a si fidai, c'era proprio da fidarsi
se il calo era così "spaventoso" qualche notizia sarebbe trapelata non ti pare?

ma infatti l'ha fatta "filtrare" come una primizia sensazionale, di cui a sto punto solo lui era a conoscenza!
Vatti a fidare di quelli in giacca e cravatta che fanno i brillantoni esperti della finanza mondiale...

[cprintf]

Notizie dal mercato immobiliare USA:

http://www.nypost.com/business/64323.htm
<<
HOUSING MARKET GLUTS UP

By PAUL THARP

Email Archives
Print Reprint
Feeds Newsletters

February 28, 2006 -- A sudden glut in unsold new homes is threatening to snuff out the blazing housing market that's been carrying the U.S. economy.

The Commerce Department said yesterday the backlog of unsold new homes in January reached the highest level ever of 528,000, with sales steadily sliding by as much as 5 percent.

Nearly half the new homes put up by builders aren't being sold as expected, the report shows.

At the current sales pace, there were enough new homes on the market to satisfy demand for the next 5.2 months, the fattest inventory glut since November 1996.

Economists believe the report marks a permanent end to the five-year boom in soaring prices, which produced an entire new class of "house-rich millionaires" in New York and across the nation.

Homeowners were giddy on the rapid rise in their home values, which typically doubled during the red-hot half-decade, posting runaway double-digit gains each year — including a 12 percent jump just a year ago.

"Prices will simply stop going up," said Hugh F. Johnson, chairman and chief investment officer of Johnson Illington Advisors LLC.


"I'm forecasting — with crossed fingers — that prices will not start declining but just flatten out over the next several years," he said. >>

[cprintf]

http://www.heraldtribune.com/apps/pb...NESS/603010337
<<
48% home sales drop leads state

One theory: Many well-off sellers await the 'right offer'

By STEPHEN FRATER and MICHAEL POLLICK

STAFF WRITERS
[email protected]
[email protected]
The high season peaked in mid-February but so far there is little evidence of a long-awaited and often-predicted real estate recovery.

In fact, the Sarasota-Bradenton market had the dubious distinction of being the Florida market with the biggest decline in sales during January: a precipitous 48 percent drop when compared with the same month a year ago -- more than double the state's 19 percent decline.

The Charlotte County-North Port market saw its sales drop 18 percent during the same time frame, the Florida Association of Realtors reported Tuesday.

But values held steady. Sarasota-Bradenton posted a 23 percent increase in median sales price to $353,500 while its neighbor to the south climbed 16 percent to $227,400 when comparing January with the same 2005 month.

Meanwhile, Naples, one of the most-watched markets in Florida, didn't move up at near that pace, but it did cross the half million mark for the first time with a median sales price of $511,400.

It might be Southwest Florida's affluence that is causing the slowdown.

"I can tell you the buyers are here," said Scott Sosso, president of Sarasota-based Prudential Palms Realty, which saw its closings dip 10 percent during January. "The problem is with the sellers who don't have their homes priced correctly."

Sosso's theory is that because so many sellers, especially in the upper end of the market, are reasonably well off, they can, and do, wait for their version of the "right offer."

That would also explain the almost magical ability of prices to remain at record levels despite soaring inventory levels. Sarasota, for example, had roughly 1,626 listings in early July, a number that has climbed to more than 6,000 now.

Deals at the newer "reasonable" prices are simply not being done, Sosso said.

"I had a 'seller' a week ago who got a $440,000 offer in a matter of days on a $450,000 asking price, and he turned it down," Sosso said. "That was a good offer."

Sosso's business holds roughly 100 open houses a week with 10 to 15 couples arriving at each one. There are "lots of offers are being made and rejected." He estimates that, at best, prices are being lowered 3 percent to 5 percent to address the new selling reality.

Sellers are facing the same problem nationally. The National Association of Realtors reported Tuesday that sales of previously owned homes dropped 2.8 percent in January to a rate of 6.56 million units, the
[...]
>>

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da cprintf

Notizie dal mercato immobiliare USA:

http://www.nypost.com/business/64323.htm
<<
HOUSING MARKET GLUTS UP

By PAUL THARP

Email Archives
Print Reprint
Feeds Newsletters

February 28, 2006 -- A sudden glut in unsold new homes is threatening to snuff out the blazing housing market that's been carrying the U.S. economy.

The Commerce Department said yesterday the backlog of unsold new homes in January reached the highest level ever of 528,000, with sales steadily sliding by as much as 5 percent.

Nearly half the new homes put up by builders aren't being sold as expected, the report shows.

At the current sales pace, there were enough new homes on the market to satisfy demand for the next 5.2 months, the fattest inventory glut since November 1996.

Economists believe the report marks a permanent end to the five-year boom in soaring prices, which produced an entire new class of "house-rich millionaires" in New York and across the nation.

Homeowners were giddy on the rapid rise in their home values, which typically doubled during the red-hot half-decade, posting runaway double-digit gains each year — including a 12 percent jump just a year ago.

"Prices will simply stop going up," said Hugh F. Johnson, chairman and chief investment officer of Johnson Illington Advisors LLC.


"I'm forecasting — with crossed fingers — that prices will not start declining but just flatten out over the next several years," he said. >>

un estratto dell'articolo:

"Prices will simply stop going up," said Hugh F. Johnson, chairman and chief investment officer of Johnson Illington Advisors LLC.

che poi è quello che auspicano un po' tutti, in primis la FED
con buona pace tua e di blondet

[cprintf]

Originariamente inviato da von Clausewitz

un estratto dell'articolo:

"Prices will simply stop going up," said Hugh F. Johnson, chairman and chief investment officer of Johnson Illington Advisors LLC.

che poi è quello che auspicano un po' tutti, in primis la FED
con buona pace tua e di blondet

Beh, ma quelle sono previsioni, quindi opinabili. Il resto dei dati invece mi pare "a consuntivo"...

Comunque non preoccuparti che a breve vedremo come andrà a finire! Accettasi scommesse, eh!


E poi calcola che la bolla speculativa non è un male, anzi!

Infatti come ha detto qualcuno parlando delle famiglie italiane:
"L'aumento del loro indebitamento è più che compensato dall'aumento dei valori immobiliari."
http://www.quirinale.it/Discorsi/Discorso.asp?id=26960


Siamo più poveri ma grazie alla bolla siamo tutti in realtà molto più ricchi perchè i nostri immobili sono volati alle stelle!
(E poi abbiamo due cellulari a testa!)