3DMark 2006 - Pagina 7

nachtymnen · 22-01-2006, 20:34

Quote:

Originariamente inviato da ranma over

Scusate la domanda forse banale ma quale risoluzione video bisogna usare per il database?Ho visto che alcuni usano quella di defoult e altri no ma cosi i risultati sono falsati!!

1280x1024 è la risoluzione di default....

Fedemike82 · 22-01-2006, 21:54

Quote:

Originariamente inviato da nachtymnen

1280x1024 è la risoluzione di default....

Si per essere nel data base devi fare il test con la risoluzione a 1280x1024...

ranma over · 23-01-2006, 00:21

Si ma molti usano 1024x768 e sono nel database.

master3000 · 23-01-2006, 00:43

Quote:

Originariamente inviato da ranma over

Si ma molti usano 1024x768 e sono nel database.

bhe allora sono dei risultati nn attendibili

Armageddon84 · 23-01-2006, 01:07

Sarebbe utile fare un database anche per la risoluzione 1024 x 768?

PS
Da alcuni screen neanche si legge la risoluzione utilizzata.

Fedemike82 · 23-01-2006, 10:00

Quote:

Originariamente inviato da ranma over

Si ma molti usano 1024x768 e sono nel database.

Allora qualcuno sta "barando"... perchè ovviamente con una risoluzione minore ottieni score maggiore...

E' una lotta impari!!!non vale!

killer978 · 23-01-2006, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da Fedemike82

Allora qualcuno sta "barando"... perchè ovviamente con una risoluzione minore ottieni score maggiore...

E' una lotta impari!!!non vale!

Basta guardare gli screen!

Armageddon84 · 23-01-2006, 17:59

Quote:

Originariamente inviato da killer978

Basta guardare gli screen!

Se la classifica è in base al punteggio, occorre fare una sezione a parte.

rera · 23-01-2006, 18:10

Dopo sento i moderatori del database per vedere di trovare una soluzione.
La sezione del db va bene così, dividere per risoluzione comporterebbe una gestione troppo pesante per chi se ne deve occupare.

Armageddon84 · 23-01-2006, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da rera

Dopo sento i moderatori del database per vedere di trovare una soluzione.
La sezione del db va bene così, dividere per risoluzione comporterebbe una gestione troppo pesante per chi se ne deve occupare.

Fate voi

Ancora non ho inviato nessun punteggio proprio per questo.

23-01-2006, 23:04

già un pò strana sta storia degli score convalidati a 1024x768

quasi quasi faccio un 3dmark01 a 640x480 allora...

cmq ecco il mio primo giro al 2006 in single GTX 512Mb

link all'ORB --> http://service.futuremark.com/compare?3dm06=64886

rera · 24-01-2006, 09:07

Ieri sera ho letto un pò di dati sul white paper del benchmark, nella versione "completa" le risoluzioni disponibili nel tool di configurazione variano a seconda della combinazione scheda video-monitor. Secondo me, se il bench rileva che il monitor non può gestire la risoluzione di 1280x1024, la riduce automaticamente al massimo gestibile anche nella versione base (il ddc o come si chiama permette al sistema di sapere le caratteristiche del display).
Per esempio, Flavix25 ha postato un bench con il notebook a una risoluzione strampalata dai 1280x800.

24-01-2006, 09:11

bhe...ma che senso ha...allora se mi prendo un 15" scannato passo i 6k...e sono pure in regola...

rera · 24-01-2006, 09:16

sembra assurdo anche a me.... ma tant'è, futuremark ha fatto stranezze anche in passato

Fedemike82 · 24-01-2006, 09:45

io mi attacco il 14" e faccio il bench a 800x600!!!! 10 MILA PUNTI!!!MILLE!!..

Così non vale...bisognerebbe chiarire un pò le regole e dividere magari nel data base le varie risoluziojni...almeno tra 1024x768 e 1280x1024....

P.S.: Piccolo up...ho sfondato il muro dei 4300 punti----> 4313!! (1280x1024

)

giulianomonni · 24-01-2006, 09:59

ciao a tutti domandina al volo controllate nel database nvidia oc io sono al secondo posto ora io mi chiedo una cosa guardate la mia configurazione il mio oc e anche quella dell' occupante del terzo posto io mi chiedo e lungi da me fare una polemica ma come è possibile? sono io che ho problemi col mio sistema chiarisco che il mio sistema è vuoto fresco di format c'è qualcosa che non va nel mio sistema o nello score del terzo posto? chiedo solo per sapere so il mio sistema ha problemi così chiarisco l' intento della mia domanda

Mo3bius · 24-01-2006, 09:59

Quote:

Originariamente inviato da rera

Dopo sento i moderatori del database per vedere di trovare una soluzione.
La sezione del db va bene così, dividere per risoluzione comporterebbe una gestione troppo pesante per chi se ne deve occupare.

Ciao rera , puoi contattare GHz e chiedergli perche' uno dei due mod del db
non riesce a loggarsi correttamente e ad accedere alla moderazione del db ?
Non gli arrivano nemmeno le notifiche ..., non lo faccio io perche sto uscendo
e rientro dopo le 23...

ciao e grazie

safendi · 24-01-2006, 10:03

Quote:

Originariamente inviato da giulianomonni

ciao a tutti domandina al volo controllate nel database nvidia oc io sono al secondo posto ora io mi chiedo una cosa guardate la mia configurazione il mio oc e anche quella dell' occupante del terzo posto io mi chiedo e lungi da me fare una polemica ma come è possibile? sono io che ho problemi col mio sistema chiarisco che il mio sistema è vuoto fresco di format c'è qualcosa che non va nel mio sistema o nello score del terzo posto? chiedo solo per sapere so il mio sistema ha problemi così chiarisco l' intento della mia domanda

Io faccio come te. quindi va bene la tua

giulianomonni · 24-01-2006, 10:35

ciao meno male incomiciavo a proccuparmi non è per la competizione ma se volevo configurarmi un pc come quello indubbiamente ottimo chiariamoci che è al terzo posto spendevo 1500 eurozzi di -

safendi · 24-01-2006, 10:37

Quote:

Originariamente inviato da giulianomonni

ciao meno male incomiciavo a proccuparmi non è per la competizione ma se volevo configurarmi un pc come quello indubbiamente ottimo chiariamoci che è al terzo posto spendevo 1500 eurozzi di -

io ne ho spesi 3200€

23-01-2006, 01:07	#125
Armageddon84 Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 466	Sarebbe utile fare un database anche per la risoluzione 1024 x 768? PS Da alcuni screen neanche si legge la risoluzione utilizzata. __________________ <> Trattative concluse: Mister_Satan - mensanino - bronzodiriace - salvatorexciaccante - royal - Eric_Starbuck - hokuto mod - Mo3bius - drive97 . <>

24-01-2006, 09:45	#135
Fedemike82 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Torino Messaggi: 1225	io mi attacco il 14" e faccio il bench a 800x600!!!! 10 MILA PUNTI!!!MILLE!!.. Così non vale...bisognerebbe chiarire un pò le regole e dividere magari nel data base le varie risoluziojni...almeno tra 1024x768 e 1280x1024.... P.S.: Piccolo up...ho sfondato il muro dei 4300 punti----> 4313!! (1280x1024 ) __________________ -----> La vita è un miracolo che ogni giorno si rinnova <------- Ultima modifica di Fedemike82 : 24-01-2006 alle 09:49.

23-01-2006, 00:21	#123
ranma over Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 1564	Si ma molti usano 1024x768 e sono nel database.

23-01-2006, 18:10	#129
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Dopo sento i moderatori del database per vedere di trovare una soluzione. La sezione del db va bene così, dividere per risoluzione comporterebbe una gestione troppo pesante per chi se ne deve occupare.

23-01-2006, 23:04	#131
fdadakjli Messaggi: n/a	già un pò strana sta storia degli score convalidati a 1024x768 quasi quasi faccio un 3dmark01 a 640x480 allora... cmq ecco il mio primo giro al 2006 in single GTX 512Mb link all'ORB --> http://service.futuremark.com/compare?3dm06=64886

24-01-2006, 09:07	#132
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Ieri sera ho letto un pò di dati sul white paper del benchmark, nella versione "completa" le risoluzioni disponibili nel tool di configurazione variano a seconda della combinazione scheda video-monitor. Secondo me, se il bench rileva che il monitor non può gestire la risoluzione di 1280x1024, la riduce automaticamente al massimo gestibile anche nella versione base (il ddc o come si chiama permette al sistema di sapere le caratteristiche del display). Per esempio, Flavix25 ha postato un bench con il notebook a una risoluzione strampalata dai 1280x800.

24-01-2006, 09:11	#133
fdadakjli Messaggi: n/a	bhe...ma che senso ha...allora se mi prendo un 15" scannato passo i 6k...e sono pure in regola...

24-01-2006, 09:16	#134
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	sembra assurdo anche a me.... ma tant'è, futuremark ha fatto stranezze anche in passato

24-01-2006, 09:59	#136
giulianomonni Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 185	ciao a tutti domandina al volo controllate nel database nvidia oc io sono al secondo posto ora io mi chiedo una cosa guardate la mia configurazione il mio oc e anche quella dell' occupante del terzo posto io mi chiedo e lungi da me fare una polemica ma come è possibile? sono io che ho problemi col mio sistema chiarisco che il mio sistema è vuoto fresco di format c'è qualcosa che non va nel mio sistema o nello score del terzo posto? chiedo solo per sapere so il mio sistema ha problemi così chiarisco l' intento della mia domanda

24-01-2006, 10:35	#139
giulianomonni Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 185	ciao meno male incomiciavo a proccuparmi non è per la competizione ma se volevo configurarmi un pc come quello indubbiamente ottimo chiariamoci che è al terzo posto spendevo 1500 eurozzi di -

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email