Ritorno alla moralità

[arimans]

Perchè nessun politico nella propria campagna elettorale parla di un ritorno alla moralità?
Dopo tutti questi scandali politico-finanziari, perchè nessuno indica come un ritorno all'integrità morale la strada per la crescita del nostro paese?
Negli U.S.A. hanno fatto una legge dopo lo scandalo di Enroll, per cui i manager devono giurare sulla veridicità del bilancio aziendale. Il capo di Worldcom si è beccato 25 anni di carcere per aver falsificato i bilanci, gli hanno ripulito i conti correnti anche in Svizzera e sequestrato tutte le sue proprietà.
Perchè ciò non avviene anche in Italia? Perchè non si rendono conto che una gestione "leggera" della nostra finanza, vedi Cirio, Parmalat ecc..., non fa altro che danneggiare la nostra credibilità ed economia?
Perchè la sinistra non dà un segnale forte?
Diamo una mano a Beppe Grillo!

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...02/conti.shtml

Grillo a Fassino «Fai pulizia dentro i Ds»
«Basta con D'Alema». L'ex premier sotto accusa sul blog

Beppe Grillo (Omega)
ROMA - «Fassino, tira fuori i globuli rossi, fai pulizia e appellati alla base con un discorso per celebrare il funerale politico di D'Alema e, visto che ci sei, anche di Violante». Se continua così, i blog rischiano di irrompere sulla scena della prossima campagna elettorale. Beppe Grillo (www.beppegrillo.it) ha già tastato il terreno: il 1˚settembre acquistando con una colletta una pagina de la Repubblica per intimare un «Fazio vattene!», il 22 novembre bissando sull'International Herald Tribune con un appello contro la rielezione di 23 deputati condannati in via definitiva per vari reati.

Da tre giorni la frase su D'Alema campeggia sulla prima pagina del blog e ha tutta l'aria di voler diventare un'altra campagna. Grillo gioca la carta di Shakespeare, suggerisce a Fassino di vestire i panni di Marco Antonio per monologare sulla metaforica bara del presidente ds: «Ha addotto a Roma molti finanzieri, Massimo, e il loro operato ha rimpinzato le casse dell'erario: sembrò questo in Massimo ambizione di potere?». Se l'accenno fosse oscuro per qualcuno, una nota provvede a chiarire: «Gnutti, Colaninno, Consorte e altri per la privatizzazione Telecom». Grillo prepara il terreno: «Delle due l'una. Su Consorte D'Alema sapeva e ha taciuto (e non lo credo) o non sapeva e ha fatto un grave errore politico a sostenere la sua scalata alla Bnl. Delle due l'una: su Fiorani D'Alema sapeva e ha taciuto (e non lo credo) o non sapeva e in questo caso è stato sfortunato e anche un po' cocciuto, dopo le intercettazioni telefoniche tra Fiorani e Fazio lo scorso luglio, a voler mantenere un mutuo presso la Bpi di 8000 euro mensili per pagare le rate della sua barca Ikarus II». Il tono è durissimo, se n'è accorto anche Il Secolo d'Italia.

In tre giorni il blog ha totalizzato più di 700 commenti. Moltissimi gli anti- D'Alema. Marco Oliva arriva addirittura a dire: «I quattro milioni e mezzo delle primarie, e io sono fra quelli, hanno chiesto politici puliti. D'Alema, vai pure a farti un giro in barca di 20 o 30 anni. Poi magari ci fai un libro e te lo fai pubblicare dalla Mondadori». Arterio Liberato: «D'Alema ha uno stipendio, come deputato nostro dipendente, sopra i 20.000 euro. Si può permettere un mutuo mensile di 8.000 euro soprattutto se si pensa che lui ne paga solo una terza parte (i due terzi agli altri due soci). Ma, dichiarazione sua, più della metà dello stipendio lo dà al partito. Non tornano i conti...». Alberto Diaspro ripensa al Pci: «Un po' di ripetizioni gioverebbero ai rampanti dell'ex Pci, forse la grande lezione morale di Berlinguer non è stata recepita, così come non l'aveva recepita Craxi». Pasqualino Messina: «Via D'Alema e quelli come lui dallo schieramento di sinistra. Vogliamo vedere la voglia di svolta».

Natalia Rossi quasi si accanisce: «Secondo l'ufficio ipoteche di Roma, oltre al mutuo per la barca, D'Alema ne ha due immobiliari: uno da 250 milioni di vecchie lire a rate semestrali e tasso del 4,6% contratto nel 1997 col Banco di Napoli e un altro di 500 milioni stipulato nel 2000 con la Banca del Salento. Ma quanto guadagna?». Michele Martelli: «Perché l'opposizione non ha il coraggio di mandare a casa quello skipper strafottente di D'Alema? Cosa ha fatto di buono in questi anni?» Gli replica Davide Caiaffa: «È stato il miglior alleato di Berlusca... è stato attento a non criminalizzarlo!». Maurizio Spina: «Gli errorucci del Dalemino sono altri! Bicamerale, niente legge sul conflitto d'interessi, lavoro sotterraneo per affossare Prodi...».

I difensori di D'Alema sono una minoranza. Carlo Rangoni: «Questo gioco al massacro di D'Alema non mi piace». Maurizio Spina: «Se le accuse sono: mutuo per la barca alla Bpi o "Consorte hai comprato la Bnl" la stiamo facendo un po' fuori dal vasino!!!» E Beppe Grillo, che dice? «La reazione contro D'Alema non mi stupisce. Oltre alla vicenda barca e mutuo, il presidente ds incarna un mondo vecchio.
Ostenta di non amare computer e telefonino, di non usarli. Un uomo di governo del futuro dovrebbe percepire la rivoluzione informatica e il grande cambiamento rappresentato dalla Rete. Ed è un cambiamento della politica dal basso. Che sta avvenendo adesso». Ma perché si appella a Fassino? Di lui si fida? «Mi sembra che Fassino abbia una statura personale e morale non discutibile. Non ha un passato tipo Nomisma come Prodi né ha sulle spalle le privatizzazioni affannose di D'Alema. Ma, attenti, siamo al meno peggio dell'attuale politica...».

Paolo Conti
02 gennaio 2006

[zerothehero]

più che moralità in uno stato di diritto sarebbe meglio avere leggi adeguate e improntate alla tutela del risparmiatore, di chi fattualmente da soldi al mercato.
Fazio è un uomo di alta moralità, ma se si affida la concorrenza ad un organo (bankitalia) controllato dalle stesse banche italiane si cade in un evidente conflitto di interessi e si finisce in situazioni di alta vischiosità.
Ha fatto bene il governo ad affidare tale competenza alla consob.
Poi se c'è moralità nei singoli agenti del mercato è ancora meglio..ma la moralità non la costruisci con il diritto.

[arimans]

Originariamente inviato da zerothehero

più che moralità in uno stato di diritto sarebbe meglio avere leggi adeguate e improntate alla tutela del risparmiatore, di chi fattualmente da soldi al mercato.

Su questo non ci sono dubbi, quello che volevo dire io è che non bisogna solo fare leggii fini a sè stesse, ma bisogna che queste inducano le persone anche ad una maggiore moralità.
In questo senso, dal punto di vista negativo, ti posso dire che non condivido nessun tipo di condono per il semplice fatto che anche se è legge induce le persone a dire:"che me frega, io faccio un abuso, tanto poi fanno un condono".

Originariamente inviato da zerothehero

Fazio è un uomo di alta moralità, ma se si affida la concorrenza ad un organo (bankitalia) controllato dalle stesse banche italiane si cade in un evidente conflitto di interessi e si finisce in situazioni di alta vischiosità.

Scusa ma visto come sono andate ultimamente le cose, mi permetto di dubitare dell"alta moralità" di Fazio.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da arimans

Scusa ma visto come sono andate ultimamente le cose, mi permetto di dubitare dell"alta moralità" di Fazio.

concordo.. alta moralità? ma scherziamo?

[kaioh]

Originariamente inviato da arimans

Perchè nessun politico nella propria campagna elettorale parla di un ritorno alla moralità?

perché nessuno gli crederebbe .

[indelebile]

no in verità c'è ne sono a parole, per esempio cito uno che ne parla spesso che è di pietro, solo che il solo dirlo fa ridere

[sempreio]

Originariamente inviato da indelebile

no in verità c'è ne sono a parole, per esempio cito uno che ne parla spesso che è di pietro, solo che il solo dirlo fa ridere

è l' unico che si salva