[Thread Ufficiale] Router ADSL ZyXEL HW660-61

[BonamiX]

Avessimo comprato una marca sconosciuta o di terza categoria capirei....ma uno zyxel è pur sempre un buon reuter....!Roba da matti.....

[Iron67]

Il P660 integra uno "SWITCH di livello 2" oppure un HUB ?

Adesso chiarisco perchè faccio sta domanda:

Ho un PC con 2 NIC. Le NIC (nVidia nForce 10/100/1000 Mb) sono quelle integrate nel MCP55PXE dell'nVidia nForce 590 SLI

Primo Problema:

I pachetti in ingresso (WAN to LAN) (porta dest. 3389) nattati sull'IP della NIC1 transitano invece sull'IP della NIC2.
I pacchetti non hanno errori di formato.

Quì la colpa dovrebbe essere del router (il NAT é un suo compito)

Secondo problema:

Il traffico in uscita (LAN to WAN) (port sorg. 3389) passa invece dalla NIC1 ma tutti i pacchetti hanno il source IP quello della NIC2 (dovrebbero avere quello della NIC1 ovviamente). Cosa da matti.

Proverò ad aggiornare i driver nForce ma sono tentato a

[Hermann77]

Originariamente inviato da Hermann77

Ho spulciato qua e là ma 385 pagine son troppe!!!! Dovrei usare lo Zyxel HW660-61 solo come switch/access point. Era da un pò che l'avevo messo nell'armadio perchè quando lo utilizzavo a navigare spesso si inchiodava e dovevo effettuare un login sulle impostanzioni ed effettuare il logout per farlo riconnettere alla DSL allora sono passato al router fornito da telecom.

Ora ho la necessità di utilizzarlo al piano di sopra solo come switch/access point wireless, l'ho collegato ma attualmente ha ancora lo stesso indirizzo IP del router, ovviamente non riesco a vedere le periferiche connesse al router.

Sapete indicarmi come impostare il tutto, o se ne è già discusso orientativamente in che range di pagine del 3D???

Ho provato a disibilitare il DHCP e cambiare indirizzo IP del router, ma non riesco a vedere il disco di rete attaccato al router. Qualcuno sà indicarmi qlc soluzione??

[Iron67]

Originariamente inviato da Iron67

Il P660 integra uno "SWITCH di livello 2" oppure un HUB ?

Adesso chiarisco perchè faccio sta domanda:

Ho un PC con 2 NIC. Le NIC (nVidia nForce 10/100/1000 Mb) sono quelle integrate nel MCP55PXE dell'nVidia nForce 590 SLI

Primo Problema:

I pachetti in ingresso (WAN to LAN) (porta dest. 3389) nattati sull'IP della NIC1 transitano invece sull'IP della NIC2.
I pacchetti non hanno errori di formato.

Quì la colpa dovrebbe essere del router (il NAT é un suo compito)

Secondo problema:

Il traffico in uscita (LAN to WAN) (port sorg. 3389) passa invece dalla NIC1 ma tutti i pacchetti hanno il source IP quello della NIC2 (dovrebbero avere quello della NIC1 ovviamente). Cosa da matti.

Proverò ad aggiornare i driver nForce ma sono tentato a

Ho fatto diverse prove e sono arrivato a queste conclusioni:

Il P660HW-D1 ha integrato uno switch di livello 2.

Primo problema: NAT

Il NAT, o meglio il Port Forwarding, del P660-HW-D1 quando vi sono parecchie connesioni attive (diciamo un centinaio circa) và spesso in "crisi" o meglio esegue un fowarding su un IP errato: per la precisione ne seglie uno, a caso, dalla tabella ARP che ha in memoria. ALLUCINANTE!

Così ci si spiega il gravissimo problema di NAT di questo router.
Nell'ultimo firmware 3.40(AGL.9)C0 é pure documentato come "BUG FIX" ma evidentemente é un bug tuttora irrisolto.


Secondo problema: BINDING DI WINDOWS

Questo é un difetto di Windows. In assenza di un binding specifico da parte dell'applicazione, o senza una root statica, Windows utilizza la connessione alla rete primaria ovvero quella che nella lista delle connessioni é al primo posto (Connessioni di rete > Menù avanzate > Impostazioni avanzate > Schede e binding)

In poche parole, quando i pacchetti proverrano da un IP non definito passando da una connessione di rete secondaria, i pacchetti di ritorno ovvero di risposta, usciranno comunque sempre dalla connessione primaria.

[BonamiX]

Non ho parole....... ,l' avevo detto subito io che faceva un po' quello che voleva.......,ma come si fa............................

[david-1]

Originariamente inviato da Iron67

Ho fatto diverse prove e sono arrivato a queste conclusioni:

Il P660HW-D1 ha integrato uno switch di livello 2.

Primo problema: NAT

Il NAT, o meglio il Port Forwarding, del P660-HW-D1 quando vi sono parecchie connesioni attive (diciamo un centinaio circa) và spesso in "crisi" o meglio esegue un fowarding su un IP errato: per la precisione ne seglie uno, a caso, dalla tabella ARP che ha in memoria. ALLUCINANTE!

Così ci si spiega il gravissimo problema di NAT di questo router.
Nell'ultimo firmware 3.40(AGL.9)C0 é pure documentato come "BUG FIX" ma evidentemente é un bug tuttora irrisolto.


Secondo problema: BINDING DI WINDOWS

Questo é un difetto di Windows. In assenza di un binding specifico da parte dell'applicazione, o senza una root statica, Windows utilizza la connessione alla rete primaria ovvero quella che nella lista delle connessioni é al primo posto (Connessioni di rete > Menù avanzate > Impostazioni avanzate > Schede e binding)

In poche parole, quando i pacchetti proverrano da un IP non definito passando da una connessione di rete secondaria, i pacchetti di ritorno ovvero di risposta, usciranno comunque sempre dalla connessione primaria.

Il bug, anche se imho non è proprio un bug, di Windows XP mi sa che non verrà mai risolto: sarebbe interessante fare gli stessi test con Vista e Seven.
Per il bug del router penso sia utile segnalarlo alla Zyxel: se con il FW di pochi mesi fa lo aevvano inserito in lista come bug fix penso che dovrebbero provvedere in breve tempo (un paio di mesi?, almeno che non ci stiano già lavorando)

[Iron67]

Questa sera proverò a caricare la configurazione di fabbrica (caricando via tftp il file rom-0 accluso con il file del firmware) e ad impostare a mano tutti i parametri personalizzati da me.

Vi farò sapere. Mi auguro il meglio. In caso contrario mi resta solo da scrivere al supporto Zyxel e

[david-1]

Il problema di Iron67 è un pò particolare per via della configurazione della rete decisamente più atipica.

Per BonamiX invece secondo me c'è da rivedere qualcosa.
In primis non mi fiderei troppo del check porte di uTorrent: non mi sembra molto affidabile neanche col mio attuale D-Link G625T.
In giro c'è il link a una distro linux su qualche server tedesco che sul 3d di bittorrent usano per testare la bontà della linea. Se ti vien già a più di 150-200 KB/s direi che non ci sono problemi.
Dopo:
- Userei Ip fissi e disattiverei il servizio DHCP del router
- Attiverei l'UPNP (ricordati di attivarlo anche nelle opzioni di uTorrent)

[VanniHD]

ciao a tutti,
ho zyxel 660hw-d1 con adsl ngi.
collego un po' di tutto: pc, mac, ps3, iphone, touch, 2 laptops, sip phone.

ho da poco modificato la configurazione passando da dhcp con ip assegnato a static ip per tutte le perifiche che si collegano però ho l'impressione di non aver guadagnato nulla in termini di performance, anzi emule e utorrent sono peggiorati.

naturalmente ho aggiornato le regole con i nuovi ip ma il donwload è peggiorato e con utorrent e emule aperti la navigazione diventa impossibile (uso anche tcp-z).
ho anche aggiornato al nuovo firmware ma non cambia nulla.

ho dimenticato qualcosa? grazie per l'aiuto.
ciao

[david-1]

Originariamente inviato da VanniHD

ciao a tutti,
ho zyxel 660hw-d1 con adsl ngi.
collego un po' di tutto: pc, mac, ps3, iphone, touch, 2 laptops, sip phone.

ho da poco modificato la configurazione passando da dhcp con ip assegnato a static ip per tutte le perifiche che si collegano però ho l'impressione di non aver guadagnato nulla in termini di performance, anzi emule e utorrent sono peggiorati.

naturalmente ho aggiornato le regole con i nuovi ip ma il donwload è peggiorato e con utorrent e emule aperti la navigazione diventa impossibile (uso anche tcp-z).
ho anche aggiornato al nuovo firmware ma non cambia nulla.

ho dimenticato qualcosa? grazie per l'aiuto.
ciao

Perchè dovresti guadagnare performance (?) con IP statici?

[VanniHD]

Originariamente inviato da david-1

Perchè dovresti guadagnare performance (?) con IP statici?

tutto è iniziato xché avevo problemi con qualche gioco della ps3 on line.
ho aperto tutte le porte della ps3 con any tcp e upd.
e poi ho anche letto in questo forum che è meglio disabilitare dchp.

[BonamiX]

Scusate la domanda ma dove si fa il backup delle impostazioni del reuter?In caso dovessi resettarlo per qualche problema dunque da poterle ricaricare direttamente......senza rifare tutta la configurazione manualente?
Grazie

[VanniHD]

Originariamente inviato da BonamiX

Scusate la domanda ma dove si fa il backup delle impostazioni del reuter?In caso dovessi resettarlo per qualche problema dunque da poterle ricaricare direttamente......senza rifare tutta la configurazione manualente?
Grazie

vai su tools, configuration. trovi backup

[teppaz]

Ciao a tutti, ho la versione non wireless.
Ho un problema quando scarico con uTorrent: se il file ha tantissimi peer (insomma tante connessioni) ogni qualche minuto il router si "impalla".
Prima appare il messaggio "cavo di rete scollegato" poi si riconnette e dopo un po' riparte.
Lo fa ogni tanto con emule se ci sono tantissime connessioni ma non così di frequente come con uTorrent.

Credevo fossero problemi di linea ma
1- cade proprio la connessione di rete, quindi è il firewall credo
2- se stacco uTorrent niente più disconnessioni.

Qualcuno può aiutare? (possibilmente senza cambiare FW che non mi fido)

[Iron67]

Originariamente inviato da teppaz

Ciao a tutti, ho la versione non wireless.
Ho un problema quando scarico con uTorrent: se il file ha tantissimi peer (insomma tante connessioni) ogni qualche minuto il router si "impalla".
Prima appare il messaggio "cavo di rete scollegato" poi si riconnette e dopo un po' riparte.
Lo fa ogni tanto con emule se ci sono tantissime connessioni ma non così di frequente come con uTorrent.

Credevo fossero problemi di linea ma
1- cade proprio la connessione di rete, quindi è il firewall credo
2- se stacco uTorrent niente più disconnessioni.

Qualcuno può aiutare? (possibilmente senza cambiare FW che non mi fido)

Succede quando il router é messo "alle strette".

1) Aggiorna il firmware. E' indispensabile.

2) In "Network > Advanced > NAT" aumenta il valore "Max NAT/Firewall Session Per User"=2048

3) In "Security > Firewall > Threshold" aumenta i valori: io ti consiglierei i valori LOW=240, i HIGH=250 e TCP Maximum Incomplete=250.

[Iron67]

Modello P660HW-D1
firmware 3.40(AGL.9)C0

Originariamente inviato da Iron67

Questa sera proverò a caricare la configurazione di fabbrica (caricando via tftp il file rom-0 accluso con il file del firmware) e ad impostare a mano tutti i parametri personalizzati da me.

Vi farò sapere. Mi auguro il meglio. In caso contrario mi resta solo da scrivere al supporto Zyxel e

Resettare il router, ricaricare il file rom-0 e reimpostare tutta la configurazione iniziale non é servito a nulla.

E' la conferma che Il NAT, per la precisione il port forwarding, del P660HW-D1 é malfunzionante!

@ david-1: non escludo che la mia confugarazione sia un pò atipica, semplicemente perché sfrutto un bel pò delle ottime features (NAT ) offerte da questo router: mi riferisco al IP Alias, NAT, Firewall, DHCP, Bandwidth Management, Dymanic DNS, Remote Management, Logs.
Visto che ci sono, uno si aspetta che insieme funzionino pure, on no?

[teppaz]

Originariamente inviato da Iron67

Succede quando il router é messo "alle strette".

1) Aggiorna il firmware. E' indispensabile.

2) In "Network > Advanced > NAT" aumenta il valore "Max NAT/Firewall Session Per User"=2048

3) In "Security > Firewall > Threshold" aumenta i valori: io ti consiglierei i valori LOW=240, i HIGH=250 e TCP Maximum Incomplete=250.

OK, grazie, ma prima di aggiornare il FW provo solo con le indicazioni che mi hai dato.
Ma se cambio il Firmware poi devo rimpostare tutto da capo? (le varie aperture di porte per emule, ecc.ecc.)

[Iron67]

Originariamente inviato da teppaz

OK, grazie, ma prima di aggiornare il FW provo solo con le indicazioni che mi hai dato.
Ma se cambio il Firmware poi devo rimpostare tutto da capo? (le varie aperture di porte per emule, ecc.ecc.)

No, in genere la configurazione viene mantenuta. Eventualmente fatti un backup prima.

[teppaz]

Originariamente inviato da Iron67

No, in genere la configurazione viene mantenuta. Eventualmente fatti un backup prima.

...ehm, come si fa?

[Iron67]

Originariamente inviato da teppaz

...ehm, come si fa?

In "Maintenance > Tools > Configuration" clicca su Backup.