[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[dj883u2]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

se ho capito bene dicono che entro questo anno contano di tornare primi come prestazioni...

Dicono anche:
1) Solo con i 55 nm sarà possibile fare una scheda GTX260GX2;
2) Che sono state necessarie due GPU Hd4870 con 1gb di ram "HD4870X2" per battere in prestazioni la loro GTX280;
3) Che dalle prove che hanno condotto il CrossFire da molti + problemi dello SLI

Originariamente inviato da Andrea deluxe

si, con una scheda montante 2 gpu @55nm ma con "forse" le caratteristiche della gtx260 e non gtx280!

allora mglioreranno qualche cosina... perchè le 2 260 in sli vanno + o - uguali alla 4870x2.. tranne in un caso (a 1600x + 8x)

[dj883u2]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

allora mglioreranno qualche cosina... perchè le 2 260 in sli vanno + o - uguali alla 4870x2.. tranne in un caso (a 1600x + 8x)

Il supporto Driver, che è comunque in continua evoluzione.

Originariamente inviato da dj883u2

Il supporto Driver, che è comunque in continua evoluzione.

imho ci vuole qualche cosa di + dei driver migliorati.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

allora mglioreranno qualche cosina... perchè le 2 260 in sli vanno + o - uguali alla 4870x2.. tranne in un caso (a 1600x + 8x)

Originariamente inviato da Mister Tarpone

imho ci vuole qualche cosa di + dei driver migliorati.

magari le frequenze citate prima. magari.

Originariamente inviato da halduemilauno

magari le frequenze citate prima. magari.

non sarebbe + di tanto superiore ad una x2 però.
quindi a quel punto dovrebbero metterla ad un buon prezzo. non che la fanno a 100/200€ più...altrimenti...


poi mi sbaglierò..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

non sarebbe + di tanto superiore ad una x2 però.quindi a quel punto dovrebbero metterla ad un buon prezzo. non che la fanno a 100/200€ più...altrimenti...


poi mi sbaglierò..

una gtx260x2 con quelle frequenze??????????????????????

per carità si parla di semplici ipotesi.

Originariamente inviato da halduemilauno

una gtx260x2 con quelle frequenze??????????????????????

per carità si parla di semplici ipotesi.

l'ho detto perchè in qualche review ho visto dei modelli di gtx 260 OC.. e non mi sembra che vadano + di tanto rispetto ad una 260 con frequenze standard.
per questo c'ho un dubbio che non andrebbe così tanto di +... però forse mi sbaglio


ciaoooo

[massimomarc]

visto che saranno due gtx260 a fare la nuova scheda nvidia ?


secondo me per un problema di rese in fonderia.

gtx260 saranno molto più economici da produrre rispetto ad un gtx280 , e riusciranno a creare il margine per creare una scheda competitiva nel prezzo e prestazioni a r700. la palma della velocità per nvidia è importante solo da raggiungere, fosse anche del 10% sarebbe grasso che cola , non mirano ( anche perchè non possono con i prezzi di AMD) a detronizzare di molto r700. devono creare una scheda che stia li con r700, cioè prestazioni simili e prezzo simile.

la butto li , gtx260x2 con 15\20% di performance in più e 500 euro di listino.



per gtx280 55nm a frequenze addirittura aumentate rispetto a quelle del 65nm , imho costerà uno sproposito da produrre e comprare per colpa delle pessime rese ma vedremo.

[massimomarc]

Originariamente inviato da dj883u2

Dicono anche:
1) Solo con i 55 nm sarà possibile fare una scheda GTX260GX2;
2) Che sono state necessarie due GPU Hd4870 con 1gb di ram "HD4870X2" per battere in prestazioni la loro GTX280;
3) Che dalle prove che hanno condotto il CrossFire da molti + problemi dello SLI

1) vero. oddio, avrebbero pure potuto fare una gtx280x2 al lancio eh, ma sarebbe costata più di 1000 euro . ecco perchè dico che la fattibilità tecnica va di pari passo con quella economica, ed elogiare ati indipendentemente dal fatto che r700 sia un dualchip . costa 400 euro.

2)certo. e quindi ? si sapeva da tempo la nuova strategia di amd. ingegnerizzare solo 1 chip e poi spalmarlo su tutta l'offerta di prodotti. quello che non ci si aspettava, è che un rv770 alla fine fosse inferiore di un 15% a gtx280. nei piani di amd r700 esisteva da molto tempo , sarebbe stato due rv770 in crossfire e quindi.... ecco lo smacco . se r700 fosse costato 650 euro al lancio, nessuno avrebbe urlato al miracolo. il problema è che costa come una gtx280. ( ora... sarebbe stato interessante vedere cosa sarebbe successo se avessero tutti calato le carte lo stesso giorno, con r700 a 400 euro e gtx280 a 550euro, avrebbe reso meglio l'idea di come nvidia avesse sottostimato ati)

3) i test di chi ? da quello che si vede sulla rete, sli e crossfire sono tecnologie assolutamente comparabili ora come prestazioni e compatibilità. anche perchè usano la stessa tecnica di alternate frame rendering, quindi...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

l'ho detto perchè in qualche review ho visto dei modelli di gtx 260 OC.. e non mi sembra che vadano + di tanto rispetto ad una 260 con frequenze standard.
per questo c'ho un dubbio che non andrebbe così tanto di +... però forse mi sbaglio


ciaoooo

le attuali gtx 280 e 260 default e oc in questo specifico non fanno molto testo in quanto esse sono frenate da un rapporto core/shader inferiore a quello delle attuali g92. ora pare che quel rapporto venga ripristinato. infatti noterai che sugli shader si parla di 1620(con core appunto a 648)ovvero ben 324 in + rispetto alla gtx280 e 378 in + rispetto alla gtx 260. valori decisamente ben superiori(e io so di anche + superiori)agli attuali e che certamente sono/saranno in grado di offrire un netto boost prestazionale rispetto alle attuali gtx.
certo si rimane in attesa di riscontri.
ciao.




ps certo l'ipotesi di una gtx260x2 è appunto un'ipotesi alla pari della gtx290.

[mircocatta]

per chi l'altro giorno mi ha deriso quando ne parlavo come punto a favore per amd..
parlano del rendering in tempo reale fotorealistico di amd
http://www.centerzone.it/focus/amd-c...mpo-reale.html

[halduemilauno]

Originariamente inviato da massimomarc

visto che saranno due gtx260 a fare la nuova scheda nvidia ?


secondo me per un problema di rese in fonderia.

gtx260 saranno molto più economici da produrre rispetto ad un gtx280 , e riusciranno a creare il margine per creare una scheda competitiva nel prezzo e prestazioni a r700. la palma della velocità per nvidia è importante solo da raggiungere, fosse anche del 10% sarebbe grasso che cola , non mirano ( anche perchè non possono con i prezzi di AMD) a detronizzare di molto r700. devono creare una scheda che stia li con r700, cioè prestazioni simili e prezzo simile.

la butto li , gtx260x2 con 15\20% di performance in più e 500 euro di listino.



per gtx280 55nm a frequenze addirittura aumentate rispetto a quelle del 65nm , imho costerà uno sproposito da produrre e comprare per colpa delle pessime rese ma vedremo.

ricordo che si sta parlando di ipotesi. l'unica che si poteva(e forse)escludere riguardava la gtx280x2 per ovvi motivi. poi se si vuole parlare di primagenitura in tutto questo specifico te non arrivi nemmeno secondo.
poi se attualmente una gtx260 si trova sui 240€ con il pp ridotto a 55nm e quindi di conseguenza i suoi costi e prezzi una scheda che ne avrà due non si staccherà troppo dai 400€ e poi tutto dipenderà come al solito dalle prestazioni che essa potrà ottenere.


ma come uno sproposito? se si abbassa il pp proprio a 55nm per ridurre il tutto e aumentare di conseguenza proprio la resa.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da delly

questi allora evito di scaricarli..

certo perdi solo tempo...ma li testano o no sti beta prima di rilasciarli

[safendi]

Originariamente inviato da mircocatta

per chi l'altro giorno mi ha deriso quando ne parlavo come punto a favore per amd..
parlano del rendering in tempo reale fotorealistico di amd
http://www.centerzone.it/focus/amd-c...mpo-reale.html

di la si continua a dire di nn venire a parlare di 280 e menate varie, ma vedo che i primi che nn demonrdono a venire qui siete ancora voi

[michelgaetano]

Originariamente inviato da safendi

di la si continua a dire di nn venire a parlare di 280 e menate varie, ma vedo che i primi che nn demonrdono a venire qui siete ancora voi

Piuttosto, fa qualcosa di costruttivo e dai un opinione a quel link e a quella tecnologia, anzichè flammare da ogni parte.

[safendi]

Originariamente inviato da michelgaetano

Piuttosto, fa qualcosa di costruttivo e dai un opinione a quel link e a quella tecnologia, anzichè flammare da ogni parte.

ci mancavi anche te

[michelgaetano]

Originariamente inviato da safendi

ci mancavi anche te

Come prevedibile, era chiederti troppo.

[safendi]

Originariamente inviato da michelgaetano

Come prevedibile, era chiederti troppo.

forse perchè nn mi faccio seghe mentali e la scheda la uso x giocare

[michelgaetano]

Originariamente inviato da safendi

forse perchè nn mi faccio seghe mentali e la scheda la uso x giocare

Rispetto per il prossimo pari davvero a zero.