SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[HSH]

quindi non c'è un 256gb affidabile sotto la soglia psicologica dei 100€?

[s12a]

Dipende che intendi per affidabilità. Con questo termine di solito si intende la propensione a non guastarsi. In tal senso allora quelle dei principali produttori sono più o meno tutti affidabili in uguale maniera.

Se ti riferisci a cali prestazionali più o meno inaspettati col tempo, allora me lo chiedo anche io.
Credo però che i Samsung 840/840 EVO siano stati quelli in cui la cosa era più evidente.

[ais001]

@ HSH
... BX100 , M500 , 840evo


... basta aprire google e cercare

[HSH]

Originariamente inviato da ais001

@ HSH
... BX100 , M500 , 840evo

ok, questi solo palesemente quelli di fascia più bassina e oltretutto buggati e/o datati.

quindi ok, sarò + specifico, ssd da 256 sotto i 100€ E di recente uscita sul mercato E non di fascia bassa ?

[fracama87]

Originariamente inviato da HSH

ok, questi solo palesemente quelli di fascia più bassina e oltretutto buggati e/o datati.

quindi ok, sarò + specifico, ssd da 256 sotto i 100€ E di recente uscita sul mercato E non di fascia bassa ?

se l'mx100 è salito di prezzo/ non si trova confermo che non c'è niente oltre a quelli già nominati..
comunque anche l'm500 anche se "datato" non ha niente che non vada e non mi risulta abbia bug particolari... (fra l'altro i nuovi è facile abbiano bug che ancora non sono stati scoperti...).
Concordo che il bx100 sia di fascia un poco più bassa invece...

[ais001]

@ HSH
diciamo meglio: tu lo vuoi nuovo di concezione/progetto perché devi fare il fighetto e vuoi spendere niente, praticamente che te lo regalino solo perché tu sei tu

... parlando in modo logico:

- Un prodotto "ideato" 1 anno fa e costruito "fisicamente" 2 mesi fa é comunque nuovo.

- Anzi forse é meglio questo (che sará stato modificato/ottimizzato) che non un nuovo modello che magari tra 6-8mesi si scopre avere altri bug/difetti (vedi discorso 840evo che ha giá un nuovo firmware e non l'hanno abbandonato solo perché é uscito l' 850)

- seve a niente un SSD che fa 1000punti se poi il tuo hardware comunque non lo sfrutta e fa da collo. Prenditi il giusto compromesso e vivi sereno. Il 10/20% del prezzo superiore non cambia il fatto che comunque siano prodotti validi.

- vuoi pagarlo meno? Aspetta 4-5mesi e li trovi sicuramente in offerta a meno... ma tra 4-5mesi magari usciranno altri modelli... é come per i cell... aspetti sempre il nuovo o ti accontenti e ti godi quello che c'é oggi? Tanto "domani" ce ne saranno sempre di nuovi

[ritpetit]

Originariamente inviato da HSH

ok, questi solo palesemente quelli di fascia più bassina e oltretutto buggati e/o datati.

quindi ok, sarò + specifico, ssd da 256 sotto i 100€ E di recente uscita sul mercato E non di fascia bassa ?

Gradisci anche che te lo porti a casa, in orari a te comodi, una patatona giovane, in abiti provocanti e che ti chieda: Desidera altro? Caffè ..thè ...ME?

[mark1000]

Originariamente inviato da HSH

ok, questi solo palesemente quelli di fascia più bassina e oltretutto buggati e/o datati.

quindi ok, sarò + specifico, ssd da 256 sotto i 100€ E di recente uscita sul mercato E non di fascia bassa ?

e magari insieme a una strafi..a al massimo di 30 anni

[giuseppesole]

Ma poi perchè "di fascia bassa"? Cos' è per te la fascia alta? Prodotti da 500€? E perchè dovrebbero venderteli a meno di 100€?

[HSH]

vabbè fate conto che non abbia chiesto nulla

[Arrow0309]

Originariamente inviato da s12a

... ...

Il secure erase risolve tutto tranne problemi hardware, ma mi sembra una soluzione un po' drastica.


Prima cercherei di capire se alla base dei cali di velocità dei Crucial ci sia davvero lo stesso motivo dei Samsung 840/840 EVO. In caso negativo, effettuare una deframmentazione completa ad intervalli regolari con MyDefrag usando lo script Data Disk Monthly o quello che ho allegato qualche post fa, sarebbe inutile.

E come faccio a capire il motivo perché veramente, riporto lo stato del drive subito dopo il secure erase (sempre col HD Tune):



Ed eccolo ora, dopo un solo giorno e un po di dati vari sopra:



Ed è un disco dati, non di sistema

[_Synyster_]

Originariamente inviato da _Synyster_

Ciao ragazzi avrei bisogno di una piccola dritta..
sono uno strafelice possessore di un Crucial M4 128gb ma purtroppo per questioni di spazio, dopo aver installato GTA5 che si f***e 60gb ho a disposizione solamente 15-20gb non permettendomi di installare altri giochi...al massimo fifa 15 ma poi mi resterebbero 5gb circa liberi
detto questo, volevo puntare su un altro ssd da 500gb ma non avendo seguito più l'andazzo, tra nuove tecnologie, marche ecc ecc, ve ne sarei molto grato se me ne consigliaste qualcuno avendo un budget massimo di 200€!
mi interesserebbero i samsung un po' ma ho un amico che da poco ha preso l'840 evo e sta smadonnando dal primo giorno perchè spesso non gli viene riconosciuto all'avvio e si corrompe pure windows dovendosi rimettere a riformattare e rifare tutto da capo..
diciamo che l'unica cosa che mi "attira" è che ha un suo software di ottimizzazione che fa tutto lui senza mettermi a toccare nulla, ma per l'affidabilità rimarrei sui Crucial

ditemi voi e magari se ci sono altri ssd stabili e ovviamente al tempo stesso performanti (in egual modo o meglio del mio attuale) di altri produttori come Kingston, Corsair o boh xD
o si può semplicemente sintetizzare la scelta in base al controller?
grazie

up

[ais001]

@ _Synyster_
... se LEGGI le ultime 3-4 pagine trovi tutte le info che cerchi.... che fatica leggere eh?!

... per il discorso del tuo amico: potrebbe essere un'altro che ha il chipset AMD e che ha problemi di compatibilità... o magari il tuo amico ha altri problemi... o ha il cavo SATA difettoso... o ha il BIOS oboleto.... o ha problemi di PSU........... può essere tutto e niente...

... per tutto il resto vasi qui e leggi: http://ssd.userbenchmark.com/

[Fabryce]

Originariamente inviato da _Synyster_

up

io direi crucial mx100 512 che trovi a 200 sull'amazzone e vai sul sicuro

[s12a]

Originariamente inviato da Arrow0309

E come faccio a capire il motivo perché veramente, riporto lo stato del drive subito dopo il secure erase (sempre col HD Tune):

http://www.xtremeshack.com/photos/20...4839592965.JPG

Ed eccolo ora, dopo un solo giorno e un po di dati vari sopra:

http://www.xtremeshack.com/photos/20...3832102731.JPG

Ed è un disco dati, non di sistema

Se è dopo un solo giorno, allora molto probabilmente non è per lo stesso problema. Sui Samsung 840/840 EVO si parla di un progressivo degrado delle prestazioni in lettura dei dati memorizzati che inizia ad essere significativo dopo 45-60 giorni, non di un dimezzamento dopo uno solo. Io proverei ad eseguire lo stesso test con il profilo risparmio energetico di Windows impostato su "alte prestazioni" perché sembra quasi come se per qualche motivo l'SSD legga i dati esistenti a velocità da SATA II/SATA300. Se questo non risolve, riproverei disabilitando temporaneamente i risparmi energetici della scheda madre (C-state, eccetera) da BIOS. Se tutto questo ancora non risolve, allora ci evidentemente troviamo di fronte a qualche strano bug di questi Crucial derivante da altro.

[_Synyster_]

Originariamente inviato da ais001

@ _Synyster_
... se LEGGI le ultime 3-4 pagine trovi tutte le info che cerchi.... che fatica leggere eh?!

... per il discorso del tuo amico: potrebbe essere un'altro che ha il chipset AMD e che ha problemi di compatibilità... o magari il tuo amico ha altri problemi... o ha il cavo SATA difettoso... o ha il BIOS oboleto.... o ha problemi di PSU........... può essere tutto e niente...

... per tutto il resto vasi qui e leggi: http://ssd.userbenchmark.com/

onestamente non trovo tutte ste gran risposte alle mie domande xD leggo tranquillo..forse pure troppo..ecco da dove deriva la mia confusione e la sempre più spaesatezza xD
grazie per il link, peccato che non ci siano quelli da 500gb..anche se non ci sono tutte ste gran differenze..
Per quanto riguarda il mio amico, riguardo al bios dice che è aggiornatissimo...secondo me più probabili o PSU o il chipset Amd..vediamo se riesco ad aiutarlo

[ais001]

... i 512 cambiano poco/niente... la diff non è tangibile rispetto ad un 250/256.

... per il tuo amico... deve scrivere vita/morte e miracoli di tutto (hardware, software e test fatti)... perchè così è come se tu vai da un cieco e gli dici di farti una visita oculistica


... banalmente: quando vai dal medico, gli dirai dove ti fa male no? Non è che se lo inventa senza neanche guardarti e farti le classiche domande... quindi più il tuo amico scrive/spiega e meglio è... altrimenti dovrà sempre tentate di arrangiarsi.

[_Synyster_]

Originariamente inviato da ais001

... i 512 cambiano poco/niente... la diff non è tangibile rispetto ad un 250/256.

... per il tuo amico... deve scrivere vita/morte e miracoli di tutto (hardware, software e test fatti)... perchè così è come se tu vai da un cieco e gli dici di farti una visita oculistica


... banalmente: quando vai dal medico, gli dirai dove ti fa male no? Non è che se lo inventa senza neanche guardarti e farti le classiche domande... quindi più il tuo amico scrive/spiega e meglio è... altrimenti dovrà sempre tentate di arrangiarsi.

sisi concordo pienamente...il fatto è che si sta già facendo seguire da uno che secondo lui se ne intende abbastanza, ovvero colui che gli ha ordinato i pezzi di sto benedetto pc e assemblato maaa...uno che ne capisce anche poco, prenderebbe mai un alimentatore della ITEK? per quel che mi ricordo, ammesso che questa marca faccia anche buoni alimentatori, dando solo un'occhiata veloce, mi è sembrata na schifezza xD più che altro per il fatto che ha una configurazione molto simile alla mia...e non mi convinceva soprattutto sul reale wattaggio. più tardi in caso vi faccio sapere il nome preciso

[ais001]

... Itek fa rima con Ikea
... auguri col supertecnico allora... lasciamo fare a lui i danni che sicuramente é piú esperto

[_Synyster_]

Originariamente inviato da ais001

... Itek fa rima con Ikea
... auguri col supertecnico allora... lasciamo fare a lui i danni che sicuramente é piú esperto

infatti xD