[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[ISOLA]

Originariamente inviato da _Menno_

io continuo a non capire queste affermazioni...

gioco programmato col sedere e che in multy è un gran bel flop se confrontato con altri titoli.

[YANEZ84]

oi ragazzi avete provato i 169.13?

[ISOLA]

Originariamente inviato da YANEZ84

oi ragazzi avete provato i 169.13?

io no dal momento che ha aportato mgliorie a Crysis e alla 8800GT da quello he ho letto..

[trentemoller]

Originariamente inviato da ISOLA

gioco programmato col sedere e che in multy è un gran bel flop se confrontato con altri titoli.

flop? ma ci hai giocato? che hai fatto l'instant action? il power strugle da solo?

giocaci in gruppo collegati su TS, fai tattiche poi vedrai che flop.. mah

[Alexkidd85]

Beh ero uno di quelli che non dava lodi a CRYSIS perché dicevo "è inutile dire che è il primo della classe,sbaragliando la concorrenza,(tutti diceva SI BIOSHOCK,ma non è CRYSIS o SI LOST PLANET,ma non è CRYSIS)senza che neanche fosse uscito. Era una specie di "eletto" senza che nessuno l'avesse provato in via ufficiale.
Poi lo provai e allora si che non ci sono "cagaxxxxx di Minxxia":mi sonodovuto ricredere...ho abbandonato bioshock e lost planet e a 1680 2x di AA e 8x AF me lo sono goduto sulla media dei 22 fps e come detto con apple,pochissime(tipo 2 o 3) scatti minimi in tutto il gioco (vedi qualche rara esplosione a 2 passi).
Non chidetemi perché o per come,ma Crysis a 19 fps o 18,non scattava.
E vi dirò di più,ritornando a giocare a Bioshock e Lost Planet,mi sembravano giochi vecchi anni. E non scherzo.

Quindi non sono del tutto d'accordo. Fatto con i piedi? Forse si ma forse no,sfido a giocare a 18 fps senza scazzarsi degli scatti,a qualsiasi gioco(e parlo anche su consolle )
Far Cry era pesantissimo,si ma che grafica
E' inutile dirlo,sti ragazzi hanno fatto un capolavoro e per me,nel complesso,è IL gioco per eccellenza che probabilmente sarà la punta di un iceberg,però è una gran bella punta.

Non ho provato in multiplayer però giocando ho detto "cavolo con ste nanotute sarà un bello spasso in multi" però....non ho provato in effetti

Questa è la mia (leggasi IMHO )

[_Menno_]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Beh ero uno di quelli che non dava lodi a CRYSIS perché dicevo "è inutile dire che è il primo della classe,sbaragliando la concorrenza,(tutti diceva SI BIOSHOCK,ma non è CRYSIS o SI LOST PLANET,ma non è CRYSIS)senza che neanche fosse uscito. Era una specie di "eletto" senza che nessuno l'avesse provato in via ufficiale.
Poi lo provai e allora si che non ci sono "cagaxxxxx di Minxxia":mi sonodovuto ricredere...ho abbandonato bioshock e lost planet e a 1680 2x di AA e 8x AF me lo sono goduto sulla media dei 22 fps e come detto con apple,pochissime(tipo 2 o 3) scatti minimi in tutto il gioco (vedi qualche rara esplosione a 2 passi).
Non chidetemi perché o per come,ma Crysis a 19 fps o 18,non scattava.
E vi dirò di più,ritornando a giocare a Bioshock e Lost Planet,mi sembravano giochi vecchi anni. E non scherzo.

Quindi non sono del tutto d'accordo. Fatto con i piedi? Forse si ma forse no,sfido a giocare a 18 fps senza scazzarsi degli scatti,a qualsiasi gioco(e parlo anche su consolle )
Far Cry era pesantissimo,si ma che grafica
E' inutile dirlo,sti ragazzi hanno fatto un capolavoro e per me,nel complesso,è IL gioco per eccellenza che probabilmente sarà la punta di un iceberg,però è una gran bella punta.

Non ho provato in multiplayer però giocando ho detto "cavolo con ste nanotute sarà un bello spasso in multi" però....non ho provato in effetti

Questa è la mia (leggasi IMHO )

concordo, e aggiungo che il multi, se giocato seriamente e organizzati, è veramente bello, coinvolgente e sopratutto tattico

per questo mi chiedevo come ancora ci fosse in giro chi dice che crysis è da buttare

[appleroof]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Beh ero uno di quelli che non dava lodi a CRYSIS perché dicevo "è inutile dire che è il primo della classe,sbaragliando la concorrenza,(tutti diceva SI BIOSHOCK,ma non è CRYSIS o SI LOST PLANET,ma non è CRYSIS)senza che neanche fosse uscito. Era una specie di "eletto" senza che nessuno l'avesse provato in via ufficiale.
Poi lo provai e allora si che non ci sono "cagaxxxxx di Minxxia":mi sonodovuto ricredere...ho abbandonato bioshock e lost planet e a 1680 2x di AA e 8x AF me lo sono goduto sulla media dei 22 fps e come detto con apple,pochissime(tipo 2 o 3) scatti minimi in tutto il gioco (vedi qualche rara esplosione a 2 passi).
Non chidetemi perché o per come,ma Crysis a 19 fps o 18,non scattava.
E vi dirò di più,ritornando a giocare a Bioshock e Lost Planet,mi sembravano giochi vecchi anni. E non scherzo.

Quindi non sono del tutto d'accordo. Fatto con i piedi? Forse si ma forse no,sfido a giocare a 18 fps senza scazzarsi degli scatti,a qualsiasi gioco(e parlo anche su consolle )
Far Cry era pesantissimo,si ma che grafica
E' inutile dirlo,sti ragazzi hanno fatto un capolavoro e per me,nel complesso,è IL gioco per eccellenza che probabilmente sarà la punta di un iceberg,però è una gran bella punta.

Non ho provato in multiplayer però giocando ho detto "cavolo con ste nanotute sarà un bello spasso in multi" però....non ho provato in effetti

Questa è la mia (leggasi IMHO )

quoto tutto, anche per me crysis è un gran bel gioco

[illidan2000]

Originariamente inviato da ISOLA

E6850
2giga di ram corasir dominator CM2X1024
asus PK5 premium
ge-force 8800GTX
Creative x-fi---->tolta e lasciato onboard sound visto che uso vista.
Samsung 2232bw


L'unica cosa occata è la geffo di pochissimo anzi adesso è in default(non esiste che occo una GTX per un giocazzo come Crysis. quando tutto il resto va a tutto busso @ default)

Sulla portaerei la situazione a 16850 si fa critica e infatti mi metto a 1440 ed è ultra giocabile.

L'unica cosa che non tengo su MASSIMO (a 1440) è il suono che tengo su elevato visto che uso la onboard.

Cmq Crysis l'ho abbandonato per un COD4 molto ma molto meglio come gioco in multy....non c'è paragone.
Crysis mi rigioco qualche spezzone singleplayer.

peccato tenere quel processore senza OC, e pure la ram.
penso che un po' guadagni ovunque.
che vuoi dire con "Sulla portaerei la situazione a 16850" ?

[appleroof]

Originariamente inviato da illidan2000

peccato tenere quel processore senza OC, e pure la ram.
penso che un po' guadagni ovunque.
che vuoi dire con "Sulla portaerei la situazione a 16850" ?

immagino intendesse l'ultimo livello ("sulla portaerei") a 1680 come risoluzione...

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da illidan2000

peccato tenere quel processore senza OC, e pure la ram.
penso che un po' guadagni ovunque.
che vuoi dire con "Sulla portaerei la situazione a 16850" ?

è un 1680 scivolato drasticamente sulle decine di migliaia per una risoluzione da pauraaaaa

[ISOLA]

Originariamente inviato da trentemoller

flop? ma ci hai giocato? che hai fatto l'instant action? il power strugle da solo?

giocaci in gruppo collegati su TS, fai tattiche poi vedrai che flop.. mah

stai scherzando?vainel topic di Crysis e lo scopri se ci ho giocto o meno.
L'ho preso il day one crysis.....istant action è una porcata di proporzioni epiche,o almeno è una modalità scaccia pensieri sopportabile se ci sono molte altre modalità in multy,invece in crysis o c'è istant action o power struggle.

Power struggle è già meglio è qualcosa di un pò più ragionato un pò più complesso ma sinceramente trovo molto migliore enemy territory o battlefield2 rispetto a sta modalità senza contare che l'ho trovata decisamente dispersiva.

Ma poi non ho capito cosa gioco a power struggle(che è la più decente ecco pur non essendo niente di chissà cosa) a rotella??
Mha sinceramente ho trovato molto meglio COD4 senza contare la quantità infinita di server e modi di gioco di cod4 rispetto a Crysis.

Altra cosa Crysis doveva avere sti server con la fisica,qualcosa di senzazionale e almeno fino a quando ci giocavo io (una settimana e mezzo fa) il 99% erano tutti directx9 ovvero senza un briciolo di fisica mentre qualche server tipo 3-4 server (power struggle) eran directx10.
Non sto assolutamente dicendo che fa schifo in multy ma insomma davanti ad altri prodotti proprio la scelta è semplice,davanti a cod4,oppure a orange box la scelta neanche si pone IMHO.

Per la risoluzione,ovviamente intendevo 1680 dai capitemi è stato un errore di battitura.

per illidan non sento la minima necessità di overcloccare sinceramente,quando iniziero a beccare dei giochi che mi arrancano ci penserò sù...di sicuro non per 1 gioco tral'altro ottimizzato da cani.

Sta scheda fa volare qualsiasi cosa a cui io abbia messo mano,tabula rasa,cod4,company of heroes(directx10),world in conflict(directx10)......sta scheda pompa a palla,quelli della crytek invece dovrebbero imparare a ottimizzare.
Poi non ho preso il q6600 anche perchè nono sono un grande estimatore dell'OC

Tutto rigorosamente IMHO.

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da ISOLA

sta scheda pompa a palla,quelli della crytek invece dovrebbero imparare a ottimizzare.
Tutto rigorosamente IMHO.

Beh,ottimizzeranno qualcosa,indubbiamente,ma ti rendi conto che stiamo parlando di un gioco diverse spanne sopra qualsiasi gioco!? Fino ad un anno fa,le texture in lontananza di oblivion con il mega pack,erano il terrore anche dei primi driver della gtx,ora i dettagli di crysis sono molte volte superiori ai dettagli lontani di oblivion e le texture di oblivion sono inferiori a quelle di crysis e sono qua a giocarci...
per la serie...lo ottimizzeranno....ma rendiamoci conto che è un gioco che ora non ha confronti e sono pronto a scommettere che motori grafici come questo,per quest'anno...non ce ne saranno
E intendo 2008

[ISOLA]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Beh,ottimizzeranno qualcosa,indubbiamente,ma ti rendi conto che stiamo parlando di un gioco diverse spanne sopra qualsiasi gioco!? Fino ad un anno fa,le texture in lontananza di oblivion con il mega pack,erano il terrore anche dei primi driver della gtx,ora i dettagli di crysis sono molte volte superiori ai dettagli lontani di oblivion e le texture di oblivion sono inferiori a quelle di crysis e sono qua a giocarci...
per la serie...lo ottimizzeranno....ma rendiamoci conto che è un gioco che ora non ha confronti e sono pronto a scommettere che motori grafici come questo,per quest'anno...non ce ne saranno
E intendo 2008

io invece scommetto che vedremo giochi con grafica paragonabile a crysis ma con un 20-30% più fluidi.
Come fu per farcry poi....
Poi o può essere il gioco di DIO ma se non va da dio su schede di ultima generazione da 600 euro non so veramente che dire....non tiriamo fuori lo SLI perchè fare SLI di GTX o Ultra è una cosa per pochi.
Poi io parlo da una posizione privilegiata,non vorrei essere un povero cristo con una 8600...

Una delle cos emi ha lasciato schifato sono cmq i moltissimi video PRE release di far cry che girava ad occhio a 40 fps insomma fluidissimo su sistemi normali...mha...poi o vediamo la prossima patch,per me non ci sarà manco 1 fps di guadagno.

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da ISOLA

io invece scommetto che vedremo giochi con grafica paragonabile a crysis ma con un 20-30% più fluidi.
Come fu per farcry poi....
Poi o può essere il gioco di DIO ma se non va da dio su schede di ultima generazione da 600 euro non so veramente che dire....non tiriamo fuori lo SLI perchè fare SLI di GTX o Ultra è una cosa per pochi.
Poi io parlo da una posizione privilegiata,non vorrei essere un povero cristo con una 8600...

Una delle cos emi ha lasciato schifato sono cmq i moltissimi video PRE release di far cry che girava ad occhio a 40 fps insomma fluidissimo su sistemi normali...mha...poi o vediamo la prossima patch,per me non ci sarà manco 1 fps di guadagno.

Si infatti,anche secondo me,servirà a poco.
Anche se ottimizzando meglio il processore,forse qualche boost (anche con driver appropriati) si avrà

Sai che è!? E' che vedendo i titoli per il 2008,non vedo quali possano avere la stessa grafica se non quelli che vorranno il motore di crysis(che a sto punto farei pagare caro

[ISOLA]

mass effect ha una grafica fuori parametro,soprattutto facciale ,oserei dir emigliore di Crysis egira su una xbox360,non c'è bisgno secondo me di fare motori grafici nuovi,per dire l'unreal engine 3 che sarà ,ed è gi, il nuovo motore più usato da tutte le software house conoscere una evoluzione ed ottimizzazione senza precedenti secondo me.
ID come si sa sta lavorando sul nuovo motore grafico che a quanto pare è una bomba.....insomma le alternative ci saranno,stiamo a vedere.

[I soliti sospetti]

Ho riprovato nuovamente il 3D Mark 06 con la GTX a 650/1500/2000 e l'ho fatto girare ben 5 volte senza crash e con temp non oltre i 70°... il problema infatti era quello... per reggere l'overclock così ho dovuto alzare la ventola al 90% anche se non è rumorosa secondo me.
La mia domanda da ignorante è questa: l'overclock dipende dalle temp?Nel senso... i driver si fermano quando la temp arriva poco oltre gli 80°?
Io ho notato questo ogni volta che si bloccava... se è così come si può ovviare?Si possono modificare da software i parametri? Mi conviene cambiare dissy con un thermalright o lascio così?
Altra domanda: il voltaggio della scheda fino a quale frequenze tiene?Avete provato a editare il bios?Se si come?
Grazie per le vostre eventuali risposte...cercate di capire... ho sempre e solo utilizzato ATI

P.S. Crysis... gran bel gioco ma... non può un motore grafico strapazzare una vga come la GTX o la Ultra e tenere le cpu nemmeno al 50%!! Ci devono lavorare su... un sistema per giocare non è fatto solo di scheda grafica...altrimenti è un peccato... ovviamente IMHO

[mrt75]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Si infatti,anche secondo me,servirà a poco.
Anche se ottimizzando meglio il processore,forse qualche boost (anche con driver appropriati) si avrà

Sai che è!? E' che vedendo i titoli per il 2008,non vedo quali possano avere la stessa grafica se non quelli che vorranno il motore di crysis(che a sto punto farei pagare caro

Non deve uscire far cry 2?

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da ISOLA

mass effect ha una grafica fuori parametro,soprattutto facciale ,oserei dir emigliore di Crysis egira su una xbox360,non c'è bisgno secondo me di fare motori grafici nuovi,per dire l'unreal engine 3 che sarà ,ed è gi, il nuovo motore più usato da tutte le software house conoscere una evoluzione ed ottimizzazione senza precedenti secondo me.
ID come si sa sta lavorando sul nuovo motore grafico che a quanto pare è una bomba.....insomma le alternative ci saranno,stiamo a vedere.

Mah,si è bellino come motore,l'ho visto,però mi sembra sempre distante da crysis,ed anche le espressioni facciali,io sono scioccato quando psycho ascoltava la coreana(che mi faceva un sangue tremendo ) e mi guardava come per dire "cazzo,guarda che sta succedendo" e si notava nel volto un espressione del tipo "ora gli faccio un culo enorme" e nello stesso tempo "stai sentendo che cosa sta dicendo!?".
Cioé anche alla crytek hanno vantato molto il loro motion facciale anche nei video ed in realtà non mi hanno deluso.
L'UE IMHO era il "cry engine" dei tempi d'oro...ora è un ottimo motore,il più usato e il più diffuso ma molti punti sotto il cry engine...non dimentichiamo che la fisica del cry engine,fa paura sotto ogni aspetto

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Ho riprovato nuovamente il 3D Mark 06 con la GTX a 650/1500/2000 e l'ho fatto girare ben 5 volte senza crash e con temp non oltre i 70°... il problema infatti era quello... per reggere l'overclock così ho dovuto alzare la ventola al 90% anche se non è rumorosa secondo me.
La mia domanda da ignorante è questa: l'overclock dipende dalle temp?Nel senso... i driver si fermano quando la temp arriva poco oltre gli 80°?
Io ho notato questo ogni volta che si bloccava... se è così come si può ovviare?Si possono modificare da software i parametri? Mi conviene cambiare dissy con un thermalright o lascio così?
Altra domanda: il voltaggio della scheda fino a quale frequenze tiene?Avete provato a editare il bios?Se si come?
Grazie per le vostre eventuali risposte...cercate di capire... ho sempre e solo utilizzato ATI

P.S. Crysis... gran bel gioco ma... non può un motore grafico strapazzare una vga come la GTX o la Ultra e tenere le cpu nemmeno al 50%!! Ci devono lavorare su... un sistema per giocare non è fatto solo di scheda grafica...altrimenti è un peccato... ovviamente IMHO

L'overvolt lo puoi fare da bios ma a che pro!? per metterci tutti i mezzi per perdere la garanzia o recuperare 2 fps con crysis!?
Il dissi è un ottimo dissi quello stock imho...anzi,molto silenzioso per i miei standard. E si,da ignorante(tecnicamente),l'oc dipende dalle temp. Non ti scendo nel dettaglio sennò dico caxxate perché sono profano ma...se non fosse come dico io,non si spiegherebbe come con il liquido e come con l'azoto,si occa a bestia (per la serie "basta che la macchina cammina,il motore,in questo caso,lo lascio studiare a chi lo vuole studiare )
Ah,non penso siano i driver il "blocco"

Bye

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da mrt75

Non deve uscire far cry 2?

Bastaaaaaaa
Gia Far Cry passa,crysis...strapassa,ma se continuano far cry e crysis poi è la stessa minestra ben condita e arricchita
Ci vuole innovazione...

L'unico "contro" che do a crysis infatti è di essere una stupenda(ho già detto "IL MIGLIORE") minestra riscaldata e condita con qualche cosa in più rispetto a far cry(leggasi

Spoiler:

alieni,nave e montagna aliena

) però siamo sempre li: IL GIOCONE

[appleroof]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Beh,ottimizzeranno qualcosa,indubbiamente,ma ti rendi conto che stiamo parlando di un gioco diverse spanne sopra qualsiasi gioco!? Fino ad un anno fa,le texture in lontananza di oblivion con il mega pack,erano il terrore anche dei primi driver della gtx,ora i dettagli di crysis sono molte volte superiori ai dettagli lontani di oblivion e le texture di oblivion sono inferiori a quelle di crysis e sono qua a giocarci...
per la serie...lo ottimizzeranno....ma rendiamoci conto che è un gioco che ora non ha confronti e sono pronto a scommettere che motori grafici come questo,per quest'anno...non ce ne saranno
E intendo 2008

concordo

poi cmq ognuno ha i suoi gusti per esempio alcune implementazioni dell'ut3 non mi piacciono, grafica troppo "slavata" per i miei gusti, ad esempio gow (ma anche lo stesso ut3) pur essendo un bellissimo gioco ha una grafica a mio modo di vedere peggiore (tutto sommato) rispetto a crysis, non c'è dubbio per me