[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[BadBoy89]

Originariamente inviato da betha

sembra proprio una manovra post r600 a giugno

Infatti.. anche se è stata posticipata soprattutto per Vista.. così avranno meno problemi di incompatibilità con i driver (errore che ha fatto Nvidia con l'uscita delle G80.. ora come ora abbiamo driver acerbi, invece Ati vuole partire subito alla grande.. si vedrà)

[BadBoy89]

Originariamente inviato da betha

ha anche un dissipatore sul retro della scheda

http://techreport.com/reviews/2007q1...s/index.x?pg=3

Si esatto.. me ne sono dimenticato

[BadBoy89]

Originariamente inviato da joshA

ok allora monto il floppy e la metto su
thx

De nada

Facci sapere poi

[runk]

Originariamente inviato da BadBoy89

Le 8900 sono G80 a 80nm.. praticamente sono delle 8800 revisionate

Originariamente inviato da safendi

QUINDI una ciofeca, cioè non conviene passare a 8900

g81 o 89xx come lo volete chiamare non esiste più...nvidia lo ha abbandonato,sucirà solo una gx2 della serie 8800....per la novità si aspetta g90 che dovrebbe essere o a 80nm o a 65nm!

[illidan2000]

Originariamente inviato da runk

g81 o 89xx come lo volete chiamare non esiste più...nvidia lo ha abbandonato,sucirà solo una gx2 della serie 8800....per la novità si aspetta g90 che dovrebbe essere o a 80nm o a 65nm!

wow...posteresti il link della fonte? Voglio bearmene ancora!

[Marmoraizers]

Originariamente inviato da Scrambler77

Posta i 3 punteggi separati (soprattutto la CPU).

Se i primi 2 sono sui 4900 sei allineato.

Io ho la free limited version, mi sa che posso soltanto vedere il punteggio complessivivo..

[illidan2000]

Originariamente inviato da Marmoraizers

Io ho la free limited version, mi sa che posso soltanto vedere il punteggio complessivivo..

sì, pare che li puoi vedere lo stesso; non puoi solo salvarli in excel per vedere tutti i dettagli possibili

[runk]

Originariamente inviato da illidan2000

wow...posteresti il link della fonte? Voglio bearmene ancora!

maledetto!

NVIDIA DEVE ancora lanciare un po' di schede G8x e sta già pianificando un aggiornamento della sua offerta al vertice.

La società vorrebbe raddoppiare passando da un G80 a una a una versione GX2 dual-chip, sempre che si possano risolvere i problemi di smaltimento del calore e della necessità di energia posti da una simile soluzione.

Dopo tutto questo sarà il momento per la serie G9x, nome in codice G90, almeno così ci dice la nostra fonte di alto livello.

Questa stessa fonte afferma che Nvidia ha bisogno di un modo più efficiente in termini di costi di produzione per realizzare un processore di fascia alta basato sulla stessa microarchitettura del G80. È possibile che Nvidia inizi a lavorare con TSMC per produrre chip a un processo a 65 nm. Il vantaggio di una versione così compressa sarebbe quello di poter lavorare a frequenze più elevate e avrebbe la forza della memoria GDDR4. Ma non ci sono ancora conferme per simili dettagli.

Ci sono que diverse sfide da affrontare per ottenere una versione a 80 o una a 65 nm dagli attuali 90. Una compressione ottica da 90 a 80 nm è possibile, ma non offre molto margine per incrementi di velocità di clock. Non si può crescere molto più in alto di 700 MHz, con le dovute differenze legate alla microarchitettura del chip.

Scendere a 65 nm invece non è possibile con una semplice riduzione ottica e rappresenta una sfida ingegneristica più impegnativa. Questa è la ragione per cui AMD è passata direttamente dai 90 nm ai 65 per le sue CPU. E i processori grafici sono molto più difficili da comprimere. Nvidia andrà a 65 nm con la G78 e se questa prova funzionerà bene probabilmente tenterà di trasferire tutti i suoi processori a questo livello di miniaturizzazione, per ottenere maggiori guadagni per ogni wafer.

Se invidia farà una G80 più piccola potrebbe avere anche più spazio per realizzare un controller verso la memoria a 512 bit. Se tutto dovesse andare come pianificato, il chip potrebbe vedere la luce per la seconda metà del 2007. Terremo le orecchie aperte. Nvidia non ha rilasciato commenti su simili scenari a lungo termine.

fonte: http://it.theinquirer.net/2007/02/nv...omprimere.html

[tzitzos]

badboy89 pochi giorni fa hai scritto o a questo thread o a quello della gts una mini guida per avere il pannelo vecchio

sicome che non la trovo ce la fai a riscriverla o magari metterla al primo posto?

thx

[scipionix75]

Originariamente inviato da tzitzos

badboy89 pochi giorni fa hai scritto o a questo thread o a quello della gts una mini guida per avere il pannelo vecchio

sicome che non la trovo ce la fai a riscriverla o magari metterla al primo posto?

thx

riassiiiiiiiii
come posso fare il mio ali penso sia sotto dimensionato per questa vga
il programma della giga mi da sui 12+v una tensione in idle di 11.920 e nn tengo tutto il resto dei fronzoli attaccati
il problema è che l'ali lho comprato 2 settimane fà
presi questo pensando che mai avrei acquistato una gtx
c'è la termaltake che produce degli alimentatorini da 250w solo per vga nn so se con quello potrei risolvere
ha una ventolina da 40mm ho paura che mi rivini il silenzio del mio pc

[Ramingo^^]

Originariamente inviato da tzitzos

badboy89 pochi giorni fa hai scritto o a questo thread o a quello della gts una mini guida per avere il pannelo vecchio

sicome che non la trovo ce la fai a riscriverla o magari metterla al primo posto?

thx

Originariamente inviato da BadBoy89

Eccoti accontentato (funziona solo per XP però)

-Eseguire "Regedit" (start -> esegui)

-Posizionarsi su "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NV IDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies"

-Creare una DWord chiamandola "SedonaDisable" con valore ''2''

-Uscire e salvare

-Se ora si va su Proprietà - Display - Avanzate - GeForce 8800.. troviamo a sinistra la voce
"Interfaccia utente pannello di controllo''

Eccola

[tzitzos]

Originariamente inviato da Ramingo^^

Eccola

thx you

[Marmoraizers]

Originariamente inviato da Scrambler77

Posta i 3 punteggi separati (soprattutto la CPU).

Se i primi 2 sono sui 4900 sei allineato.

Affatto..!

SM 2.0 Score 4079 Marks
SM 3.0 Score 4300 Marks
CPU Score 1804 Marks

[illidan2000]

Originariamente inviato da runk

maledetto!



fonte: http://it.theinquirer.net/2007/02/nv...omprimere.html

grande....

[illidan2000]

Originariamente inviato da Marmoraizers

Affatto..!

SM 2.0 Score 4079 Marks
SM 3.0 Score 4300 Marks
CPU Score 1804 Marks

paiono bassi. ma con aa attivato?

[Marmoraizers]

Originariamente inviato da illidan2000

paiono bassi. ma con aa attivato?

Senza AA

[VitOne]

Originariamente inviato da Marmoraizers

Senza AA

Secondo me sei un po' CPU limited, prova a tirarlo di più quel Core 2 Duo. I punteggi non mi sembrano bassissmi...

[illidan2000]

3DMark Score 10854 3DMarks
SM2.0 Score 4799
HDR/SM3.0 Score 4777
CPU Score 2841

mi sa che la differenza allora la fa il clock sulla cpu, nn so se qualcuno già te l'ha detto, ma pare evidente a questo punto! (e mi sa che te l'hanno detto, ma non lo trovo)

[BadBoy89]

Originariamente inviato da Marmoraizers

Affatto..!

SM 2.0 Score 4079 Marks
SM 3.0 Score 4300 Marks
CPU Score 1804 Marks

Sei CPU limited.. hai un E6400.. Devi tirargli il collo a dovere

[Marmoraizers]

Cavolo non mi sembrava male come cpu, si vede proprio che sono un novello..
Ok allora i prossimi acquisti saranno un e6600 e un altro giga di ram..
Grazie a tutti, disponibili come sempre..!