Ultimo upgrade su socket 939

[WhiteHand]

Originariamente inviato da Spoiker

Si vede con everest?

No....smonta la paratia laterale e li vedi subito

[Andrea[MI-VA-CO]]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Lo penso anche io e mi dispiace, perchè ho una mobo buona per l'overclock, ma non ho i componenti giusti per sfruttarla.. e l' X2 3800+, che è l'unico con prezzi sotto i 100€, non è sufficiente, o almeno diciamo che non giustifica l'esborso.

Sinceramente mi è arrivato ieri un opteron 180, non l'ho ancora testato con tutti gli applicativi, ma a prima vista non mi pare che il gap prestazionale sia poi un granchè, non so se abbinandolo ad una buona scheda video cambia tutto ma per ora l'unica differenza meritevole è che riesco a vedere i film in alta risoluzione senza scatti, per il resto più o meno mi pare uguale al 3500+.
Nel tua caso, se il resto non è di livello, condivido la tua opinione, non ha molto senso fare un upgrade....

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Andrea[MI-VA-CO]

Sinceramente mi è arrivato ieri un opteron 180, non l'ho ancora testato con tutti gli applicativi, ma a prima vista non mi pare che il gap prestazionale sia poi un granchè, non so se abbinandolo ad una buona scheda video cambia tutto ma per ora l'unica differenza meritevole è che riesco a vedere i film in alta risoluzione senza scatti, per il resto più o meno mi pare uguale al 3500+.
Nel tua caso, se il resto non è di livello, condivido la tua opinione, non ha molto senso fare un upgrade....

Ma quanto hai speso per l'opteron?
Cmq dovresti testarlo un po' meglio. Cominci ad apprezzare i due core solo con molte applicazioni aperte.
Anche un po' di sano overclock non guasta!

[Andrea[MI-VA-CO]]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Ma quanto hai speso per l'opteron?
Cmq dovresti testarlo un po' meglio. Cominci ad apprezzare i due core solo con molte applicazioni aperte.
Anche un po' di sano overclock non guasta!

Alla fine ho speso 100+25 di dogana, nella versione con dissipatore.
A me premeva ottenere un buon margine soprattutto con photoshop e altri applicativi grafici ma per ora la differenza non l'ho notata, in effetti mi pare in multitasking vada decisamente meglio ma non ho ancora collaudato a fondo.
Overclock non saprei, non mi ricordo neanche più le basi, per ora mi sono limitato fixare il resto ed alzare l'fsb: a 220 regge bene, oltre i 230 già non avvia win; voltaggi e il resto ho lasciato tutto com'era, tanto alla fine all'atto pratico non credo cambi molto.
Cmq credo che parte delle mancanze siano dovute all'ameba windows che oramai ha raggionto livelli stratosferici, dovrei reinstallare tutto ma ho preso la cpu nuova al posto di una nuova macchina anche per evitare di farlo

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da Andrea[MI-VA-CO]

Sinceramente mi è arrivato ieri un opteron 180, non l'ho ancora testato con tutti gli applicativi, ma a prima vista non mi pare che il gap prestazionale sia poi un granchè, non so se abbinandolo ad una buona scheda video cambia tutto ma per ora l'unica differenza meritevole è che riesco a vedere i film in alta risoluzione senza scatti, per il resto più o meno mi pare uguale al 3500+.
Nel tua caso, se il resto non è di livello, condivido la tua opinione, non ha molto senso fare un upgrade....

ma anche no.
la differenza c'è e si vede.
probabilmente non guardi nei punti giusti
l'opteron 180 prima di tutto e dual core e generalmente rende meglio in prestazioni, in overclock e può essere dowgradato e downvoltato meglio di un winchester 3500+
per il resto sono d'accordo che non conviene ugradare su 939.

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Andrea[MI-VA-CO]

Overclock non saprei, non mi ricordo neanche più le basi, per ora mi sono limitato fixare il resto ed alzare l'fsb: a 220 regge bene, oltre i 230 già non avvia win; voltaggi e il resto ho lasciato tutto com'era, tanto alla fine all'atto pratico non credo cambi molto.

Beh è un po' poco questo overclock credo si possa spingere moooolto di più!
Probabilmente è colpa del bus Hyper Transport che non puo' salire troppo sopra ai 1000Mhz e quindi dovresti impostare il moltiplicatore da 5x a 4x e vedi come sale il processore.
Cmq overclocking a parte le migliorie dovresti notarle al volo, ma forse come dici tu è colpa del sistema incasinato.

[Spoiker]

Io se volessi overcloccare il mio cosa dovrei fare?

considerate che al max ho anche io alzato a 220..non di più..

[Andrea[MI-VA-CO]]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Beh è un po' poco questo overclock credo si possa spingere moooolto di più!
Probabilmente è colpa del bus Hyper Transport che non puo' salire troppo sopra ai 1000Mhz e quindi dovresti impostare il moltiplicatore da 5x a 4x e vedi come sale il processore.
Cmq overclocking a parte le migliorie dovresti notarle al volo, ma forse come dici tu è colpa del sistema incasinato.

Non saprei, ho fissato pci 100 mhz e ram a 200 mhz, hyper transport lo avevo cercato ma mi ero rotto di spulciare tutti i menu, cmq già così credo che non dovrebbe crashare se non per limiti della cpu, no?
Benchmark non ne ho fatti magari stasera lo testo, vorrei mai che fosse la cpu farlocca, se avete qualche consiglio sul software per verificare le prestazioni, magari free, ben venga lo faccio al volo

Bhè almeno i film in alta non scattano più

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Andrea[MI-VA-CO]

Non saprei, ho fissato pci 100 mhz e ram a 200 mhz, hyper transport lo avevo cercato ma mi ero rotto di spulciare tutti i menu, cmq già così credo che non dovrebbe crashare se non per limiti della cpu, no?
Benchmark non ne ho fatti magari stasera lo testo, vorrei mai che fosse la cpu farlocca, se avete qualche consiglio sul software per verificare le prestazioni, magari free, ben venga lo faccio al volo

Bhè almeno i film in alta non scattano più

L'Hyper Transport è il più importante di tutti.
Perchè quando sali di FSB da 200Mhz a 230Mhz, l'HT sale a 230*5=1150Mhz e questo bus è molto sensibile all'overclock, se invece tu porti il molti dell'HT da 5x a 4x quando clokki il FSB a 230 l'HT va a 230*4=920Mhz e stai tranquillo.
Tra l'altro la velocità dell'HT non influisce granchè sulle prestazioni, quindi basta che non gli fai sorpassare troppo i 1000Mhz.
In questo modo dovresti a mia opinione arrivare tranquillamente a 3Ghz portando l'FSB a 250Mhz.

[Andrea[MI-VA-CO]]

Originariamente inviato da Naufr4g0

In questo modo dovresti a mia opinione arrivare tranquillamente a 3Ghz portando l'FSB a 250Mhz.

Visto te l'ho detto che no mi ricordo più na mazza, cmq confermo messo a 250 e temperatura a 32 gradi, domani provo a vedere se tiene sottosforzo, che si usa? pirme superpi, non mi ricordo bene? Se resta stabile non ci sono problemi di tenuta della cpu, se non tocco il voltaggio oltre un tot, giusto?
Cmq per ora Grazie 1000, speriamo si noti anche nelle prestazioni

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Andrea[MI-VA-CO]

Visto te l'ho detto che no mi ricordo più na mazza, cmq confermo messo a 250 e temperatura a 32 gradi, domani provo a vedere se tiene sottosforzo, che si usa? pirme superpi, non mi ricordo bene? Se resta stabile non ci sono problemi di tenuta della cpu, se non tocco il voltaggio oltre un tot, giusto?
Cmq per ora Grazie 1000, speriamo si noti anche nelle prestazioni

Per testare la stabilità puoi usare o Super-Pi a 32Mb oppure prime, prime è + "cattivo" e dura di più il test, ma è valido anche un super-pi a 32Mb.
Per testare le prestazioni invece puoi usare il super-pi a 1Mb (ci sono varie modalità).
Per il discorso del voltaggio, l'ideale sarebbe non modificarlo, ma in genere salendo molto di velocità devi fare anche un po' di overvolting.
Se non vuoi strafare puoi vedere dove arriva a voltaggio di default.
Considera cmq che l'overvolting da un lato è vero che accorcia la vita del processore (ma bisogna vedere di quanto cmq) dall'altro migliora la stabilità.
Il mio Athlon64 3700+ regge tranquillamente fino 2750-2800Mhz a voltaggio default. Dopo questi valori un +0.025V o +0.050V non gli fa male.

[Andrea[MI-VA-CO]]

Non ti dico che parametro avevo cambiato se no ridi fino a domani
Cancella quello che ti ho detto prima la cpu più di 220 non sale, l'Hyper Transport o non lo trovo o se è LDT/FBS non sale cmq più di quello, sarò io imbranato di sicuro, la scheda è l DFI ultra-D.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Andrea[MI-VA-CO]

Non ti dico che parametro avevo cambiato se no ridi fino a domani Cancella quello che ti ho detto prima la cpu più di 220 non sale, l'Hyper Transport o non lo trovo o se è LDT/FBS non sale cmq più di quello, sarò io imbranato di sicuro, la scheda è l DFI ultra-D.

c'é un topic ufficiale x la ultra d,e c'é spiegato che fare x cambiare l'ht,che cmq devi abbassare,e c'è anche un topic generico x oc.spremilo bene l'opty,che senno'son 100e buttati.

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da unnilennium

c'é un topic ufficiale x la ultra d,e c'é spiegato che fare x cambiare l'ht,che cmq devi abbassare,e c'è anche un topic generico x oc.spremilo bene l'opty,che senno'son 100e buttati.

Quoto. Se non l'overclokki è sprecato! e poi hai anche un'ottima scheda madre.

[Andrea[MI-VA-CO]]

mo mi fate venire i sensi di colpa, ok domani gli do un occhio vado ad aperitivare che mi schiarisco le idee ;

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Andrea[MI-VA-CO]

mo mi fate venire i sensi di colpa, ok domani gli do un occhio vado ad aperitivare che mi schiarisco le idee ;

Non ti ubriacare troppo che poi rompi il computer! ciao

[Andrea[MI-VA-CO]]

Arrivato ora, non so sinceramente dove sbaglio, vi metto una foto del bios
http://qwertyuiop.altervista.org/op.gif
sto Hyper Transport dove sta???

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Andrea[MI-VA-CO]

Arrivato ora, non so sinceramente dove sbaglio, vi metto una foto del bios
http://qwertyuiop.altervista.org/op.gif
sto Hyper Transport dove sta???

La foto è sbagliata! :/
Vedo solo un pixel!

update: problema di firefox, ho visto con explorer.

Si è quello l'Hypertransport, LDT (Lightning Data Transport) era il suo vecchio nome.
Considera che questo moltiplicatore si moltiplica al FSB e ti dà il valore dell'HT che non deve essere superiore a 1000.
Quindi se metti 4x puoi portare l'FSB tranquillam a 250Mhz (250x4=1000Mhz), se lo metti a 3x puoi salire teoricamente fino a 333Mhz (333x3=1000).
E un'altra cosa, forse non l'avevamo detto, ma anche le memorie devono tenere la velocità.
Quindi se non salgono sopra un certo valore, devi abbassare anche il molti delle ram, e le fai funzionare in asincrono con la CPU.
I molti delle ram si trovano nella pagina di settaggi delle ram, in genere è impostato su AUTO tu metti manual e cambi il molti.
Sulla mia scheda madre indica delle scelte (200,166,133,100) e intende che la velocità della memoria la ottiene dall'FSB moltiplicando rispettivamente per : 1/1 , 5/6 , 2/3 , 1/2.
Spero di essere stato sufficiente chiaro.

[Andrea[MI-VA-CO]]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Sulla mia scheda madre indica delle scelte (200,166,133,100) e intende che la velocità della memoria la ottiene dall'FSB moltiplicando rispettivamente per : 1/1 , 5/6 , 2/3 , 1/2.
Spero di essere stato sufficiente chiaro.

Ti ringrazio, ho fatto come hai detto,tenendo sempre il rapporto ram sotto i 200, riassumendo:
a 250 non riesce a finire di caricare win
a 240 dopo un po' si riavvia
a 235 testandolo con super pi in doppia istanza regge perfettamente con i voltaggi di default.
A questo punto non credo che stare a spingere oltre cambi di molto, che dite lo tengo tranquillamente a 235?

[domyre]

mi è arrivato oggi il 3800 x2, peccato che è un e4, ma sn contento lo stesso. lo sto raffreddando con un dissipatore da 67W (la cpu ne consuma 89) ma la temp in full non supera mai i 54gradi, in idle invece sta a 35gradi