Ultimo upgrade su socket 939

[schumi84]

e step cosa sarebbe? ci sono in rete dei 4200 toledo con 1mb..com'è possibile?

[il divino]

Originariamente inviato da Qnick

i 4200+ hanno esattamente 1MB cache L2 (512kx2) ma non prendere quello, è un core manchester (quindi non un Toledo)


Non lo saresti, il discorso di unnillennium era riferito al tuo processore attuale, il 3200+.Con un dual core portato già a frequenze mediamente elevate come 2500-2600 (o superiori) non lo saresti e potresti andare avanti tranquillamente per almeno un annetto senza dover cambiare piattaforma

Ho trovato a circa 70€ un 4200 (2*1Mb Cache L2), non c'è scritto se toledo o manchester
Per tirarlo a 2600 va bene la sua ventola o devo cambiarla?

[schumi84]

il divino,da fastmemoryman l'hai trovato?

[schumi84]

per me non esiste 2x1 mb 4200...

[^Krasty^]

raga scusate ma anche io stavo pensando di passare ad un x2 perchè qui la situazione si mette male.

allora qualità prezzo il 4200+ sembra buono solo che a questo punto prendo un 3800+ e vado giù di overclock visto che sono uguali in quanto trattasi di core manchester

è ovvio che se avessi la possibilità prenderei un 4800+ per la doppia cache, ma qui sorge lo stesso problema di prima. a questo punto prenderei il 4400+ e vado giù di overclock in quanto trattasi di core toledo.

è chiaro che passerei volentieri ad un opteron ma costano non poco e in giro nn se ne vedono

quale mi consigliate?

[schumi84]

Originariamente inviato da ^Krasty^

raga scusate ma anche io stavo pensando di passare ad un x2 perchè qui la situazione si mette male.

allora qualità prezzo il 4200+ sembra buono solo che a questo punto prendo un 3800+ e vado giù di overclock visto che sono uguali in quanto trattasi di core manchester

è ovvio che se avessi la possibilità prenderei un 4800+ per la doppia cache, ma qui sorge lo stesso problema di prima. a questo punto prenderei il 4400+ e vado giù di overclock in quanto trattasi di core toledo.

è chiaro che passerei volentieri ad un opteron ma costano non poco e in giro nn se ne vedono

quale mi consigliate?

ma i 4200 toledo che si vedono in rete cosa sono? dei manchester da 1mb di l2 con la scritta cambiata?

[il divino]

Originariamente inviato da schumi84

per me non esiste 2x1 mb 4200...

l'ho trovato su Infoprice, ecco la scheda

Generale
Tipo prodotto Processore
Processore
Tipo / Fattore di forma AMD Athlon 64 X2 Dual-Core
Calcolo a 64 bit Sì
Qtà processori 1
Indice prestazioni 4200+
Socket processore Socket 939
Dimensione cache livello 1 128 KB
Voltaggio Core 1.30 V/1.35 V
Specifica termica 71 °C
Caratteristiche architettura PowerNow! technology, tecnologia HyperTransport, tecnologia AMD64, controllore di memoria integrato, Enhanced Virus Protection
Memoria cache
Dim. installata L2 - 2 MB ( 2 x 1 MB )
Espansione/connettività
Slot compatibili 1 x processore - Socket 939

[schumi84]

ah...boh..aspettiamo la risposta di qualche guru

[^Krasty^]

Originariamente inviato da schumi84

ma i 4200 toledo che si vedono in rete cosa sono? dei manchester da 1mb di l2 con la scritta cambiata?

i 4200+ 939 hanno 1 mb di cache L2 ! ! !
all' inizio anche io non capivo, ma cpu z alle volte specifica 2x512kb, altre volte (credo dipenda dalla versione) dice solo 512kb intendendo ovvio il *2 in quanto trattasi dual core.
lo stesso accade per i 4400+....

http://img.tomshardware.com/de/2006/...le_amd_big.gif

[schumi84]

quindi tutti quelli che sono stati prodotti sono 1mb in totale giusto?
allora la mia domanda è: che differenza c'è tra i 4200 manchester e i 4200 toledo?

[pinolo79]

Originariamente inviato da ^Krasty^

i 4200+ 939 hanno 1 mb di cache L2 ! ! !
all' inizio anche io non capivo, ma cpu z alle volte specifica 2x512kb, altre volte (credo dipenda dalla versione) dice solo 512kb intendendo ovvio il *2 in quanto trattasi dual core.
lo stesso accade per i 4400+....

http://img.tomshardware.com/de/2006/...le_amd_big.gif

Ciao,
il core Toledo è stato utilizzato solo sui 4400+ e 4800+. Sono caratterizzati da una cache di 1Mb per ogni singolo core. Cache che li distingue dai Manchester, che sono 3800+ 4200+ 4600+, che hanno 512kb per ogni singolo core

[^Krasty^]

Originariamente inviato da schumi84

quindi tutti quelli che sono stati prodotti sono 1mb in totale giusto?
allora la mia domanda è: che differenza c'è tra i 4200 manchester e i 4200 toledo?

e qui ci vuole un guru che ci illumini

in effetti mi sono guardato le tabelle di overclock del nostro sito.
ci sono 3800+ core toledo

chiarezza please...la tabella che ho postato è sbagliata?

[il divino]

Originariamente inviato da pinolo79

Ciao,
il core Toledo è stato utilizzato solo sui 4400+ e 4800+. Sono caratterizzati da una cache di 1Mb per ogni singolo core. Cache che li distingue dai Manchester, che sono 3800+ 4200+ 4600+, che hanno 512kb per ogni singolo core

Allora contatto il negozio per chiarimenti , e magari cerco di tirare un pò il prezzo !

[schumi84]

Originariamente inviato da il divino

Allora contatto il negozio per chiarimenti , e magari cerco di tirare un pò il prezzo !

ok, facci sapere cosa ti dicono

[Qnick]

Originariamente inviato da schumi84

non vedo dove c'è scritto manchester... ma cosa cambia tra i 2? non dovendo fare oc..non è uguale?

Se non fai overclock, prendere uno o l'altro non cambia niente, entrambi hanno la stessa frequenza operativa.Il core Manchester è stato prodotto prima del Toledo, che quindi è più recente.

Core manchester: http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD...200BVBOX).html

Core Toledo: http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD...200CDBOX).html

Li si può riconoscere dalla sigla, i Toledo hanno questa come prima riga del seriale: ADA4200DAA5CD

...mentre i manchester finsicono per 5BV

Come ha giustamente detto pinolo, i 4400+ (e 4800+) socket 939 core Toledo hanno invece cache L2 di 2MB (2x1MB) ma sono più rari e costosi, non esistono 4200+ con 2mb cache.Quindi i 3800+ e 4200+ che hanno core Toledo hanno di fatto la cache dimezzata rispetto ai loro fratelli maggiori^^

ATTENZIONE che fastmemoryman adesso ha in vendita solo manchester (ho controllato ieri) se cercate in giro cmq ci son altri venditori che hanno i toledo...basta usare le keyword giuste nella ricerca

byez

[^Krasty^]

e quindi che differenza c'è tra un 3800+\4200+ manchester e un 3800+\4200+ toledo? questi ultimi sono + performanti in oveclock in quanto prodotti da un ciclo produttivo più recente?

[il divino]

Originariamente inviato da schumi84

ok, facci sapere cosa ti dicono

Ho segnalato al rivenditore la cache sbagliata e ho chiesto se il procio è Manchester o Toledo, riporto testualmente la risposta: Buonasera,
purtroppo questo dettaglio tecnico non lo conociamo ci faccia sapere come ricavarlo così possiamo aiutarla.
cordiali saluti,
dalla scheda che ho mandato, c'è modo di capirlo?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da ^Krasty^

raga scusate ma anche io stavo pensando di passare ad un x2 perchè qui la situazione si mette male.

allora qualità prezzo il 4200+ sembra buono solo che a questo punto prendo un 3800+ e vado giù di overclock visto che sono uguali in quanto trattasi di core manchester

è ovvio che se avessi la possibilità prenderei un 4800+ per la doppia cache, ma qui sorge lo stesso problema di prima. a questo punto prenderei il 4400+ e vado giù di overclock in quanto trattasi di core toledo.

è chiaro che passerei volentieri ad un opteron ma costano non poco e in giro nn se ne vedono

quale mi consigliate?

cerca su ebay un opteron 165 che è sui 90€ e si occa di più di un toledo (poi dalla firma hai anche le ram giuste )

i migliori per oc sono gli opteron per via del silicio più puro e cmq per la loro stabilità (infatti sono cpu per server e workstation, cioè per clienti che pagano) cmq gli athlon nn salgono molto soprattutto i primi toledo

[Qnick]

Originariamente inviato da ^Krasty^

e quindi che differenza c'è tra un 3800+\4200+ manchester e un 3800+\4200+ toledo? questi ultimi sono + performanti in oveclock in quanto prodotti da un ciclo produttivo più recente?

Esatto

Originariamente inviato da M4R1|<

cerca su ebay un opteron 165 che è sui 90€ e si occa di più di un toledo (poi dalla firma hai anche le ram giuste )

i migliori per oc sono gli opteron per via del silicio più puro e cmq per la loro stabilità (infatti sono cpu per server e workstation, cioè per clienti che pagano) cmq gli athlon nn salgono molto soprattutto i primi toledo

Ne sei sicuro? Gli ultimi 4200+ toledo che girano arrivano anche oltre i 3GHz, almeno i più fortunati...tutti arrivano a 2700-2800 alcuni con vcore default altri con lieve overvolt

Anche con gli opteron va a e con il 165 sarebbe costretto ad utilizzare un moltiplicatore piuttosto basso, a sto punto meglio un 170 (dal costo chiaramente superiore)

[M4R1|<]

Originariamente inviato da il divino

Ho segnalato al rivenditore la cache sbagliata e ho chiesto se il procio è Manchester o Toledo, riporto testualmente la risposta: Buonasera,
purtroppo questo dettaglio tecnico non lo conociamo ci faccia sapere come ricavarlo così possiamo aiutarla.
cordiali saluti,
dalla scheda che ho mandato, c'è modo di capirlo?

ti ha risposto Qnick, devono leggere la stringa

Toledo = ADA4200DAA5CD

Manchester = xxxxxxxxxx5BV