Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[Cloud76]

Non so se ho capito bene, qualcuno mi spiega questo:
https://jspenguin2017.github.io/uBlockProtector/
Firefox Add-ons store prohibits remote script snippets, so uBlock Origin on Firefox may not always work properly with Nano Defender. It should, however, work properly most of the time. Nano Adblocker has a fast release cycle and has its extra resources hard packaged in the extension so it does not suffer from the problem to the same extent, but since it has a fast release cycle, it tend to be more buggy, but fixes land fast too, it goes both ways. I guess everything has its own problems.

Dal link nel testo "prohibits remote script snippets":
https://github.com/gorhill/uBlock/co...5422296a961029

[Insert coin]

Ma quando aggiornano downthemall per renderlo compatibile con Quantum? Era comodissimo, non riesco a trovare un download manager altrettanto semplice e pratico....

[gabriello2501]

Originariamente inviato da Insert coin

Ma quando aggiornano downthemall per renderlo compatibile con Quantum? Era comodissimo, non riesco a trovare un download manager altrettanto semplice e pratico....

purtroppo non c'è modo neanche di installare la beta

di altri download manager integrati non ce ne sono.

[tomahawk]

Sul pulsante ''Pin'' di Pinterest per Quantum ci stanno lavorando?

Cmq, ciao ragazzi, vorrei chiedere se avete qualche info per capire se un sito usa il nostro PC per minare criptovaluta.
A parte vedere la percentuale di carico della CPU, che è un po' aleatorio come metodo, dato il peso di internet oggi.

[Insert coin]

Originariamente inviato da gabriello2501

purtroppo non c'è modo neanche di installare la beta

di altri download manager integrati non ce ne sono.

So perfettamente che si puo' optare per Firefox 52 ESR anche a 64 bit che e' ancora compatibile col plugin, ma per motivi che ignoro ho problemi con youtube sul mio sistema con quella versione, tipo che nel passaggio fra un video e l'altro il sistema sembra quasi "bloccarsi" e ci mette del tempo, cosa che non succede con Quantum...

[Lyzen]

Originariamente inviato da Insert coin

So perfettamente che si puo' optare per Firefox 52 ESR anche a 64 bit che e' ancora compatibile col plugin, ma per motivi che ignoro ho problemi con youtube sul mio sistema con quella versione, tipo che nel passaggio fra un video e l'altro il sistema sembra quasi "bloccarsi" e ci mette del tempo, cosa che non succede con Quantum...

Prova con waterfox.

[happysurf]

Originariamente inviato da Insert coin

Ma quando aggiornano downthemall per renderlo compatibile con Quantum? Era comodissimo, non riesco a trovare un download manager altrettanto semplice e pratico....

Non conosco l'uso che ne vuoi fare ma esiste Multithreaded Download Manager che non ha le caratteristiche avanzate di Downthemall ma non è male.

[Cloud76]

Originariamente inviato da Cloud76

Non so se ho capito bene, qualcuno mi spiega questo:
https://jspenguin2017.github.io/uBlockProtector/
Firefox Add-ons store prohibits remote script snippets, so uBlock Origin on Firefox may not always work properly with Nano Defender. It should, however, work properly most of the time. Nano Adblocker has a fast release cycle and has its extra resources hard packaged in the extension so it does not suffer from the problem to the same extent, but since it has a fast release cycle, it tend to be more buggy, but fixes land fast too, it goes both ways. I guess everything has its own problems.

Dal link nel testo "prohibits remote script snippets":
https://github.com/gorhill/uBlock/co...5422296a961029

UP

[happysurf]

Originariamente inviato da Cloud76

UP

Per dire la verità mi sembra un supercazzola galattica da parte dello sviluppatore che dice che UBO non supporta ufficialmente gli snippets di Nano Defender perché proibite dal sito AMO e quindi potrebbero non funzionare correttamente mentre con Nano Adblocker funzionano perché viene aggiornato spesso e dotato di caratteristiche aggiuntive ma nello stesso tempo può avere diversi bug....

[Cloud76]

Boh, io non avevo inteso che UBO non supporta gli snippets di nanodefender (che non so cosa voglia dire...) traducendo io avevo inteso così:

Firefox Add-ons store prohibits remote script snippets
cioè che lo store, (il sito degli add-ons praticamente?) VIETA i "remote script snippets" (che non so come tradurre).

so uBlock Origin on Firefox may not always work properly with Nano Defender
per questo motivo UBO potrebbe non funzionare sempre correttamente con ND (ma perchè?)

Nano Adblocker has a fast release cycle and has its extra resources hard packaged in the extension so it does not suffer from the problem to the same extent, but since it has a fast release cycle, it tend to be more buggy, but fixes land fast too, it goes both ways
Ecco questa parte è un po' oscura....
ND ha un ciclo di rilascio veloce (ok) e ha delle extra risorse "intrinseche?"... "incluse?" nella estensione stessa, quindi non soffre di questo problema nella stessa misura (quale problema???)

[gabriello2501]

ma che sono gli snippets di nanodefender?

[happysurf]

Gli script snippets dovrebbero essere quelli che consentono di bypassare l'individuazione da parte dei siti di un AdBlock.

[Cloud76]

Boh non trovo un senso a quella traduzione.
Comunque, punto primo, io sto ancora con la AAKcontinue che non è più aggiornata, l'unica alternativa è mettere sto nanodefender e i vari filtri scritti qui:
https://jspenguin2017.github.io/uBlockProtector/
???

E, seconda cosa, togliendo lo script AAKcont mi rimane solo adsbypasser dentro a violentmonkey, lo posso inserire altrove (così da eliminare una estensione -violentmonkey- o devo tenerlo per forza qui?

[gabriello2501]

io ho messo il nano e questi script su ublock
https://postimg.org/image/oi2h4i7dx/

devo dire che funzionano piuttosto bene, soprattutto su quei siti con i contatori

[happysurf]

Originariamente inviato da Cloud76

Boh non trovo un senso a quella traduzione.
Comunque, punto primo, io sto ancora con la AAKcontinue che non è più aggiornata, l'unica alternativa è mettere sto nanodefender e i vari filtri scritti qui:
https://jspenguin2017.github.io/uBlockProtector/
???

E, seconda cosa, togliendo lo script AAKcont mi rimane solo adsbypasser dentro a violentmonkey, lo posso inserire altrove (così da eliminare una estensione -violentmonkey- o devo tenerlo per forza qui?

1. Esatto.
2. No non lo puoi inserire altrove, adsbypasser ha bisogno di GreaseMonkey o simili.

[Super-Luke]

Originariamente inviato da gabriello2501

io ho messo il nano e questi script su ublock
https://postimg.org/image/oi2h4i7dx/

devo dire che funzionano piuttosto bene, soprattutto su quei siti con i contatori

Sì anche a me funziona alla grande

[Cloud76]

Originariamente inviato da gabriello2501

io ho messo il nano e questi script su ublock
https://postimg.org/image/oi2h4i7dx/

devo dire che funzionano piuttosto bene, soprattutto su quei siti con i contatori

Sì ma... se tutti i filtri che dice di installare in questa procedura:
https://jspenguin2017.github.io/uBlockProtector/

finiscono dentro a UBO, allora a che cappero serve installare sto nanodefender se non è da integrare ne' con filtri ne' con script? Cosa fa da solo? ... e torniamo ancora alla traduzione di prima che è ancora incomprensibile.

[gabriello2501]

Originariamente inviato da Cloud76

Sì ma... se tutti i filtri che dice di installare in questa procedura:
https://jspenguin2017.github.io/uBlockProtector/

finiscono dentro a UBO, allora a che cappero serve installare sto nanodefender se non è da integrare ne' con filtri ne' con script? Cosa fa da solo? ... e torniamo ancora alla traduzione di prima che è ancora incomprensibile.

anche se installi lo ublock personalizzato, Nano adblocker (https://addons.mozilla.org/it/firefo...ano-adblocker/) ci sono quei filtri, già inclusi, quindi serviranno tutte e due per qualcosa
magari prova a chiedere sulì
https://github.com/NanoAdblocker/NanoCore/issues
gli autori in genere rispondono sempre.

[Cloud76]

Sto parlando di nanodefender, non di nanoadblocker, se ho già installato UBO non serve nanoadblocker.
Quindi chiedevo, se i filtri che c'è scritto di installare per nanodefender, in quella procedura, vanno dentro a UBO allora a cosa serve il defender?

[daert]

Originariamente inviato da Cloud76

UP

Da quello che ho capito tutto si gira intorno allo step 4 dell'installazione di NanoDefender in cui si aggiunge il NanoResources.txt ad ublock.
AMO non permette più alle webext di aggiornare quel file remoto (in generale i resource.txt) per cui una volta inserito in ublock non sarà più aggiornato.
In NanoAdblock quell'aggiunta non c'è perchè è già insita nel codice dell'estensione e aggiornato ad ogni release dell'estensione