[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[walter sampei]

se facciamo davvero 2 conti, alla fine per il 90% delle persone bastava un p2 450 con 128 mega di ram e win 98... ma l'importante sono i punti del 3dmark e i secondi del superpi, e tutti vogliono fare i fighetti con gli amici e bullarsi che hanno il pentiumsupermulticore per la gioia del tc group

[reptile9985]

Originariamente inviato da toniz

Capisco
ma multithreading... ci sono già programmi di "uso comune" non specialistici che lo usano????

me lo spieghi meglio???

per l'encoding e' vero, me n'ero dimenticato...
ciao

ciao veneto ^_^

x multithreading un esempio: fai partire un encoding video e giochi a doom3 contemporaneamente senza rallentamenti, naturalmente sacrifichi un po di velocità in encoding ma con un single core questo scenario sarebbe impossibile

[berto1886]

Originariamente inviato da walter sampei

se facciamo davvero 2 conti, alla fine per il 90% delle persone bastava un p2 450 con 128 mega di ram e win 98... ma l'importante sono i punti del 3dmark e i secondi del superpi, e tutti vogliono fare i fighetti con gli amici e bullarsi che hanno il pentiumsupermulticore per la gioia del tc group

E' dura fare un pò di video o solo audio editing cn questi pc è questo il problema

[toniz]

Originariamente inviato da reptile9985

x multithreading un esempio: fai partire un encoding video e giochi a doom3 contemporaneamente senza rallentamenti, naturalmente sacrifichi un po di velocità in encoding ma con un single core questo scenario sarebbe impossibile

Ammazza... concordo che con il mio 3500+ farei un po' fatica
ma necessitano qualche tipo di driver per fare questo oppure una volta installato un 4600+ (ad esempio ) potrei procedere tranquillamente??? perche' in questo caso mi metto alla ricerca anche io

(prometto che e' l'ultima domanda sull'argomento )

[berto1886]

Originariamente inviato da toniz

Ammazza... concordo che con il mio 3500+ farei un po' fatica
ma necessitano qualche tipo di driver per fare questo oppure una volta installato un 4600+ (ad esempio ) potrei procedere tranquillamente??? perche' in questo caso mi metto alla ricerca anche io

(prometto che e' l'ultima domanda sull'argomento )

Lo giuri???

[toniz]

Originariamente inviato da berto1886

Lo giuri???

Dove devo firmare???

[_Sinclair_]

Originariamente inviato da FrancoK

Il fatto di dover aspettare i processori nuovi (con il Fritz 2.0) non vuol dire che il codice non sia già presente, visto che comunque non si sa tutto quello che è presente nel chip.
Quello che è certo è che i nuovi processori, di cui parla questo topic, sono ormai pronti, mentre le motherboard con il loro BIOS sono pronti da almeno un anno (e se il codice è sulle motherboard....).

Una cosa non mi è chiara..
I nuovi processori Conroe e AMD per socket AM2 (dò per scontato che Conroe integri LaGrande, anche se mi sembra di aver capito che è certo..), assolvono da soli con le loro tecnologie alla funzione del TPM oppure è necessario comunque il fritz sulla scheda madre?

Lo chiedo perchè, in molti articoli anche in inglese si legge grosso modo che questi processori "annegano" il TPM al loro interno, cioè Presidio e Lagrande assolvono da sole alle funzioni che prima faceva il TPM 1.2

Illuminatemi

[reptile9985]

Originariamente inviato da toniz

Ammazza... concordo che con il mio 3500+ farei un po' fatica
ma necessitano qualche tipo di driver per fare questo oppure una volta installato un 4600+ (ad esempio ) potrei procedere tranquillamente??? perche' in questo caso mi metto alla ricerca anche io

(prometto che e' l'ultima domanda sull'argomento )

nessun driver...è la magia del dual-core
ciao
FINE OT

[berto1886]

Originariamente inviato da _Sinclair_

Una cosa non mi è chiara..
I nuovi processori Conroe e AMD per socket AM2 (dò per scontato che Conroe integri LaGrande, anche se mi sembra di aver capito che è certo..), assolvono da soli con le loro tecnologie alla funzione del TPM oppure è necessario comunque il fritz sulla scheda madre?

Lo chiedo perchè, in molti articoli anche in inglese si legge grosso modo che questi processori "annegano" il TPM al loro interno, cioè Presidio e Lagrande assolvono da sole alle funzioni che prima faceva il TPM 1.2

Illuminatemi

Si, è necessario che ci sia anche il chip fritz sulla mobo...

Originariamente inviato da toniz

Dove devo firmare???

Firma qua il contratto

[xk180j]

Sembra assodato che gli amd 939 e gli attuali p4d siano senza tc sapete se sarà cosi anche per i p4d a basso consumo che usciranno a meta settembre?

[xk180j]

Originariamente inviato da berto1886

Si, è necessario che ci sia anche il chip fritz sulla mobo...



Firma qua il contratto

sarebbe un punto da chiarire con assoluta certezza è importante sapere se sia necessaria anche la mobo o basta solo la cpu

[walter sampei]

il principale e' sulla cpu. in un evoluzione futura TUTTI i componenti saranno trusted

[FrancoK]

Originariamente inviato da _Sinclair_

Una cosa non mi è chiara..
I nuovi processori Conroe e AMD per socket AM2 (dò per scontato che Conroe integri LaGrande, anche se mi sembra di aver capito che è certo..), assolvono da soli con le loro tecnologie alla funzione del TPM oppure è necessario comunque il fritz sulla scheda madre?

Lo chiedo perchè, in molti articoli anche in inglese si legge grosso modo che questi processori "annegano" il TPM al loro interno, cioè Presidio e Lagrande assolvono da sole alle funzioni che prima faceva il TPM 1.2

Illuminatemi

Il chip Fritz è "annegato", come dici tu, dentro il processore.
Ma NON è sufficiente il Fritz per avere un computer TC, è necessario che anche il SO sia TC compatibile (anche la MB ed il BIOS, ma quelli sono pronti da tempo). Fino ad ora nessuno lo è, ma Vista lo diventerà certamente (è già scritto), Linux e Mac probabilmente (stanno ancora scrivendo AFAIK).

[lio90]

se c'è da firmare una qualsiasi lettera contate anche su di me e su molti miei amici....
comunque mi avete convinto: prenderò un 3800+ x2 su skt 939
lo overclocco e sto con tutto l'hw non tc....
è l'unica....
speriamo di abbatterli sti TCMEN!

[FrancoK]

Originariamente inviato da SgobbiT

Sono un pessimo scrittore, casomai correggete:
Email per i produttori (BOZZA):

Salve,
sono un vostro affezionato e soddisfatto cliente da molto tempo, ho però saputo che i vostri ultimi prodotti integrano al lo interno tecnologie aderenti alle specifiche rilasciate dal Trusted Computing Group; ritengo che queste tecnologie non siano utili per la mia sicurezza e limitino la mia libertà.
Volevo quindi informarvi che non intedo acquistare questi prodotti, optando per prodotti, preferibilmente vostri, che sono spovvisti di queste tecnologie.

Distinti saluti.

Magari alla fine inseriamo la lista dei prodotti che abbiamo acquistato da loro e quelli che non acquistateremo.

Mi sono permesso di riscrivere e modificare la lettera in inglese ed in italiano.

English:

Greetings,
I'm a loyal and happy customer since long time, I recently discovered your newest products respect the specifics of Trusted Computing Group; I'm not interested in have such technology in my next computer, so I'm asking you to provide me a list of your products not TC complaint (if any) so I can purchase them instead of the ones I'm not going to buy.

Best regards



Italiano:

Salve,
sono un vostro affezionato e soddisfatto cliente da molto tempo, ho però saputo che i vostri ultimi prodotti integrano al loro interno tecnologie aderenti alle specifiche rilasciate dal Trusted Computing Group; non sono interessato ad avere questa tecnologia sul mio prossimo computer, volevo quindi chiedervi un elenco dei vostri prodotti che non le contengono (se lo avete) in modo da permettermi di acquistarli al posto degli altri che non comprerò.

Distinti saluti.

Sto inoltre preparando una pagina Wiki in modo da consentire a tutti di dare il proprio contributo.

[walter sampei]

mi pare ci sia un errorino grammaticale (niente di grave); prepariamo anche una mail da mandare a mamma m$ con scritto "tc e' lesivo delle mie liberta', passo a linux"?

[Bimbosoft]

sarebbe da mettere alla fine una riga dove facciamo presente che in caso non avessero' prodotti TC free, ci rivolgeremo ad altre vie....

[_Sinclair_]

Originariamente inviato da FrancoK

Il chip Fritz è "annegato", come dici tu, dentro il processore.
Ma NON è sufficiente il Fritz per avere un computer TC, è necessario che anche il SO sia TC compatibile (anche la MB ed il BIOS, ma quelli sono pronti da tempo). Fino ad ora nessuno lo è, ma Vista lo diventerà certamente (è già scritto), Linux e Mac probabilmente (stanno ancora scrivendo AFAIK).

Ok, ma io mi riferisco all'Hardware.
Se ho capito bene, un TPM (come è scritto in prima pagina) non è altro che un chip che genera chiavi crittografiche e le cifra e decifra al volo.

Molti sostengono che nonostante la presenza di LaGrande e Presidio (o delle loro evoluzioni future) sia comunque necessario il TPM integrato sulla scheda madre, io invece ho letto in alcuni forum che queste tecnologie suppliranno da sole alle funzioni che ora fa il TPM.

Questa secondo me è una cosa fondamentale da chiarire!

Ipotizziamo che il BIOS e il chipset siano predisposto (mi hai confermato che lo sono già), e che Palladium (o NGSCB che dir si voglia) sia presente nel SO.

Ora, in presenza di un processore Conroe o AM2, non è necessario che ci sia il TPM sulla scheda madre perchè essi svolgono già le funzioni di cifratura, quindi un processore del genere è già da solo (riferendomi al solo hardware) TC ready (cioè non abbisogna di una scheda madre con TPM)

Questo ragionamento è giusto?

Se è vero, questa è la vera rivoluzione (e la vera schifezza) che portano con sè Core 2 Duo e processori AM2! Non hanno più bisogno di un TPM perchè loro fanno da TPM!

[walter sampei]

credo sia esatto

volevo prendermi un 939, mi tocchera' prendermi una mb sis (con i prodotti sis mi sono trovato bene, ma avrei voluto un po' piu' di scelta )

[FrancoK]

Originariamente inviato da Bimbosoft

sarebbe da mettere alla fine una riga dove facciamo presente che in caso non avessero' prodotti TC free, ci rivolgeremo ad altre vie....

Fare minacce che non puoi mantenere non è utile (il 98% dei produttori dei processori ha adrito al TCG).
In ogni caso la richiesta è piuttosto chiara, secondo me.

Originariamente inviato da _Sinclair_

Ok, ma io mi riferisco all'Hardware.
Se ho capito bene, un TPM (come è scritto in prima pagina) non è altro che un chip che genera chiavi crittografiche e le cifra e decifra al volo.

Molti sostengono che nonostante la presenza di LaGrande e Presidio (o delle loro evoluzioni future) sia comunque necessario il TPM integrato sulla scheda madre, io invece ho letto in alcuni forum che queste tecnologie suppliranno da sole alle funzioni che ora fa il TPM.

Questa secondo me è una cosa fondamentale da chiarire!

Ipotizziamo che il BIOS e il chipset siano predisposto (mi hai confermato che lo sono già), e che Palladium (o NGSCB che dir si voglia) sia presente nel SO.

Ora, in presenza di un processore Conroe o AM2, non è necessario che ci sia il TPM sulla scheda madre perchè essi svolgono già le funzioni di cifratura, quindi un processore del genere è già da solo (riferendomi al solo hardware) TC ready (cioè non abbisogna di una scheda madre con TPM)

Questo ragionamento è giusto?

Se è vero, questa è la vera rivoluzione (e la vera schifezza) che portano con sè Core 2 Duo e processori AM2! Non hanno più bisogno di un TPM perchè loro fanno da TPM!

Ok, parlando solo di hardware, il TPM potrebbe essere sul processore o la MB (o un altro modulo aggiuntivo).

AMI è pronta, con tutti gli altri grandi produttori di BIOS, da tempo.

AMD non ha dato specifiche, la Intel qualcuna.

Da quello che è dato sapere il chip (che non solo (de)codifica, ma memorizza anche) è "annegato" nel processore con altre non meglio specificate componenti.

Cosa siano o cosa facciano non è dato saperlo, ma, quello che conta, è che l'accoppiata MB + proc DEVE avere Fritz & C. perchè sia qualificato per il TC. E il Windows Vista Logo è presente solo sui PC TC.
Quindi un PC (o MB) pronto per fare andare Vista ha sul processore (o MB o da un'altra parte) tutti i componenti per essere un TC.