[Thread Ufficiale] Asus P5E/P5E3 - Intel X38

[CONDOR89]

ho sentito che le schede con chipset X38 hanno problemi con qualche disco Western&Digital? potete confermare?

[CiAoRaGa1]

2 raptor 150 in raid 0: nessun problema!

[mtofa]

Originariamente inviato da CONDOR89

ho sentito che le schede con chipset X38 hanno problemi con qualche disco Western&Digital? potete confermare?

Le mb con problemi con i wd sono quelle col P35, come segnalato nell'altro td

[gabry24]

Originariamente inviato da al135

ciao! hai la mia stessa config procio/mobo , a un daily use, a quanto lo tieni il vcore del procio e del chipset? fsb? ciao!

Per il daily con p5k-e il quad sta a 3400mhz 1.28v sotto prime e il chipset a 1.4v per sicurezza ma con il min 1.25v va uguale...
Così il pc sta acceso per giorni e faccio di tutto senza blocchi o altro.



CIAO!!!

[gabry24]

Rieccomi.
Ho fatto prove approfondite per i limiti fsb della P5E.
Sono usciti risultati non esaltanti rispetto alla P5K-E e P35.
Ho usato ultimo bios 0203 e 2gb delle cellshock per evitare problemi eventuali con 4gb.
Le prove sono riferite solo al max boot da bios e non in win per cui non in stabilità ma solo per vederne i limiti.
Per i vari strap 200,266,333,400 variano molto e il 333 è risultato il migliore,penso che ci sia da affinare il bios e probabilmente nelle prox versioni miglioreranno gli altri o almeno spero.
Per primo ho usato il quad che ha un fsb wall a circa 475-480mhz e di più non va con qualunque settaggio e su qualunque mobo.

STRAP 266 molti x6

vchipset max fsb

1.25v 315

1.51v 335

1.75v 375

STRAP 333 molti x6

1.25v 460

1.51v 475

1.75v 480

STRAP 400 molti x6

1.25v 460

1.51v 475

1.75v 480

Successivamente ho provato anche con un dual E6600 il quale non so quale sia il suo fsb wall ma sicuro @550.Non ho trascritto per strap a 266 e non ricordo perchè ma cmq ormai non ho più la cpu.


STRAP 333 molti x6

1.25v 470

1.51v 500

1.75v 560

STRAP 400 molti x6

1.25v 510

1.51v 520

1.75v 525

E' singolare come con strap 400 peggiori dove dovrebbe invece migliorare,non so perchè,è possibile che c'entrino i divisori anche se ho cercato di far influire le ram il meno possibile,cmq si conti che le mie fanno il boot da bios anche a 1350-1370mhz.
Allego screen del max fsb in win con dual e6600 su P5E.
Successivamente ho verificato con altro quad Q6600 che ha fsb wall 500-505 ma su P5K-E P35 il max boot da bios e già con strap 266 e il min 1.25v su chipset raggiunge i 500mhz fsb,lo stesso limite con 333.
Da notare come l'X38 migliori molto ad alti volt,è come se avesse il suo default a 1.5-1.6v,oltre 1.75v da prove fatte da zilla su pctuner su maximus formula è inutile,non ci sono miglioramenti,per cui un eventuale mod non avrebbe senso.
Ora mi spiego i mega dissi...
Lo stesso zilla ne fa una lusinghiera e molto approfondita rece della maximus che è assimilabile alla P5E,a parte poche cose e il fatto che sia più estrema rilevando prestazioni maggiori in vari campi a parità di settaggi e frequenze rispetto al P35 in genere,ed anche maggiore stabilità in overclock entro i limiti fsb anche perchè ha usato un q6600 con stesso fsb wall a 470 come il mio e cmq ha un bios più progredito rispetto alla P5E,il quale penso debba maturare parecchio.
Questo fatto mi ha fatto pensare ed aspetto qualche altro giorno testando ulteriormente e magari con i 4gb di ram come risponde,già solo questo mi potrebbe convincere a tenerla che su p35 e 4gb non vanno stabili a più di 1000mhz anche con 2.4-2.5v.








CIAO!!!

[Jackal84]

Originariamente inviato da gabry24

Rieccomi.
Ho fatto prove approfondite per i limiti fsb della P5E.
Sono usciti risultati non esaltanti rispetto alla P5K-E e P35.
Ho usato ultimo bios 0203 e 2gb delle cellshock per evitare problemi eventuali con 4gb.
Le prove sono riferite solo al max boot da bios e non in win per cui non in stabilità ma solo per vederne i limiti.
Per i vari strap 200,266,333,400 variano molto e il 333 è risultato il migliore,penso che ci sia da affinare il bios e probabilmente nelle prox versioni miglioreranno gli altri o almeno spero.
Per primo ho usato il quad che ha un fsb wall a circa 475-480mhz e di più non va con qualunque settaggio e su qualunque mobo.

STRAP 266 molti x6

vchipset max fsb

1.25v 315

1.51v 335

1.75v 375

STRAP 333 molti x6

1.25v 460

1.51v 475

1.75v 480

STRAP 400 molti x6

1.25v 460

1.51v 475

1.75v 480

Successivamente ho provato anche con un dual E6600 il quale non so quale sia il suo fsb wall ma sicuro @550.Non ho trascritto per strap a 266 e non ricordo perchè ma cmq ormai non ho più la cpu.


STRAP 333 molti x6

1.25v 470

1.51v 500

1.75v 560

STRAP 400 molti x6

1.25v 510

1.51v 520

1.75v 525

E' singolare come con strap 400 peggiori dove dovrebbe invece migliorare,non so perchè,è possibile che c'entrino i divisori anche se ho cercato di far influire le ram il meno possibile,cmq si conti che le mie fanno il boot da bios anche a 1350-1370mhz.
Allego screen del max fsb in win con dual e6600 su P5E.
Successivamente ho verificato con altro quad Q6600 che ha fsb wall 500-505 ma su P5K-E P35 il max boot da bios e già con strap 266 e il min 1.25v su chipset raggiunge i 500mhz fsb,lo stesso limite con 333.
Da notare come l'X38 migliori molto ad alti volt,è come se avesse il suo default a 1.5-1.6v,oltre 1.75v da prove fatte da zilla su pctuner su maximus formula è inutile,non ci sono miglioramenti,per cui un eventuale mod non avrebbe senso.
Ora mi spiego i mega dissi...
Lo stesso zilla ne fa una lusinghiera e molto approfondita rece della maximus che è assimilabile alla P5E,a parte poche cose e il fatto che sia più estrema rilevando prestazioni maggiori in vari campi a parità di settaggi e frequenze rispetto al P35 in genere,ed anche maggiore stabilità in overclock entro i limiti fsb anche perchè ha usato un q6600 con stesso fsb wall a 470 come il mio e cmq ha un bios più progredito rispetto alla P5E,il quale penso debba maturare parecchio.
Questo fatto mi ha fatto pensare ed aspetto qualche altro giorno testando ulteriormente e magari con i 4gb di ram come risponde,già solo questo mi potrebbe convincere a tenerla che su p35 e 4gb non vanno stabili a più di 1000mhz anche con 2.4-2.5v.








CIAO!!!

Ciao

Ma secondo te, riuscirò a tenere il mio E6600 come faccio ora con la mia P5W DH? cioè 400x8, cpu 3200mhz, ram 1:1 a 800mhz? almeno con la release attuale del bios?

Grazie

[MaxWrt]

alcuni test x38.. complimenti!! http://hardware.multiplayer.it/show....521/s_img8.jpg http://hardware.multiplayer.it/show....521/s_img7.jpg per chi parlava del tanto agognato pci express 2.0 la sua novita e quella di gestire 32 linee e cioe con 2 schede in crossfire i pci express vanno a 16x tutti e due.. ma non lo faceva gia il 680 di nvidia? allora anche il pci express di nvidia e il 2.0!! alla faccia dell'innovazione!!!

[riv76]

Originariamente inviato da MaxWrt

per chi parlava del tanto agognato pci express 2.0 la sua novita e quella di gestire 32 linee e cioe con 2 schede in crossfire i pci express vanno a 16x tutti e due.. ma non lo faceva gia il 680 di nvidia? allora anche il pci express di nvidia e il 2.0!! alla faccia dell'innovazione!!!

è ironico vero?

[MaxWrt]

Originariamente inviato da riv76

è ironico vero?

certo!

[gabry24]

Originariamente inviato da Jackal84

Ciao

Ma secondo te, riuscirò a tenere il mio E6600 come faccio ora con la mia P5W DH? cioè 400x8, cpu 3200mhz, ram 1:1 a 800mhz? almeno con la release attuale del bios?

Grazie

Tranquillamente e in scioltezza senza overvoltare il chipset.
Forse non hai notato che lo screen più sopra è con un e6600 ed è a 540mhz fsb...
Qualche problemino è da imputare al bios molto immaturo,ma in genere va bene.
Magari non la consiglierei per ov. estremo,anche se penso che con cpu senza fsb wall possa superare i 600mhz di fsb max.
E' cmq una bellissima mobo ma bisogna aspettare 1-2 settimane per una ottimizzazione migliore.
Cmq dopo continuo a testarla con 4gb e il 2° q6600 G0 che ho.
Più tardi faccio sapere.



CIAO!!!

[Jackal84]

Originariamente inviato da gabry24

Tranquillamente e in scioltezza senza overvoltare il chipset.
Forse non hai notato che lo screen più sopra è con un e6600 ed è a 540mhz fsb...
Qualche problemino è da imputare al bios molto immaturo,ma in genere va bene.
Magari non la consiglierei per ov. estremo,anche se penso che con cpu senza fsb wall possa superare i 600mhz di fsb max.
E' cmq una bellissima mobo ma bisogna aspettare 1-2 settimane per una ottimizzazione migliore.
Cmq dopo continuo a testarla con 4gb e il 2° q6600 G0 che ho.
Più tardi faccio sapere.



CIAO!!!

ottimo

attendo tue notizie

[[ITA]SEREUPIN80]

Originariamente inviato da CONDOR89

ho sentito che le schede con chipset X38 hanno problemi con qualche disco Western&Digital? potete confermare?

appena installata con 74gb ... tutto ok...
a parte che non mi va l'audio !! porca put ..............A !!!!!!!!!!!!!!

[Sakurambo]

Originariamente inviato da MaxWrt

alcuni test x38.. complimenti!! http://hardware.multiplayer.it/show....521/s_img8.jpg http://hardware.multiplayer.it/show....521/s_img7.jpg per chi parlava del tanto agognato pci express 2.0 la sua novita e quella di gestire 32 linee e cioe con 2 schede in crossfire i pci express vanno a 16x tutti e due.. ma non lo faceva gia il 680 di nvidia? allora anche il pci express di nvidia e il 2.0!! alla faccia dell'innovazione!!!

Originariamente inviato da MaxWrt

certo!

Come al solito i tuoi interventi risultano risolutivi in molte questioni, apportano un notevole bagaglio informativo e sono fondamentali per gettare maggiore luce sulle caratteristiche di questi chipset. Che dire....

...Ma perchè continui a postare qui dentro?




Tornando in topic; stando alle nuove prove sul campo ed alle nuove notizie riguardo all' X48, c'è da chiedersi come si porranno le case come Gigabit ed Asus che hanno già proposto una famiglia nutrita di schede madri con X38.

Appurato che anche l' X48 sarà in grado di gestire le DDR2, le differenze tra i due chispet risiedono solamente in una maggiore capacità di OC (tra l'altro ancora da verificare sul campo); a fronte di ciò le marche che non hanno ancora proposto nulla hanno ancora ampi margini per creare molte distribuzioni diverse; mentre mi chiedo che cosa sceglierà ASUS: che chipset sceglierà, su che costi poi...

[mdk13]

forse mi arriva domani,se viaggia posto qualcosa

[riv76]

Originariamente inviato da Sakurambo

Come al solito i tuoi interventi risultano risolutivi in molte questioni, apportano un notevole bagaglio informativo e sono fondamentali per gettare maggiore luce sulle caratteristiche di questi chipset. Che dire....

...Ma perchè continui a postare qui dentro?

Originariamente inviato da Sakurambo

Tornando in topic; stando alle nuove prove sul campo ed alle nuove notizie riguardo all' X48, c'è da chiedersi come si porranno le case come Gigabit ed Asus che hanno già proposto una famiglia nutrita di schede madri con X38.

Appurato che anche l' X48 sarà in grado di gestire le DDR2, le differenze tra i due chispet risiedono solamente in una maggiore capacità di OC (tra l'altro ancora da verificare sul campo); a fronte di ciò le marche che non hanno ancora proposto nulla hanno ancora ampi margini per creare molte distribuzioni diverse; mentre mi chiedo che cosa sceglierà ASUS: che chipset sceglierà, su che costi poi...

Asus e Gigabyte sono i colossi....non vedo il problema: hanno bruciato le tempistiche e hanno rilasciato immediatamente un prodotto basato su una tecnologia appena è stata lanciata così da soddisfare chi desiderava l'X38 "subito".
Per l'X48 immagino la medesima situazione...
Per gli altri attori del mercato invece onestamente non so saprei se sarà più vantaggioso saltare i prodotti basati su X38 o continuare ad arrivare "in ritardo" rispetto ai soliti Asus & Gigabyte...

[al135]

ciao , io ho problemi a farla partire (non parte proprio) con 2x1 gb teamgroup extreme 667, ma molto probabilmente sono le ram dato che non partono neanche con una p5b e la mia vecchia p5wdh deluxe............
qualcuno ha provato questa P5E con dei moduli 2x2 gb? in particolare GEIL? perche tra i vendor delle ram compaiono tanti nomi tranne alcuni tra cui GEIL...visto che ho ordinato un 2x2 gb non vorrei avere brutte sorprese ...

[MaxWrt]

Originariamente inviato da riv76

Asus e Gigabyte sono i colossi....non vedo il problema: hanno bruciato le tempistiche e hanno rilasciato immediatamente un prodotto basato su una tecnologia appena è stata lanciata così da soddisfare chi desiderava l'X38 "subito".
Per l'X48 immagino la medesima situazione...
Per gli altri attori del mercato invece onestamente non so saprei se sarà più vantaggioso saltare i prodotti basati su X38 o continuare ad arrivare "in ritardo" rispetto ai soliti Asus & Gigabyte...

asus e gigabyte hanno sfornato subito per diversi polli che ci sono in giro capaci di comprare schede immature e con performance ridicole altri come dfi (la migliore in assoluto) aspettano chipset decenti magari nuove revisioni ecco perche.. non devono fare un favore a nessuno ma solo ingrassare mangiando dei veri polli cotti bene! e credimi ce ne sono tanti in giro...

[[ITA]SEREUPIN80]

ragazzi io ho un mega problema con sta scheda... non riesco in nessun modo a far funzionare la X-FI extreme music !! .... devo fare qualcosa da bios o usare qualche procedura particolare secondo voi ?

help!!

[[ITA]SEREUPIN80]

Originariamente inviato da MaxWrt

asus e gigabyte hanno sfornato subito per diversi polli che ci sono in giro capaci di comprare schede immature e con performance ridicole altri come dfi (la migliore in assoluto) aspettano chipset decenti magari nuove revisioni ecco perche.. non devono fare un favore a nessuno ma solo ingrassare mangiando dei veri polli cotti bene! e credimi ce ne sono tanti in giro...

concordo col tuo ragionamente in linea di massima... me aver preso questa scheda per 163 € e aver venduto la mia commando per 150€, in pratica ho allungato la vendibilita' e la vita del pc con soli 10€ tanto pollo non mi ci sento

[MaxWrt]

Originariamente inviato da [ITA]SEREUPIN80

concordo col tuo ragionamente in linea di massima... me aver preso questa scheda per 163 € e aver venduto la mia commando per 150€, in pratica ho allungato la vendibilita' e la vita del pc con soli 10€ tanto pollo non mi ci sento

si pero onestamente da un vecchio 965 maturo e questo bel x38 supermegaipertecnologico mi dici quanta differenza hai trovato da una scheda come la commando a questa?? io dico poche... poi e questione di gusti certo pero non devono venirmi certo a dire (come hanno fatto qualche giorno fa) che e un chipset rivoluzionario.. perche non lo e (secondo me io dico la mia poi ogni uno spende i suoi soldi come vuole)