GPT-5 delude gli utenti: ChatGPT fredda, distaccata e senza personalità

GPT-5 delude gli utenti: ChatGPT fredda, distaccata e senza personalità

OpenAI ha lanciato GPT-5, la nuova frontiera dell’intelligenza artificiale, ma gli utenti più fedeli a GPT-4o lamentano un drastico cambio di tono, risposte meno creative e l’imposizione di nuovi limiti d’uso, scatenando un acceso dibattito online

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale Web
OpenAIChatGPT
 

La scorsa settimana OpenAI ha lanciato la famiglia di modelli GPT-5, definendolo come il suo sistema di AI "più intelligente, veloce e utile di sempre". L'entusiasmo iniziale si è però un po' freddato dopo che gli utenti più assidui e affezionati non hanno più potuto accedere al modello GPT-4o, che con il debutto di GPT-5 è stato reso disponibile solo attraverso l'API per sviluppatori e non più per l'uso diretto su ChatGPT.

Molti utenti di lunga data si sono dichiarati delusi se non addirittura abbandonati sottolineando una sensazione di distacco e freddezza nel comportamento di GPT-5 rispetto al "compagno digitale" a cui si erano affezionati. Su forum e Reddit si leggono descrizioni piuttosto intense come "mentalmente devastante" o "come se un amico fosse stato sostituito da un rappresentante del servizio clienti", con numerosi utenti che hanno minacciato di cancellare i loro abbonamenti a pagamento. 

Dal punto di vista tecnico, GPT-5 introduce miglioramenti notevoli in termini di ragionamento complesso, accuratezza scientifica, capacità di programmazione e gestione degli strumenti integrati. È stato progettato per unire tutte le versioni precedenti in un unico modello unificato che sceglie automaticamente la modalità più adeguata a ogni richiesta. Questo comporta però che non sempre gli utenti si trovino a interagire con la versione più potente, generando talvolta risposte più brevi, meno creative e con un tono percepito come più "austero" e meno espressivo rispetto a GPT-4o.

Le lamentele riguardano anche i limiti d'uso sull'offerta gratuita, che spingono molti ad optare per abbonamenti Plus o Pro, aumentando i costi per l'utente. OpenAI, alle prese con costi operativi elevati, sembra puntare anche a incrementare i ricavi con questa nuova diffusione. Inoltre, alcuni problemi tecnici come un malfunzionamento del sistema di autoswitching hanno temporaneamente peggiorato l'esperienza, rendendo GPT-5 più lento e meno accurato. In risposta alle critiche, il CEO Sam Altman ha annunciato misure correttive, tra cui il raddoppio dei limiti per gli utenti Plus, la reintroduzione del modello GPT-4o per questi utenti e l'introduzione di un'interfaccia più chiara per selezionare il modello desiderato.

Il cambiamento nel tono dell'IA potrebbe rappresentare una scelta consapevole per tutelare la salute mentale degli utenti, riducendo l'effetto di dipendenza affettiva dovuto a interazioni sostitutive di rapporti umani. Alcuni studi hanno evidenziato rischi legati all'eccessivo coinvolgimento emotivo con chatbot troppo "amichevoli", che possono alimentare illusioni o addirittura problemi psicologici.

9 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Darkon11 Agosto 2025, 16:14 #1
Per le cose meramente tecniche come può essere risolvere un'equazione o analizzare un codice chatGPT è, almeno fra le free, una delle migliori se non la migliore.

Per cose estrose, anche semplicemente divertirsi a chiacchierare per mettere alla prova l'AI ecc... ecc... Grok è decisamente meglio anche solo per il fatto che non ha tutte quelle menate di regole e contro regole per non offendere nessuno che ovviamente son diventate talmente tante e talmente fitte che chatGPT sembrava molto più umana prima che non con i vari aggiornamenti successivi.
DelusoDaTiscali11 Agosto 2025, 16:23 #2
[B][I]perché dare tanto spazio ai [U]deliri[/U] di chi stava acquisendo una dipendenza?[/I][/B]

Ma vi sembra sano di mente chi descrive la sua delusione rispetto alla versione precedente come:

... "mentalmente devastante" o "come se un amico fosse stato sostituito da un rappresentante del servizio clienti", ...


Diamine, sono le risposte di una AI perché diamine dovrebbero essere "amichevoli"?
Darkon11 Agosto 2025, 16:28 #3
Originariamente inviato da: DelusoDaTiscali
[B][I]perché dare tanto spazio ai [U]deliri[/U] di chi stava acquisendo una dipendenza?[/I][/B]

Ma vi sembra sano di mente chi descrive la sua delusione rispetto alla versione precedente come:

Diamine, sono le risposte di una AI perché diamine dovrebbero essere "amichevoli"?


Hai mai lavorato in un edificio in cui sei l'unica persona in tutto il piano, che per 8 ore 5 giorni a settimana hai da stare lì e improvvisamente invece di dover andare a leggerti un manuale hai un'interfaccia che ti parla in maniera quasi umana. Serve aggiungere altro?

Mettici poi quelli che per sfiga, carattere, traumi vari vivono da reclusi in casa...

Ecco che trovi frotte di gente che vive l'IA quando va bene come un'amica e quando va male come una fidanzata.

Quando implementeranno anche un'interfaccia grafica facile da usare mi aspetto frotte di gente che letteralmente la vivranno come una moglie, ma frotte veramente.
Shirov11 Agosto 2025, 17:52 #4
Originariamente inviato da: Darkon
Hai mai lavorato in un edificio in cui sei l'unica persona in tutto il piano, che per 8 ore 5 giorni a settimana hai da stare lì e improvvisamente invece di dover andare a leggerti un manuale hai un'interfaccia che ti parla in maniera quasi umana. Serve aggiungere altro?

Mettici poi quelli che per sfiga, carattere, traumi vari vivono da reclusi in casa...

Ecco che trovi frotte di gente che vive l'IA quando va bene come un'amica e quando va male come una fidanzata.

Quando implementeranno anche un'interfaccia grafica facile da usare mi aspetto frotte di gente che letteralmente la vivranno come una moglie, ma frotte veramente.


Si parla comunque sempre di gente problematica che andrebbe aiutata diversamente... una AI "amichevole" non è una soluzione, è una droga ché alla lunga peggiora le cose. Da una AI pretendo risposte intelligenti, se no cerco un AF (Artificial Friend... ma faranno anche quelli)
Darkon11 Agosto 2025, 17:59 #5
Originariamente inviato da: Shirov
Si parla comunque sempre di gente problematica che andrebbe aiutata diversamente... una AI "amichevole" non è una soluzione, è una droga ché alla lunga peggiora le cose. Da una AI pretendo risposte intelligenti, se no cerco un AF (Artificial Friend... ma faranno anche quelli)


LoL non interessa una ceppa a nessuno, se non, FORSE, ai familiari di aiutare queste persone.

Se veramente interessasse a qualcuno non sarebbero soli e rinchiusi ognuno nella sua prigione.

Scusami se sono un duro ma mi fa sempre un po' sorridere quando online leggo "dobbiamo aiutarli" sulle casistiche più disparate ma poi tutti si aspettano che ad aiutare sia qualcun altro.

Per come la vedo io per queste persone l'IA è quanto di più simile ad avere un minimo di compagnia e anche se è artificiale sarà sempre meglio che essere completamente soli.

Poi hai voglia che sarebbe meglio aiutarli ma aspetto di vedere queste legioni di buoni samaritani che partono e fanno qualcosa di concreto. Nel frattempo per me se voglio voler bene a una IA non fanno male a nessuno o solo a se stessi e quindi per me contenti loro, contenti tutti.
h.rorschach11 Agosto 2025, 18:22 #6
Oh no il T9 costoso non è abbastanza amichevole
Podz11 Agosto 2025, 21:10 #7
La personalità mi interessa poco. Trovo più che altro questa nuova versione ancora troppo accondiscendente, tende a darti ragione anche quando non dovrebbe e alla fine si passa (io passo) agli insulti
Giulio197612 Agosto 2025, 05:28 #8
Originariamente inviato da: Darkon
Hai mai lavorato in un edificio in cui sei l'unica persona in tutto il piano, che per 8 ore 5 giorni a settimana hai da stare lì e improvvisamente invece di dover andare a leggerti un manuale hai un'interfaccia che ti parla in maniera quasi umana. Serve aggiungere altro?

Mettici poi quelli che per sfiga, carattere, traumi vari vivono da reclusi in casa...

Ecco che trovi frotte di gente che vive l'IA quando va bene come un'amica e quando va male come una fidanzata.

Quando implementeranno anche un'interfaccia grafica facile da usare mi aspetto frotte di gente che letteralmente la vivranno come una moglie, ma frotte veramente.


E secondo te, la soluzione sarebbe un LLM?
E' questo il problema, della nostra societa': ai rapporti umani non viene piu' data importanza.
Giulio197612 Agosto 2025, 05:40 #9
Questo e' il mio secondo mese da abbonato Plus. L'ho fatto piu' che altro per prova. Uso ChatGPT principalmente per studio: accounts, matematica, legge. Sto anche scrivendo un romanzo, e ho provato ChatGPT per la revisione e l'editing del testo MA, lasciamo stare: la creativita' e' tutta un'altra cosa. Non penso che rinnovero' l'abbonamento per il terzo mese. Motivo? Non e' affidabile, sia nella ricerca all'interno di documenti, che nell'elaborazione dati e altre cose.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^