[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Drakogian]

NVIDIA GeForce GTX 480 vs. AMD Radeon HD 5850 CrossFire - battle at £450

Link: http://www.hexus.net/content/item.php?item=24061&page=1

[Fede]

Originariamente inviato da tigershark

la 5850 con bios originale e frequenze della 5870 può spiegare le prestazioni inferiori alla 5850 @ 5870 per il semplice aumento dei voltaggi provocati dalla modifica. Le memorie della serie 58xx sono a correzione di errore automatico, se prendi una 5850 con bios standard e alzi i voltaggi avrai ad un certo punto uno stabilizzarsi delle prestazioni indipendentemente dalla frequenza, questo perchè la minore stabilità delle memoria implica l'attivazione di correzione CRC e conseguente degrado di prestazioni

dici che gia' a 1200 mhz intervenga il controllo ecc?!

[tigershark]

Originariamente inviato da Fede

dici che gia' a 1200 mhz intervenga il controllo ecc?!

dipende da quanto son stabili le tue memorie, sulle 5850 sono leggermente downcloccate per via delle frequenze di lavoro piu basse, per cui può essere che anche a 1200 si attivi il controllo degli errori se questi vengono rilevati. Sulla mia pensa che a 1200 si pianta tutto, son stabile fino a 1150 con il voltaggio standard, ma nulla vieta che anche a questa frequenza il controllo errori debba metter le pezze.

[Fede]

Originariamente inviato da gtv3000

Ciao Fede, ti quoto l' utilizzo del PC ovvero silenzioso ma all' occorrenza deve sprigionare i cavalli nascosti ,

Comunque se può servier anch' io con la sapphire 5850 reference e bios originale in overclock facevo 16.800 al 3dmark06 cpu 900 / mem 1200 ora con il bios unlock 5870 core 900 / mem 1250 faccio 18.500 quindi con il bios unlock 5870 sono aumentate anche le prestazioni nel mio caso.

Inoltre ho notato miglioramenti in Crysis nella costanza del frame rate

si, si ... esatto: stesso scenario in dirt2... piu' stabile, piu' fluido.
e soprattutto piu' o meno hai avuto il mio incremento.
La percentuale fa proprio pensare al numero di shader in piu'
18500/16800, e 1600/1440
10.1% e 11%

[Fede]

Originariamente inviato da tigershark

dipende da quanto son stabili le tue memorie, sulle 5850 sono leggermente downcloccate per via delle frequenze di lavoro piu basse, per cui può essere che anche a 1200 si attivi il controllo degli errori se questi vengono rilevati. Sulla mia pensa che a 1200 si pianta tutto, son stabile fino a 1150 con il voltaggio standard, ma nulla vieta che anche a questa frequenza il controllo errori debba metter le pezze.

Lo prendo come "Downvoltate" ;D

con la mia sono stabilissimo anche a 1400 (ok, ok, bios moddato), ma con il bios della 5850 arrivavo a 1300 in scioltezza.
Peraltro le performances aumentavano con l'aumentare della frequenza, per cui credo che la percentuale di correzione di errori sia minima.

[tigershark]

Originariamente inviato da Fede

si, si ... esatto: stesso scenario in dirt2... piu' stabile, piu' fluido.
e soprattutto piu' o meno hai avuto il mio incremento.
La percentuale fa proprio pensare al numero di shader in piu'
18500/16800, e 1600/1440
10.1% e 11%

da un lato poco mi convince il taglio laser delle micropiste, come fanno in catena di montaggio a sapere a priori che quel chip ha delle unità in fault? Penso piuttosto che se ne accorgano dopo e le disabilitino via software tramite l'opportuno bios, cosi come è stato sempre fatto.

Nemmeno sulle proprie CPU AMD usa il laser cut per disattivare i core, tant'è vero che alcuni produttori di schede madri hanno implementati strumenti in grado di forzarne l'attivazione.

Ora che ci penso, un'altro sistema valido di prova potrebbe essere l'analisi del consumo del pc con bios standard e bios 5870 a parità di frequenze e voltaggi. Ulteriori unità SP in funzione aumenterebbero in modo sostanzioso l'assorbimento della scheda.

[Fede]

Originariamente inviato da alcatraroz

con gli stessi drivers?? sicuro?? non e' che i 16k li ottenvi con i 10.2 e i 18k con 10.3?....io non ho notato aumenti di prestazioni a parita' di frequenze

prove fatte anche da me con i 10.2 a suo tempo.

[tigershark]

Originariamente inviato da Fede

Lo prendo come "Downvoltate" ;D

con la mia sono stabilissimo anche a 1400 (ok, ok, bios moddato), ma con il bios della 5850 arrivavo a 1300 in scioltezza.
Peraltro le performances aumentavano con l'aumentare della frequenza, per cui credo che la percentuale di correzione di errori sia stata minima.

si scusami, volevo scrivere quello L'aumento delle tue prestazioni credo sia causato più dal crescere della frequenza di lavoro della GPU che delle memorie, la bandwith non incide allo stesso modo.

[Fede]

Originariamente inviato da tigershark

da un lato poco mi convince il taglio lasere delle micropiste, come fanno in catena di montaggio a sapere a priori che quel chip ha delle unità in fault? Penso piuttosto che se ne accorgano dopo e le disabilitino via software tramite l'opportuno bios, cosi come è stato sempre fatto.

Nemmeno sulle proprie CPU AMD usa il laser cut per disattivare i core, tant'è vero che alcuni produttori di schede madri hanno implementati strumenti in grado di forzarne l'attivazione.

Sia chiaro, lungi da me voler convincere nessuno, ma permetti che il dubbio sia lecito...

[Fede]

Originariamente inviato da tigershark

si scusami, volevo scrivere quello L'aumento delle tue prestazioni credo sia causato più dal crescere della frequenza di lavoro della GPU che delle memorie, la bandwith non incide allo stesso modo.

no, no... parlavo di incremento solo di ram.
ho postato anche precedentemente i risultati ottenuti @ 1300 e @ 1400

[gtv3000]

tiger shark non ho mai disinstallato i driver 10.2, prima montavo con gli stessi driver una 5770 della gigabyte ed inoltre non ho mai overvoltato la scheda. L' unica cosa diversa che ho messo è dopo 4 ore dall' acquisto il bios della 5870 e basta aumentando solo 50mhz sulle ram da 1200 a 1250

[tigershark]

Originariamente inviato da Fede

Sia chiaro, lungi da me voler convincere nessuno, ma permetti che il dubbio sia lecito...

no ci mancherebbe, dubbi più che leciti. Era giusto per farvi capire che l'ipotesi attivazione SP bloccati non è poi cosi remota...

[alcatraroz]

Originariamente inviato da Fede

prove fatte anche da me con i 10.2 a suo tempo.

appunto.. i 10.3 danno un grosso aumento prestazionale rispetto ai 10.2....per quello chiedevo se erano stai usati gli stessi drivers nei test tra i bios 5850/5870

[tigershark]

Originariamente inviato da Fede

no, no... parlavo di incremento solo di ram.
ho postato anche precedentemente i risultati ottenuti @ 1300 e @ 1400

ah ok capito, beh comunque le GDDR5 si prestano più che bene a queste pratiche.

[Fede]

Originariamente inviato da tigershark

Ora che ci penso, un'altro sistema valido di prova potrebbe essere l'analisi del consumo del pc con bios standard e bios 5870 a parità di frequenze e voltaggi. Ulteriori unità SP in funzione aumenterebbero in modo sostanzioso l'assorbimento della scheda.

lol, fatto anche quello col wattametro della lidl
il consumo dovrebbe essere leggermente maggiore in idle per la 5850 moddata@5870, per via dell' assenza del volterra per la regolazione della tensione delle memorie. (l'ho fregata abbassando la tensione del 2d @0.875v )
Pero' posso dirti che sono felicissimo di avere un pc con un [email protected] Ghz (daily), una 5850@5870, 8 gb di ram@1100Mhz, e un consumo complessivo in idle inferiore agli 80W.
Ho provato a fare un paio di giri di 3dm vantage con linx di sottofondo, per volare ad oltre 400W.
Per il momento sono piu' che soddisfatto della mia macchina!.
Queste ati sono davvero futuristiche (seppur con qualche erroruccio nella gestione del multimonitor).
Felicissimo di aver mollato una 9800gx2.
Altro che Fermi...

[Fede]

Originariamente inviato da alcatraroz

appunto.. i 10.3 danno un grosso aumento prestazionale rispetto ai 10.2....per quello chiedevo se erano stai usati gli stessi drivers nei test tra i bios 5850/5870

ma si, ovviamente:
10.2 per la prima prova, e 10.2 per la seconda.
Quando ho fatto il confronto quelli c'erano!

[tigershark]

Originariamente inviato da Fede

lol, fatto anche quello col wattametro della lidl

ah...beh io presi quello del mediamondo e non m'è durato una mazza, 3 ore e l'ho dovuto buttare via .... avevo ancora la 280GTX..sarà un caso???

[Fede]

Originariamente inviato da tigershark

ah...beh io presi quello del mediamondo e non m'è durato una mazza, 3 ore e l'ho dovuto buttare via .... avevo ancora la 280GTX..sarà un caso???

ah ah, sono incompatibili, non lo sapevi.
Se leggi bene nelle specifiche della vga, troverai scritto:
"Attenzione: non compatibile con Wattametri di marca diversa da Nvidia".

[gtv3000]

pensate che monto i driver 10.2 da febbraio... e ci sono passate attraverso tre schede 4850 in crossfire, 5770 e ora 5850@5870 ma c'è tutto questo guadagno con i 10.3???? in con quelli attuali mi trovo benissimo (tutto su motherboard con chipset NVIDIA)

[persa]

Originariamente inviato da DVD2005

tu sarai quello che la tirerà di più

hahaha

mah non lo so sai... qui c'è gente che occa di brutto