[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Giovamas

Non so se è compatibile ma a me non mi fa fare overvolt. Beh.. mi pare di non avere alcun beneficio se non la ventola che fa più casino.. mi sa che è un "fake overvolt" se mi passi il termine. Comunque si è stabile.

le temperature in idle son cambiate? Alla fine la ventola puoi sempre forzarla in basso penso..

[psychok9]

Originariamente inviato da Giovamas

Non so se è compatibile ma a me non mi fa fare overvolt. Beh.. mi pare di non avere alcun beneficio se non la ventola che fa più casino.. mi sa che è un "fake overvolt" se mi passi il termine. Comunque si è stabile.

L'overvolt software non c'entra nulla con l'overvolt via bios.
Se con il 5870 Vapor-X Rev2 ti da il voltaggio di una 5870 (1,16v se non erro), hai ottenuto quello che si poteva ottenere
L'overvolt via software/windows, e "libero", lo ottieni solo con i chip volterra montati sulle reference.
Io con il bios 5850, su Toxic, non andavo oltre gli 850, ora riuscivo ad andare stabile a 900/1225MHz... e non ho provato oltre.

[Giovamas]

Originariamente inviato da psychok9

L'overvolt software non c'entra nulla con l'overvolt via bios.
Se con il 5870 Vapor-X Rev2 ti da il voltaggio di una 5870 (1,16v se non erro), hai ottenuto quello che si poteva ottenere
Io con il bios 5850, su Toxic, non andavo oltre gli 850, ora riuscivo ad andare stabile a 900/1225MHz... e non ho provato oltre.

ciao l'autore del link grazie! si anche io sto a codeste frequenze. No il pc aveva solo bisogno di uno spegnimento.. ora la ventola è ok. Il mio mini mod lo conisdero riuscito ma forse è dovuto al fatto che la mia 5850 è fortunella.. a questo giro tra cpu e scheda ho avuto sedere

[psychok9]

Originariamente inviato da Giovamas

ciao l'autore del link grazie! si anche io sto a codeste frequenze. No il pc aveva solo bisogno di uno spegnimento.. ora la ventola è ok. Il mio mini mod lo considero riuscito ma forse è dovuto al fatto che la mia 5850 è fortunella.. a questo giro tra cpu e scheda ho avuto sedere

Non ho capito 1 cosa: che frequenze raggiungevi prima e dopo?

[Giovamas]

Originariamente inviato da psychok9

Non ho capito 1 cosa: che frequenze raggiungevi prima e dopo?

le stesse... ma prima ero al limite ora a 930/1200 ho fatto il livello della spiaggia di crysis war.. ma con la gpu a 67 (aumentata! )

[Drakogian]

Originariamente inviato da devil_mcry

la reference ha un'alimentazione digitale che non necessita di condensatori di grande capacità, per questo fatto utilizza condensatori smd (nn riesco a leggere che chip di regolazione usa ma penso sia volterra)

la toxic usa fasi analogiche tipicamente usate sulle mobo, di fatto è una soluzione + economica

x questo motivo deve adottare condensatori di capacità superiore, e lo standard in questo campo per i condensatori tradizionali sono quelli japan allo stato solido

in teoria la prima offre molti benefici (reference)

-tensioni + pulite
-maggiore stabilità
-softmod per l'overvolt (è stato così fino ad ora)
-nessun calore prodotto xke i mosfet nn ci sono

poi nn so se le fasi della toxic siano cosi potenti da garantire qualcosa in + ...

Quoto tutto... la differenza l'hai spiegata:

• la reference ha un'alimentazione digitale
• la toxic usa fasi analogiche tipicamente usate sulle mobo, di fatto è una soluzione + economica

P.S.: i regolatori di tensione della reference sono i Volterra.

[Drakogian]

Originariamente inviato da John_Mat82

Ottimo! La domanda è.. ma la vaporx 5870 rev2 è compatibile con l'overvolt? Se non lo è amen, però così dovresti avere il core leggermente overvoltato e di conseguenza dovresti riuscire a salire bene.

Tienici aggiornati è una bella notizia per i possessori delle suddette sapphire

La risposta è: no.

Il beneficio di questo flash è la possibilità di avere frequenze massime maggiori e più stabili di quelle con il bios 5850. A scapito di un lieve aumento dei consumi e del calore.

Per chi non vuole fare overclock si ritrova una 5850 che ha le stessa frequenze di default di una 5870... e non è poco...

[tufogiulia]

salve ho un problema con la mia asus 5850 installando i driver 10.3 con risoluzione 1920x1080 no prende tutto lo schermo, e con pes2010 scatta in maniera fastiosa, qualcuno ha avuto lo stesso problema?

[peppect88]

Ciao a tutti ho una Sapphire 5850 originale, e ho come da titolo problemi vari nei giochi, Fifa 2010 dal secondo tepo in posi ossia dopo 6 minuti diventa ingiocabile, utilizzo windows 7 64 bit, lo fa sia con i driver 10.1 sia 10.2 sa 10.3 che devo fare?
Aiutooo!!!

[gtv3000]

buongiorno a tutti,

dopo 3 giorni che possiedo la sapphire reference 5850 e messo il bios unlock della 5870 dopo solo 4 ore dall' acquisto (vero JOHN_MAT82 ) posso dire di trovarmi veramente bene, ieri Fallout3 a palla e PES2010 a palla con vxync tutti i dettagli al massimo non ha fatto una piega. Ho messo le frequenze stabili sabato a 925/1275 senza nessun overvolt(salivo a passi di 25mhz prima per il core e poi per la mem e lanciavo benchmark, giochi e quant' altro). I maggiori benefivi nel passare da 5850 a 5870 li ho notati con Crysis e nei replay di pes2010, gli altri giochi erano fluidissimi prima e dopo a 1920x1080p. Ora la "vecchia" 5770 l'ho messa nel secondo pc per l' HTPC tanto quel monitor a + di 1360x768 non va ed è la scheda ideale per quella risoluzione e utilizzo.

Ora vi faccio questa domana: ma secondo voi il mio phenom 965be può essere cpu limited con questa scheda?

[Giovamas]

Originariamente inviato da Drakogian

La risposta è: no.

Il beneficio di questo flash è la possibilità di avere frequenze massime maggiori e più stabili di quelle con il bios 5850. A scapito di un lieve aumento dei consumi e del calore.

Per chi non vuole fare overclock si ritrova una 5850 che ha le stessa frequenze di default di una 5870... e non è poco...

confermo tutto. E una soluzione molto valida per chi non vuole fare overclock. E comunque un poco più salgo. Prima BC2 dava artefatti a 900. Ora è a posto a 920.

[Drakogian]

Originariamente inviato da tufogiulia

salve ho un problema con la mia asus 5850 installando i driver 10.3 con risoluzione 1920x1080 no prende tutto lo schermo, e con pes2010 scatta in maniera fastiosa, qualcuno ha avuto lo stesso problema?

Ciao tufogiulia... e benvenuta/o nel thread...

Dovresti darci qualche informazione in più:

1. che monitor hai ?
2. Che collegamento/cavo usi (DVI-HDMI-VGA) ?
3. prima avevi una scheda nvidia ? Se si, hai disinstallato i vecchi driver e fatto una pulizia come suggerito in prima pagina - 2° post ?
4. Che driver hai installato ?

[Drakogian]

Originariamente inviato da peppect88

Ciao a tutti ho una Sapphire 5850 originale, e ho come da titolo problemi vari nei giochi, Fifa 2010 dal secondo tepo in posi ossia dopo 6 minuti diventa ingiocabile, utilizzo windows 7 64 bit, lo fa sia con i driver 10.1 sia 10.2 sa 10.3 che devo fare?
Aiutooo!!!

Ciao Peppect88... benvenuto anche a te nel thread...

I problemi di PES e FIFA 2010 sono noti... prova a:

• Disattivare il v-sync dal setting del gioco.
• Installa D3Doverrider (lo trovi in prima pagina - 2° post).
• Lancia il programma e aggiungi PES e FIFA come applicazione e imposta la forzatura per vsync e triple buffer...

[Drakogian]

Originariamente inviato da gtv3000

buongiorno a tutti,

dopo 3 giorni che possiedo la sapphire reference 5850 e messo il bios unlock della 5870 dopo solo 4 ore dall' acquisto (vero JOHN_MAT82 ) posso dire di trovarmi veramente bene, ieri Fallout3 a palla e PES2010 a palla con vxync tutti i dettagli al massimo non ha fatto una piega. Ho messo le frequenze stabili sabato a 925/1275 senza nessun overvolt(salivo a passi di 25mhz prima per il core e poi per la mem e lanciavo benchmark, giochi e quant' altro). I maggiori benefivi nel passare da 5850 a 5870 li ho notati con Crysis e nei replay di pes2010, gli altri giochi erano fluidissimi prima e dopo a 1920x1080p. Ora la "vecchia" 5770 l'ho messa nel secondo pc per l' HTPC tanto quel monitor a + di 1360x768 non va ed è la scheda ideale per quella risoluzione e utilizzo.

Ora vi faccio questa domana: ma secondo voi il mio phenom 965be può essere cpu limited con questa scheda?

CPU limited con un Phenom II X4 965 Black Edition a 3,4 GHz ?
Assolutamente no...
Fermo restando che portarlo a 3,8 GHz dovrebbe essere abbastanza semplice...

[Snake156]

Originariamente inviato da Drakogian

Quoto tutto... la differenza l'hai spiegata:

• la reference ha un'alimentazione digitale
• la toxic usa fasi analogiche tipicamente usate sulle mobo, di fatto è una soluzione + economica

P.S.: i regolatori di tensione della reference sono i Volterra.

non è una cosa molto logica adottare scelte più economiche per una toxic rispetto ad una reference....

[gtv3000]

Drakogian ne ero quasi sicuro ma chiedevo a voi smanettoni esperti

Ma per ora sono soddisfato del phenom2 a 3,4ghz ho provato a overclokkarlo ma non ne sento il bisogno, anzi tramite k10stat ho praticato il downvolt cpu e northbridge e di conseguenza scalda poco ed è silenziosissimo.

Infatti ero così contento che sul secondo pc di "ripiego" ho comprato un athlon 2 x4 630 e l' ho overclokkato a 3,2ghz e praticamente anche con i 6mb di cache l3 assenti va come il fratello maggiore.

In poche parole attualmente ho la casa infestata da AMD/ATI e sono molto contento dei consumi e la silenziosità delle 2 macchine.

[Drakogian]

Originariamente inviato da Snake156

non è una cosa molto logica adottare scelte più economiche per una toxic rispetto ad una reference....

Purtroppo se si tratta di massimizzare i guadagni tutte le scelte sono "logiche".
Il sistema di dissipazione vapor - X costa di più di quello reference e quindi per non spingere in alto il prezzo hanno deciso di risparmiare sui componenti.

Non dimentichiamo però che comunque sono ottime schede... con l'unica pecca che non sono adatte a chi vuol fare un overclock spinto.

ATI, con la reference, ha fatto un'ottima scheda, adottando componenti hardware di prima scelta.

[Merlino86]

Originariamente inviato da devil_mcry

in teoria la prima offre molti benefici (reference)

-tensioni + pulite
-maggiore stabilità
-softmod per l'overvolt (è stato così fino ad ora)
-nessun calore prodotto xke i mosfet nn ci sono

poi nn so se le fasi della toxic siano cosi potenti da garantire qualcosa in + ...

Da questo punto di vista allora la reference sarebbe migliore trascurando ovviamente la dissipazione più efficace della toxic...

Allora mi chiedo come mai la toxic costa più della reference? ...


Merlino86

[Drakogian]

Originariamente inviato da Merlino86

... cut...

Allora mi chiedo come mai la toxic costa più della reference? ...

Potenza del marketing...

[Merlino86]

Originariamente inviato da Drakogian

Potenza del marketing...

Questo marketing è ambiguo

Meglio risparmiare circa 20€ e prendere la reference.... mi suona comunque strano... sarei curioso di vedere quanto realemente le toxic valgono...


Merlino86