[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[camus77]

Originariamente inviato da jok3r87

Perché i driver ufficiali escono una volta al mese e i numeri delle versioni non vanno a simpatia, ma indicano anno "10" e mese ".1"
Con i numeri consecutivi di nvidia ti ci pulisci il perché tra beta, beta whql, ufficiali e ufficiali whql è capitato più volte che una release di driver indicata con un numero superiore abbia in realtà un driver precedente ad una release pubblicata prima. Ati rilascia gli hot fix quando servono, e vorrei ben() vedere, e con essi le release note non ci vedo nulla di complicato o cervellotico, del resto gli hotfix sono sempre successivi alla release "principale" di conseguenza se con quest'ultima non ti trovi bene aggiorni altrimenti aspetti la prossima release.

Per me la cosa cervellotica è che se uno compra oggi una scheda ati e va sul sito a cercare i driver, con la loro ricerca troverà gli ultimi ufficiali e non gli hotfix che sono piuttosto "nascosti". Non è neanche detto che tutti sappiano che esistano: non vedo perché deve essere scontato che un utente medio, davanti ad un problema come quello delle righe, debba sapere che esistono gli hotfix. Inoltre non mi sembra che quando ne esce più di uno sia tanto lampante quale sia l'ultimo dato che sono catalogati per problematiche. Se sono gli ufficiali + implementazioni mi parrebbe più logico che fossero segnalati nella pagina dei download con un'indicazione che renda lampante la cronologia; che poi sia 10.1.1 o 10.1.a o quello che vuoi non cambia molto.

Originariamente inviato da jok3r87

Hai capito adesso? Dai che non è difficile.

Abbia pazienza, sarà che sono po' lento... comunque avevo fatto questa domanda per una curiosità che avevo da un po' di tempo, approfittando di uno spunto: pare che tu l'abbia presa come un'offesa personale e non capisco perché...

ringrazio invece Germano84Blaster che mi ha dato una risposta costruttiva.

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

Ciao, tu che hai avuto un ottima 285gtx che dovrebbe essere leggermente meno performante della 5850 quali impressioni hai avuto facendo questo passaggio?

Per adesso le uniche impressioni che ho avuto sono che la 5850 fa molti più fps, ma allo stesso tempo con i giochi si verificano cali di frame, anche se molto raramente. Al contrario la GTX faceva qualche frame in meno ma era molto stabile; penso per merito dei driver, cosa che ATI deve ancora migliorare. Comunque la 5850 mi sembra un'ottima scheda e scalda e consuma molto meno della GTX

[scipionix75]

ragazzi chiedo venia
ho da poco riformatatto il pc ed istallato win 7 con i new driver ati 10.1
ho notato che il monitor non va più in shotdown ma si annerisce solamente
la cosa strana che ho controllato le impostazioni di
disattivazione monitor ed è come da me impostato a 5 min
cosa ancor più strana su di un'altra partizione + vecchia tutto funziona regolarmente

[jok3r87]

Originariamente inviato da camus77

Per me la cosa cervellotica è che se uno compra oggi una scheda ati e va sul sito a cercare i driver, con la loro ricerca troverà gli ultimi ufficiali e non gli hotfix che sono piuttosto "nascosti". Non è neanche detto che tutti sappiano che esistano: non vedo perché deve essere scontato che un utente medio, davanti ad un problema come quello delle righe, debba sapere che esistono gli hotfix. Inoltre non mi sembra che quando ne esce più di uno sia tanto lampante quale sia l'ultimo dato che sono catalogati per problematiche. Se sono gli ufficiali + implementazioni mi parrebbe più logico che fossero segnalati nella pagina dei download con un'indicazione che renda lampante la cronologia; che poi sia 10.1.1 o 10.1.a o quello che vuoi non cambia molto.


Comunque avevo fatto questa domanda per una curiosità che avevo da un po' di tempo, approfittando di uno spunto: pare che tu l'abbia presa come un'offesa personale e non capisco perché...

ringrazio invece Germano84Blaster che mi ha dato una risposta costruttiva.

Nelle parti che ho evidenziato tu parli di problemi soggettivi e non oggettivi, se qualcuno non arriva a capire che gli hotfix sono per definizione successivi alla release "principale"...

p.s. il lei su un forum non si può sentire anzi non si può leggere

[camus77]

Originariamente inviato da jok3r87

Nelle parti che ho evidenziato tu parli di problemi soggettivi e non oggettivi, se qualcuno non arriva a capire che gli hotfix sono per definizione successivi alla release "principale"...

quindi secondo te un'azienda non deve preoccuparsi dei problemi soggettivi che possano avere gli utenti che comprano i suoi prodotti?
Il ragionamento dovrebbe essere: ormai te lo sei comprato e sono problemi tuoi?

Originariamente inviato da jok3r87

p.s. il lei su un forum non si può sentire anzi non si può leggere

mi è scappata una "a" nella digitazione

[jok3r87]

Originariamente inviato da camus77

quindi secondo te un'azienda non deve preoccuparsi dei problemi soggettivi che possano avere gli utenti che comprano i suoi prodotti?
Il ragionamento dovrebbe essere: ormai te lo sei comprato e sono problemi tuoi?


mi è scappata una "a" nella digitazione

Per me la definizione hotfix è sufficiente per capire che è un driver successivo, se per te non va bene puoi contattare amd tramite forum e farlo presente, se le lamentele a questo proposito sono un numero consistente credo che adotteranno un sistema di classificazione diverso, altrimenti di adatti.

Come posso sapere che ti scappano le lettere, ho letto a quel modo credevo te la fossi presa.

[Ramses_1]

salve gente..
ho delle domandine un po stupide.....innanzi tutto dove cacchio sono nascosti questi hotfix..?
poi vorrei sapere una cosa...ho installato i 10.1.. ed ho sentito da qualkuno ke gia ci sono i 10.1 hotfix.....ora mi chiedo...questo pacchetto va installato sopra i driver gia esistenti o devo disinstallare i 10.1 per installare nuovamente i 10.1 hotfix? chiedo scusa per la niubbaggine

[Catan]

Originariamente inviato da camus77

quindi secondo te un'azienda non deve preoccuparsi dei problemi soggettivi che possano avere gli utenti che comprano i suoi prodotti?
Il ragionamento dovrebbe essere: ormai te lo sei comprato e sono problemi tuoi?


mi è scappata una "a" nella digitazione

ma guarda camus , qui io sono quasi daccordo con il joker.
una ditta deve pubblicizzare, o almeno rendere di facili riferimento, gli ultimi driver ufficiali, che hanno ricevuto la certificazione whol, e quindi che secondo "microsoft" sono stabili per il sistema operativo usato.

certo poi nella gamer zone, non sarebbe male un link dove si fa presente che se uno vuole stare whol deve prendere i 10.1 ufficiali, oppure ci sono i 10.1 versione hotfix (praticamente sono quelli che nvidia chiama beta, forse i furboni del reparto marketing ati hanno pensato che chiamare una cosa hotfix sia meglio che chiamarla beta).


ma secondo me la cosa da pubblicizzare e mandare direttamente il grande pubblico è appunto la release ufficiale e certificata.

poi tecnicamente c'è un fatto, che mentre i forceware non hanno uscite fisse, i catalist hanno uscite fisse mensili.
contanto che di media si ha un driver ogni 30 giorni, e che mediamente la release nuova con queste cadenze è quasi la patch della vecchia (come dice la stessa ati i suoi driver sono 1 versione ogni 3 per gli incrementi tangibili di velocità, e le altre 3 che mediamente sono versioni di compatibilità con i giochi)
quindi personalmente a me prendere i 10.1 ufficiali di gennaio, o prendere gli hotfix 10.1 di 3 giorni dopo, che con ogni probabilità saranno i 10.2 di febbraio
non mi cambia nulla, se è per questo manco ho le fregole di cambiarli subito, a meno che io non abbia un problema oggettivo e soggettivo con un gioco, o con un applicazione allora li cambio subito.

ma se con i 10.1 non ho problemi con i game che sto usando attualmente, se non ho problemi con le applicazioni che sto usando attualmente, a me l'idea di mettere degli hotfix non certificati whol non mi passa nemmeno per il cervelo.
ben sapendo che tanto tra un mese li avrò certificati whol.


differenti invece che se io fossi uno di quelli affetti da problemi (problema schermo con le righe credo affetto non so in che percentuale, sarebbe interessante scoprirlo anche con un sondaggio sul forum) allora li metterei.

ma sarebbe a me cliente, andare a spulciarmi dove stanno questi driver beta, e non a loro azienda venire da me a dirmi dove sono, perchè non essendo certificati whol, se poi mi incasinano l'os ovviamente la cosa è anche peggiore.



poi rientriamo nell'ottica della cadenza mensile dei catalist.
all'epoca quando uscirno, ati disse che sceglieva una cadenza mensile appunto per non invadere il web di driver beta senza certificazione, e che mediamente una trenina di giorni erano sufficenti da attende tra una versione e l'altra.
poi il problema degli hotfix, che sono nati praticamente dall'uscita di crisis era appunto che la gente, si stancava di attendere anche quei 30giorni, per avere il driver + veloce e performante.
staturando di fatto la cadenza mensile di base dei catalist.

[Catan]

Originariamente inviato da Ramses_1

salve gente..
ho delle domandine un po stupide.....innanzi tutto dove cacchio sono nascosti questi hotfix..?
poi vorrei sapere una cosa...ho installato i 10.1.. ed ho sentito da qualkuno ke gia ci sono i 10.1 hotfix.....ora mi chiedo...questo pacchetto va installato sopra i driver gia esistenti o devo disinstallare i 10.1 per installare nuovamente i 10.1 hotfix? chiedo scusa per la niubbaggine

se non hai problemi drammatici con le applicazioni che stai usando questo mese, vai tranquillo con i 10.1 ufficiali.
gli hotfix sono delle beta dei futuri catalist che verrano

[ombrerosse]

Originariamente inviato da jok3r87

Che player usi ?

non so che player sono è scritto flowplayer li guardo sul web
http://www.sharkscopers.com/video/fu...turbo-fulltilt

[Athlon 64 3000+]

oggi nel tardo pomeriggio mentre che giocavo a Dirt 2 mi sono comparsi artefatti grafici con la scheda impostata a 850/1200 e 1,100V e allora per provare o disinstallato gli 8.70RC2 e messo i 10.1 Hotfix senza rimuovere MSI Afterburner e quando sono andato a settare con quest'ultimo 850/1200 con 1,149 V in Bad Company 2 dopo 2-3 min mi sono comparsi ancora gli artefatti.
Per sicurezza ho rimesso la scheda a default e rifatto una prova a BC2 e tutto liscio.
Allora ho disinstallato Afterburner e messo da CCC 825/1200 con v-core di default e in BC2 dopo 2 partite tutto liscio,allora ho reinstallato il programma della MSI e rimesso 850/1200 con v-core 1,149V e ho riprovato BC2 e alla seconda partita mi è crashato.
Ho riprovato a rifare 2 partite a BC2 e tutto liscio e per ultimo ho fatto 4 gare a tempo in Dirt 2 più un benchmark ed è andato tutto liscio.
Chissa che diavolo è successo alla mia scheda.

[Athlon 64 3000+]

Per sicurezza con le impostazioni a 850/1200 a 1,149V con ho fatto 5 benchmark da 1 min ciascuno a Fumark e zero artefatti grafici e quindi tutto liscio.

[Bajkal]

Originariamente inviato da Pontus

Fresca d'installazione sul nuovo sistema, con i 10.1 hotfix, l'indice prestazioni Windows segna 7.7, come ha sempre fatto...

ho letto che potrebbe essere il powerplay ad influire su questo score per il wei...
in ogni caso, tu hai un win7 a 64 o 32?

[riporto]

Ma secondo voi il Control center è da installare o no? Considerando che non mi frega nulla di overclock, voglio solo che la scheda funzioni al meglio delle sue possibilità, che sia silenziosa il più possibile e che gestisca al meglio il risparmio energetico in win e in idle.

[devil_mcry]

io lo metterei xke ti permette di configurare la scheda a livello 3d

[riporto]

Originariamente inviato da devil_mcry

io lo metterei xke ti permette di configurare la scheda a livello 3d

In che senso? Non ci ho mai "giocato" con il 3D nel CC, al max andavo a toccare la velocità della ventola...

[lbatman]

Originariamente inviato da riporto

In che senso? Non ci ho mai "giocato" con il 3D nel CC, al max andavo a toccare la velocità della ventola...

E tutte le impostazioni del 3d come le fai?!?

[Drakogian]

Originariamente inviato da devil_mcry

io lo metterei xke ti permette di configurare la scheda a livello 3d

Quoto... per me, conviene sempre installare il CCC... poi, se non lo si vuole sempre attivo al boot del S.O., lo si può togliere dall'avvio automatico e lanciarlo solo quando serve.

[kinotto88]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

oggi nel tardo pomeriggio mentre che giocavo a Dirt 2 mi sono comparsi artefatti grafici con la scheda impostata a 850/1200 e 1,100V e allora per provare o disinstallato gli 8.70RC2 e messo i 10.1 Hotfix senza rimuovere MSI Afterburner e quando sono andato a settare con quest'ultimo 850/1200 con 1,149 V in Bad Company 2 dopo 2-3 min mi sono comparsi ancora gli artefatti.
Per sicurezza ho rimesso la scheda a default e rifatto una prova a BC2 e tutto liscio.
Allora ho disinstallato Afterburner e messo da CCC 825/1200 con v-core di default e in BC2 dopo 2 partite tutto liscio,allora ho reinstallato il programma della MSI e rimesso 850/1200 con v-core 1,149V e ho riprovato BC2 e alla seconda partita mi è crashato.
Ho riprovato a rifare 2 partite a BC2 e tutto liscio e per ultimo ho fatto 4 gare a tempo in Dirt 2 più un benchmark ed è andato tutto liscio.
Chissa che diavolo è successo alla mia scheda.

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Per sicurezza con le impostazioni a 850/1200 a 1,149V con ho fatto 5 benchmark da 1 min ciascuno a Fumark e zero artefatti grafici e quindi tutto liscio.

prova ad aumentare di qualche step la tensione..
che alimentatore hai?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da kinotto88

prova ad aumentare di qualche step la tensione..
che alimentatore hai?

Ho un Enermax Liberty Eco da 500W che da 38A sui 12V.
Da quando ho messo il bios MSI mi ha sempre retto gli 850/1200 a 1,149V e non vorrei che sia successo qualche casino con Afterburner perchè non lo avevo disinstallato quando ho cambiato i driver.