[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[NumberOne]

Originariamente inviato da sirioo

anche a me scende a 940 ma oscilla spesso a 1.08

In che senso scende?

[NumberOne]

Seconda trance di test:

1,150V, gpu=1ghz, mem=\1,38ghz.... 42°C

[Drakogian]

Originariamente inviato da >>The Red<<

No, i cavetti non li ho.
Le oglio controllare perche sono fuori dal case, attaccate al radiatore, e visto che girano al max 3 sentole si sentono quindi volevo abbassare i giri.

Ok... chiaro.
E mettendo nel bios la voce: Chassis Fan Profile = Silent non noti un calo del numero di giri ?

[sirioo]

Originariamente inviato da NumberOne

In che senso scende?

nel senso che in 2d sta a 0.9 ma oscilla a volte anche senza far nulla a 1.08

[NumberOne]

Originariamente inviato da sirioo

nel senso che in 2d sta a 0.9 ma oscilla a volte anche senza far nulla a 1.08

Io intendevo che a 1,087v sot a 940mhz.

[Danziga88]

Originariamente inviato da >>The Red<<

No, i cavetti non li ho.
Le oglio controllare perche sono fuori dal case, attaccate al radiatore, e visto che girano al max 3 sentole si sentono quindi volevo abbassare i giri.

forse lo sai già però se non disabiliti il Q-FAN della mobo SpeedFan non funziona

[sirioo]

Originariamente inviato da NumberOne

Io intendevo che a 1,087v sot a 940mhz.

capit..

[Drakogian]

Alcune immagini di MSI Kombustor:

[NumberOne]

Originariamente inviato da Drakogian

Alcune immagini di MSI Kombustor:

Molto trandy...

[Lino P]

Originariamente inviato da NumberOne

Molto trandy...

[NumberOne]

Niente da fare, anche con 1,3V, la gpu non si chioda da 1010mhz. Come mai con 1,15v mi regge 1000mhz e con 1,3v solo 1010mhz? E' strana sta cosa....

@Lino

Apro una parentesi per il vecchio discorso duo/quad, guarda questi miei risultati:

xfx5850 def + E6600 @3.6ghz: 3dmark06= 15207 (6483 e 8242 gpu, 3062 cpu);
xfx5850 def + Q9450 @3.4ghz: 3dmark06= 19150 (7459 e 9339 gpu, 5112 cpu);

Lasciado stare lo score totale e quello della cpu, come mai i due della cpu sono aumentati di oltre il 10%? L'fsb è praticamente identico, anzi a sfavore del quad di 20mhz....

[EnkiduZ]

Originariamente inviato da NumberOne

Niente da fare, anche con 1,3V, la gpu non si chioda da 1010mhz. Come mai con 1,15v mi regge 1000mhz e con 1,3v solo 1010mhz? E' strana sta cosa....

@Lino

Apro una parentesi per il vecchio discorso duo/quad, guarda questi miei risultati:

xfx5850 def + E6600 @3.6ghz: 3dmark06= 15207 (6483 e 8242 gpu, 3062 cpu);
xfx5850 def + Q9450 @3.4ghz: 3dmark06= 19150 (7459 e 9339 gpu, 5112 cpu);
Lasciado stare lo score totale e quello della cpu, come mai i due della cpu sono aumentati di oltre il 10%? L'fsb è praticamente identico, anzi a sfavore del quad di 20mhz....

sarebbe più equo secondo me con un e8x00.. comunque è palese il fatto che il quad comunque sia più veloce..

[NumberOne]

Originariamente inviato da EnkiduZ

sarebbe più equo secondo me con un e8x00.. comunque è palese il fatto che il quad comunque sia più veloce..

Discorso lungo, Lino sa a cosa mi riferisco....

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da NumberOne

Niente da fare, anche con 1,3V, la gpu non si chioda da 1010mhz. Come mai con 1,15v mi regge 1000mhz e con 1,3v solo 1010mhz? E' strana sta cosa....

ogni cpu/gpu può comportarsi in modo atipico/non lineare rispetto a quanto ci aspettiamo ed è cmq possibile, ma dimmi cosa succede quando superi 1010 con 1,3?
Avvia hardware monitor e dopo lancia un bench tipo furmark a controlla il drop della 12v e fammi sapere....

[Lino P]

Originariamente inviato da NumberOne

Discorso lungo, Lino sa a cosa mi riferisco....

nessuna sopresa, il 3d mark 2006 riesente dell'influenza dei 4 core, i giochi no.
Infatti ogni volta che chiudevo una parentesi relativa al discorso, ho sempre aggiunto "se poi vuoi benchare il discorso cambia..."
quando un quad ti consentirà di aumentare riso, filtri o parametri nel setting, allora ne riparliamo, ma la strada pare essere ancora lunga....

[alcatraroz]

Originariamente inviato da EnkiduZ

sarebbe più equo secondo me con un e8x00.. comunque è palese il fatto che il quad comunque sia più veloce..

lui si riferisce al fatto che con il cambio della cpu sono aumentati anche gli score della gpu....che era esattamente quello che gli avevo detto io tempo fa...ora la cpu non fa piu' da collo di bottiglia (come faceva prima) a quella risoluzione....o sbaglio NUMBER? cmq se puoi fai pure un 3dmark vantage che non e' sicuramente influenzato dai quad e vedrai che aumenteranno anche li' gli score della gpu...anche se non in modo cosi' evidente

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da NumberOne

Niente da fare, anche con 1,3V, la gpu non si chioda da 1010mhz. Come mai con 1,15v mi regge 1000mhz e con 1,3v solo 1010mhz? E' strana sta cosa....

@Lino

Apro una parentesi per il vecchio discorso duo/quad, guarda questi miei risultati:

xfx5850 def + E6600 @3.6ghz: 3dmark06= 15207 (6483 e 8242 gpu, 3062 cpu);
xfx5850 def + Q9450 @3.4ghz: 3dmark06= 19150 (7459 e 9339 gpu, 5112 cpu);

Lasciado stare lo score totale e quello della cpu, come mai i due della cpu sono aumentati di oltre il 10%? L'fsb è praticamente identico, anzi a sfavore del quad di 20mhz....

Con cosa testi?

[NumberOne]

Originariamente inviato da Lino P

nessuna sopresa, il 3d mark 2006 riesente dell'influenza dei 4 core, i giochi no.
Infatti ogni volta che chiudevo una parentesi relativa al discorso, ho sempre aggiunto "se poi vuoi benchare il discorso cambia..."
quando un quad ti consentirà di aumentare riso, filtri o parametri nel setting, allora ne riparliamo, ma la strada pare essere ancora lunga....

alcatroz mi ha capito, non mi riferisco al valore totate, ma solo a quello delal gpu...

Originariamente inviato da alcatraroz

lui si riferisce al fatto che con il cambio della cpu sono aumentati anche gli score della gpu....che era esattamente quello che gli avevo detto io tempo fa...ora la cpu non fa piu' da collo di bottiglia (come faceva prima) a quella risoluzione....o sbaglio NUMBER? cmq se puoi fai pure un 3dmark vantage che non e' sicuramente influenzato dai quad e vedrai che aumenteranno anche li' gli score della gpu...anche se non in modo cosi' evidente

Si, mi hai capito alla perfezione! Allora l'e6600 castrava anche la vga?

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Con cosa testi?

con furmark....

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da NumberOne

alcatroz mi ha capito, non mi riferisco al valore totate, ma solo a quello delal gpu...



Si, mi hai capito alla perfezione! Allora l'e6600 castrava anche la vga?



con furmark....

A 1.3V a quanto ti arriva la temperatura dei VRM? Magari è quello che ti impedisce di andare oltre con furmark

[NumberOne]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

ogni cpu/gpu può comportarsi in modo atipico/non lineare rispetto a quanto ci aspettiamo ed è cmq possibile, ma dimmi cosa succede quando superi 1010 con 1,3?
Avvia hardware monitor e dopo lancia un bench tipo furmark a controlla il drop della 12v e fammi sapere....

Allora, appena supero i 1010mhz, non succede niente, ma appena lancio furmark il pc si pianta con schermata nera e il sitema si blocca. Necessita di riavvio.
Non penso sia un problema di alimentazione, ho una hx1000 appena arrivato!
Comuqnue smart guardian in condizioni normali sui 12 già mi da un 11,8v, possibile? Il vecchio 580 superava di poco i 12v, ma appena lanciavo un bencj scendeva di 0,3v circa....