[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[sheilwar]

Originariamente inviato da Jack 85

Ho notato che giocando a pes 10 ci sono dei microscattini, ho provato a forzare il triple buffer con l'utility di rivatuner, ma niente, disattivando però la sincronia verticale il problema non si verifica, i driver sono gli ultimi.

Vai nel Catalyst Control Center e cambia il filtro Antialiasing da Box a Edge-Detect.

Ps: riattiva la sincronia verticale nel gioco

[jok3r87]

Originariamente inviato da TROJ@N

Idle


15 minuti a CoD6

Ok grazie

[Alberello69]

Originariamente inviato da sheilwar

Vai nel Catalyst Control Center e cambia il filtro Antialiasing da Box a Edge-Detect.

Ps: riattiva la sincronia verticale nel gioco

Avete qualche link che spieghi la differenza tra questi tipi di AA?

[Jack 85]

Originariamente inviato da sheilwar

Vai nel Catalyst Control Center e cambia il filtro Antialiasing da Box a Edge-Detect.

Ps: riattiva la sincronia verticale nel gioco

Fatto, ma non cambia na mazza

[sheilwar]

Originariamente inviato da Jack 85

Fatto, ma non cambia na mazza

Metti anche la spunta su "usare le impostazioni dell'applicazione". Io ho risolto Facendo questo e impostando il filtro su edge-detect. Per conferma ho provato più volte ad impostare il filtro su box e puntualmente mi ricompaiono i microscatti.

[Leandro.85]

io ho pure lo stesso problema xo con dirt 2 mi fa i microscatti ho seguito la guida che da all inizio del tread,, m niente ,, bhoo,,

[787b]

Originariamente inviato da Catan

non si danneggia nulla.
o il pc non parte.
o parte tranquillamente e sta in 2d senza problemi o blocchi.
poi quando invece parte nel 3d, si possono avere problemi che mediamente si traducono nel riavvio della macchina.

guarda un giochino abbastanza facile per vedere se l'ali è sotto dimensionato
si prende un softwareino per monitorare i voltaggi dell'ali.
e mediamente si controllano i 12v. e si vede il valore di partenza che mediamente è sempre di 11.93 e qualcosa (un ali buono si vede anche qui, mediamente deve essere un valore molto vicino e molto stabile attorno ai 12v)

fai partire un occt o un limpack per stressare il processore e vedrai che questo valore si abbassa, poi nel mentre apri un furmark in finestra e lo fai andare e vedi che ancora questo valore si abbassa.

mediamente se scende sotto gli 11 sicuramente si riavvia, se scende sotto gli 11.5 stai in clima di forte instabilità


se l'ali ce la fa ad erogare tutti gli ampere necessari vedi che il valore della linea del 12v si abbassa di poco tra l'idle e la condizione di full stress.

infatti un altro parametro per vedere un buon ali non solo è l'efficenza, ma anche quanto è stabile sulle linee e di quanto è l'undershoot o l'overshoot della linea.

(ad esempio io reputo migliore un ali che sia sotto stress che sotto idle mi da un 11.87 sui 12v , che non uno che in idle mi spara 12.05v e poi appena lo stessi scende a 11.70 producendo instabilità forte nel segnale anche in maniera repentina)

io ho 12.32v(in idle) 12.25v(in full), mi devo preoccupare?

[Lino P]

Originariamente inviato da 787b

io ho 12.32v, mi devo preoccupare (in idel) 12.25v (in full)

ovviamente no.
ma per curiosità, come misuri le tensioni?

[787b]

everest

[Lino P]

Originariamente inviato da 787b

everest

beh, impiegando un tester, sarebbe tutto un tantino + attendibile...

[787b]

preferisco non rischiare

[Lino P]

Originariamente inviato da 787b

preferisco non rischiare

[Catan]

Originariamente inviato da 787b

io ho 12.32v(in idle) 12.25v(in full), mi devo preoccupare?

no stai tranquillo, è un pò sovravoltato ma niete di che, e sicuramente si vede che è buono visto il poco scarto tra l'idle e il full.
di calo di tensione.

come ti ha detto lino, non è difficilissimo misurare con il tester, lo prendi tiri fuori un molex e metti il puntale nero dentro ad un buco dei due cavi neri e il puntale rosso dentro al buco dove arriva il filo giallo.

quello è che sta li è il tuo vero e reale valore sui 12v

[Drakogian]

Un interessante test: AMD's ATI Radeon Eyefinity Performance Review

Hanno usato 3 monitor Dell 2408WFP Digital.

Link: http://www.hardocp.com/article/2010/...mance_review/2

Screen shot a 5760x1200 di Modern Warfare 2 su 3 monitor da 24":



Stesso screenshot a 2560x1200 su un monitor da 30":

[ilratman]

Originariamente inviato da Alberello69

Avere un alimentatore piú piccolo non significa avere un sistema che consuma meno, quello che conta é l'efficienza dell'alimentatore

questo non è proprio esatto, facciamo un esempio:

Sistema come il mio da 80W in idle e 270W in full, ho appena montato la 5850.

Consideriamo che il pc stia 10 ore in idle e 5 ore in full giocando ok!

Alimentatore da 350W come il mio

Rendimento a 80W = 82% (essendo sopra il 20% è questo)
Rendimento a 270W =82% (essendo sull'80% è questo)

Totale comsumato (80/0.82)*10+(270/0.82)*5=975+1646=2621Wh

Alimentatore da 650W

Rendimento a 80W = 70% (essendo al 12% il rendimento crolla)
Rendimento a 270W = 83% (essendo meno del 50% al 50% siamo circa all'85%)

Totale consumato (80/0.7)*10+(270/0.83)*5=1142+1626=2768Wh

qual'è l'alimentatore che ti fa consumare di più?

ovvio che l'ali deve essere dimensionato bene ma sovradimensionare porta a maggior consumo è sempre stato così!

Per avere il miglior rendimento l'alimentatore deve essere dimensionato in modo che la pornza assorbita in idle dal sistema sia circa il 25% della potenza nominale dell'alimentatore, se si dimensiona ipotizzando 650W un sistema che ne consuma in raltà pochi ecco che si consuma molto di più!

a breve i test e le foto del mio piccolo htpc con il mio piccolo 350W con la 5850!

dico solo una cosa già in idle la sua ventola è troppo rumorosa per me!

[Catan]

Originariamente inviato da ilratman

questo non è proprio esatto, facciamo un esempio:

Sistema come il mio da 80W in idle e 270W in full, ho appena montato la 5850.

Consideriamo che il pc stia 10 ore in idle e 5 ore in full giocando ok!

Alimentatore da 350W come il mio

Rendimento a 80W = 82% (essendo sopra il 20% è questo)
Rendimento a 270W =82% (essendo sull'80% è questo)

Totale comsumato (80/0.82)*10+(270/0.82)*5=975+1646=2621Wh

Alimentatore da 650W

Rendimento a 80W = 70% (essendo al 12% il rendimento crolla)
Rendimento a 270W = 83% (essendo meno del 50% al 50% siamo circa all'85%)

Totale consumato (80/0.7)*10+(270/0.83)*5=1142+1626=2768Wh

qual'è l'alimentatore che ti fa consumare di più?

ovvio che l'ali deve essere dimensionato bene ma sovradimensionare porta a maggior consumo è sempre stato così!

Per avere il miglior rendimento l'alimentatore deve essere dimensionato in modo che la pornza assorbita in idle dal sistema sia circa il 25% della potenza nominale dell'alimentatore, se si dimensiona ipotizzando 650W un sistema che ne consuma in raltà pochi ecco che si consuma molto di più!

a breve i test e le foto del mio piccolo htpc con il mio piccolo 350W con la 5850!

dico solo una cosa già in idle la sua ventola è troppo rumorosa per me!

ovviamente rat lo volevo scrivere anche io, ma davo per scontato che cmq si capisse che intrinsecamente anche se con il pc che consuma fisso tot w, un ali da maggior wattaggio consuma lo stesso di +, anche perchè insitamente quell'alimentatore ha dentro un trasformatore fatto per alimentare 850w, ovviamente avrà "dimensioni" (con dimensioni intendo condensatori, giri di rame sull'alimentatore e tutto quello che di elettronico sta li dentro) maggiori rispetto ad un ali da 650w.

quindi anche se non lavora in al wattaggio massimo che può dare sicuramente quei componenti corrente ci passa e quindi cmq lavorano.

anzi è proprio questo lo spreco maggiore nell'avere un ali sovradimensionato al proprio sistema.

[Jack 85]

Io utilizzo un enermax liberty 500w con la config in firma, secondo me l'importante non è avere wattaggi mega esagerati, ma quello essenziale è avere degli amperaggi che ti permettono di tenere su il tutto senza rischiare brutti incovenienti, non sono soddisfatto del mio alimentatore per i watt che ha, ma bensì dei 44A che possiede E' giusto insegnare che un alimentatore di wattaggio superiore non è sintomo di stabilità, bisogna saper leggere tutte le varie specifiche che lo caratterizzano quando lo si acquista

[ilratman]

ecco intanto le foto della bestia montata a dopo con le prove!

[Jack 85]

Originariamente inviato da ilratman

ecco intanto le foto della bestia montata a dopo con le prove!

Diciamo che non ti tratti male

[ilratman]

Originariamente inviato da Jack 85

Diciamo che non ti tratti male

he he direi di no effettivamente

adesso ho un piccolo problemino che prima con acellero s1 non avevo, la scheda video mi toglie due delle sata e sono per ora con solo l'hd dell'os.

mi tocca cambiare la mobo con una asus

Asus P5QL-CM

perchè adesso nell'htpc ci finisce x25-e e una g41 che costerebbe meno non ha ich10 ma ich7 e il che castrerebbe non poco x25-e!