[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[AnonimoVeneziano]

Comunque a me sto VPU recovery non va

Stavo provando a vedere la memoria a quanto regge con furmark e a 1220 dopo una decina di minuti si impalla lo schermo e non recupara proprio niente , devo proprio pigiare il pulsante del reset o niente

E' brutto sto comportamento, non è possibile fare in modo che non crashi tutto mentre testo i settaggi?

[Drakogian]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Comunque a me sto VPU recovery non va

Stavo provando a vedere la memoria a quanto regge con furmark e a 1220 dopo una decina di minuti si impalla lo schermo e non recupara proprio niente , devo proprio pigiare il pulsante del reset o niente

E' brutto sto comportamento, non è possibile fare in modo che non crashi tutto mentre testo i settaggi?

Ma lasci passare un pò di tempo (15 - 20 secondi) ?
Comunque niente di grave mi succede anche con la mia 4850... premi reset e ricomincia scendendo di 10 MHz.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Drakogian

Ma lasci passare un pò di tempo (15 - 20 secondi) ?
Comunque niente di grave mi succede anche con la mia 4850... premi reset e ricomincia scendendo di 10 MHz.

Beh, diciamo che ero andato una decina di minuti di sopra mentre faceva il test.

Sono tornato e lo schermo era in standby. Ho pensato fosse andato in standby per conto suo, ma muovendo il mouse e pigiando la tastiera l'immagine non è tornata ...

Dopo una 20ina di secondi di prove ho pigiato reset e riavviato tutto.

Comunque col Core a frequenza stock (725 Mhz) sotto Furmark arriva a 80° di temperatura. Ma temperature così alte sotto furmark sono normali?

Ciao

[Drakogian]

Si, Furmark è il test che fa salire di più le temperature.

[realac0]

Originariamente inviato da focustep81

[IMG][/IMG]

non riesco a leggere bene con lo zoom non si legge nulla
riduci meno la qualità dell'immagine

[focustep81]

Originariamente inviato da realac0

non riesco a leggere bene con lo zoom non si legge nulla
riduci meno la qualità dell'immagine

Dopo non me la prende che è troppo grande

[Drakogian]

Originariamente inviato da focustep81

Dopo non me la prende che è troppo grande

Usa: http://www.pctunerup.com/up/. Ti fà il resize e poi posti il thumbnail.

[focustep81]

Originariamente inviato da Drakogian

Usa: http://www.pctunerup.com/up/. Ti fà il resize e poi posti il thumbnail.

Non era .jpg ecco perchè non andava
[IMG][/IMG]

[Vannix]

ragà, per chi ha vista, nella nuova versione di afterburner, secondo il changelog, ora all'avvio non dovrebbe più chiedere la conferma l'UAC, attraverso l'avvio da task, ma a me continua a chiederlo... (selezionando apply overclock at the startup) qualcuno ha risolto? a qualcuno funziona?
grazie

[realac0]

bhe, praticamente gli stessi punti che faccio io
ok che il 3dcess06 e' molto, ma proprio molto orientato alla cpu (e un quad di base a quanto ricordo ti dava un boost dai 1000 ai 2000 punti, ma forse mi sbaglio) pero' ...
ma voi cosa fate al 3dmark06 con questa vga?
nessuno lo usa piu'?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da focustep81

Non era .jpg ecco perchè non andava
[IMG][/IMG]

Come mai ti segna ATI Radeon 4800??

[realac0]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Come mai ti segna ATI Radeon 4800??

era quando aveva la 4870. l'ha scritto poco sopra

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da realac0

era quando aveva la 4870. l'ha scritto poco sopra

Ups sorry, non avevo capito

[focustep81]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Ups sorry, non avevo capito

Se facevo 18000 punti con 2 5850 in crossfire gli davo fuoco...

[realac0]

facciamo una piccola comparazione, tanto per capire i numeri:

tuo screen con core duo quad e 4870
SM2.0 Score: 6936
HDR/SM3.0 Score: 8815
CPU Score: 6148
totale: 18913

ora confronto con la mia config sia con la gx2 che con la 5850

SM2.0 Score: 8607 (gx2) 8573 (5850)
HDR/SM3.0 Score: 9855 (gx2) 10012 (5850)
CPU Score: 3754 (gx2) 3663 (5850)
totale: 18934 (gx2) 18880 (5850)

direi che siamo in linea, a parte che con la gx2 avevo il procio a 4.10 circa (quindi qualche punto l'avevo preso, ma era instabile, avevo finito il giro pero )

sti bench fan cacare, la cpu conta troppo, comunque notevole come, sotto questo aspetto, la gx2 avesse praticamente le stesse performance della 5850 con la mia configurazione (a parte che il test gx2 era xp e 5850 win7). In game invece le differenze da quel poco che ho potuto valutare sono molto piu' marcate a favore della 5850. La gx2 aveva un frame rate variabile all'inversimile e mediamente non arrivava dove arrivo ora con la 5850 (crysis 1680 1050 tutto massimo con aa2x se lo sognava, andavo decentemente ma molto meno fluido senza aa).

In ogni caso grande scheda la gx2, peccato si sia fusa una delle 2gpu (ad un certo punto ha iniziato ad andare come una 9800 normale, ne vedeva solo una) senno l'avrei tenuta ancora. Di certo sono contento della scelta, dato che ci ho aggiunto 35 Euro facendomi sostituire la gx2 con una gpu fusa e oramai obsoleta allo shop (volevano darmi una 275 senza pagare differenza ma ho preferito la 5850 a 35Eurozzi, ero indiciso sulla 5870 130 Euro in piu' o la 295 160 Euro, ma e' stato meglio cosi', la doppia gpu non la volevo piu' e da tempo volevo provare ATI ^_^). Certo che, pero', la pagai a maggio 2008 qualcosa come 430 Euro se non ricordo male ...

che dite tutto ok?

[focustep81]

Originariamente inviato da realac0

facciamo una piccola comparazione, tanto per capire i numeri:

tuo screen con core duo quad e 4870
SM2.0 Score: 6936
HDR/SM3.0 Score: 8815
CPU Score: 6148
totale: 18913

ora confronto con la mia config sia con la gx2 che con la 5850

SM2.0 Score: 8607 (gx2) 8573 (5850)
HDR/SM3.0 Score: 9855 (gx2) 10012 (5850)
CPU Score: 3754 (gx2) 3663 (5850)
totale: 18934 (gx2) 18880 (5850)

direi che siamo in linea, a parte che con la gx2 avevo il procio a 4.10 circa (quindi qualche punto l'avevo preso, ma era instabile, avevo finito il giro pero )

sti bench fan cacare, la cpu conta troppo, comunque notevole come, sotto questo aspetto, la gx2 avesse praticamente le stesse performance della 5850 con la mia configurazione (a parte che il test gx2 era xp e 5850 win7). In game invece le differenze da quel poco che ho potuto valutare sono molto piu' marcate a favore della 5850. La gx2 aveva un frame rate variabile all'inversimile e mediamente non arrivava dove arrivo ora con la 5850 (crysis 1680 1050 tutto massimo con aa2x se lo sognava, andavo decentemente ma molto meno fluido senza aa).

In ogni caso grande scheda la gx2, peccato si sia fusa una delle 2gpu (ad un certo punto ha iniziato ad andare come una 9800 normale, ne vedeva solo una) senno l'avrei tenuta ancora. Di certo sono contento della scelta, dato che ci ho aggiunto 35 Euro facendomi sostituire la gx2 con una gpu fusa e oramai obsoleta allo shop (volevano darmi una 275 senza pagare differenza ma ho preferito la 5850 a 35Eurozzi, ero indiciso sulla 5870 130 Euro in piu' o la 295 160 Euro, ma e' stato meglio cosi', la doppia gpu non la volevo piu' e da tempo volevo provare ATI ^_^). Certo che, pero', la pagai a maggio 2008 qualcosa come 430 Euro se non ricordo male ...

che dite tutto ok?

Quando ti prende il matto metti un altra 5850 e fai un bel cross..scheda madre permettendo...e dopo so fiaccole di fuoco...

[=Vince=]

Finalmente è arrivato anche il monitor da 22 fullhd (LG W2253V) a parte la grafica di gioco pazzesca , ho notato che c e stato un aumento di temperature 2/3 gradi rispetto a quando avevo il 17'' con risoluzione 1280x1024. E' dovuto a questo aumento di risoluzione secondo voi?

[okorop]

Originariamente inviato da =Vince=

Finalmente è arrivato anche il monitor da 22 fullhd (LG W2253V) a parte la grafica di gioco pazzesca , ho notato che c e stato un aumento di temperature 2/3 gradi rispetto a quando avevo il 17'' con risoluzione 1280x1024. E' dovuto a questo aumento di risoluzione secondo voi?

direi di si la scheda video lavora di piu' e scalda leggermente di piu

[=Vince=]

Ah okz, ma era un delitto tenere il 17''

[okorop]

Originariamente inviato da =Vince=

Ah okz, ma era un delitto tenere il 17''

ma infatti 2 gradi mica son tanti