[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[3DMark79]

ragazzi ho fatto una domanda nel thread della 5870 chiedendo se la banda PCI-E 1.0 possa saturare la banda rispetto alla 2.0.Gentilmente mi hanno inviato questo link dove sembra che l'influenza sia molto trascurabile!
Dunque per chi come me si trova in questa situazione non può che essere contento di non dover necessariamente cambiare scheda madre!
Volendo si potrebbe anche mettere in prima pagina.
http://www.techpowerup.com/reviews/A...press_Scaling/

[Drakogian]

Si, ho letto l'articolo: AMD Radeon HD 5870 PCI-Express Scaling.
E' stato fatto con una 5870... quindi a maggior ragione non dovrebbero esserci problemi con una 5850...
Poi se si riuscirà in overclock a farla andare un 30% in più della 5870...

[ilratman]

Originariamente inviato da Drakogian

Si, ho letto l'articolo: AMD Radeon HD 5870 PCI-Express Scaling.
E' stato fatto con una 5870... quindi a maggior ragione non dovrebbero esserci problemi con una 5850...
Poi se si riuscirà in overclock a farla andare un 30% in più della 5870...

io direi che avendo meno streams riuscirà a salire in frequenza maggiormente così almeno da eguagliare la 5870 in oc!

seconod me la 5850 è il bestbuy!

[Drakogian]

Anche per me... ci sono tutte le premesse per ricalcare il successo della 4850.

[Axelt]

Originariamente inviato da ilratman

io direi che avendo meno streams riuscirà a salire in frequenza maggiormente così almeno da eguagliare la 5870 in oc!

seconod me la 5850 è il bestbuy!

d'accordo x il "bestbuy"........la cosa si sta sempre + concretizzando

Originariamente inviato da Drakogian

Anche per me... ci sono tutte le premesse per ricalcare il successo della 4850.

Il successo sicuramente ci sarà, comunque la 4850 neanche con il massimo di vmod arrivava alle prestazioni della 4870 ........cosa invece che secondo me potrebbe succedere con la 5850 nei confronti della "sorellona"

[Drakogian]

Originariamente inviato da Axelt

d'accordo x il "bestbuy"........la cosa si sta sempre + concretizzando

Il successo sicuramente ci sarà, comunque la 4850 neanche con il massimo di vmod arrivava alle prestazioni della 4870 ........cosa invece che secondo me potrebbe succedere con la 5850 nei confronti della "sorellona"

E' vero, ma la 4850 era/è limitata dal tipo di memoria usata (GDDR3) rispetto alle GDDR5 della 4870. Infatti appena Gainward ha provato a sostituire le GDDR3 con le GDDR5 nella 4850 ATI le ha bloccato le schede per non farla competere con la 4870.

[Maury]

Originariamente inviato da Drakogian

E' vero, ma la 4850 era/è limitata dal tipo di memoria usata (GDDR3) rispetto alle GDDR5 della 4870. Infatti appena Gainward ha provato a sostituire le GDDR3 con le GDDR5 nella 4850 ATI le ha bloccato le schede per non farla competere con la 4870.

ATI aveva ragione a bloccare Gainward, mi dispiace cmq tantissimo che Gain non sia più tra i partners, dato che ho proprio una loro GS ed è una bomba.

Però vendere una 4850 con le DDR5 non è corretto verso chi ha comprato le 4870 ad un prezzo ben superiore.

[ilratman]

Originariamente inviato da Drakogian

E' vero, ma la 4850 era/è limitata dal tipo di memoria usata (GDDR3) rispetto alle GDDR5 della 4870. Infatti appena Gainward ha provato a sostituire le GDDR3 con le GDDR5 nella 4850 ATI le ha bloccato le schede per non farla competere con la 4870.

stavolta le due schede hanno le stesse memorie per cui avranno pressapoco le stesse prestazioni.

secondo me la 5850 più corta nasce così proprio per questo, nel senso che c'è tutta quella fetta di persone che non avrebbe mai montato la scheda lunga ma che una 5850 a prestazioni troppo ridotte non l'avrebbe presa in considerazione!

[Grigio87]

Originariamente inviato da Maury

ATI aveva ragione a bloccare Gainward, mi dispiace cmq tantissimo che Gain non sia più tra i partners, dato che ho proprio una loro GS ed è una bomba.

Però vendere una 4850 con le DDR5 non è corretto verso chi ha comprato le 4870 ad un prezzo ben superiore.

Bè avrebbero potuto anche loro prendersi la 4850 con DDR5 e spendere meno, la cosa ingiusta è propio questa logica di mercato che ci impone di sborsare di più anche quando, volendo, si poteva vendere un prodotto equivalente a minor prezzo... non capisco come fai a stare dalla loro parte e a dargli ragione

[Errik89]

Originariamente inviato da ilratman

io direi che avendo meno streams riuscirà a salire in frequenza maggiormente così almeno da eguagliare la 5870 in oc!

seconod me la 5850 è il bestbuy!

c'era scritto da qualche parte ke entrambe superano 1ghz sul core a 1.35v

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Maury

Però vendere una 4850 con le DDR5 non è corretto verso chi ha comprato le 4870 ad un prezzo ben superiore.

Perchè mai, è passato diverso tempo, e il core sarebbe comunque più basso. A questo, andrebbero poi visti i costi.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ilratman

con il fulld hd serve a poco oltre 1GB ma se vuoi salire in risoluzione seconod me serve eccome!

peccato che la 5850 non sia prevista almeno per ora a 2GB!

sarà bene che esca alla svelta la 2gb , io voglio quella

[Maury]

Originariamente inviato da Grigio87

Bè avrebbero potuto anche loro prendersi la 4850 con DDR5 e spendere meno, la cosa ingiusta è propio questa logica di mercato che ci impone di sborsare di più anche quando, volendo, si poteva vendere un prodotto equivalente a minor prezzo... non capisco come fai a stare dalla loro parte e a dargli ragione

Non è quello, è che le 4850 sono nate per coprire una certa fascia e che le sue GPU di certo costavano, ai partners, meno di quanto sborsato per equipaggiare le 4870... probabilmente ad ATI vedere delle 4850 andare tanto quanto le 4870 (la GS ha il clock default a 700 mhz...), perchè si sarebbero bene o male allineate, non piaceva di certo.

[Grigio87]

Originariamente inviato da Maury

Non è quello, è che le 4850 sono nate per coprire una certa fascia e che le sue GPU di certo costavano, ai partners, meno di quanto sborsato per equipaggiare le 4870... probabilmente ad ATI vedere delle 4850 andare tanto quanto le 4870, perchè si sarebbero bene o male allineate, non piaceva di certo.

Quello sicuro, ma mettere le gddr5 sulla 4850 e ipoteticamente raggiungere le prestazioni della 4870 a prezzo minore non era certo "ingiusto" verso i consumatori ma da evitare in quanto andava a ledere gli interessi economici dell'azienda, cose che, in un vero mercato libero senza monopoli o dipoli (in questo caso), sarebbe stata punita severamente dalla concorrenza.

[Maury]

Originariamente inviato da Grigio87

Quello sicuro, ma mettere le gddr5 sulla 4850 e ipoteticamente raggiungere le prestazioni della 4870 a prezzo minore non era certo "ingiusto" verso i consumatori ma da evitare in quanto andava a ledere gli interessi economici dell'azienda, cose che, in un vero mercato libero senza monopoli o dipoli (in questo caso), sarebbe stata punita severamente dalla concorrenza.

Il mio ragionamento era fatto guardando la situazione dagli occhi di ATI, un'ipotetica 4850 con DDR5 ad prezzo concorrenziale me la facevo subito...

[Drakogian]

Non abbiamo ancora la 5850 ma qui già si parla della 5850X2:



Link: http://www.hardwarecanucks.com/news/...mages-surface/

[Grigio87]

Originariamente inviato da Maury

Il mio ragionamento era fatto guardando la situazione dagli occhi di ATI, un'ipotetica 4850 con DDR5 ad prezzo concorrenziale me la facevo subito...

Allora siamo d'accordo

Ho frainteso la frase:"Però vendere una 4850 con le DDR5 non è corretto verso chi ha comprato le 4870 ad un prezzo ben superiore."

Cioè in verità ti sei spiegato male tu, perchè dalla frase si evince proprio quello che pensavo tu pensassi

[Axelt]

Originariamente inviato da Grigio87

Quello sicuro, ma mettere le gddr5 sulla 4850 e ipoteticamente raggiungere le prestazioni della 4870 a prezzo minore non era certo "ingiusto" verso i consumatori ma da evitare in quanto andava a ledere gli interessi economici dell'azienda, cose che, in un vero mercato libero senza monopoli o dipoli (in questo caso), sarebbe stata punita severamente dalla concorrenza.

diciamo che le schede sono nate in origine con la 4850 ddr3 e 4870 ddr5 stesso chip e prezzi differenti proprio x coprire esigenze di mercato differenti, in alcuni casi avevano stesso sistema di alimentazione..........comunque secondo me sarebbe stato assurdo che uscissero delle 4850 ddr5 xchè allora nn avrebbe avuto senso di esistere la 4870 e viceversa. Mentre in questo caso le cose potrebbero essere differenti. Vedremo

[Axelt]

Originariamente inviato da Maury

ATI aveva ragione a bloccare Gainward, mi dispiace cmq tantissimo che Gain non sia più tra i partners, dato che ho proprio una loro GS ed è una bomba.

quotone!! ottima vga la GS, la mia l'ho appena venduta circa 1 mese fa a 95€ con vmod 870/1250 e devo dire che mi ha pienamente soddisfatto

Originariamente inviato da Maury

Però vendere una 4850 con le DDR5 non è corretto verso chi ha comprato le 4870 ad un prezzo ben superiore.

concordo

[Grigio87]

Originariamente inviato da Axelt

diciamo che le schede sono nate in origine con la 4850 ddr3 e 4870 ddr5 stesso chip e prezzi differenti proprio x coprire esigenze di mercato differenti, in alcuni casi avevano stesso sistema di alimentazione..........comunque secondo me sarebbe stato assurdo che uscissero delle 4850 ddr5 xchè allora nn avrebbe avuto senso di esistere la 4870 e viceversa. Mentre in questo caso le cose potrebbero essere differenti. Vedremo

Il punto è che se le 4850 DDR5 erano prestanti come o poco meno le 4870 e costavano di meno l'ati avrebbe bloccato (e l'ha fatto) la cosa per guadagnare di più alle nostre spalle, proprio perchè voleva guadagnare con le 4870 ha messo il veto alla gainward e tutto questo va a discapito dei consumatori, cioè noi, capite qual'è il succo del discorso?