[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[raffy2]

Originariamente inviato da eurok8

ho alzato a 775mhz il core e 1125 mhz la memoria,ovviamente senza toccare il voltaggio della scheda che farò più avanti.
già qualcosa vedo migliorare.
una curiosità: ho creato 2 profili con msi afterburner (1 profilo con i valori standard e l altro con i valori aumentati) cosi quando devo giocare metto sul profilo di gioco, e quando non devo giocare tengo quello con valori standard. facendo cosi alla lunga danneggio qualcosa, quindi mi conviene tenere sempre uno oppure non succede un caiser? più che altro è per il rumore della ventola che rompe le balle

tienila con i valori normali quando non devi giocare

[RedPrimula]

Originariamente inviato da Lan_Di

Test far-cry in full-hd, vero?

si in full-hd. Tutto su alto, tranne post fx e terreno a medio, con ssao attivo. Comunque gran bel titolo, finora mi ha sorpreso e soprattutto non mi ha ancora annoiato.

[radoxis86]

Mi è arrivata la 5850 Sapphire Xtreme e l'ho testata una mezzoretta su BF3. Tutto su ULTRA eccetto MSAA disattivato. Risoluzione di 1920 x 1080. Frame che balla tra i 40 e i 70 FPS, che non è niente male E il tutto a 57°.

[RedPrimula]

Originariamente inviato da radoxis86

Mi è arrivata la 5850 Sapphire Xtreme e l'ho testata una mezzoretta su BF3. Tutto su ULTRA eccetto MSAA disattivato. Risoluzione di 1920 x 1080. Frame che balla tra i 40 e i 70 FPS, che non è niente male E il tutto a 57°.

Si comporta bene anche con bf3... in multi non l'ho ancora provato però. Tu?

[MaRtH]

Un i3 non penso ce la faccia a star dietro a bf3 multiplayer...

[radoxis86]

Veramente l'ho provata proprio in multyplayer nella mappa più caciarona che esista : Metro a 64 giocatori

BF3 è un gioco che dipende quasi solamente dalla gpu. E poi in full hd..

[MaRtH]

Originariamente inviato da radoxis86

Veramente l'ho provata proprio in multyplayer nella mappa più caciarona che esista : Metro a 64 giocatori

BF3 è un gioco che dipende quasi solamente dalla gpu. E poi in full hd..

Mmmh... Ti ripeto, non sto parlando a vanvera, mi sono informato e ho alla mano anche molti test homemade, battlefield3 multiplayer è molto cpu dipendente...

Con un Q9400 @ 3400Mhz ero cpu limited e di molto anche in fullhd su ultra...

[RedPrimula]

Sì è vero ma stiamo parlando di core2. Gli i3, soprattutto ivy, sono efficienti. Col q6600 a 3.2ghz arrancavo e non potevo giocare nelle mappe da 32 per esempio perchè scattava fino a bloccarsi... e nelle mappe piccole dovevo settare tutto su medio/basso per giocare bene.

Con un i3 penso sia diversa la cosa, devo ancora provare però per questo intanto chiedevo. A parte l'errore sul fatto che in multi sia solo gpu dipendente (bf3 lo è solo in singolo gpu-dipendente), radoxis ha detto di aver giocato in mappe da 64 con tutto su ultra ed è questo quello che conta

PS: radoxis con quanti fps però? appena riesco a metterci mano posto qualche risultato.

[nevets89]

Originariamente inviato da RedPrimula

Sì è vero ma stiamo parlando di core2. Gli i3, soprattutto ivy, sono efficienti. Col q6600 a 3.2ghz arrancavo e non potevo giocare nelle mappe da 32 per esempio perchè scattava fino a bloccarsi... e nelle mappe piccole dovevo settare tutto su medio/basso per giocare bene.

Con un i3 penso sia diversa la cosa, devo ancora provare però per questo intanto chiedevo. A parte l'errore sul fatto che in multi sia solo gpu dipendente (bf3 lo è solo in singolo gpu-dipendente), radoxis ha detto di aver giocato in mappe da 64 con tutto su ultra ed è questo quello che conta

PS: radoxis con quanti fps però? appena riesco a metterci mano posto qualche risultato.

quoto....un vecchio quad come puo' essere la serie q di intel o i phenom II non raggiungono un dual core ivy o sandy bridge...almeno vedendo i benchmark

[radoxis86]

Dipendeva dalle zone. Testando più a lungo oggi, passavo dai 25/30 minimi ai 40/45 massimi. Non attivando tutti i filtri però eh.

[RedPrimula]

Originariamente inviato da radoxis86

Dipendeva dalle zone. Testando più a lungo oggi, passavo dai 25/30 minimi ai 40/45 massimi. Non attivando tutti i filtri però eh.

Ed è un buon risultato direi ;-)

[MaRtH]

Originariamente inviato da radoxis86

Dipendeva dalle zone. Testando più a lungo oggi, passavo dai 25/30 minimi ai 40/45 massimi. Non attivando tutti i filtri però eh.

Per farti un paragone, col vecchio pc (q9400@3400Mhz, 2x2GB ddr2 e hd5850@900/1300) e vecchio monitor, a 1680x1050 con preset "ALTO" stavo di media sempre sui 50fps buoni...

Vabbè comunque ovvio che un dualcore ivy è meglio di un qualsiasi C2D/Q, nei videogiochi per lo meno...

[AndreaCT]

Originariamente inviato da raffy2

Scarica msi afterburner o sapphire trixx ed inizia incrementendo man mano il core clock ( lasciando invariato tutto il resto ).Una volta che hai trovato il limite ( te ne accorgi testando la scheda con i giochi, noterai artefatti o crash video ) allora imposta il massimo valore in cui sei stabile e passa ad overclockare la frequenza delle ram ( memory clock ).Fatto questo, se la tua scheda ti permette l'overvolt ( core voltage ) e le temperature lo consentono, puoi salire ulteriormente di frequenza.

P.S. ricorda che da msi afterburner, il controllo del voltaggio va sbloccato dalle impostazioni del programma stesso.

Piccola info:

siccome non amo far partire 2000 applicazioni che non mi servono all'avvio di win, è possibile avviare manualmente (solo quando mi serve in gioco) il programmino "sapphire trixx" (quindi escludendo l'autoavvio con win) prima di giocare (impostando un profilo O.C. da gioco) e poi chiuderlo quando non serve più???

Grazie!

[TRF83]

Originariamente inviato da AndreaCT

Piccola info:

siccome non amo far partire 2000 applicazioni che non mi servono all'avvio di win, è possibile avviare manualmente (solo quando mi serve in gioco) il programmino "sapphire trixx" (quindi escludendo l'autoavvio con win) prima di giocare (impostando un profilo O.C. da gioco) e poi chiuderlo quando non serve più???

Grazie!

Certo! Nelle opzioni di trixx trovi la relativa voce!

[AndreaCT]

Tanks

[AndreaCT]

raga, da qualche giorno la ventola della vga rumoreggià (all'avvio, poi dopo qualche minuto si quieta, ma avendo un pc silenzioso, mi da enorme fastidio...), quindi volevo cambiare il dissy con qualcosa di più performante e soprattutto silenzioso, mi consigliate qualcosa?

Sulla vga precedente (4870x2) avevo preso un accelero con 3 ventole, fantastico...esiste qualcosa del genere per la mia 5850 (sapphire, dovrebbe essere una reference)?

Grazie

[mister_slave]

accelero xtreme 5870 o plus

[raffy2]

Originariamente inviato da AndreaCT

raga, da qualche giorno la ventola della vga rumoreggià (all'avvio, poi dopo qualche minuto si quieta, ma avendo un pc silenzioso, mi da enorme fastidio...), quindi volevo cambiare il dissy con qualcosa di più performante e soprattutto silenzioso, mi consigliate qualcosa?

Sulla vga precedente (4870x2) avevo preso un accelero con 3 ventole, fantastico...esiste qualcosa del genere per la mia 5850 (sapphire, dovrebbe essere una reference)?

Grazie

Potresti anche provare a lubrificare un pochino la ventola e vedere se risolvi senza spendere soldi.

[AndreaCT]

Grazie ad entrambi...

Ho già smontato la vga e tolto tutte le viti del dissy originale, ma non sono riuscito a staccarlo del tutto (non ho levato le 4 viti del core grafico però...forse dovevo levare anche quelle....)!

[raffy2]

Originariamente inviato da AndreaCT

Grazie ad entrambi...

Ho già smontato la vga e tolto tutte le viti del dissy originale, ma non sono riuscito a staccarlo del tutto (non ho levato le 4 viti del core grafico però...forse dovevo levare anche quelle....)!

Infatti devi toglierle, altrimenti il dissipatore non si leva