[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Capozz]

Thanks

[Pelvix]

Originariamente inviato da Drakogian

La Asus 5850 DirectCU non ha il Volterra ma un uP6208 come voltage controller, che supporta il software voltage control. Quindi perfettamente overclokkabile.

Per il resto è un'ottima scheda che, per quanto mi riguarda, metto al secondo posto dopo la classica (e ormai introvabile) reference.

Perchè preferisci la reference?
La cu dovrebbe raffreddare meglio no?

[rubenalf]

Originariamente inviato da Pelvix

Perchè preferisci la reference?
La cu dovrebbe raffreddare meglio no?

io di reference ne ho 2, scaldano davvero poco e poi si ha 1 buon margine di overclock

[Marki91]

raga è arrivato il momento del monitor full hd
siccome non me ne intendo e sono in cerca ho trovato su un volantino un offerta che mi attizza... però prima volevo chiedere a voi... lo userei per il gaming e per qualche film e vi volevo chiederecome vi sembrava questa offerta e soprattutto il monitor....

samsung lcd 22' sm-2243sn
ris max 1920x1080
luminosita 300cd/m2
contrasto 1000:1
tempo di risposta:5ms

a 129 euro....

[Pelvix]

Originariamente inviato da rubenalf

io di reference ne ho 2, scaldano davvero poco e poi si ha 1 buon margine di overclock

E ce lo so, una è la mia ex 5850... ora sto con una 4350 che non ti dico, manco il solitario di windows mi fa girare (con AA 4x, intendo eh..)
Ma riesci a tenere anche la mia ex scheda a 900/1300?
Te lo chiedo perchè a me oltre i 1200 dava rogne dopo un po'..
Speriamo si diano una mosso con ste 6000....

[TRF83]

Originariamente inviato da John_Mat82

Ovviamente una domanda.. se il vsynch è attivo, il tearing non deve esserci, a meno l'engine grafico faccia pietà o abbia qualche problema con i driver (sono aggiornati?).

John_Mat82 ha ragionissimo..il tearing avviene solo se NON c'è il vsync a causa del fatto che l'engine grafico aggiorna il backbuffer PRIMA che la scheda video abbia avuto il tempo di disegnarlo..in pratica disegna mezzo frame attuale e mezzo successivo. Se il vsync è attivo, il tearing non può sussistere, in quanto il flush risulta, per l'applicazione, bloccante fino a quando il trasferimento back->front buffer non si è completato. Controlla bene quanti FPS fai (magari con FRAPS), se superi la velocità di refresh del monitor, il vsync è disattivato! (magari c'è qualche impostazioni in conflitto tra gioco/CCC/D3DOverrider..controlla bene!)

[rubenalf]

Originariamente inviato da Pelvix

E ce lo so, una è la mia ex 5850... ora sto con una 4350 che non ti dico, manco il solitario di windows mi fa girare (con AA 4x, intendo eh..)
Ma riesci a tenere anche la mia ex scheda a 900/1300?
Te lo chiedo perchè a me oltre i 1200 dava rogne dopo un po'..
Speriamo si diano una mosso con ste 6000....

certo arrivo stabile pure a 950; mi è bastato solamente mettere il bios della 5870

[Drakogian]

Originariamente inviato da Pelvix

Perchè preferisci la reference?
La cu dovrebbe raffreddare meglio no?

Per la qualità dei componenti usati nella reference (in primis il chip Volterra e fasi di alimentazione digitali) e per il fatto che il calore viene dissipato verso l'esterno.

Sia chiaro che, visto la scarsità di reference, oggi prenderei una asus 5850 directCU...

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Marki91

raga è arrivato il momento del monitor full hd
siccome non me ne intendo e sono in cerca ho trovato su un volantino un offerta che mi attizza... però prima volevo chiedere a voi... lo userei per il gaming e per qualche film e vi volevo chiederecome vi sembrava questa offerta e soprattutto il monitor....

samsung lcd 22' sm-2243sn
ris max 1920x1080
luminosita 300cd/m2
contrasto 1000:1
tempo di risposta:5ms

a 129 euro....

NN so se han migliorato i pannelli ma ho un samsung 2243nw (1680x1050) ed ha una marea di aloni.. credevo di fregarlo dal pc paterno ma col cavolo, gliel'ho lasciato e mi sn tenuto il mio vecchio asus wv202 20"; non lo consiglierei, mortificheresti la 5850.

[Drakogian]

A proposito di asus 5850:

ASUS EAH5850 TOP Video Card Review[/u]

Link: http://www.hardwaresecrets.com/artic...rd-Review/1093



Alla fin fine conviene prendere il modello non TOP e andare di overclock... si risparmia.

[FroZen]

Originariamente inviato da Drakogian

Alla fin fine conviene prendere il modello non TOP e andare di overclock... si risparmia.

da che mondo è mondo è sempre stato meglio così.......a meno di dissipatori sui modelli OC stile Asus 5870 Ares......introvabili....e poi esiste l'aftermarket

[ROBHANAMICI]

confermo tutto la top è solo un'inutile spreco di denaro

[arwar]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

confermo tutto la top è solo un'inutile spreco di denaro

concordo. con l'oc ci si arriva tranquillamente

[Capozz]

La directCu liscia si trova anche a 220 euro, quindi non ha nemmeno un prezzo esorbitante. Poi capirai, 40 mhz di overclock si fanno in un baleno.
Certo che prenderne una ora con le 6000 in dirittura d'arrivo è un bel rischio

[Marki91]

Originariamente inviato da John_Mat82

NN so se han migliorato i pannelli ma ho un samsung 2243nw (1680x1050) ed ha una marea di aloni.. credevo di fregarlo dal pc paterno ma col cavolo, gliel'ho lasciato e mi sn tenuto il mio vecchio asus wv202 20"; non lo consiglierei, mortificheresti la 5850.

grazie per la risposta
sono stato da un negozio sotto casa (nn so se posso nominarlo)
mi hanno proposto un asus vk246h 24' 2ms a 240 euro.... ci sto pensando per l'acquisto da quanto leggo non è malaccio... oppure un asus ml228h 22' sempre 2ms a 185... ma ho letto che i full hd a 22 pollici non sono un granche... ma non lo so perche sinceramente non ho mai avuto un full hd in mano

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Capozz

La directCu liscia si trova anche a 220 euro, quindi non ha nemmeno un prezzo esorbitante. Poi capirai, 40 mhz di overclock si fanno in un baleno.
Certo che prenderne una ora con le 6000 in dirittura d'arrivo è un bel rischio

Secondo me cmq la tua 4890 regge ancora benissimo.

Come si è ripetuto più volte se uno ha una scheda antecedente alla 5850 si può benissimo passare alla 6000, se no conviene restare con la 5850 aspettando le ni (serie 7xxx)? Ovviamente poi tutto dipende dall'uso che se ne fa della scheda: overclock, giochi (vale la pena cambiare una 5850 per una della serie 6xxx per vedere prestazioni poco migliorate nei giochi e poi ripeto con lo stesso processo produttivo cioè 40 nm?).


Ai posteri l'ardua sentenza

[arwar]

Originariamente inviato da Marki91

grazie per la risposta
sono stato da un negozio sotto casa (nn so se posso nominarlo)
mi hanno proposto un asus vk246h 24' 2ms a 240 euro....

Ce l'ho io quel monitor. preso circa 4 mesi fa a 230 euro..ora sta intorno ai 200.

Ottimo monitor; unica pecca (per me): ha un pixel andato.

[astroimager]

Originariamente inviato da John_Mat82

Ovviamente una domanda.. se il vsynch è attivo, il tearing non deve esserci, a meno l'engine grafico faccia pietà o abbia qualche problema con i driver (sono aggiornati?).

Originariamente inviato da TRF83

John_Mat82 ha ragionissimo..il tearing avviene solo se NON c'è il vsync a causa del fatto che l'engine grafico aggiorna il backbuffer PRIMA che la scheda video abbia avuto il tempo di disegnarlo..in pratica disegna mezzo frame attuale e mezzo successivo. Se il vsync è attivo, il tearing non può sussistere, in quanto il flush risulta, per l'applicazione, bloccante fino a quando il trasferimento back->front buffer non si è completato. Controlla bene quanti FPS fai (magari con FRAPS), se superi la velocità di refresh del monitor, il vsync è disattivato! (magari c'è qualche impostazioni in conflitto tra gioco/CCC/D3DOverrider..controlla bene!)

Grazie dei consigli e della spiegazione.
I driver sono i 10.8, ma non sembra proprio dipendere da questo...

Controllerò gli fps reali per vedere se il D3DOverrider lavora come dovrebbe...

Quindi mi confermate che dipende esclusivamente dall'engine del gioco... ma da questo cosa dovrei dedurre? Che la maggior parte dei giochi sono fatti con i piedi?


Edit... senza tanti peli sulla lingua: le nVidia, che sono meglio supportate, risultano alla fine meno afflitte da questo problema?

[Blackcat73]

Originariamente inviato da Marki91

grazie per la risposta
sono stato da un negozio sotto casa (nn so se posso nominarlo)
mi hanno proposto un asus vk246h 24' 2ms a 240 euro.... ci sto pensando per l'acquisto da quanto leggo non è malaccio... oppure un asus ml228h 22' sempre 2ms a 185... ma ho letto che i full hd a 22 pollici non sono un granche... ma non lo so perche sinceramente non ho mai avuto un full hd in mano

Per esperienza personale ho avuto per 1 settimana un 22 full hd(alla asus avevano sbagliato spedendomi un 22 in sostituzione del mio 26 che aveva dei pixel difettosi) lasciali perdere prendi almeno un 24.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da astroimager

Grazie dei consigli e della spiegazione.
I driver sono i 10.8, ma non sembra proprio dipendere da questo...

Controllerò gli fps reali per vedere se il D3DOverrider lavora come dovrebbe...

Quindi mi confermate che dipende esclusivamente dall'engine del gioco... ma da questo cosa dovrei dedurre? Che la maggior parte dei giochi sono fatti con i piedi?

Se vedi il tearing non c'è il vsynch attivo; che tu lo attivi nel gioco, che tu lo forzi nel pannello dei catalyst, che tu lasci disabilitati i primi 2 e lo forzi tramite D3D overrider, questo deve andare, con qualsiasi scheda ati o nvidia. Se lo vedi ugualmente ripeto o c'è qualcosa che non va (driver male installati) oppure fai talmente pochi frame che il vsynch non ce la fa (ma a quel punto dovresti vedere 30-20 fps per via del vsynch). Controlla che il refresh rate dello schermo sia corretto (che so è 60hz => con fraps dovresti vedere 60fps fissi se la scheda grafica è potente a sufficienza altrimenti vedi sottomultipli, tipo 30 fps con vsynch); eventualmente nei catalyst forza il triple buffering (pannello catalyst, 3D, ultima tab "tutti/all" scorri la finestra in basso e metti la spunta su opengl triple buffering).

Originariamente inviato da astroimager

Edit... senza tanti peli sulla lingua: le nVidia, che sono meglio supportate, risultano alla fine meno afflitte da questo problema?

Scusa non resisto, vallo a chiedere a quegli utenti che con un driver di qualche tempo fa che non faceva partire la ventola gli si sono fritte le schede (nvidia eh?).. o chi come me ha aspettato 7 mesi di release driver (in gran parte beta) per non riuscire a vedere andare l'accelerazione opengl con una 8800gt (per la cronaca, quake I non si riusciva manco a farlo partire).

Ogni produttore ha i suoi driver; il vsynch è una cosa propria delle directx, che tu abbia ati o nvidia se lo attivi deve andare; se non si attiva hai qualche problema con directx, con driver male installati o qualche altro casino nel pc.