[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da f0rest

Ahaha no dai, sono contentissimo con la mia reference
In inverno non ho superato i 65 in full (con crysis, 78 con furmark), scheda a default.

A luglio/agosto spero di essere al mare e non con l'occhio sui sensori

Sì ma tieni presente che io ho lo Tsunami che ormai come case è troppo piccolo per sta scheda! Quindi ricircolo d'aria non so quanto ce ne sia! Calcolando poi che ho le due ventole da 120mm che ho abbassato il voltaggio a 7V, quindi non è che spostino tutta quest'aria...Per me il silenzio è fondamentale!

Per fortuna sul processore ho quel mostro del CM Hyper 212 plus!

[riokbauto]

Originariamente inviato da riokbauto

Ieri ho provato a montare i famosi lunzini di rame sulle ram ma ho notato che nonostante la pulizia con acetone sui chip delle ram non era possibile attaccarci nulla perchè rimaneva sempre una zona oleosa.
Ho toccato i pad termici stock e la sostanza veniva proprio da lì.

dopo altra pulizia ho provato a riattaccarli con il pad adesivo akasa preso dal dragone e sembra che si siano stabilizzati anche se ho paura che si stacchino prima o poi.

Per la zona di alimentazione avevo altre barre di lunzini e con della pasta ceramica e qualche puntina di silicone ai bordi li ho attaccati sopra....

chissà! Non sono molto convinto....

In alternativa cosa mi consigliate per la zona ram e alimentazione ?

Ad esempio l'ybris yc per la 4870 è compatibile?
Sulla gpu ho messo il k7....

scusatemi ma proprio nessuno ?
Ho letto già la pag. dei vari dissi....ma non c'è nulla a rigueardo!

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da Drakogian

Testa: Gigabyte R585OC

Link: http://www.hardocp.com/article/2010/..._card_review/1



Vengono confermati i problemi di questa scheda:

1. Overclock limitato
2. Consumi veramente alti (in idle consuma più di una 470... ).





Per me un progetto cannato... scheda da sconsigliare...

...... ....

[Drakogian]

Originariamente inviato da riokbauto

scusatemi ma proprio nessuno ?
Ho letto già la pag. dei vari dissi....ma non c'è nulla a rigueardo!

Intendi questo:



Dubito che vada bene sulla tua scheda... bisogna vedere se copre tutti i chip (ram e alimentazione) e se aderisce bene.

Certo che i lunzini di rame sono una bella rogna per tenerli attaccati

Ma ora come sei messo a temperature ?

[Drakogian]

Originariamente inviato da G-UNIT91

...... ....

L'importante è che la scheda a default funzioni bene...

Hai provato a mettere il nuovo bios ?

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da Drakogian

L'importante è che la scheda a default funzioni bene...

Hai provato a mettere il nuovo bios ?

non l'ho messo, cmq è quello su techpowerup?

è normale che la versione del bios è uguale?

[Blasio]

SALVE SONO EX POSSESSORE DI 275 PALIT DOPPIA VENTOLA ORA MI CHIEDO SE SCEGLIERE DI NUOVO LA 275 PER UPGRADE OPPURE UNA 5850 MA IN QUESTO CASO NON SONO MOLTO INFORMATO AL RIGUARDO E MI CHIEDEVO SU QUALE MARCA LANCIARMI COME QUALITA' PREZZO (NON VOGLIO SPENDERE + DI 220€).
MI CONFERMATE L'OTTIMA QUALITA' NEL RISPARMIO DI WATT E TEMPERATURE? LE PRESTAZIONI COME SONO RISPETTO ALLA 275 MOLTO DIVERSE? OPS SCUSATE PER IL MAIUSCOLO XD byez grazie in anticipo per i consigli

[alcatraroz]

Originariamente inviato da Drakogian

Interessante confronto: Nvidia GeForce GTX 480/470 vs. ATI Radeon HD 5870/5850

Link: http://www.techspot.com/review/283-g...adeon-hd-5800/

".... The GeForce GTX 470 vs. Radeon HD 5850 comparison can be summed up much more easily. The Radeon HD 5850 was without a doubt the superior performer in our testing, washing away the GeForce GTX 470 in all but two games. Even when the GeForce GTX 470 hit the lead when playing Metro 2033 and S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat it was by a small 1-2 fps margin on average.

Take into account that the GeForce GTX 470 sells for ~$50 more ($350) and the choice becomes quite obvious. In fact, value is the real showstopper for Nvidia’s current generation GPUs in our opinion. Although the GeForce GTX 480 is unquestionably a beast, at $500 it is an expensive one that sells for a $70-$100 premium over the Radeon HD 5870. "

se lo linki sul loro thread come minimo ti linciano!!!

[Drakogian]

Originariamente inviato da G-UNIT91

non l'ho messo, cmq è quello su techpowerup?

è normale che la versione del bios è uguale?

Lo prendi direttamente dal sito Gigabyte:

http://www.giga-byte.it/products/vga...585oc-1gd.html

[Drakogian]

Originariamente inviato da Blasio

SALVE SONO EX POSSESSORE DI 275 PALIT DOPPIA VENTOLA ORA MI CHIEDO SE SCEGLIERE DI NUOVO LA 275 PER UPGRADE OPPURE UNA 5850 MA IN QUESTO CASO NON SONO MOLTO INFORMATO AL RIGUARDO E MI CHIEDEVO SU QUALE MARCA LANCIARMI COME QUALITA' PREZZO (NON VOGLIO SPENDERE + DI 220€).
MI CONFERMATE L'OTTIMA QUALITA' NEL RISPARMIO DI WATT E TEMPERATURE? LE PRESTAZIONI COME SONO RISPETTO ALLA 275 MOLTO DIVERSE? OPS SCUSATE PER IL MAIUSCOLO XD byez grazie in anticipo per i consigli

Ciao Blasio,

tutte le informazioni le trovi in prima pagina...

Le 5850 a meno di 260€ non si trovano.

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da Drakogian

Lo prendi direttamente dal sito Gigabyte:

http://www.giga-byte.it/products/vga...585oc-1gd.html

vado di winflash?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Blasio

SALVE SONO EX POSSESSORE DI 275 PALIT DOPPIA VENTOLA ORA MI CHIEDO SE SCEGLIERE DI NUOVO LA 275 PER UPGRADE OPPURE UNA 5850 MA IN QUESTO CASO NON SONO MOLTO INFORMATO AL RIGUARDO E MI CHIEDEVO SU QUALE MARCA LANCIARMI COME QUALITA' PREZZO (NON VOGLIO SPENDERE + DI 220€).
MI CONFERMATE L'OTTIMA QUALITA' NEL RISPARMIO DI WATT E TEMPERATURE? LE PRESTAZIONI COME SONO RISPETTO ALLA 275 MOLTO DIVERSE? OPS SCUSATE PER IL MAIUSCOLO XD byez grazie in anticipo per i consigli

La 5850 attualmente costa almeno 260€ se ti va bene! E cmq va nettamente più della 285GTX, quindi diciamo che è una bella bestia. Però se non vuoi spendere + di 220 non rientra nel tuo budget.

[alcatraroz]

Originariamente inviato da Catan

condivido a pieno il tuo raggionamento con un semplice "se" il discorso è che anche la 470 si clocka.
dovremmo fare delle prove comparative
cosa sappiamo che a default la 470 va meglio, anche se il costo prezzo/prestazione è peggiore.

ora ecludendo che in oc i pocchi possono variare da vga a vga (ho visto 470 ottenere risultati buoni sul core da 600mhz arrivare a 725-750mhz, purtroppo non posso dire lo stesso sulle ram, gf100 montano le ram da 1ns quinadi 4ghz (montano le stesse delle 4870-90) massimo, ed infatti si fermanto tutte a 3.9-4ghz anche le 480)
ma come vale per le 470 vale per le 5850 dove insomma sappiamo tutti che i 950mhz di core e i 1250-1300 sulle ram si prendono tranquille.


secondo la prova andrebbe fatta in una situazione standard di oc prefissati.

si prende la 5850 e la si mette a 850-1200 come la 5870
si prende la 470 e la simette a 700-925mhz come la 480 partendo dalla base di 600-840.


e si fanno gli stessi test, e si deve se il divario prestanzionale si accorcia e si allunga, o se c'è un sorpasso della 5850.

secondo me il sorpasso è un pò troppo ottimistico, ma le prestazioni invece si potrebbero allineare molto, rendendo la differenza tra le due vga ancor meno conveniente che a default.

cioè qui sappiamo tutti quale è il punto debole della 5850 a default...è il core che lo hanno impostato a ridicoli 725mhz.

IMHO e' un punto debole relativo questo....io personalmente preferisco avere una vga che abbia frequenze conservative ma che permetta un overclock piuttosto consistente, piuttosto che una vga che e' gia' tirata di default e che scalda come un barbecue....e per giunta costa di piu'...dai benchmark che ho visto sul thread delle 470/480 secondo test effettuati dagli utenti (3dm vari,stalker,unigine , AvP etc etc) e non copiati da quelli disponibili in rete.... le 470 in OC sono mediamente quasi sempre sotto alle 5850 in OC...chiaro che poi si puo' sempre dire che loro hanno drivers ancora immaturi che non danno stuttering che hanno frames minimi piu' alti(da stalker test pero' non sembrerebbe) che hanno phisics e cuda etc etc ...pero' sta di fatto che i numeri non sono una opinione...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da alcatraroz

chiaro che poi si puo' sempre dire che loro hanno drivers ancora immaturi che non danno stuttering che hanno frames minimi piu' alti(da stalker test pero' non sembrerebbe) che hanno phisics e cuda etc etc ...pero' sta di fatto che i numeri non sono una opinione...

A parte che di stutter io non ne ho mai visto! E ho provato diversi giochi, mi pare che i catalyst si siano dimostrati perfetti! Ho provato anche il primo Stalker, con l'ultima mod ultra pesante che pompa tutte le texture, eppure non fa una piega!

Anche su titoli più recenti tipo GTA IV sempre tutto fluidissimo zero stutter!

[Drakogian]

Originariamente inviato da G-UNIT91

vado di winflash?

Io preferisco usare una chiavetta USB da DOS.

Prova con winflash... assicurati di aver chiuso tutti i programmi (compreso antivirus).

[Drakogian]

Originariamente inviato da Drakogian

Io preferisco usare una chiavetta USB da DOS.

Prova con winflash... assicurati di aver chiuso tutti i programmi (compreso antivirus).

Prima salvati il bios corrente...

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da Drakogian

Io preferisco usare una chiavetta USB da DOS.

Prova con winflash... assicurati di aver chiuso tutti i programmi (compreso antivirus).

modalità provvisoria che ne dici?

[Drakogian]

Originariamente inviato da G-UNIT91

modalità provvisoria che ne dici?

Anche... ma non dovresti avere problemi anche in modo normale.

[riokbauto]

Originariamente inviato da Drakogian

Intendi questo:



Dubito che vada bene sulla tua scheda... bisogna vedere se copre tutti i chip (ram e alimentazione) e se aderisce bene.

Certo che i lunzini di rame sono una bella rogna per tenerli attaccati

Ma ora come sei messo a temperature ?

Ho mandato una mail alla ybris.....

per ora voglio provare ad utilizzare l'arctic silver con due punte di silicone ai lati dei lunzini. per le ram

stessa cosa per i chip di alimentazione ma qui userei l'arctic ceramique....

Poi metto su i sensori di temp e controllo sul kaze master...

con l'yc starei più tranquillo ma non si sa mai...

[alcatraroz]

Originariamente inviato da DakmorNoland

A parte che di stutter io non ne ho mai visto! E ho provato diversi giochi, mi pare che i catalyst si siano dimostrati perfetti! Ho provato anche il primo Stalker, con l'ultima mod ultra pesante che pompa tutte le texture, eppure non fa una piega!

Anche su titoli più recenti tipo GTA IV sempre tutto fluidissimo zero stutter!

infatti ...nemmeno io...e gta4 dai cata 10.3 in poi gira decentemente