[Thread Ufficiale] Asus P4C800-E Deluxe - Intel 875

[Correx]

mah adesso lo testo un pò, domani ti dico

[Milosevik]

Azz che faticaccia , ho finito ora di installare il sistema operativo dopo un pomeriggio di prove , nell'installazione ho scoperto che la Audigy dava "fastidio" , una volta tolta sono riuscito ad installare winXP , qualcuno sa se c'è qualche incompatibilità?
Mi servono un paio di consigli , dato che il pc non è stabile minimamente e non riesco ad alzare il fsb da bios , praticamente quando imposto manuale , e vado a dare invio sopra a 200 , non mi escono altre opzioni ma rimane solamente 200.
Allora il pc è composto da p4c-800-e ( ovviamente ) , p4 3000 D0 , e corsair twinx 3200xl pt , 2 HD maxtor da 80Gb Sata in raid 0.
A 200 in dual la ram non mi regge i timings per cui è garantita ( 2-2-2-5 ) a 1,75v bloccandosi alla schermata iniziale senza poter far niente , e se overvolto a 1,85 mi da schermata blu.
Se cambio il bios dite che può migliorare qualcosa , sopratutto per la ram , che non ho voglia di rispedirla indietro
Datemi una mano , è la prima volta con una piattaforma con p4

Ciaoz

[StarGreen]

Io non ne capisco nulla e non smanetto ... il bios lo uso solo in casi estremi e non lo capisco ma ....

scheda+XP sp2 = stabilità assoluta

[XstasY]

Originariamente inviato da Correx
ratio actual value 14x (locked)

Io non riesco a vedere neanche questa voce...... da do cavolo e??

[ulk]

Originariamente inviato da XstasY
Io non riesco a vedere neanche questa voce...... da do cavolo e??

C'è guarda bene è in grigio.

Ciao.

[shark2]

Originariamente inviato da Milosevik
Azz che faticaccia , ho finito ora di installare il sistema operativo dopo un pomeriggio di prove , nell'installazione ho scoperto che la Audigy dava "fastidio" , una volta tolta sono riuscito ad installare winXP , qualcuno sa se c'è qualche incompatibilità?
Mi servono un paio di consigli , dato che il pc non è stabile minimamente e non riesco ad alzare il fsb da bios , praticamente quando imposto manuale , e vado a dare invio sopra a 200 , non mi escono altre opzioni ma rimane solamente 200.
Allora il pc è composto da p4c-800-e ( ovviamente ) , p4 3000 D0 , e corsair twinx 3200xl pt , 2 HD maxtor da 80Gb Sata in raid 0.
A 200 in dual la ram non mi regge i timings per cui è garantita ( 2-2-2-5 ) a 1,75v bloccandosi alla schermata iniziale senza poter far niente , e se overvolto a 1,85 mi da schermata blu.
Se cambio il bios dite che può migliorare qualcosa , sopratutto per la ram , che non ho voglia di rispedirla indietro
Datemi una mano , è la prima volta con una piattaforma con p4

Ciaoz

azz sinceramente non saprei dirti.....comunque prova ad aprire anche un thread a parte in overclocking.....magari qualcuno ne saprà di più........venendo al problema da quello che hai detto penserei sia la mobo stessa a scazzare.....se è dovuto al bios.....prova ad aggiornare il bios e vedi che succede......comunque le ram sono a 2,75...non 1,75 vero?.....anche perchè tale tensione la mobo non la da
...........imho dal fatto del bios per me è la mobo a dar problemi.....risolto questo per il resto posso dirti si seguire il consiglio sopra e mettere l'sp2 al winxp che sembra dia dei benefici utili

[andreaxol]

Originariamente inviato da Milosevik
Azz che faticaccia , ho finito ora di installare il sistema operativo dopo un pomeriggio di prove , nell'installazione ho scoperto che la Audigy dava "fastidio" , una volta tolta sono riuscito ad installare winXP , qualcuno sa se c'è qualche incompatibilità?
Mi servono un paio di consigli , dato che il pc non è stabile minimamente e non riesco ad alzare il fsb da bios , praticamente quando imposto manuale , e vado a dare invio sopra a 200 , non mi escono altre opzioni ma rimane solamente 200.
Allora il pc è composto da p4c-800-e ( ovviamente ) , p4 3000 D0 , e corsair twinx 3200xl pt , 2 HD maxtor da 80Gb Sata in raid 0.
A 200 in dual la ram non mi regge i timings per cui è garantita ( 2-2-2-5 ) a 1,75v bloccandosi alla schermata iniziale senza poter far niente , e se overvolto a 1,85 mi da schermata blu.
Se cambio il bios dite che può migliorare qualcosa , sopratutto per la ram , che non ho voglia di rispedirla indietro
Datemi una mano , è la prima volta con una piattaforma con p4

Ciaoz

Io ho questa scheda madre, un P4 3.2 e 1024Mb Corsair Twinx LL

Appena assemblato, il sistema non era per niente stabile...blocchi e riavvii erano frequenti. Dopo alcuni giorni ho disabilitato il PAT e dal quel momento il sistema è una roccia (memorie 3-2-2-6)...certo, ho perso qualcosa in prestazioni (si nota solo nei bench).

[shark2]

Originariamente inviato da andreaxol
Io ho questa scheda madre, un P4 3.2 e 1024Mb Corsair Twinx LL

Appena assemblato il sistema non era per niente stabile...blocchi e riavvii erano frequenti. Dopo alcuni giorni ho disabilitato il PAT e dal quel momento il sistema è una roccia (memorie 3-2-2-6)...certo, ho perso qualcosa in prestazioni (si nota solo nei bench).

sempre per Milo.....alla luce di quanto detto da andreaxol ................

ahh ecco...mi son dimenticato....nel bios nel menù "chipset" come tieni messe le ram?.....se le hai impostati manualmante i timings mettili in auto by spd.....e sotto la voce Perforamnce Mode Accelleration mettilo su auto

[zakkos]

Ciao Milosevik,
sulla voce del bus (dove c'è 200), non devi premere invio ma i tasti + o - del tast numerico.

per i timings io direi che anche se non li tocchi e li lasi "by spd" vanno bene uguale; mi fasciavo la testa pure io x avere timings bassi, ma poi lessi questo:

Ci ha sorpreso scoprire che tutti i moduli di memoria con velocità di 466 MHz o superiore non supportano una CAS latency con cicli di clock a 2.0, fino a poco tempo fa, la CAS latency era considerata un punto focale per ottenere prestazioni elevate. Ora, appare evidente che questo fattore ha un impatto molto inferiore con i chipset di ultima generazione come l'865 e 875 di Intel oppure con i chipset per Athlon di nVIDIA e VIA.
Abbiamo eseguito una parte dei test usando memorie DDR400 a un timing ideale (2-2-6, CL2.0) e poi li abbiamo ripetuti usando un timing più conservatore (3-3-6, CL2.5) e, anche se abbiamo rilevato una variazione, la velocità del sistema era aumentata in maniera irrilevante. Una velocità del FSB di 3 MHz è già sufficiente per avere prestazioni superiori a quelle di un sistema con timing massimizzati e, ciò, dimostra chiaramente come il Pentium 4 incrementi le sue prestazioni grazie a sistemi con alte velocità di clock ma, tuttavia, cercare di utilizzare timing ideali con un Pentium 4 è uno spreco di tempo.
Fonte - link

ora infatti ho un p4 2800 con bus 240 e timing 2.5-3-3-8 pur avendo le kingston hyperx pc3200.... sistema strapluritestato e rock solid..... dimenticavo, sp2


PS=L'audigy ce l'ho pure io e con il cd originale dei driver mi manda in crash di bestia winzoz... tanto da non poterlo + riiavviare.... tolgo audigy, installo xp, rimetto audigy e installo i driver aggiornati che si scaricano dal sito creative; è un file si e no di 14mb

[shark2]

Originariamente inviato da zakkos
Ciao Milosevik,
sulla voce del bus (dove c'è 200), non devi premere invio ma i tasti + o - del tast numerico.

per i timings io direi che anche se non li tocchi e li lasi "by spd" vanno bene uguale; mi fasciavo la testa pure io x avere timings bassi, ma poi lessi questo:

[i]Ci ha sorpreso scoprire che tutti i moduli di memoria con velocità di 466 MHz o superiore non supportano una CAS latency con cicli di clock a 2.0, fino a poco tempo fa, la CAS latency era considerata un punto focale per ottenere prestazioni elevate. Ora, appare evidente che questo fattore ha un impatto molto inferiore con i chipset di ultima generazione come l'865 e 875 di Intel oppure con i chipset per Athlon di nVIDIA e VIA.
Abbiamo eseguito una parte dei test usando memorie DDR400 a un timing ideale (2-2-6, CL2.0) e poi li abbiamo ripetuti usando un timing più conservatore (3-3-6, CL2.5) e, anche se abbiamo rilevato una variazione, la velocità del sistema era aumentata in maniera irrilevante. Una velocità del FSB di 3 MHz è già sufficiente per avere prestazioni superiori a quelle di un sistema con timing massimizzati e, ciò, dimostra chiaramente come il Pentium 4 incrementi le sue prestazioni grazie a sistemi con alte velocità di clock ma, tuttavia, cercare di utilizzare timing ideali con un Pentium 4 è uno spreco di tempo.[/]
Fonte - link

ora infatti ho un p4 2800 con bus 240 e timing 2.5-3-3-8 pur avendo le kingston hyperx pc3200.... sistema strapluritestato e rock solid..... dimenticavo, sp2


PS=L'audigy ce l'ho pure io e con il cd originale dei driver mi manda in crash di bestia winzoz... tanto da non poterlo + riiavviare.... tolgo audigy, installo xp, rimetto audigy e installo i driver aggiornati che si scaricano dal sito creative; è un file si e no di 14mb

azz è vero non invio ma + e - ..........e pensare che ci smanetto da sempre co quella mobo

[Mister_Satan]

beh allora x quanto riguarda i timings, proprio con l'asus p4c-edlx posso dire che i timings invece contano e parecchio, meglio un 220 2-2-2-5che un 230 2.3-3-3-6, provare i bench per credere, senza dire "i bench non servono" oppure "sono x esaltati" perchè x apprezzare quelle differenze sono necessari, in quanto con altre applicazioni non si può cogliere il cambiamento.

il cas conta.

le xl "devono" reggere almeno a 215, 2-2-2-5, 2.75-2.85, senza problemi, e pat on e turbo on!

altrimenti 3 cose:
alimentatore scarso

mobo andata

ram andate la metto come 3 cosa ma solo x ordine alfabetico

cmq prova il flash bios

metti audigy su 3-4 slot pci e disabilita audio e andrà perfettamente,dovrebbe almeno!
ovvio, driver scaricati, con patch, e NON da cd!

[zakkos]

Mister_Satan io te voglio bene, ma ti contraddici alla grande;

senza dire "i bench non servono" oppure "sono x esaltati" perchè x apprezzare quelle differenze sono necessari, in quanto con altre applicazioni non si può cogliere il cambiamento

che lo compro a fare il pc... per vedere tutto il giorno pc marck fare le belle faccine

e poi i test li ho fatti..... sono pressoché minimi

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da zakkos
Mister_Satan io te voglio bene, ma ti contraddici alla grande;



che lo compro a fare il pc... per vedere tutto il giorno pc marck fare le belle faccine

e poi i test li ho fatti..... sono pressoché minimi

non ho detto che siano necessari, lo sono x capire se con fsb +10% quanto guadagna il pc, altrimenti difficilevalutare, visto l'hw generalmente ridondante rispetto alle applicazioni!

[zakkos]

non mischiare le carte.... FSB no è uguale a TIMINGS delle DDR.....

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da zakkos
non mischiare le carte.... FSB no è uguale a TIMINGS delle DDR.....

non mischio certo, clocco da un po'...

era un esempio veloce da scrivere (ora e limoncini con squadra calcio dopo allenamento la rendono dura...) x dire "parlando di piccole variazioni di prestazioni globali, per valutare correttamente l'incremento serve applicazione specifica e impegnativa che consenta una corretta valutazione!"

dove con variazione intendevo un 0.5 di cas o ras che sia anzichè un 10% di fsb!

a domani, il limoncino ha vinto...

[zakkos]

Originariamente inviato da Mister_Satan
non mischio certo, clocco da un po'...

a domani, il limoncino ha vinto...

[Milosevik]

Grazie a tutti delle risposte !
Allora ieri sera ho flashato il 1017 e cmq a 2225 il pc mi crasha ancora , però per togliermi il dubbio sulla ram , le installo sul vecchio pc con n-force e vedo se li vanno come devono.
L'ali ha dei voltaggi molto buoni , ed è un Enermax 465 pfc attivo , quindi non credo sia lui la causa.
Lo so anch'io cmq che i timings non cambiano la vita , però ho speso più di 300 eurozzi per delle ram che devono andare a 2225 e caz devo riuscire a farcele andare , ho provato a metterle su tutti gli slot , a girarle ( non di 180° ) ma niente.
Allora se la prima colpevole sembra la mamma , come potrei fare per stabilirlo ?
Ah ho notato una cosa che per me è strana, forse nelle schede madri per p4 è normale , a gli slot delle memorie , hanno la parte con più pin in basso , a differenza , se non ricordo male , di tutte le schedre madri che ho avuto , che sotto avevano la parte con meno pin .
Per il + e - .... lol ho provato tutti i tasti tranne questi 2 , ed il bello è che pensandoci adesso , c'è anche scritto di fianco , nei suggerimenti del bios .

Ciao

[Milosevik]

Originariamente inviato da shark2
sempre per Milo.....alla luce di quanto detto da andreaxol ................

ahh ecco...mi son dimenticato....nel bios nel menù "chipset" come tieni messe le ram?.....se le hai impostati manualmante i timings mettili in auto by spd.....e sotto la voce Perforamnce Mode Accelleration mettilo su auto

Ho provato sia manualmente , che by spd ( le metteva 2,5 2 2 5 ) e sempre accelleration auto.
Ora sto riprovando l'installazione con 2 3 2 6 e sembra vada tutto bene , però la cosa non mi va giù , devono andare quello che c'è scritto
Che dite le cambiano ? Cmq lunedi fatte tutte le prove li telefono e sento che si può fare.

Ciaoz

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da Milosevik
Ho provato sia manualmente , che by spd ( le metteva 2,5 2 2 5 ) e sempre accelleration auto.
Ora sto riprovando l'installazione con 2 3 2 6 e sembra vada tutto bene , però la cosa non mi va giù , devono andare quello che c'è scritto
Che dite le cambiano ? Cmq lunedi fatte tutte le prove li telefono e sento che si può fare.

Ciaoz

sì devono andare, chiaro, sei già a 2.85 vero?

[Milosevik]

Originariamente inviato da Mister_Satan
sì devono andare, chiaro, sei già a 2.85 vero?

Si ho già provato a 2,85 ma niente.
Ora sono a 250 di fsb , le ram a 200 by spd , e le mette 2 4 4 8 .

Ciaoz