[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[Unnatural]

Non vengono rilevati i driver direttamente nella cartella "madre"? Comunque se l'XP che devi installare è a 32 bit sono quelli nella cartella i386.

[APC1]

Originariamente inviato da APC1

Ciao

Scusate se sicuramente sara una domanda stupida pero... non mi ricordo.

Da parecchio tempo non istall WXP su questa scheda (A8R32 MVP) giacche vivo istallando immagini con True Image e ci sono cose che ho dimenticato.

Sto preparando un Windows XP personalizzato con SP3 e i dirvers basici della scheda con Nlite.

Caricando i drivers é dove mi sono venuti dei dubbi

1) I drivers ULI per i sata. Quando vado a caricarli ci sono due cartelle

amd64

i386

e dentro di oguna di queste cartelle posso scegliere tra questa coppia di drivers che hanno lo stesso nome in entrambe le cartelle

ULi SATA Controller (M1575/M1697.Windows 2000/XP/Server 2003 32bit)
ULi SATA Controller (M1575/M1697.Windows XP/Server 2003 64bit)

Credo che bisogna scegliere la cartella amd64 e ULi SATA Controller (M1575/M1697.Windows 2000/XP/Server 2003 32bit). COnfermate?

La i386 é per intel?

2) I drivers silicon Image ha da scegliere


Silicon Image Sil 3132 SATALink Controller for Windows 2000

Silicon Image Sil 3132 SATALink Controller for Windows XP/Server 2003

dovrei prendere il secondo. COnfermate? Il dubbio é che molte volte si usano i drivers del windows 2000 pero qui non sembra)

3) Driver ACPI. Anche qui ho due cartelle

ACPI e ACPI64

Qui dove prende la cartella ACPI. Giusto? La ACPI64 é per sistemi operativi di 64bit?

4) Vale la pena mettere direttamente i drivers del processore? Quali metto? Caxxx non mi ricordo

Per fnire qualcuno ha integrato i dirvers in windows per questa scheda? É valida como soluzione?

CIao e grazie

Originariamente inviato da Unnatural

Non vengono rilevati i driver direttamente nella cartella "madre"? Comunque se l'XP che devi installare è a 32 bit sono quelli nella cartella i386.

CIao

Ok ho fatto la prova e efettivamente i drivers per sata sono quelli della cartella i386

Qualcuno puó aiutarmi con il resto dei miei dubbi?

Ciao e grazie

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da APC1

CIao

Ok ho fatto la prova e efettivamente i drivers per sata sono quelli della cartella i386

Qualcuno puó aiutarmi con il resto dei miei dubbi?

Ciao e grazie

1) La i386 non stà per sistemi Intel ma per il tipo di architettura (Intel x86 32bit) che andrà a sfruttare il S.O. da installare. Per cui in caso di WinXP 32bit dovrai affidarti proprio alla i386.

2) Confermo: Silicon Image Sil 3132 SATALink Controller for Windows XP/Server 2003.

3) Indovinato. Cartella ACPI.

4) Dai un'occhiata in prima pagina.

Ciao.

[lucifaro]

Salve raga ho un problema con la A8R, praticamente ogni tanto si blocca il pc anche se non sta lavorando, ho notato ieri sera che il blocco avviene subito all'entrata di widnows se ad esempio disattivo l'overvolt del chipset ed altri parametri simili.

Secondo voi è un problema di alimentazione o della scheda madre?

Non so se può essere utile ma ho fatto un MEMTEST durato 7 ore e non è comparso nessun errore sulle ram.

Ho fatto girare per 1 ora Prime e non è andato in blocco.

La cosa strana è che se faccio partire Sisof Sandra per un test della CPU dopo 20 secondi va in schermata blu fissa.

Sinceramente non mi fido tanto di questo software, ma non si sa mai.


Grazie per l'aiuto.

[Umberto77]

Originariamente inviato da lucifaro

Salve raga ho un problema con la A8R, praticamente ogni tanto si blocca il pc anche se non sta lavorando, ho notato ieri sera che il blocco avviene subito all'entrata di widnows se ad esempio disattivo l'overvolt del chipset ed altri parametri simili.

Secondo voi è un problema di alimentazione o della scheda madre?

Non so se può essere utile ma ho fatto un MEMTEST durato 7 ore e non è comparso nessun errore sulle ram.

Ho fatto girare per 1 ora Prime e non è andato in blocco.

La cosa strana è che se faccio partire Sisof Sandra per un test della CPU dopo 20 secondi va in schermata blu fissa.

Sinceramente non mi fido tanto di questo software, ma non si sa mai.


Grazie per l'aiuto.

difficile stabilirlo così....

io proverei un ali nuovo per cominciare

[APC1]

Originariamente inviato da NvidiaMen

1) La i386 non stà per sistemi Intel ma per il tipo di architettura (Intel x86 32bit) che andrà a sfruttare il S.O. da installare. Per cui in caso di WinXP 32bit dovrai affidarti proprio alla i386.

2) Confermo: Silicon Image Sil 3132 SATALink Controller for Windows XP/Server 2003.

3) Indovinato. Cartella ACPI.

4) Dai un'occhiata in prima pagina.

Ciao.

Grazie

Ho voisitato la prima pagina e mettero solo y dual core optimizer giacché non uso cool&quiet

Mettero pure il Patches Dual Core AMD V4 (WindowsXP-KB896256-v4-x86).

Ho visto, girando per internet, che alcuni mettono anche questo patch WindowsXP-KB924441-x86 per i dual core AMD. Ne sai qualcosa?

Una ultima domanda pero che mi interessa molto. Penso cambiare i miei attuali dvd ATA per dvd SATA.

Esistono problemi per istallare WXP 32 bit con dischi e dvd tutto su sata?

O semplicemento parto come EMULE PATA, metto il driver sata durante istallazione e alla fine a istallazione completata da bios lo cambia a AHCI e problema risolto?

Ciao e grazie

[Yakkuz]

Su Xp Sp3 non servono le patch per il dual core, già integrate versioni più recenti (di fatto non te la fa installare).
Per quanto riguarda la patch da te citata, dovrebbe riferirsi solo ai sistemi notebook (credo di ricordare che power now fosse il risparmio energetico dei notebook). In tutti i modi, se non usi C&Q, credo che non sia necessario nemmeno l'optimizer.

[Entropi@]

Originariamente inviato da Yakkuz

Su Xp Sp3 non servono le patch per il dual core, già integrate versioni più recenti (di fatto non te la fa installare).
Per quanto riguarda la patch da te citata, dovrebbe riferirsi solo ai sistemi notebook (credo di ricordare che power now fosse il risparmio energetico dei notebook). In tutti i modi, se non usi C&Q, credo che non sia necessario nemmeno l'optimizer.

Quoto....se il sistema va bene senza installare le patch e il dual core optimizer io eviterei di installarli.....vai solo di driver per il processore amd e basta..se tutto va bene solo con questi non c'è bisogno di aggiungere altro!!

E.

[Grafin]

Salve ragazzi....
Premetto che non ho avuto la forza di leggere tutte le pagine di questo post.....
420 sono un po scoraggianti. Ho provato con la ricerca ma non ho trovato nulla di pratico...
La domanda e' questa:

Alcuni giochi che installo mi scattano incredibilmente.
I giochi per esempio sono commando 3 e WOW
Entrambi non rischiedono grandi requisiti ed il mio pc dovrebbe essere ampiamente al di sopra dei minimi per entrambi.

Atlon dual core 2.2
2Gb ram
Geforce 6800 256Ram
Scheda madre A8R32 MVP DELUXE

Quando dico che mi scattano pero non mi scattano di continuo...
Gioco qualche minuto fluidamente e poi la schermata si blocca per qualche secondo e dopo un altro minuto di tranquillita totale per poi ribloccarsi per una 30ina di secondi e cosi via....

All inizio avevo pensato fosse un problema di scheda video ma ne ho presa in prestito una migliore da un mio amico (geforce 7600gt o 7800gt) non ricordo bene ed il problema e' rimasto invariato!!!

Penso che sia qualche sorta di settaggio della scheda madre nei confronti della scheda video....
O dei dischi rigidi.... (C: e' su un sata)
O delle ram..... (che ho provato a scambiare diverse volte nelle slot)

Un idea mi farebbe veramente comodo.........
Tnx

[folken84]

Ciao a tutti nei giorni scorsi ho avuto un blocco strano all'avvio di win, in pratica il pc non riusciva a fare il bit di partenza, l'unica soluzione che ho trovato è stata di far saltare la batteria della scheda madre..
ovviamente ho perso tutti i settaggi, quelli dell'oc li ho ripristinati bene, visto che sono rock solid come prima.
Penso invece di avere problemi con altri settaggi, infatti se esco dal bios facendo "save&exit" il pc entra in un "limbo", gli HD lavorano a palla come anche i lettori dvd, ma il pc non riesce a riavviarsi.. l'unica soluzione è di tenere premuto il pulsante di accensione per spegnerlo e riaccenderlo...
Lo stesso problema me lo fa se schiaccio il pulsante reset!!
prima di fotografare tutto il bios per farvi vedere le mie impostazioni qualcuno sa darmi una dritta? grazie

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Grafin

Salve ragazzi....
Premetto che non ho avuto la forza di leggere tutte le pagine di questo post.....
420 sono un po scoraggianti. Ho provato con la ricerca ma non ho trovato nulla di pratico...
La domanda e' questa:

Alcuni giochi che installo mi scattano incredibilmente.
I giochi per esempio sono commando 3 e WOW
Entrambi non rischiedono grandi requisiti ed il mio pc dovrebbe essere ampiamente al di sopra dei minimi per entrambi.

Atlon dual core 2.2
2Gb ram
Geforce 6800 256Ram
Scheda madre A8R32 MVP DELUXE

Quando dico che mi scattano pero non mi scattano di continuo...
Gioco qualche minuto fluidamente e poi la schermata si blocca per qualche secondo e dopo un altro minuto di tranquillita totale per poi ribloccarsi per una 30ina di secondi e cosi via....

All inizio avevo pensato fosse un problema di scheda video ma ne ho presa in prestito una migliore da un mio amico (geforce 7600gt o 7800gt) non ricordo bene ed il problema e' rimasto invariato!!!

Penso che sia qualche sorta di settaggio della scheda madre nei confronti della scheda video....
O dei dischi rigidi.... (C: e' su un sata)
O delle ram..... (che ho provato a scambiare diverse volte nelle slot)

Un idea mi farebbe veramente comodo.........
Tnx

Hai per caso installato il dual core optimizer?

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da folken84

Ciao a tutti nei giorni scorsi ho avuto un blocco strano all'avvio di win, in pratica il pc non riusciva a fare il bit di partenza, l'unica soluzione che ho trovato è stata di far saltare la batteria della scheda madre..
ovviamente ho perso tutti i settaggi, quelli dell'oc li ho ripristinati bene, visto che sono rock solid come prima.
Penso invece di avere problemi con altri settaggi, infatti se esco dal bios facendo "save&exit" il pc entra in un "limbo", gli HD lavorano a palla come anche i lettori dvd, ma il pc non riesce a riavviarsi.. l'unica soluzione è di tenere premuto il pulsante di accensione per spegnerlo e riaccenderlo...
Lo stesso problema me lo fa se schiaccio il pulsante reset!!
prima di fotografare tutto il bios per farvi vedere le mie impostazioni qualcuno sa darmi una dritta? grazie

Situazione che avviene quando il bus HT è troppo alto in rapporto al CPU frequency impostato.

[folken84]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Situazione che avviene quando il bus HT è troppo alto in rapporto al CPU frequency impostato.

Come è possibile, è solo a 936(da bios è impostato a "600"=312x3) di default non dovrebbe essere a 1000? Non è che mi son perso qualcosa???

[lucifaro]

Originariamente inviato da Umberto77

difficile stabilirlo così....

io proverei un ali nuovo per cominciare

Grazie per la risposta adesso sono 3 giorni che è acceso senza bloccarsi.

Il mio alimentatore è un 450W con Amperaggi di:
28A sui +3.3v
50A sui +5v
24A sui +12V
1A sui -12v
0.8A sui -5v
2.5A sui +5VSB

La mia configurazione è:

A8R-MVP
Dual Core 4200 Manchester
2GB di Ram V-Data divisa in 4 moduli da 512MB
ATI Radeon 3870
Un HD da 250GB ed un Masterizatore Pioneer.

Nel case ci sono 3 ventole da 12cm ma che siano tutte accese o solo una si blocca ugualmente.

Il sistema non è assolutamente overcloccato.

C'è qualche test che potrei fare per capire cosa cavolo gli prende non vorrei spendere soldi per un alimentatore e poi magari è la scheda madre o altro.

Grazie Ancora

[Grafin]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Hai per caso installato il dual core optimizer?

Veramente non so che sia....
Onestamente non ho installato altri programmi a parte i driver di serie o qualke aggiornamento!!!!
La tua domanda esattamente cos'era???

Un avvertimento a non installarlo..... (cosa che non ho fatto.....credo....)
Un consiglio ad installarlo????

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da folken84

Come è possibile, è solo a 936(da bios è impostato a "600"=312x3) di default non dovrebbe essere a 1000? Non è che mi son perso qualcosa???

Il problema non stà nel rimanere sotto la specifica massima, ma nell'aver impostato un overclock molto alto (attraverso innalzamento del CPU frequency) che impedisce al processore di comunicare correttamente ad alta velocità (attraverso lo stesso bus HT) con il southbridge. Purtroppo, o fortunatamente, a seconda se si veda il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno, in overclock molto spinti la comunicazione del controller di memoria integrato nella CPU è molto più flessibile rispetto a quanto lo sia la comunicazione con le periferiche di I/O, ovvero il southbridge collegato alla CPU attraverso il bus Hypertransport. Questa situazione coinvolge anche gli attuali processori Phenom X3/X4 con il nuovo bus Hypertransport (1.8-2.0 Ghz), non per nulla solo negli ultimi chipset dotati di southbridge SB750, AMD garantisce un maggior overclock delle proprie CPU rispetto alle precedenti soluzioni con southbridges SB600 e SB700. Questo è il motivo per il quale AMD ha intrapreso la strada di autorealizzarsi southbridges per i propri chipsets.
Nel tuo caso (come il mio d'altronde che ho un CPU frequency a 320mhz) se imposti il bus HT a 400mhz avendo un CPU frequency a 312mhz (2x312mhz=624mhz) vedrai che il problema sparirà. Purtroppo è il prezzo da pagare quando si dispone di CPU con moltiplicatore estremamente basso, come l'Opteron 165 bloccato 9x, che costringe, per sfruttare l'intero potenziale in overclock del processore, l'utilizzo di CPU frequency estremi. L'ideale sarebbe disporre di un processore con moltiplicatore a 10-11x e stessa propensione all'overclock... cosa, come ben sai, molto difficile da realizzarsi essendo la serie 165, ed in parte la 170, quelle maggiormente affinate, a livello di step produttivi, lato controller di memoria.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Grafin

Veramente non so che sia....
Onestamente non ho installato altri programmi a parte i driver di serie o qualke aggiornamento!!!!
La tua domanda esattamente cos'era???

Un avvertimento a non installarlo..... (cosa che non ho fatto.....credo....)
Un consiglio ad installarlo????

Un consiglio ad installarlo. Potrebbe trattarsi di una desincronizzazione dei due cores che può capitare quando si utilizzano applicativi o giochi (di vecchia generazione a dire il vero) che sfruttano le funzioni di base del Read Time Stamp Counter (RDTSC) anzichè le funzioni fornite dall'interfaccia DirectX, e per questo non in grado di misurare con precisione il numero di cicli di elaborazione in presenza di una CPU dotata di più core. Qui trovi un approfondimento.
Mentre qui trovi l'ultima patch 1.1.4 Dual Core Optimizer.

[Grafin]

Originariamente inviato da NvidiaMen

ultima patch 1.1.4 Dual Core Optimizer.

Disgraziatamente non ho risolto.....
Uffa... ci avevo sperato veramente!!!

[folken84]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Il problema non stà nel rimanere sotto la specifica massima, ma nell'aver impostato un overclock molto alto (attraverso innalzamento del CPU frequency) che impedisce al processore di comunicare correttamente ad alta velocità (attraverso lo stesso bus HT) con il southbridge. Purtroppo, o fortunatamente, a seconda se si veda il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno, in overclock molto spinti la comunicazione del controller di memoria integrato nella CPU è molto più flessibile rispetto a quanto lo sia la comunicazione con le periferiche di I/O, ovvero il southbridge collegato alla CPU attraverso il bus Hypertransport. Questa situazione coinvolge anche gli attuali processori Phenom X3/X4 con il nuovo bus Hypertransport (1.8-2.0 Ghz), non per nulla solo negli ultimi chipset dotati di southbridge SB750, AMD garantisce un maggior overclock delle proprie CPU rispetto alle precedenti soluzioni con southbridges SB600 e SB700. Questo è il motivo per il quale AMD ha intrapreso la strada di autorealizzarsi southbridges per i propri chipsets.
Nel tuo caso (come il mio d'altronde che ho un CPU frequency a 320mhz) se imposti il bus HT a 400mhz avendo un CPU frequency a 312mhz (2x312mhz=624mhz) vedrai che il problema sparirà. Purtroppo è il prezzo da pagare quando si dispone di CPU con moltiplicatore estremamente basso, come l'Opteron 165 bloccato 9x, che costringe, per sfruttare l'intero potenziale in overclock del processore, l'utilizzo di CPU frequency estremi. L'ideale sarebbe disporre di un processore con moltiplicatore a 10-11x e stessa propensione all'overclock... cosa, come ben sai, molto difficile da realizzarsi essendo la serie 165, ed in parte la 170, quelle maggiormente affinate, a livello di step produttivi, lato controller di memoria.

Esaustivo come al solito provo a fare qualche prova incrociata per vedere se nell'ambito ludico perdo qualcosa.. grazie ancora!

[la vespa guido]

In alcuni post fa'....oramai sepolti, si accennava all'uso pratico e di come mettere in pista un raid con il Silicon, il prb era la reperibilita' di un cavo che da eSata si trasformava in sata.
Io l'ho trovato sulla baya e anche della lunghezza giusta (dovrebbe essere quasi 50cm)
Cmq qui': http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...MEWN:IT&ih=014
Il kit dovrebbe comprendere 2 cavi