DFI NFII LaN PaRTy ULTRa B PrEsA!!

[Dandrake]

Originariamente inviato da red.hell

ho fatto ieri il normal test con le impostazioni postate prima.

mi ha trovato 2 errori quasi subito (sempre con lo stesso indirizzo di memoria degli errori vecchi) e basta, per cui per me 244 va bene (prima a 248 gli errori piovevano)

adesso dovrò vedere a che voltaggio me li tiene con S&M, spero in 1,65 al posto degli 1,675 che mi servivano per i 248 (a 240 ho passato un S&M normal a 1,625)

Se ti ha trovato solo due errori sei ad un passo dalla vittoria Credo basti scendere d 1 Mhz di fsb per risolvere.

Per S&M io preferisco scegliere l'opzione "maximal loading of the processor (100%)" per testare la stabilità: in questo modo sono all 100%.

[maxsin72]

Originariamente inviato da elect

Scusa ma non capisco, io intendevo quando capisci che è il chipset che dà instabilità.....se tutto va bene, cioè nessun errore, allora anche il chipset è stabile con mt....no?

Mi spiego meglio.
Un programma come gm ha la caratteristica di beccarti eventuali instabilità sia del chipset che delle ram ma quando ti da errore non è possibile capire a quale dei due (chipset o ram) sia dovuto. Un programma come memtest ti becca solo gli errori delle ram. Ergo se li usi per fare un test incrociato puoi capire se l'errore ti viene dal chipset o dalla ram:
1. errori da gm e da memtest: sono sicuramente le ram e forse anche il chipset
2. errore gm e memtest OK: è il chipset a dare errore
3. nessun errore: sei in carrozzaaaa!!!
4. è praticamente impossibile che memtest ti dia errore e gm no sicuramente se memtest da errore te lo da anche gm

Spero di essere stato chiaro sta volta!

[elect]

Grazie mille

[Dandrake]

Originariamente inviato da maxsin72

Mi spiego meglio.
Un programma come gm ha la caratteristica di beccarti eventuali instabilità sia del chipset che delle ram ma quando ti da errore non è possibile capire a quale dei due (chipset o ram) sia dovuto. Un programma come memtest ti becca solo gli errori delle ram. Ergo se li usi per fare un test incrociato puoi capire se l'errore ti viene dal chipset o dalla ram:
1. errori da gm e da memtest: sono sicuramente le ram e forse anche il chipset
2. errore gm e memtest OK: è il chipset a dare errore
3. nessun errore: sei in carrozzaaaa!!!
4. è praticamente impossibile che memtest ti dia errore e gm no sicuramente se memtest da errore te lo da anche gm

Spero di essere stato chiaro sta volta!

Perfetto!

[red.hell]

Originariamente inviato da Dandrake

Se ti ha trovato solo due errori sei ad un passo dalla vittoria Credo basti scendere d 1 Mhz di fsb per risolvere.

Per S&M io preferisco scegliere l'opzione "maximal loading of the processor (100%)" per testare la stabilità: in questo modo sono all 100%.

il maximal loading è ovvio

il test normal è la lunghezza del test, lo uso come preliminare, poi farò quello completo

a 243 mi dava errori già al primo quick test, mentre a 244 me ne ha passati 2 a fila e il normal con solo 2 errori (e gli errori che si ripetono sono sempre con lo stesso indirizzo di memoria, per cui è solo 1 cella che da rogne e non più celle, e non ho voglia di fare andare il tutto alla velocità del peggiore)

comunque a 244 ieri un S&M normal a 1,65 passato, a 1,625 non ho provato

[nidecker]

Ragazzi scusate l'ot ma ho bisogno di un'informazione:
che voi sappiate, i proci che vende tecno testati@220x11 sono tutti della stessa serie? Intendo, sono tutti degli IQYHA o possono anche essere degli IDYHA?

Solo perchè quello che ho preso io è un IDYHA e, si va@220x11@1,7V, però non sale un c@zzo (oltre2600Mhz, oltre1,8V )

Grazie a tutti

[red.hell]

il mio è un IQYHA e a 2400MHz ho chiuso S&M con 1,625 di v-core

ad alti voltaggi e alte frequenze non ho mai testato (sono ad aria)

[nidecker]

Originariamente inviato da red.hell

il mio è un IQYHA e a 2400MHz ho chiuso S&M con 1,625 di v-core

ad alti voltaggi e alte frequenze non ho mai testato (sono ad aria)

Il mio l'ho testato ora ora a 220x11@1,7V ma con S&M non è assolutamente rs!!!! Neanche con 1,75V!!!!Ho un procio pacco! Che dite chiamo tecno e glielo dico?

[Rasoiokia]

Originariamente inviato da nidecker

Il mio l'ho testato ora ora a 220x11@1,7V ma con S&M non è assolutamente rs!!!! Neanche con 1,75V!!!!Ho un procio pacco! Che dite chiamo tecno e glielo dico?

si vedrai che ti fanno gli auguri !!!

cmq ikl mio vuole 1.65 circa per stare a 252 X9


anche se a dire il vero è un fluctus ad aria ed è un 2500+ M

[Dandrake]

Originariamente inviato da nidecker

Il mio l'ho testato ora ora a 220x11@1,7V ma con S&M non è assolutamente rs!!!! Neanche con 1,75V!!!!Ho un procio pacco! Che dite chiamo tecno e glielo dico?

Ascolta...anche il mio è di quelli testati da Tecno a 220x11. Ma con S&M per essere rs vuole 1,725V.

In realtà devi tenere d'occhio la temperatura: se si avvicina ai 46-48°C in full load è più probabile che ti dia errore.

Inoltre quelli di Tecno garantiscono il processore a 220x11 con voltaggio che varia da 1,65V a 1,7V con 2 ore di Prime95 e 3dMark contemporaneamente.

Nessuno dei due programmi spinge la cpu come S&M quindi per loro la cpu va più che bene (penso).
Inoltre sappi che i voltaggi impostati non sono quasi mai affidabili al 100%...devi considerare un margine di errore: a me per esempio, stando a 1,85V, controllando con CPU-Z il voltaggio oscilla tra 1,824V e 1,872V ma controllando con il tester l'alimentatore i voltaggi sono stabilissimi (il +12 per esempio da MBM lo segna tra 11,86 e 12,05 mentre con il tester è fisso a 12,31V).
I voltaggi della Lanparty B non sono il massimo della precisione...!
Tino ai tempi me l'aveva detto...e i risultati che ho ottenuto con il tester mi hanno dato la conferma...

[nidecker]

Originariamente inviato da Dandrake

Ascolta...anche il mio è di quelli testati da Tecno a 220x11. Ma con S&M per essere rs vuole 1,725V.

In realtà devi tenere d'occhio la temperatura: se si avvicina ai 46-48°C in full load è più probabile che ti dia errore.

Inoltre quelli di Tecno garantiscono il processore a 220x11 con voltaggio che varia da 1,65V a 1,7V con 2 ore di Prime95 e 3dMark contemporaneamente.

Nessuno dei due programmi spinge la cpu come S&M quindi per loro la cpu va più che bene (penso).
Inoltre sappi che i voltaggi impostati non sono quasi mai affidabili al 100%...devi considerare un margine di errore: a me per esempio, stando a 1,85V, controllando con CPU-Z il voltaggio oscilla tra 1,824V e 1,872V ma controllando con il tester l'alimentatore i voltaggi sono stabilissimi (il +12 per esempio da MBM lo segna tra 11,86 e 12,05 mentre con il tester è fisso a 12,31V).
I voltaggi della Lanparty B non sono il massimo della precisione...!
Tino ai tempi me l'aveva detto...e i risultati che ho ottenuto con il tester mi hanno dato la conferma...

Grazie Dandrake per i consigli!
E' solo che ci sono rimasto un po' male per il fatto che ho investito qualche euro in più su un procio testato e poi mi ritrovo una serie (che per altro altri utenti non hanno pur avendoli presi dallo stesso fornitore) che è poco oveclockabile....
Le mie conclusioni sono che fino ai 2400Mhz non ci sono problemi (e sto sugli 1,7V) oltre però, porca padella, non ci sono santi...Dovrei provare se con il liquido cambia qualcosa....
Cmq tu sei ancora fortunato...Il mio S&M non lo passa neanche con 1,75V!!!!!
Potrebbe essere la mobo che scazza (si è fulminato l'alimentatore )?

Sono sempre più propenso a mandare tutto in rma....

[Dandrake]

Originariamente inviato da nidecker

Grazie Dandrake per i consigli!
E' solo che ci sono rimasto un po' male per il fatto che ho investito qualche euro in più su un procio testato e poi mi ritrovo una serie (che per altro altri utenti non hanno pur avendoli presi dallo stesso fornitore) che è poco oveclockabile....
Le mie conclusioni sono che fino ai 2400Mhz non ci sono problemi (e sto sugli 1,7V) oltre però, porca padella, non ci sono santi...Dovrei provare se con il liquido cambia qualcosa....
Cmq tu sei ancora fortunato...Il mio S&M non lo passa neanche con 1,75V!!!!!
Potrebbe essere la mobo che scazza (si è fulminato l'alimentatore )?

Sono sempre più propenso a mandare tutto in rma....

Qando l'hai preso?

[nidecker]

Originariamente inviato da Dandrake

Qando l'hai preso?

22/12/2004

[Dandrake]

Mi sono rotto le palleeeeeeeeeee!!! alle 18:30 circa ho avviato Prime95 in modalità blend...e poco fa sono tornato e ho trovato il pc freezato (si era bloccato alle 20:30 circa). E' da un bel po' di tempo che Prime mi fa questo scherzetto (anche per questo motivo mi sono buttato su S&M)...e mi sa che c'è qualcosa che va in conflitto con lui e mi fa andare in tilt il sistema...

Ora ho sceso il fsb a 227Mhz e il voltaggio a 1,825V (2500Mhz tondi). Prima di andare a dormire riavvierò Prime95 e vediamo cosa succede.
L'altra volta me l'ha fatto pure: le ram non possono essere visto che hanno superato pienamente GoldMemory e considerato il fatto che l'altra volta me l'ha fatto pure nonostante i timings con cas 2.5.

[Dandrake]

Originariamente inviato da nidecker

22/12/2004

Che versione di S&M ti dà errore?

[nidecker]

Originariamente inviato da Dandrake

Che versione di S&M ti dà errore?

La 1.5.1
Mi accorgo solamente ora che è una versione beta...Magari è per quello che mi fa casini...Ora ne cerco una WHQL LOL
Come mai mi hai chiesto quando l'ho comprato?

Ciao

[red.hell]

anche a me la 1.5.1 (che è quella che ho usato fino a ieri) mi da dei prblemi sul test della ram (non lo passo nonostante i 2 quick test a fila e il normal test passato con solo 2 errori)

comunque ieri sera ho passato S&M long (quello da 1 ora e un quarto) a 244 con 1,625V sul core, che mi va benissimo (mi stava a 50° con la ventola a 4200rpm rispetto a prima che con la ventola a 5500rpm mi superava i 51°)

adesso dovrò aggiornare la sign...

[Dandrake]

Originariamente inviato da nidecker

La 1.5.1

Come mai mi hai chiesto quando l'ho comprato?

Per capire se era della mia stessa serie testata...

[nidecker]

Originariamente inviato da Dandrake

Per capire se era della mia stessa serie testata...

Lo è?
Questa la sigla completa del mio:
AXMG 2600 FQQ4C
IDHYA 0448 BPMW

[Dandrake]

No...la mia è AXMG2600FQQ4C
IQYHA 0428 FPMW