[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[Pisuke_2k6]

qualcuno di voi sa quali sono le reali migliorie dell aggiornamento bios classificato urgente da Del?

[VirusITA]

Originariamente inviato da Skyro

mi aiutate?

Conferma schiacciando "Y" ancora un paio di volte, così forzi la scrittura di quel bios su una scheda "non adatta".. Secondo il bios non lo è..

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

qualcuno di voi sa quali sono le reali migliorie dell aggiornamento bios classificato urgente da Del?

Di quale bios? Quello di cui harsan ha poco sopra postato le migliorie?

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da maurice_

Veramente... io ti ho suggerito di darti al reality... qualcosa che si trova molto lontano da qui...

Purtroppo manca (o non trovo) la faccina che si sganascia dalle risate, la capisci se la faccio in alfanumerico =)) ...?

PS - Moderatrice, magari spiegaci perche' cominci a moderare solo quando qualcuno reagisce alle insulsaggini off topic dei tipi ameni come questo, e non fai niente per limitare tali insulsaggini prima? :-?

Visto che lo deve spiegare a te, contattala in PVT (come prevede il regolamento su eventuali obiezioni inerenti l'operato dei MOD).

[Pisuke_2k6]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Di quale bios? Quello di cui harsan ha poco sopra postato le migliorie?

non l ho visto il post.... .. ieri ero sul sito dell e ho visto come download urgente il bios della macchina.. a08 mi sembra..

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

non l ho visto il post.... .. ieri ero sul sito dell e ho visto come download urgente il bios della macchina.. a08 mi sembra..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=18117

[gatto23]

Salve,

Da ieri finalmente anche io sono felice possessore di questo splendido notebook con la seguente conf:

7200, 100gb 7200, 2gb 667, USharp, Windows Xp MCE

Per prima cosa ho subito sbloccato il bios vga ed ho testato il cubo, dopo 10 min di test ho visto che non da problemi a 600/600 core/mem (1.24V) quindi vorrei salvare sul bios tale configurazione ma mi chiedevo se per caso avrei un tantino esagerato, dovrei avere la doppia heat o va bene così? Altrimenti rinuncio a 100pt in 2005 e rimetto 550/600, che consigliate?

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da gatto23

Salve,

Da ieri finalmente anche io sono felice possessore di questo splendido notebook con la seguente conf:

7200, 100gb 7200, 2gb 667, USharp, Windows Xp MCE

Per prima cosa ho subito sbloccato il bios vga ed ho testato il cubo, dopo 10 min di test ho visto che non da problemi a 600/600 core/mem (1.24V) quindi vorrei salvare sul bios tale configurazione ma mi chiedevo se per caso avrei un tantino esagerato, dovrei avere la doppia heat o va bene così? Altrimenti rinuncio a 100pt in 2005 e rimetto 550/600, che consigliate?

quanto fai a 600/600?

[massa84]

Originariamente inviato da Nokia N91

Ho provato a fare come descritto in inglese ma non cambia nulla. Solo che disattivando gli effetti, il sub al massimo distorce moltissimo e bisogna rimetterlo al 49% per sentirlo come prima al 100%

ma hai per caso provato ad eliminare i driver e a usare quelli base di windows ?

o a formattare e reinstallare tutto??

effettivamente non sembra un problema hardware... o meglio lo sembra ma è così improbabile che le casse influenzino il funzionamento del processore , da ritenere questa eventualità impossibile...

ciao e speriamo tu riesca a risolvere il problema...

p.s.: io ho il notebook più o meno da quando ce l'hai tu e questo problema non ce l'ho proprio !!!

ciaoo

pps.: che driver hai installato ??? quelli moddati in prima pagina ?

ri ciaooo

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da maurice_

PS - Moderatrice, magari spiegaci perche' cominci a moderare solo quando qualcuno reagisce alle insulsaggini off topic dei tipi ameni come questo, e non fai niente per limitare tali insulsaggini prima? :-?

Te lo spiego senza nessun problema. Questo forum ha 185mila utenti e il numero di discussioni aperte nelle varie sezioni puoi vederlo da te sulla homepage del forum, ergo mi pare chiaro come il sole che nessun moderatore (e ricordo che il nostro è un impegno volontario che si affianca al lavoro di ciascuno di noi) possa leggere tutti i thread ogni giorno facendo la ronda con il dito pronto sul pannello di moderazione. Per richiedere l'intervento del moderatore di sezione esiste il tasto segnala e se non lo si usa, preferendo rispondere alle provocazioni, si passa dalla parte del torto accanto all'eventuale provocatore. Per tutte queste ragioni la risposta alla tua domanda è banale: "inizio a moderare" nel momento in cui mi accorgo che qualcosa non va o qualcuno mi segnala che c'è da intervenire. Oltretutto è bene far notare che il mio post di ammonizione è stato inviato 2 ore e mezza dopo il primo OT di alfonso60, in orario serale e a cavallo dell'ora di cena...le conclusioni mi sembrano ovvie.

Detto questo, sono tre giorni di sospensione per polemica sull'operato del moderatore, considerato che mi pare estremamente fuori luogo inoltrarsi tranquillamente in una lite pubblica e poi, senza un minimo di autocritica, lamentarsi dell'ammonizione conseguente accusando anche velatamente il mod di connivenza.

[harsan]

@Nokia91 Ascolta, hai provato a far partire i diagnostici personalizzati per testare l'audio?

oppure hai provato a mettere una distrib linux ed ascoltare un mp3?
sembra strana sta cosetta che dici...
Cmq per ovviare al problema rapidamente chiama il support dell italy...

[danello]

Infatti Nokia dovrebbe provare altri sistemi, così ci togliamo il dubbio...

@alfonso60: stasera faccio un lspci sul 9400 e ti faccio sapere che hw ha il mio notebook.
A meno di non avere problemi comuni su una determinata periferica, non capisco che senso abbia fare statistiche del genere, ma possiamo anche farlo...

Per il resto, danello non è clonabile...


@gatto23: controlla le temp giocando, in base a quello decidi che clock tenere.

[al-edit-so60]

Vediamo se riesco a spiegare (molto in sintesi) il mio punto di vista sulla spinosa questione Windows Vista versus Windows XP sul 9400.

Quali dei due montare o ordinare? Funziona meglio con l'uno o con l'altro?
Conviene farsi installare VISTA o XP (fintanto che quest'ultimo è ancora disponibile).

Il problema non è solo del 9400 ma in generale, in questa fase di transizione, anche per gli altri computer ed in particolare per i notebook, che "soffrono" di più del passaggio genarazionale.

Va innanzittutto premesso che per cercare di capire meglio tale "attanagliante" dubbio ed affrontarlo in modo serio ed avere indicazioni utili per tutti bisognerebbe partire da una base comune.

Cosa assolutamente impossibile, perchè dalla lettura dei posts su tale problema ed altri, si capisce chiaramente che noi tutti abbiamo diversi livelli di competenza, di conoscenza, di esperienza, di interessi, di utilizzo del computer.
Se poi a questo aggiungiamo fedi diverse ed altri fattori umani, dal discorso non se ne esce più, se non con informazioni errate e confuse. E questo non va a vantaggio di chi si considera un utente normale, ma solo a vantaggio di aziende che, giustamente, perseguono il loro interesse (non il tuo).

Il mio discorso, quindi, si rivoge principalmente agli utenti c.d. "entusiasti" e che vogliono "spremere" ed avere dal proprio 9400 il massimo della "goduria", nei limiti imposti.

Ultima premessa io non sono nè pro e nè contro a Microsoft, Linux, MacOS, o favore di un produttore pittosto che un altro. Mi limito solo ad osservare, capire, valutare, provare e, come UTENTE NORMALE apprezzo la serietà, la trasparenza e la qualità che altri uomini (come me) mi mettono a disposizione.

Tutto ciò premesso, io partirei da una semplice considerazione e domanda:
perchè i S.O. Mac funzionano in generale meglio dei PC, con hardware inferiori?
Una risposta è (sorvolando altre questioni) semplicemente perchè hanno hardware dedicato.

Quindi, semplificando (altrimenti non basterebbo 150 pagine) ed andando al concetto di base che voglio esprimere in relazione alla domanda se sul 9400 è meglio installare XP o VISTA, la risposta è meglio XP.

Per essere chiari, tale mia risposta si basa solo ed esclusivamente sull'hardware. In sostanza sto dicendo che le componenti hardware del 9400 NON sono specificatamente disegnate per Windows VISTA e per poter godere appieno di tale sistema operativo. Ma sono compatibili con tutte le limitazioni che tale dicitura implica.

Questo non significa che non ci gira e che si possa installare e che per alcuni aspetti VISTA appare girare anche più veloce di XP. Ma è il S.O. non è l'hardware che ha delle sue caratteristiche. Tutto ciò ovviamente prescinde da altre valutazioni compresi i Bench (su cui vi sarebbe un lungo ed articolato discorso da fare).

Non sto qui a sollevare la correttezza dei produttori (in questo caso DELL) sul fatto che sul 9400, in modo ambiguo ci appicichi una etichetta Windows VISTA e che oggi lo venda con tale S.O., Facendo credere a tanta gente che ha un computer per VISTA. Ripeto, ma questo è un altro problema non qui d'interesse.

[danello]

Originariamente inviato da alfonso60

Vediamo se riesco a spiegare (molto in sintesi) il mio punto di vista sulla spinosa questione Windows Vista versus Windows XP sul 9400.

Quali dei due montare o ordinare? Funziona meglio con l'uno o con l'altro?
Conviene farsi installare VISTA o XP (fintanto che quest'ultimo è ancora disponibile).

Il problema non è solo del 9400 ma in generale, in questa fase di transizione, anche per gli altri computer ed in particolare per i notebook, che "soffrono" di più del passaggio genarazionale.

Va innanzittutto premesso che per cercare di capire meglio tale "attanagliante" dubbio ed affrontarlo in modo serio ed avere indicazioni utili per tutti bisognerebbe partire da una base comune.

Cosa assolutamente impossibile, perchè dalla lettura dei posts su tale problema ed altri, si capisce chiaramente che noi tutti abbiamo diversi livelli di competenza, di conoscenza, di esperienza, di interessi, di utilizzo del computer.
Se poi a questo aggiungiamo fedi diverse ed altri fattori umani, dal discorso non se ne esce più, se non con informazioni errate e confuse. E questo non va a vantaggio di chi si considera un utente normale, ma solo a vantaggio di aziende che, giustamente, perseguono il loro interesse (non il tuo).

Il mio discorso, quindi, si rivoge principalmente agli utenti c.d. "entusiasti" e che vogliono "spremere" ed avere dal proprio 9400 il massimo della "goduria", nei limiti imposti.

Ultima premessa io non sono nè pro e nè contro a Microsoft, Linux, MacOS, o favore di un produttore pittosto che un altro. Mi limito solo ad osservare, capire, valutare, provare e, come UTENTE NORMALE apprezzo la serietà, la trasparenza e la qualità che altri uomini (come me) mi mettono a disposizione.

Tutto ciò premesso, io partirei da una semplice considerazione e domanda:
perchè i S.O. Mac funzionano in generale meglio dei PC, con hardware inferiori?
Una risposta è (sorvolando altre questioni) semplicemente perchè hanno hardware dedicato.

Quindi, semplificando (altrimenti non basterebbo 150 pagine) ed andando al concetto di base che voglio esprimere in relazione alla domanda se sul 9400 è meglio installare XP o VISTA, la risposta è meglio XP.

Per essere chiari, tale mia risposta si basa solo ed esclusivamente sull'hardware. In sostanza sto dicendo che le componenti hardware del 9400 NON sono specificatamente disegnate per Windows VISTA e per poter godere appieno di tale sistema operativo. Ma sono compatibili con tutte le limitazioni che tale dicitura implica.

Questo non significa che non ci gira e che si possa installare e che per alcuni aspetti VISTA appare girare anche più veloce di XP. Ma è il S.O. non è l'hardware che ha delle sue caratteristiche. Tutto ciò ovviamente prescinde da altre valutazioni compresi i Bench (su cui vi sarebbe un lungo ed articolato discorso da fare).

Non sto qui a sollevare la correttezza dei produttori (in questo caso DELL) sul fatto che sul 9400, in modo ambiguo ci appicichi una etichetta Windows VISTA e che oggi lo venda con tale S.O., Facendo credere a tanta gente che ha un computer per VISTA. Ripeto, ma questo è un altro problema non qui d'interesse.

Beh, io (molto civilmente) non sono d'accordo...
E i Mac non hanno nè hardware dedicato nè girano meglio dei personal computer.
Poi ci sarebbe da approfondire il concetto di "meglio".

Però sono contento che finalmente si stia parlando di qualcosa di tangibile...

[phoenixbf]

@ Alfonso

Premesso che, come e' stato detto credo un centinaio di volte, Vista e' ancora un po' IMMATURO per quanto riguarda i driver. Quindi per giudicarlo bisogna aspettare i - soliti - service pack e almeno utilizzarlo un annetto per poter sparare sentenze sulla qualita' (e conosco persone che davano giudizi di prestazioni mentre testavano le beta).

Quindi l'etichetta e' GIUSTA e il problema e' che devi SOLO aspettare che Vista maturi per bene.

Detto questo, se vogliamo parlare al presente, Si', XP al momento va meglio, ma solo perche e' "navigato", maturo con driver e programmi stra-testati da anni.
Vista oggettivamente ha portato diverse migliorie al kernel quindi e' solo un problema di maturita'.

[Eriol the real]

Originariamente inviato da Nokia N91

Ho provato a fare come descritto in inglese ma non cambia nulla. Solo che disattivando gli effetti, il sub al massimo distorce moltissimo e bisogna rimetterlo al 49% per sentirlo come prima al 100%

ma di quali effetti audio parli? hai l'Audigy Advanced MB?

ma perchè non hai testato SENZA usare l'HD? Mentre senti l'audio, manda uno screensaver impegnativo, un demo grafico... ecc. ma non usare l'HD

in alternativa proverei a smontare l'hd tenendolo sempre collegato via sata ma esterno al note e ritestando

[al-edit-so60]

Originariamente inviato da phoenixbf

@ Alfonso

Premesso che, come e' stato detto credo un centinaio di volte, Vista e' ancora un po' IMMATURO per quanto riguarda i driver. Quindi per giudicarlo bisogna aspettare i - soliti - service pack e almeno utilizzarlo un annetto per poter sparare sentenze sulla qualita' (e conosco persone che davano giudizi di prestazioni mentre testavano le beta).

Quindi l'etichetta e' GIUSTA e il problema e' che devi SOLO aspettare che Vista maturi per bene.

Detto questo, se vogliamo parlare al presente, Si', XP al momento va meglio, ma solo perche e' "navigato", maturo con driver e programmi stra-testati da anni.
Vista oggettivamente ha portato diverse migliorie al kernel quindi e' solo un problema di maturita'.

Non avevo dubbi! Vedi questo è l'esempio che il discorso non è stato da te capito o letto bene, ma diciamo diplomaticamente che forse è colpa mia che non scrivo bene... non mi sembrava di aver sparato sentenze.

Senza allungare molto il discorso, e per non cadere in un luogo comune di cui il forum è pieno, premetto che io personalemte VISTA nella versione retail ULTIMATE, l'ho già provato in lungo ed in largo, lo ritengo un buon sistema operativo che migliorerà (o peggiorerà a seconda dei punti di vista) nel tempo.

Non era un confronto XP VISTA quali dei due è meglio.
E, nemmeno sui driver di VISTA che non ci sono ancora per tutte le periferiche o che si affineranno nel tempo, se il sistema ancora è immaturo se conviene aspettare un anno o il service pack...

Il mio discorso era sull'hardware la differenza da quello che disegnato per VISTA da quello che invece è compatibile..

[Nokia N91]

ma hai per caso provato ad eliminare i driver e a usare quelli base di windows ?

o a formattare e reinstallare tutto??

effettivamente non sembra un problema hardware... o meglio lo sembra ma è così improbabile che le casse influenzino il funzionamento del processore , da ritenere questa eventualità impossibile...

ciao e speriamo tu riesca a risolvere il problema...

p.s.: io ho il notebook più o meno da quando ce l'hai tu e questo problema non ce l'ho proprio !!!

ciaoo

pps.: che driver hai installato ??? quelli moddati in prima pagina ?

ri ciaooo

Ho formattato molte volte.
Con i driver base di Windows, la qualità è penosa, il volume è bassissimo quindi non provo neanche...

@Nokia91 Ascolta, hai provato a far partire i diagnostici personalizzati per testare l'audio?

oppure hai provato a mettere una distrib linux ed ascoltare un mp3?
sembra strana sta cosetta che dici...
Cmq per ovviare al problema rapidamente chiama il support dell italy...

Sì ma dava problemi solo all'hard disk già sostituito.
Ho una distrib Linux Live ma sui miei altri portatili non ha mai riconosciuto la scheda audio. Se ne conoscete qualcuna che mi riconosce la scheda audio...
Dell mi ha detto che mi avrebbero richiamato ma non si sono fatti sentire. Comunque io richiamerò quando sarà uscito il modello nuovo e mi farò sentire...

Infatti Nokia dovrebbe provare altri sistemi, così ci togliamo il dubbio...

Come già detto, un mio amico ha appena preso lo stesso PC, stessa configurazione e ha lo stesso identico problema...

VISTA vs XP
Vediamo se riesco a spiegare (molto in sintesi) il mio punto di vista sulla spinosa questione Windows Vista versus Windows XP sul 9400.

Quali dei due montare o ordinare? Funziona meglio con l'uno o con l'altro?
Conviene farsi installare VISTA o XP (fintanto che quest'ultimo è ancora disponibile).

Il problema non è solo del 9400 ma in generale, in questa fase di transizione, anche per gli altri computer ed in particolare per i notebook, che "soffrono" di più del passaggio genarazionale.

Va innanzittutto premesso che per cercare di capire meglio tale "attanagliante" dubbio ed affrontarlo in modo serio ed avere indicazioni utili per tutti bisognerebbe partire da una base comune.

Cosa assolutamente impossibile, perchè dalla lettura dei posts su tale problema ed altri, si capisce chiaramente che noi tutti abbiamo diversi livelli di competenza, di conoscenza, di esperienza, di interessi, di utilizzo del computer.
Se poi a questo aggiungiamo fedi diverse ed altri fattori umani, dal discorso non se ne esce più, se non con informazioni errate e confuse. E questo non va a vantaggio di chi si considera un utente normale, ma solo a vantaggio di aziende che, giustamente, perseguono il loro interesse (non il tuo).

Il mio discorso, quindi, si rivoge principalmente agli utenti c.d. "entusiasti" e che vogliono "spremere" ed avere dal proprio 9400 il massimo della "goduria", nei limiti imposti.

Ultima premessa io non sono nè pro e nè contro a Microsoft, Linux, MacOS, o favore di un produttore pittosto che un altro. Mi limito solo ad osservare, capire, valutare, provare e, come UTENTE NORMALE apprezzo la serietà, la trasparenza e la qualità che altri uomini (come me) mi mettono a disposizione.

Tutto ciò premesso, io partirei da una semplice considerazione e domanda:
perchè i S.O. Mac funzionano in generale meglio dei PC, con hardware inferiori?
Una risposta è (sorvolando altre questioni) semplicemente perchè hanno hardware dedicato.

Quindi, semplificando (altrimenti non basterebbo 150 pagine) ed andando al concetto di base che voglio esprimere in relazione alla domanda se sul 9400 è meglio installare XP o VISTA, la risposta è meglio XP.

Per essere chiari, tale mia risposta si basa solo ed esclusivamente sull'hardware. In sostanza sto dicendo che le componenti hardware del 9400 NON sono specificatamente disegnate per Windows VISTA e per poter godere appieno di tale sistema operativo. Ma sono compatibili con tutte le limitazioni che tale dicitura implica.

Questo non significa che non ci gira e che si possa installare e che per alcuni aspetti VISTA appare girare anche più veloce di XP. Ma è il S.O. non è l'hardware che ha delle sue caratteristiche. Tutto ciò ovviamente prescinde da altre valutazioni compresi i Bench (su cui vi sarebbe un lungo ed articolato discorso da fare).

Non sto qui a sollevare la correttezza dei produttori (in questo caso DELL) sul fatto che sul 9400, in modo ambiguo ci appicichi una etichetta Windows VISTA e che oggi lo venda con tale S.O., Facendo credere a tanta gente che ha un computer per VISTA. Ripeto, ma questo è un altro problema non qui d'interesse.

Quindi secondo il tuo ragionamento neanche un PC con:
Core 2 QE6700 overcloccato a 10 GHz
4x2 GB DDR2 @1500 MHz
2 x 74 GB @ 10.000 rpm in RAID 0
2 x 8800 GTX 768 MB in sli

è "designed" for Vista

ma di quali effetti audio parli? hai l'Audigy Advanced MB?

ma perchè non hai testato SENZA usare l'HD? Mentre senti l'audio, manda uno screensaver impegnativo, un demo grafico... ecc. ma non usare l'HD

in alternativa proverei a smontare l'hd tenendolo sempre collegato via sata ma esterno al note e ritestando
__________________

No...
Ho provato a lanciare un 3d Mark 05 con l'audio a palla e la demo girava perfettamente, poi provo NFC e dopo 10 secondi si blocca completamente. Con il superPI e audio al massimo nessun rallentamento, il benchmark di Winrar anche con l'audio al massimo non viene rallentato eppure se faccio un estrazione non va più avanti. In poche parole, i benchmark non fanno vedere nessun rallentamento mentre se faccio qualcosa di "vero" sì, strano no?

[Nokia N91]

Originariamente inviato da alfonso60

Il mio discorso era sull'hardware la differenza da quello che disegnato per VISTA da quello che invece è compatibile..

Mi spieghi allora quale sarebbe un hardware disegnato per vista?

[al-edit-so60]

Originariamente inviato da Nokia N91

Mi spieghi allora quale sarebbe un hardware disegnato per vista?

..guarda che non sono cose che mi invento io basta leggere (se questo ti può essere utile).
Non è solo una questione di requisiti minimi (processore, memoria, ecc.) o di driver.
E' una questione di ottimizzazione ed integrazione.
Ti faccio osservare che nel post precedente ho parlato di piena godibilità, non il fatto che non giri o non funziona!
E' la stessa Microsoft che da tempo, nella sua politica (condivisibile o non), in parte boicottata dai produttori hardware che ha capito questo e sta spingendo in tal senso.
Nella pratica oggi, se l'utente finale non è contento o pienamente soddisfatto la colpa (a fattor comune) si dà alla Microsoft che fà sistemi operativi diciamo non buoni. Invece non è proprio così, in riferimento proprio all'hardware.