[Thread Ufficiale]Asus P5B Deluxe WiFi-AP

[tzitzos]

Originariamente inviato da gwwmas

Uhm, e perchè a 101 ?
A me, settandolo a 100 non mi ha dato mai problemi.
Tu dici questo perchè è più stabile il link a 16x o perchè aumentano le prestazioni ?
Sono curioso.
Ciauz

perche 101 significa 100,2Mhz misurato e 100 significa 99,4 reale.
ciauzz

[lbatman]

Originariamente inviato da tzitzos

Un pelo piu veloce di 9x400 sempre tenendo i 3600Mhz e il 7x514

ciauzz

E chi li vede i 514MHz????

Quindi... oltre 400*9 in pratica conviene starci solo per sparare qualche cartuccia nei test e fine, RIGHT?

[lbatman]

Originariamente inviato da FEDEXX

Anzi l'ho messa subito la foto...

Buonanotte !!!

E dove???

[FEDEXX]

Originariamente inviato da Nikonista77

Chiedo venia...non dovevo quotare te...mi sa che ho bevuto un po di liquido mentre rabboccavo la vaschetta...

De nada , vacci piano con quel liquido verde....

[jedy48]

Originariamente inviato da FEDEXX

Scusa che hd hai e in che modalità lavorano ?

ho un seagate da 250gb sata 2 e un maxtor 320 gb sata 2 16 mb buffer ncq e un'altro seagate da 250 gb x dati sata 2 modalità naturalmente AHCI
nel 1° ho xp 32, nel maxtor xp 64 bit l'altro storage

[FEDEXX]

Originariamente inviato da lbatman

E dove???

Nella mia firma....trovi il link

[tzitzos]

Originariamente inviato da lbatman

E chi li vede i 514MHz????

Quindi... oltre 400*9 in pratica conviene starci solo per sparare qualche cartuccia nei test e fine, RIGHT?

esattamente per i 3600 migliore in assoluto 9x400
domani vedrai anche i 7x514.e poco piu veloce e non credo che vale la penna.

devo fare qlc test anche in asincrono con i 9x400 con ram a 500 cas tirati e ram a 600 cas rilasciati vediamo che cambia

[Luka]

Originariamente inviato da tzitzos

esattamente per i 3600 migliore in assoluto 9x400
domani vedrai anche i 7x514.e poco piu veloce e non credo che vale la penna.

devo fare qlc test anche in asincrono con i 9x400 con ram a 500 cas tirati e ram a 600 cas rilasciati vediamo che cambia

Nn mi spiego comemai a me 450 1:1 mi va meglio di 400 1:1...
Tutti dite il contrario..

tzitzos tu che ram hai? a 600 con che vmemm e timongs ci vai?

[lbatman]

Originariamente inviato da FEDEXX

Nella mia firma....trovi il link

Ovvero, hai sagomato un po' la struttura della ventola nella direzione del dissy?

[FEDEXX]

Originariamente inviato da jedy48

ho un seagate da 250gb sata 2 e un maxtor 320 gb sata 2 16 mb buffer ncq e un'altro seagate da 250 gb x dati sata 2 modalità naturalmente AHCI
nel 1° ho xp 32, nel maxtor xp 64 bit l'altro storage

era semplicemente per constatare il fatto che anch'io ho usato la versione 9.1 enter. la 8 di acronis , ma non mi vedevano i drive mentre la 10 home si (in modalità ahci) ...

[FEDEXX]

Originariamente inviato da lbatman

Ovvero, hai sagomato un po' la struttura della ventola nella direzione del dissy?

yes

[lbatman]

Originariamente inviato da tzitzos

esattamente per i 3600 migliore in assoluto 9x400
domani vedrai anche i 7x514.e poco piu veloce e non credo che vale la penna.

devo fare qlc test anche in asincrono con i 9x400 con ram a 500 cas tirati e ram a 600 cas rilasciati vediamo che cambia

Quindi un daily 400*9 con CPu fresca per un E6600 direi che è ottimo vero?

Poi al limite se i test con ram in asincrono meritano.... provo a alzare le mie G.Skill che ancora non ho sfruttato a dovere!

[tzitzos]

Originariamente inviato da Luka

Nn mi spiego comemai a me 450 1:1 mi va meglio di 400 1:1...
Tutti dite il contrario..

tzitzos tu che ram hai? a 600 con che vmemm e timongs ci vai?

a 450 1:1 ti va piu veloce che 400x9?
strano

per le ram ne ho tante
quelle che vanno a 600 sono le cellshock pc8000 cas 4
per i 600 metto 2.4V e cas 5-5-5-15 o 18

[tzitzos]

Originariamente inviato da lbatman

Quindi un daily 400*9 con CPu fresca per un E6600 direi che è ottimo vero?

Poi al limite se i test con ram in asincrono meritano.... provo a alzare le mie G.Skill che ancora non ho sfruttato a dovere!

si per il 965P un 9x400 e veramente ottimo
purtroppo se vuole di piu e meglio fare il boot a 400x9 e dopo tramite setfsb o clockgen aumentare il bus

se no non vale perche 9x411 tramite bios anche se ci sono 100Mhz in piu e piu lento che il 9x400 ma non solo ad un spi etc.anche tipo ad una codifica si ha 2-3 frames in meno provato ieri sera

[sgabriels]

Originariamente inviato da Luka

io l'ho messo su, funziona tutto bene. anzi dvo dire che sono a 3.2 con 1285 da bios

ho upgradato con asusupdate e al riavvio si è bloccato, schermata nera, ho tolto la corrente riavviato e fatto diverse prove in oc tutto ok. Poi a parte il vcore + basso ho impostato i sub timings della ram + bassi e diminuito il vmemm rispetto ad i precedenti. Direi ottimo.

ma con quel vcore sei stabile? hai fatto test orthos...

mi puoi postare impostazioni bios per arrivare a 450, io nn riesco

[M@verick]

Crash di Orthos dopo 30 ore e 11 minuti... che @@.....

[parcher]

Originariamente inviato da paol62

si è abilitato
l'acces time è molto basso perchè quel raid è sui primi 30gb di ogni disco,ma anchè il transfer rate è molto buono ,se vuoi farti un raid ti consiglio o di farti una partizione di 40/50gb dove installare il SO, oppure,come nel mio caso,
di fare due raid0( ich8 lo consente), oppure meglio ancora (cosa che probabilmente farò al prossimo format) un raid0 di 50gb per windows ed il resto in raid1 per i dati, l'ich8 consente anche questo

Non e' che ci spieghi un po' come fare queste belle cosette, oppure ci indichi qualche discussione a riguardo ??

Grazie
P.

[paol62]

Originariamente inviato da M@verick

Crash di Orthos dopo 30 ore e 11 minuti... che @@.....

eheheheh...se lo lasci andare all'infinito prima o poi ti fa un crash

[parcher]

Originariamente inviato da FEDEXX

Con quale bios sei , io ho messo su il 910 e subito dopo ho riportato all' 804

Bravo, cosi' si fa come nella vita, mai guardare avanti, ma ritornare sempre sui propi passi.. .. .. .. .

Scherzo e....

P.

[volcom]

Originariamente inviato da M@verick

Crash di Orthos dopo 30 ore e 11 minuti... che @@.....

Alla fine gira che ti rigira, è inutile far fare cosi tante ore ad un programma che non ha una fine, bastano le 3 orette, poi si passa all'uso quotidiano....sempre IMHO come l'altra volta...