Sciencemark 2.0 [Official Thread]

[runk]

Originariamente inviato da zampagol

E6400, Gigabyte Ds4, gskil gbpk 4-4-4-12@ 480mhz , dissipatore thermalright si 120

bella zampa! in settimana provo pure io!

[zampagol]

Originariamente inviato da zampagol

E6400, Gigabyte Ds4, gskil gbpk 4-4-4-12@ 480mhz , dissipatore thermalright si 120

lo si può mettere in prima pagina?!?!?

[pier4reich]

aspetto altri result, cosi' li ficco insieme

[zampagol]

Originariamente inviato da pier4reich

aspetto altri result, cosi' li ficco insieme

ok

[pier4reich]

dai nessun ' altro?

[Cab123]

ho un venice nuovo dai anche se non và na mazza vediamo di fare un pò di bench così almeno ne inserisci altri

[pier4reich]

domani vedo di iserire il risultato va'...

comunque dov'e mr satan con il core x4 con screen accettabili?

[DVD2005]

Già che ho cambiato processore posto lo screen. Test con sistema a default.

[pier4reich]

classifica aggiornata... zampagol non mi ero accorto che avevi fatto 2 test

minchia 3.8 ghz che cazzo e', azoto liquido?

[pier4reich]

Originariamente inviato da Mister_Satan

era x non appesantire il 3d :

aspettiamo ancora risultati ufficiali leggibili dal tuo miticozzo quad core

[zampagol]

Originariamente inviato da pier4reich

classifica aggiornata... zampagol non mi ero accorto che avevi fatto 2 test

minchia 3.8 ghz che cazzo e', azoto liquido?

semplice aria con il mio bell'infinity

PS.conosco due E6600 (di un mio amico) che a liquido potrebbero scalzare delly dalla seconda posizione, però che mostri di pc quelli nelle prime due posizioni aspettando mrSatan...

[A.L.M.]

Ciao pier4reich, bel thread, l'ho visto solo qualche giorno fa. Volevo capirne di più riguardo al metodo di valutazione delle prestazioni delle cpu dual core. Facendo qualche prova ho capito che eseguirne solo uno o due non è molto indicativo, forse.
Lo scopo di questo benchmark dovrebbe essere quello di testare le capacità di calcolo della cpu nelle operazioni a virgola mobile, no? Quindi alla fine del bench si dovrebbe trovare un valore che, pur aumentando il numero di bench eseguiti contemporaneamente, dovrebbe variare di poco. Invece ho notato che se eseguo 3 test contemporaneamente (o quasi, purtroppo servirebbe un metodo per avviarli esattamente in contemporanea), ottengo un valore totale notevolmente maggiore, che aumenta ulteriormente se ne eseguo 4. Superati i 4 test (5, 6, 7, ecc...), il valore non sale più, questo credo voglia dire che ho raggiunto le capacità massime di calcolo della mia cpu...
Non saprei, potrei aver detto qualche cavolata, non sono esattamente "del ramo" , ma mi piacerebbe avere un parere da chi è più esperto.
Questo perchè i valori ottenuti col metodo di testing che state utilizzando mi sembrano troppo sproporzionati rispetto a quanto invece risulterebbe da test come Whetstone...

[runk]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ciao pier4reich, bel thread, l'ho visto solo qualche giorno fa. Volevo capirne di più riguardo al metodo di valutazione delle prestazioni delle cpu dual core. Facendo qualche prova ho capito che eseguirne solo uno o due non è molto indicativo, forse.
Lo scopo di questo benchmark dovrebbe essere quello di testare le capacità di calcolo della cpu nelle operazioni a virgola mobile, no? Quindi alla fine del bench si dovrebbe trovare un valore che, pur aumentando il numero di bench eseguiti contemporaneamente, dovrebbe variare di poco. Invece ho notato che se eseguo 3 test contemporaneamente (o quasi, purtroppo servirebbe un metodo per avviarli esattamente in contemporanea), ottengo un valore totale notevolmente maggiore, che aumenta ulteriormente se ne eseguo 4. Superati i 4 test (5, 6, 7, ecc...), il valore non sale più, questo credo voglia dire che ho raggiunto le capacità massime di calcolo della mia cpu...
Non saprei, potrei aver detto qualche cavolata, non sono esattamente "del ramo" , ma mi piacerebbe avere un parere da chi è più esperto.
Questo perchè i valori ottenuti col metodo di testing che state utilizzando mi sembrano troppo sproporzionati rispetto a quanto invece risulterebbe da test come Whetstone...

cioè avviando più istanze contemporaneamente,più di quelle che dovrebbe in teoria supportare una cpu,ti da degli score migliori?
in pratica non vale più la proporzione:
1core=1istanza
2core=2istanze
4core=4istanze

com'è possibile?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da runk

cioè avviando più istanze contemporaneamente,più di quelle che dovrebbe in teoria supportare una cpu,ti da degli score migliori?
in pratica non vale più la proporzione:
1core=1istanza
2core=2istanze
4core=4istanze

com'è possibile?

Non migliori per ogni istanza, ovviamente, ma con una somma complessivamente superiore. Il numero di operazioni calcolabili dalla cpu credo sia limitato verso l'alto, nel senso che arrivi ad un punto che, pur eseguendo contemporaneamente 10 test, ad esempio, avrai un punteggio complessivo molto simile alla situazione con 7, 8, 9 test.
Poi, ti ripeto, queste sono solo delle mie speculazioni sulla base di qualche test che ho fatto: potrei anche sbagliarmi... Ho scritto quel post per sapere il parere di qualcuno più esperto...

[runk]

Originariamente inviato da A.L.M.

Non migliori per ogni istanza, ovviamente, ma con una somma complessivamente superiore. Il numero di operazioni calcolabili dalla cpu credo sia limitato verso l'alto, nel senso che arrivi ad un punto che, pur eseguendo contemporaneamente 10 test, ad esempio, avrai un punteggio complessivo molto simile alla situazione con 7, 8, 9 test.
Poi, ti ripeto, queste sono solo delle mie speculazioni sulla base di qualche test che ho fatto: potrei anche sbagliarmi... Ho scritto quel post per sapere il parere di qualcuno più esperto...

credo sia abbastanza ovvio e normale che avviando più istanze lo score complessivo aumenta,e dovrebbe diminuire però quello singolo di ogni istanza...solo non mi spiego come una cpu possa supportarle...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da runk

credo sia abbastanza ovvio e normale che avviando più istanze lo score complessivo aumenta,e dovrebbe diminuire però quello singolo di ogni istanza...solo non mi spiego come una cpu possa supportarle...

All'inizio anch'io pensavo la stessa cosa, poi però ho fatto alcune prove con la mia cpu dual core, e mi sono accorto che, fino ai 4 test il punteggio complessivo aumenta, mentre oltre le 4 istanze, il punteggio totale tende addirittura a decrescere. E' una cosa interessante, no? Prova magari anche tu...

[runk]

Originariamente inviato da A.L.M.

All'inizio anch'io pensavo la stessa cosa, poi però ho fatto alcune prove con la mia cpu dual core, e mi sono accorto che, fino ai 4 test il punteggio complessivo aumenta, mentre oltre le 4 istanze, il punteggio totale tende addirittura a decrescere. E' una cosa interessante, no? Prova magari anche tu...

abbastanza interessante,aspettiamo l'intervento di pier4reich!
proverò anche io,domani!

appena montato il QX6700...

[runk]

Originariamente inviato da delly

appena montato il QX6700...

dai mastro facci vedere!
è sotto vapo?

[tury80]

Originariamente inviato da delly

appena montato il QX6700...