Sciencemark 2.0 [Official Thread]

[emawind84]

Originariamente inviato da rdv_90

per info: il mio pc non va + non boota neanche da cd

pace all'anima sua

[rdv_90]

Originariamente inviato da emawind84

pace all'anima sua

cosa posso fare?

[emawind84]

Originariamente inviato da rdv_90

cosa posso fare?

non riesci ad arrivare nemmeno al bios? se si, dovresti rimettere i valori di default

[piottocentino]

Originariamente inviato da rdv_90

cosa posso fare?

fai un clear cmos...

[pier4reich]

grande Delly, paurosa efficienza!

Aggiornata la classifica

[runk]

Originariamente inviato da piottocentino

fai un clear cmos...

i cycle di delly sono impressive(usando un'esperssione di quake 3 arena)....gli score sono exelent!piotto va fortissimo pure...aspettiamo un nuovo screen....

UNA PREGHIERA PER IL PC DI rdv_90! 1 minuto di silenzio!

[Mo3bius]

ho lanciato una doppia sessione del bench in contemporanea ...
mentre andava il mulo e chattavo su msn con franc3sco ...

[Mo3bius]

e questo lo score integrale :

[High Speed]

Originariamente inviato da rdv_90

ragazzi, non so cosa è successo

ho provato a cambiare alcuni settaggi da bios, riavviato e niente, resta alla schermata iniziale...
ho rimesso tutto a default dopo vari tentativi di abbassare voltaggi / frequenze... carica e quando dovrebbe mostrare la schermata di winxp con la barra di caricamento mostra schermata nera che è successo? tutto sembra funzionare bene ho provato con solo 1 banco di ram e niente aiutatemi vi prego



ps: la mia conf è: a8n-e, 2x512 ddr400 kingstone cas3, wd raptor 36gb, tagan u22-580w, 4200x2...

allora stai stranquillo...
hai dopo il post una schermata nera con il cursore intermittente nell' angolo in alto a sx ?
Si ?
allora fai così...
metti il cd di win xp e avvia il pc da cd-rom...
se hai sata/sata raid tieni pronto il floppy con i driver e premi f6
poi vai avanti e alla schermata di installazione leui individuerà già win xp presente e tu sceglierai di ripristinare il sistema, farà la stessa procedura di installazione, ma in realtà ti conserverà tutto come prima, unica cosa win xp che andrà novamente settato ed aggiornato

prima di fare questo potresti anche tentare di premere r anzichè installare, entrare in c:\windows scrivi help e digiti chkdsk /r e dopo fixmbr, ma dubito che risolvi...

[High Speed]

Originariamente inviato da rdv_90

per info: il mio pc non va + non boota neanche da cd

scusa ma se hai detto che la fase di post la fa, premi canc o f2 entri nel bios ed imposti cd-rom con priorità di avvio rispetto hd

[piottocentino]

Originariamente inviato da Mo3bius

ho lanciato una doppia sessione del bench in contemporanea ...

ciao Fortunato, bello score

piotto va fortissimo pure

già...se avevo un os da corsa avrei ripreso delly, e con un raffreddamento più appropriato alla mia cpu lo battevo anche abbastabza bene...

[Mo3bius]

eila' Marco
Macche' score , ho scaricato il bench mentre ero su msn e lo ho lanciato ...
41 servizi attivi ..., un s.o. da bench
Sto' 940 sta' a 4200 ad aria daily , e senza gas arriva ai 4660mhz sempre ad
aria ...

[piottocentino]

hai sotto un altro procio...fortunato a quanto pare

si anche io avevo l'os da tutti i giorni, una 40ina di processi attivi....

aspettiamo Andrea col 965 per spodestare Delly

[High Speed]

Ma è corretto sommare il punteggio dei 2 core ?

2 test in contemporanea vuol dire poterne appunto, compiere 2 operazioni insieme, non che 1 sola operazione impieghi la metà circa del tempo dovuto alla doppia velocità...

nel superpi mica si divide per 2 il tempo ottenuto, oppure avete mai visto lanciare 2 3dmark e poi dire che il punteggio ottenuto è la somma dei 2 core? (anche perchè nel 3d06 che è scritto per i dual il risultato a parità di frequenza di un single non è il doppio, ma di meno)

se il programma non è scritto per sfruttare il dual core, per me non è possibile farne 2 e sommare il risultato, è una soluzione "molto" teorica e "poco" reale.

[Cab123]

Ciao a tutti vi posto il mio risultato
Amd Mobile Barton 2800+ a 240x10
Ocz 2x512 DDR400 PCB BrainPower BH5
1:1 a 240 Vd 3.3 T:2.5-2-2-5



Ciaoooooo

[pier4reich]

Originariamente inviato da High Speed

Ma è corretto sommare il punteggio dei 2 core ?

2 test in contemporanea vuol dire poterne appunto, compiere 2 operazioni insieme, non che 1 sola operazione impieghi la metà circa del tempo dovuto alla doppia velocità...

nel superpi mica si divide per 2 il tempo ottenuto, oppure avete mai visto lanciare 2 3dmark e poi dire che il punteggio ottenuto è la somma dei 2 core? (anche perchè nel 3d06 che è scritto per i dual il risultato a parità di frequenza di un single non è il doppio, ma di meno)

se il programma non è scritto per sfruttare il dual core, per me non è possibile farne 2 e sommare il risultato, è una soluzione "molto" teorica e "poco" reale.

Sono cose diverse...

Se tu hai 1 solo core puoi verificarlo. Se ne lanci due in ontemporanea, il grafico del sciencemark in seocndo piano crolla apurosament e non e' valido, invece sui dual core mantiene la crescita, allora e' accettabile (in quanto ognuno usa un core).
Uno con l'HT ha lanciato 2 istanze e si vede benissimo che una crolla subito dopo l'esecuzione dell'altra, quindi l'HT non ti salva.

Di superPi, non so' quale algoritmo usino, ma se usano il MonteCarlo sarebbe perfettamente multithread. Inoltre devi calcolare che superPi e' stato fatto girare sul supercomputer dlel'Uni di tokyo, quindi e' nato SMP.
Invece il 3d mark ha un problemone. Se non danno in pasto il calcolo primitivo dei vertici sulla scena alla cpu in modo parallelo, ti attacchi, e ti assicuro (pensaci un po') che calcolarsi i vertici in modo parallelo non e' affatto facile, in quanto alcuni potrebbero essere in funzione di altri
E' moolto piu' facile dare in pasto due matrici a due processori differenti

Poi oh, se mi porti una dimostrazione che non va bene, la accetteremo volentieri. Io un controesmepio te l'ho dato, se hai un solo core, fanne girare due e vedi

[High Speed]

boh, guarda la mia è una domanda derivata dal fatto che i dual core sono usciti per eseguire al meglio il multitasking, quindi più calcoli contemporaneamete, non per eseguire più velocemente un solo calcolo...

da qui i miei dubbi..

2 punto fanno 150kmh anche sommate tra loro, ma portano 10 persone

1 ferrari fa 300kmh, ma porta 2 persone

cmq non voglio polemizzare il tuo thread, quindi la chiudo qui

al limite potresti dividere la classifica mettendo la somma dei dual core in una a parte, ma usando cmq un punteggio per la classifica normale..

buon proseguimento

[tury80]

confermo con l'ht non ti salvi anzi faccio di meno che con una sola istanza

[pier4reich]

Originariamente inviato da High Speed

boh, guarda la mia è una domanda derivata dal fatto che i dual core sono usciti per eseguire al meglio il multitasking, quindi più calcoli contemporaneamete, non per eseguire più velocemente un solo calcolo...

da qui i miei dubbi..

2 punto fanno 150kmh anche sommate tra loro, ma portano 10 persone

1 ferrari fa 300kmh, ma porta 2 persone

cmq non voglio polemizzare il tuo thread, quindi la chiudo qui

al limite potresti dividere la classifica mettendo la somma dei dual core in una a parte, ma usando cmq un punteggio per la classifica normale..

buon proseguimento

no l'esempio e' sbagliato.
Qui devi vederla come un pulmann a due piani: con la stessa velocita', uno che usa un solo piano, e l'altro che ne usa due. Sono benevenute le polemiche, ma devono esser supportate da fatti e logica, altrimenti e' melgio non polemizzare imo.
Se mi porti fatti e logica ok, altrimenti, np e fai anche tu un buon sciencemark!

[runk]

Originariamente inviato da Mo3bius

ho lanciato una doppia sessione del bench in contemporanea ...
mentre andava il mulo e chattavo su msn con franc3sco ...

complimentoni!adesso però dovresti farci vedere uno score come si deve!
s.o. da combattimento e la max freq raggiungibile!

ciauzzzzzz