[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[MonsterMash]

Originariamente inviato da ninja750

a me quel problema purtroppo l'ha sempre fatto anche prima di usare rmclock, cioè se il pc è acceso da più di 5/6 ore si ferma li e devo andare di reset/power switch

Il tuo temo sia un problema di stabilità. Io invece posso tenere il pc acceso anche per una settimana di fila, a lavorare 24h su 24 intensamente, senza che ci blocchi... però, se c'è rmclock aperto, nel momento in cui mando il sistema in arresto, si blocca sulla schermata "chiusura di windows in corso". Se invece rmclock è chiuso, si spegne tranquillamente.

E' una cosa che proprio non mi spiego...

[Cab123]

perchè non verifichi cosa faccia RM clock alla chiusura di se stesso? Ci sono delle voci in RM clock che riguardano ciò che succederà quando disattivi RM clock, prova a darci un sguardo

[ninja750]

Originariamente inviato da MonsterMash

Il tuo temo sia un problema di stabilità

no guarda stesso lavoro me lo faceva col barton 2500+, non è un problema di stabilità

[ninja750]

Originariamente inviato da masterjedi

mi dice 1,1v

quello che non capisco è perchè se misure il vcore col tester direttamente dalla mobo, mi da sempre 1,4v

io ritengo più affidabile cpuz

[ilmennin]

Salve a tutti.
Ho provato il software in oggetto sul mio pc ma, visti alcuni piccoli inconvenienti che mi dava, l'ho rimosso.
Purtroppo però adesso il monitor del pc non entra più in standby; o meglio, ci va per un secondo per poi riaccendersi subito.
Ho ripulito il registro dalle chiavi di rmclock e ho provato a disinstallare e reinstallare i driver della scheda video, ma nulla di fatto.
Qualche suggerimento in merito?
Grazie e ciao a tutti .

[Torpedo]

Originariamente inviato da alby.to

Finalmente il giocattolino (Opteron 170) è arrivato, assieme alla X1950pro...
A presto i test!!! Vediamo quanto cambia rispetto al san diego... Questo (toledo) in fondo è l'unione di due san diego...

Grazie per le risposte, e complimenti per i nuovi acquisti...anch'io in passato ho avuto un Opteron 170...ma ricordavo fosse core Denmark o Venus e non Toledo...

[Torpedo]

Originariamente inviato da alby.to

No, serve averli separati. Perchè spesso cambiamo solo il VID mantenendo fisso il FID, per esempio quando saliamo a step di 0.25 (0.50 per il discorso sopra) fino a giungere a 1.55. Una volta giunti a 1.55 invece cambiamo il FID mantendo costante il VID, e quando è conclusa la transizione di FID dobbiamo scendere al VID target, di nuovo a step.

D'accordo...ma mettiamo ad esempio di dover passare dal P-State 9X-> 1,375V al P-State 10X-> 1,4V...stavolta il gap è di soli 0,25V...quindi per il raggiungimento del P-State 10X, frequenza e voltaggio dovranno variare contemporaneamente e non varierà solo il voltaggio (con frequenza costante) come nell'esempio che facevi tu...a questo punto, non si propone il problema che dicevo io? Se si deve tornare al P-State 9X non lo si potrà fare dopo "soli" 80us necessari per la stabilizzazione della frequenza? O a comandare saranno i 100us necessari per la stabilizzazione della tensione?

[alby.to]

Originariamente inviato da Torpedo

Grazie per le risposte, e complimenti per i nuovi acquisti...anch'io in passato ho avuto un Opteron 170...ma ricordavo fosse core Denmark o Venus e non Toledo...

Infatti è Denmark! Si vocifera che gli opteron abbiano qualche differenza a livello di memory controller, per il resto a grandi linee si ha Venus = San Diego e Toledo = Denmark...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Cab123

perchè non verifichi cosa faccia RM clock alla chiusura di se stesso? Ci sono delle voci in RM clock che riguardano ciò che succederà quando disattivi RM clock, prova a darci un sguardo

Non ho trovato le impostazini di cui parli. L'unica cosa che ho trovato è la possibilità di ripristinare o meno le impostazioni di default della cpu all'uscita di rmclock. E togliendo lo spunto da questa opzione, il problema non viene risolto.

Non riesco proprio a sistemare questa cosa, e sto impazzendo! Il sistema è stabile in ogni situazione, sia con rmclock aperto, sia con rmclock chiuso... ma se rmclock è aperto, comunque lo imposti, quando arresto il sistema o lo riavvio mi si blocca SEMPRE! Ma come è possibile? Sto impazzendoooo

[alby.to]

Originariamente inviato da Torpedo

D'accordo...ma mettiamo ad esempio di dover passare dal P-State 9X-> 1,375V al P-State 10X-> 1,4V...stavolta il gap è di soli 0,25V...quindi per il raggiungimento del P-State 10X, frequenza e voltaggio dovranno variare contemporaneamente e non varierà solo il voltaggio (con frequenza costante) come nell'esempio che facevi tu...a questo punto, non si propone il problema che dicevo io? Se si deve tornare al P-State 9X non lo si potrà fare dopo "soli" 80us necessari per la stabilizzazione della frequenza? O a comandare saranno i 100us necessari per la stabilizzazione della tensione?

Anche ammettendo che tu faccia una transizione diretta (e non alzando a 1.55 come da specifiche), in ogni caso prima si alza la tensione, e dopo che si è stabilizzata si cambia la frequenza... Quindi prima VST e poi FST, che si sommano! Volendo scendere di nuovo, prima abbassi la frequenza e poi, una volta stabilizzata, il voltaggio... E quindi di nuovo FST + VST... Cambiare FID e VID nello stesso istante non si può e non si deve.
Inoltre, una votla che si è iniziata una transizione di pstate non la si blocca a metà per tornare indietro, ma la si completa, si torna al normale funzionamento del processore, e poi si può deciderne una nuova...

Sempre che abbia capito cosa intendevi...

[Torpedo]

Originariamente inviato da alby.to

Infatti è Denmark! Si vocifera che gli opteron abbiano qualche differenza a livello di memory controller, per il resto a grandi linee si ha Venus = San Diego e Toledo = Denmark...

Si, è vero...per mia esperienza diretta (ho avuto sottomano due Opteron 165 e un Opteron 170) il memory controller è più rognosetto, anche perchè queste cpU "dovrebbero" lavorare con memorie di tipo registered...sgravando un pò il compito del memory controller...

Altra cosa diversa sugli Opteron dovrebbe essere l'FPU...si vocifera che sia più performante rispetto ai "normali" X2...

P.S.: Come ti sarai accorto poi con gli Opteron ed RMClock si può scendere fino a 0,8V!

[Torpedo]

Originariamente inviato da alby.to

Anche ammettendo che tu faccia una transizione diretta (e non alzando a 1.55 come da specifiche), in ogni caso prima si alza la tensione, e dopo che si è stabilizzata si cambia la frequenza... Quindi prima VST e poi FST, che si sommano!

Ah, okkey...questo non mi era chiaro, adesso sì...

Originariamente inviato da alby.to

Volendo scendere di nuovo, prima abbassi la frequenza e poi, una volta stabilizzata, il voltaggio... E quindi di nuovo FST + VST... Cambiare FID e VID nello stesso istante non si può e non si deve.
Inoltre, una votla che si è iniziata una transizione di pstate non la si blocca a metà per tornare indietro, ma la si completa, si torna al normale funzionamento del processore, e poi si può deciderne una nuova...

Ora è davvero tutto chiaro, hai inteso perfettamente cosa intendevo!

[littlemau]

Originariamente inviato da littlemau

Interessante. Non avevo mai notato quella dicitura.
Dici che influisca anche sul "passo" (25 anzichè 50mV) oltre che sul settaggio dei p-state portale?
Comunque appena "a tiro" dell'X2 farò delle prove.

Ok alby.to... Follow AMD P-states ransition rules... ha funzionato.
Appena ho tentato di settare dei p-state in performance on demande...freeze.
Proverò la stabilità di questa configurazione di RmClock.
Ho dedotto che una volta impostato quel parametro RMClock bypassa le impostazioni presenti in Profiles (i vid sono tutti a 1400 ma Rmclock in idle setta automaticamente a 1100).

Almeno adesso funziona. Mi piacerebbe capire se il problema è il salto (50 o 25mV) o legato ad altro.

[Torpedo]

Originariamente inviato da littlemau

Ok alby.to... Follow AMD P-states ransition rules... ha funzionato.
Appena ho tentato di settare dei p-state in performance on demande...freeze.
Proverò la stabilità di questa configurazione di RmClock.
Ho dedotto che una volta impostato quel parametro RMClock bypassa le impostazioni presenti in Profiles (i vid sono tutti a 1400 ma Rmclock in idle setta automaticamente a 1100).

Almeno adesso funziona. Mi piacerebbe capire se il problema è il salto (50 o 25mV) o legato ad altro.

Ciao littlemau...mi ricordo che avevi delle frequenti visite del Dr. Freeze con RMClock...hai risolto dunque settando "Follow AMD P-States transition rules"? Ma in pratica quell'opzione toglie 1 o 2 transizioni (la 4X e la 6X se non ricordo male) e non tocca mi sembra il gap di voltaggio! Quell'opzione da attivare sulle memorie (Registered DIMMs) l'avevi provata? Fammi sapere...

[melomanu]

ragazzi, onde evitare che sputtano tutto, vi chiedo se ho capito bene xè vorrei usare questo programma sul mio portatile.
Ho il notebook in sign, con Turion64 + Windows XP SP2.
Ho installati i driver AMD . Pacchetto driver Windows AMD K8 Processors.
Mi basta seguire la guida relativa a Windows XP, senza altri accorgimenti particolari , giusto ?

Vorrei provare questo programma perchè noto che nonostante il driver amd, la ventola parte spesso e volentieri..

[littlemau]

Originariamente inviato da Torpedo

Ciao littlemau...mi ricordo che avevi delle frequenti visite del Dr. Freeze con RMClock...hai risolto dunque settando "Follow AMD P-States transition rules"? Ma in pratica quell'opzione toglie 1 o 2 transizioni (la 4X e la 6X se non ricordo male) e non tocca mi sembra il gap di voltaggio! Quell'opzione da attivare sulle memorie (Registered DIMMs) l'avevi provata? Fammi sapere...

Ehm...forse parliamo di due proci diversi.

Un tempo avevo i problemi con un Venice 3200+ in cui il difetto si presentava casualmente dopo aver impostato le stesse specifiche che uso con grande soddisfazione su un Palermo 3100+.
Al tempo proprio tu m'avevi suggerito l'opzione sulle memorie...ma sapevo di dover anche rivedere l'inserimento dell'unico banco DDR da 512 che avevo sul PC (e non avevo inserito nello slot consigliato dalla ASUS per la mobo in caso di configurazioni con banco unico: prevede l'inserimento in uno slot specifico...e la cosa viene "caldamente" consigliata! )
Perciò, per prima cosa ho spostato il banco di ram...e magia magia...stesse impostazioni e niente più freeze...
Non ho più ritenuto perciò necessario provare la soluzione del parametro sulle ram.

Attualmente il problema è legato ad un Manchester X2 3800+...
Tu dici: Ma in pratica quell'opzione toglie 1 o 2 transizioni (la 4X e la 6X se non ricordo male) e non tocca mi sembra il gap di voltaggio!
Eppure le specifiche AMD di cui alby.to parlava non riguardavano anche l'ampiezza degli step?

[Torpedo]

Originariamente inviato da littlemau

Attualmente il problema è legato ad un Manchester X2 3800+...Tu dici: Ma in pratica quell'opzione toglie 1 o 2 transizioni (la 4X e la 6X se non ricordo male) e non tocca mi sembra il gap di voltaggio!
Eppure le specifiche AMD di cui alby.to parlava non riguardavano anche l'ampiezza degli step?

Di sicuro nelle specifiche AMD manca qualche transizione, per il fatto del voltaggio aspettiamo e vediamo cosa dice Alberto...comunque se ti può interessare il mio terzo pC in signature (che monta la tua stessa cpU) non ne vuol sapere di far andare RMClock...le ho provate davvero TUTTE...ma ho sempre BSOD o freeze...

[littlemau]

Oggi l'ho testato un po' con Rmclock attivo e con il settaggio delle specifiche AMD... dopo un 3Dmark06 e buone due orette di gioco (Sacred)... nessun problema...
Penso proprio di aver risolto così...anche se...se mi gira qualche tentativo lo farò per vedere se è l'unica impostazione che digerisce. Tu hai provato?

[Torpedo]

Originariamente inviato da littlemau

Tu hai provato?

Sì...le ho provate davvero TUTTE...il risultato è sempre lo stesso...freeze o BSOD dopo qualche minuto di banale navigazione su Internet...piango con un occhio perchè quel pC è destinato a Linux...

[littlemau]

Come sempre l'informatica e l'elettronica che la sottende...non è una "scienza esatta"...