[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[G1nick]

le case madri non avvantaggiano gli overclock, per loro è una manna. se così non fosse non bloccherebbero i moltiplicatori verso l'alto.
è previsto che chi overclocca per bene sappia anche overvoltare, ergo il sovravoltaggio di fabbrica è dato solo per assicurare una piena stabilità che tra l' altro la si testa, a mio avviso, solo con molte ore di prime o orthos. il super pi da 32mb è buono solo come test preliminare

Giusto!

Però mi puzza ancora sta cosa ... cioè mi prende male che spreco oltre il 20% dell'energia della CPU solo per sicurezza [ da notare che se non fossi già arrivato al minimo andrei anche più sotto con il VID ]

Ma scusa tu ce l'hai a frequenza di default al minimo VID?

No di default è al massimo

[^Krasty^]

Originariamente inviato da G1nick

Giusto!

Però mi puzza ancora sta cosa ... cioè mi prende male che spreco oltre il 20% dell'energia della CPU solo per sicurezza [ da notare che se non fossi già arrivato al minimo andrei anche più sotto con il VID ]

per quanto tempo hai fatto il prime?

[G1nick]

Mezz'ora
Comunque non sono uno di quei maniaci del setting, al primo sintomo di instabilità che mi dà alzo il VID

[^Krasty^]

Originariamente inviato da G1nick

Mezz'ora

ah ecco

[wolf24]

ciao raga una info xchè non riesco a trovare la soluzione:
-ho impostato rmclock ed è tutto ok.... sul pannello di controllo-opzioni risparmio energia che profilo devo mettere? xchè se imposto quello di rmclock ogni volta che riavvio ritorna nell impostazione risparmio energetico precedente all'ultima modifica.... se metto gestione minima risp. en. entra in gioco anche il cool n quite.... se metto rmclock come profilo al riavvio successivo fa come gli pare... se metto un altro qualsiasi nel pannello di sistema mi dice che è in full il procio, mentre con rmclock e cpuz che è a 5x il molti.... ditemi voi (nella precedente installazione di win ero riuscito a mettere fisso il profilo di rmclock nelle opzioni di risparmio energetico) thanks

[lukesh]

ottima guida, è da tempo ormai che uso questo programma e mi trovo molto bene, le temperature sono calate considerevolmente.

ora sono passato a un x2 5000 a 65nm e volevo chiedere a chi ha un procio simile quali vid min e max ha impostato.

grazie

[ferro986]

Ciao a tutti, vi volevo chiedere una cosa:

Col mio portatile, riesco (con rmclock) a scendere sotto la tensione minima dettata dal programmino di risparmio energetico dell'acer.
(da 0.98 volt a 0.7 ; mitico sto rmclock )

Però, ho provato con il core 2duo 6600 di un mio amico (mobo asus p5b) e non riesco a scendere sotto alla tensione minima impostata da SpeedStep in idle.


C'è modo di andare più giù?

[oclla]

Originariamente inviato da ferro986

Ciao a tutti, vi volevo chiedere una cosa:

Col mio portatile, riesco (con rmclock) a scendere sotto la tensione minima dettata dal programmino di risparmio energetico dell'acer.
(da 0.98 volt a 0.7 ; mitico sto rmclock )

Però, ho provato con il core 2duo 6600 di un mio amico (mobo asus p5b) e non riesco a scendere sotto alla tensione minima impostata da SpeedStep in idle.


C'è modo di andare più giù?

Idem per il mio centrino: 0,7 a 800MHz e 1,212 (invece di 1360) per i 2 GHz.
Per il core duo non è che quella è la minima tensione che può erogare la mobo?
se puoi impostare un voltaggio minore ma non è stabile, allora il proc non tiene...

[ippo.g]

Added automatic SuperLFM feature detection (Intel Santa Rosa platform).
Corrected main tray icon animation to include SuperLFM state.
Added identification of 45nm Intel Core 2 CPUs.
Added identification of Intel Celeron Dual Core CPUs.
Fixed performance on demand state comparison in SuperLFM mode.
Corrected CPU load measurement in SuperLFM state (Intel Santa Rosa platform).
Performance on Demand profiles now shouldn't get stuck in SuperLFM state.
CPU defaults settings now use P-states rather than FID/VID pairs.
P-states table disabled when CPU power management features are unavailable.
RMClock PRO: "Application running" event now also includes processes from other users.
Added preliminary support for 45 nm Intel Core 2 family processors (Yorkfield, Wolfdale and Penryn cores).
Fixed Auto-adjust intermediate states VIDs feature behavior on Intel Santa Rosa platform.
Added flexible VID choice for Intel Dynamic Acceleration (IDA) P-state.
Modified FID/VID range used in Monitoring.
Fixed CPU frequency measurement in SuperLFM mode.
Reverted not to use 8254 timer by default as a clock source for CPU frequency measurement.
Added preliminary detection and support for Intel Dynamic Acceleration (IDA) and Dynamic FSB Frequency Switching (DFFS) technologies on Intel Santa Rosa platform.
Changed minimal VID and Maximal FID/VID detection on Intel Core 2 CPUs.
Redesigned CPU performance states editor (Profiles page) to indicate P-state type and support flexible FID P-states.
Modified default settings of custom Vista OSPM plan to automatically disable the OS CPU power management.
Removed "Use Intel Core 2 ACNT for the CPU load determination" registry tweak.
Implemented 4-digit VID fraction indication in most UI parts.
Improved design of the Settings page.
Restricted application language selection to the available resource DLLs only.
Added use of 8254 timer as a clock source for CPU frequency measurement by default (configurable via registry tweak).
Added support for Intel ICH9DO southbridge.
Added new multiprocessor platforms CPU load calculation methods.
Added detection of AMD Family 10h Opteron CPUs (no support for AMD Cool`n'Quiet 2 technology yet).
RMClock Updater: added update version restrictions to prevent the download and installation of incorrect update versions.
Added detection of the mobile Intel Core 2 Solo processors.
Added support for the new Intel Core 2 family processors (CPUID 10661h).
Fixed OSPM settings names display on localized Windows versions.
Fixed log file handling.

[ferro986]

Originariamente inviato da oclla

Idem per il mio centrino: 0,7 a 800MHz e 1,212 (invece di 1360) per i 2 GHz.
Per il core duo non è che quella è la minima tensione che può erogare la mobo?
se puoi impostare un voltaggio minore ma non è stabile, allora il proc non tiene...

Quindi con certe mobo si dowclocca e downvolta meglio?

Dove mi posso informare su quali sono le migliori nell'ambito?

[oclla]

Originariamente inviato da ferro986

Quindi con certe mobo si dowclocca e downvolta meglio?

Dove mi posso informare su quali sono le migliori nell'ambito?

Eh si, per sapere le specifiche devi cercare bene sulle caratteristiche.
Di solito scrivono i voltaggi minimi e massimi che possono erogare.
La mia DFI ha voltaggi massimi molto alti, ma anche i minori che penso si possano avere su questo socket.

[cat1]

Originariamente inviato da ferro986

Quindi con certe mobo si dowclocca e downvolta meglio?

Dove mi posso informare su quali sono le migliori nell'ambito?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1507428

[ferro986]

Originariamente inviato da cat1

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1507428

Grazie mille!

[Ayrton71]

Non sò se qualcuno k ha l'E4500 abbia provato con RMclock:2.2Ghz@Vcore 1,20V (full 1,18V) ! L'ho provato con dei bench e giochi e nn si è piantato! Ma quanto margine hanno queste cpu? Ci credo k si può oc a Vcoredef!

[oclla]

Originariamente inviato da Ayrton71

Non sò se qualcuno k ha l'E4500 abbia provato con RMclock:2.2Ghz@Vcore 1,20V (full 1,18V) ! L'ho provato con dei bench e giochi e nn si è piantato! Ma quanto margine hanno queste cpu? Ci credo k si può oc a Vcoredef!

La serie 8xxx è ancora peggio... superano i 3 gigi a vcore default, consumando in full come un AMD in idle.....

[IlFantasma]

salve....

ho qualche dubbio sul reale funzionamento di rmclock... ho un E6600 oc @3.0ghz e ho impostato i vari voltaggi, a 9x ho dato 1.275V a 6x ho dato 1.187V, solo che tutti gli altri programmi (speedfan, cpu-z) mi leggono il voltaggio dato da bios. in full load leggo 1.27V e in idle 1.31, da bios ho impostato 1.35 ma lì è questione di vdrop.

è sicuro che rmclock stia funzionando???

[leoben]

Originariamente inviato da IlFantasma

salve....

ho qualche dubbio sul reale funzionamento di rmclock... ho un E6600 oc @3.0ghz e ho impostato i vari voltaggi, a 9x ho dato 1.275V a 6x ho dato 1.187V, solo che tutti gli altri programmi (speedfan, cpu-z) mi leggono il voltaggio dato da bios. in full load leggo 1.27V e in idle 1.31, da bios ho impostato 1.35 ma lì è questione di vdrop.

è sicuro che rmclock stia funzionando???

A meno che nelle ultime versioni di RmClock non sia cambiato qualcosa, sulle P5B (io avevo la Deluxe WiFi), il Vcore non viene in pratica modificato. Ovvero puoi impostare quel che vuoi e quello rimane sempre al valore che dai dal bios...

[jacopo147]

ho un piccolo, problemino, dopo aver installato l'ultima versione di rmclock, l'utilizzo della cpu è aumentato, in pratica prima con aperti e-mule, firefox, 3,4 cartelle, i soliti prog in background e media player classic (divx) l'icona a ruota di rmclock rimaneva a metà, con rari picchi. adesso rimane sempre al massimo, e a meno che non chiuda qualcosa rimane lì. i settaggi del profilo di rmclock sono rimasti invariati, così come le pagine aperte in firefox(che a volte fan brutti scherzi) o il tipo di divx aperto con media player, ideem per il traffico sul mulo... è successo a qualcun'altro o sono sfigato io?

[IlFantasma]

Originariamente inviato da leoben

A meno che nelle ultime versioni di RmClock non sia cambiato qualcosa, sulle P5B (io avevo la Deluxe WiFi), il Vcore non viene in pratica modificato. Ovvero puoi impostare quel che vuoi e quello rimane sempre al valore che dai dal bios...

la mia versione di rmclock è la 2.30.1 del 22/09/2007.

ho visto invece che core temp mi legge i voltaggi che imposto da rmclock, ma la cosa strana è che senza rmlock mi legge il Vcore impostato da bios, mentre invece causa vdrop ed eventuale carico della cpu varia molto dal valore impostato da bios... è questo che mi preoccupa.

quindi con la mia mobo, revisioni a parte, rmclock è inutile?

[gipippo]

come si fa ad andare sotto 1.100 volt? non si può arrivare a selezionare tipo 0.800 ??