[Thread Ufficiale] Asus RAMPAGE FORMULA DDR2 - Intel X48

[hiron]

Ciao a tutti, ho appena ordinato una di queste bestioline di mobo!! Se tutto va bene arriva mercoledì insieme ad un E8500.
Cosa posso "studiare" nel mentre per cominciare a capire il da farsi e occare al max la cpu?

[Tovarisch]

Originariamente inviato da Pelvix

Ecco, mo proprio non ci capisco più nulla: a che voltaggio e a che temp (sempre di NB) posso stare tranquillo per il daily?

Il voltaggio deve essere il minore possibile per avere il PC stabile con la configurazione di overclock voluta.

Poi si passa a controllare la temperatura che per un uso daily, con programmi normali, può arrivare sui 60-65° massimi a pieno carico.

Usando OCCT, Prime95 e tutti gli altri tool di controllo della stabilità dell'overclock, potrebbe anche avvicinarsi ai 70°; tanto durante l'uso normale i carichi imposti da questi programmi a cpu e memorie sono impensabili.

Se uno poi vede che non riesce a stare in questi parametri di temperatura o preferisce stare più basso, basta diminuire l'overclock e quindi anche la tensione al componente.

[Tovarisch]

Originariamente inviato da Giustaf

Ma allora è vera la teoria che processori con VID basso (quelli che dovrebbero salire con poca tensione) scaldano di più?

Certo che è vero, non è una leggenda metropolitana.
Il vantaggio di questi processori è che raffreddandoli bene, salgono un botto, partendo da un rapporto FSB/V maggiore rispetto alla media.

[Giustaf]

Originariamente inviato da Tovarisch

Certo che è vero, non è una leggenda metropolitana.
Il vantaggio di questi processori è che raffreddandoli bene, salgono un botto, partendo da un rapporto FSB/V maggiore rispetto alla media.

Ok, uno dei pochi che ritengo un guru di queste cose (non come molti che si definiscono tali) nel thread dei qx disse però che chi ha vid basso sale bene con voltaggi bassi ma incontra poi un limite negli overclock molto spinti! cioè un processore che ha vid ben più alto può arrivare a frequenze maggiori rispetto a quelli con vid basso (ovviamente lui si riferiva a overclock estremi da 5Ghz e passa). Forse questo può essere il motivo per cui orso232 non riesce a stare a 5Ghz con l'8600 a liquido!

[orso232]

Originariamente inviato da Tovarisch

Certo che è vero, non è una leggenda metropolitana.
Il vantaggio di questi processori è che raffreddandoli bene, salgono un botto, partendo da un rapporto FSB/V maggiore rispetto alla media.

ti faccio una domanda che ho postato anche nel thread dell'E8600, il mio ha un vid basso, 1.175v, fino a 4800 boota che è un piacere anche a 1.38v (1.4 per chiudere tranquillo il superpi) da 4850 in poi nn ne vuole sapere, il boot lo fa ma freeza sul logo di vista, provato fino a 1.53v, se parto da 4700 e salgo con setfsb arriva a 4900, poi freeza il desktop, possibile che con 0.13v in più rispetto a 4800 nn riesca neanche ad arrivare a 5000? ovviamente altri voltaggi adeguati e ram ok, sono a liquido quindi max 80° durante superpi a 4900 ( che poi crasha NOT EXACT IN ROUND)

[orso232]

Originariamente inviato da Giustaf

Ok, uno dei pochi che ritengo un guru di queste cose (non come molti che si definiscono tali) nel thread dei qx disse però che chi ha vid basso sale bene con voltaggi bassi ma incontra poi un limite negli overclock molto spinti! cioè un processore che ha vid ben più alto può arrivare a frequenze maggiori rispetto a quelli con vid basso (ovviamente lui si riferiva a overclock estremi da 5Ghz e passa). Forse questo può essere il motivo per cui orso232 non riesce a stare a 5Ghz con l'8600 a liquido!

mi pensi sempre che caro..... ....

[Giustaf]

Originariamente inviato da orso232

mi pensi sempre che caro..... ....

No è che volevo togliermi alcuni dubbi su questa cosa e vedere se la teoria del "vid basso=minor overclock estremo" e vera oppure no!

[orso232]

Originariamente inviato da Giustaf

No è che volevo togliermi alcuni dubbi su questa cosa e vedere se la teoria del "vid basso=minor overclock estremo" e vera oppure no!

Non sai quanto vorrei togliermelo io sto dubbio

[Tovarisch]

Originariamente inviato da orso232

ti faccio una domanda che ho postato anche nel thread dell'E8600, il mio ha un vid basso, 1.175v, fino a 4800 boota che è un piacere anche a 1.38v (1.4 per chiudere tranquillo il superpi) da 4850 in poi nn ne vuole sapere, il boot lo fa ma freeza sul logo di vista, provato fino a 1.53v, se parto da 4700 e salgo con setfsb arriva a 4900, poi freeza il desktop, possibile che con 0.13v in più rispetto a 4800 nn riesca neanche ad arrivare a 5000? ovviamente altri voltaggi adeguati e ram ok, sono a liquido quindi max 80° durante superpi a 4900 ( che poi crasha NOT EXACT IN ROUND)

Purtroppo ho solo ipotesi, visto che hai una cpu con il moltiplicatore bloccato verso l'alto e per raggiungere frequenze galattiche bisogna assolutamente avere i processori della serie X.

A sensazione potresti essere arrivato al FSB wall della cpu ma potrebbe anche esser il limite dovuto proprio alla frequenza finale della cpu che non è adeguatamente raffreddata per la frequenza e la tensione che imposti.

Purtroppo la cpu ha hot-spot in alcune sue parti che durano anche poche decine di millisecondi ma che sono sufficienti a renderla instabile.

Dovresti usare dei sistemi di raffreddamento che raffreddano realmente la cpu sotto alla temperatura ambiente.

Potrebbe anche essere il NB che a quel FSB riceve segnali già sporchetti dalla cpu tirata per il collo e, pure lui in affanno, non riesce a rispondere come si deve.

[Tovarisch]

Originariamente inviato da Giustaf

Ok, uno dei pochi che ritengo un guru di queste cose (non come molti che si definiscono tali) nel thread dei qx disse però che chi ha vid basso sale bene con voltaggi bassi ma incontra poi un limite negli overclock molto spinti!

Se è un vero guru, perché non credergli?

[orso232]

Originariamente inviato da Tovarisch

Purtroppo ho solo ipotesi, visto che hai una cpu con il moltiplicatore bloccato verso l'alto e per raggiungere frequenze galattiche bisogna assolutamente avere i processori della serie X.

A sensazione potresti essere arrivato al FSB wall della cpu ma potrebbe anche esser il limite dovuto proprio alla frequenza finale della cpu che non è adeguatamente raffreddata per la frequenza e la tensione che imposti.

Purtroppo la cpu ha hot-spot in alcune sue parti che durano anche poche decine di millisecondi ma che sono sufficienti a renderla instabile.

Dovresti usare dei sistemi di raffreddamento che raffreddano realmente la cpu sotto alla temperatura ambiente.

Potrebbe anche essere il NB che a quel FSB riceve segnali già sporchetti dalla cpu tirata per il collo e, pure lui in affanno, non riesce a rispondere come si deve.

si, la questione temp è la più accreditata, io stesso la misi al primo posto quando era ancora ad aria, speravo però che fino ai 75° nn ci fossero problemi, evidentemente tutto l'insieme di freq, voltaggi e componenti salendo abbassa anche la tollerabilità del procio. Rimane però un dato verificato tra ieri sera ed oggi al doppio prime è sempre il 2° thread a chrashare, se ad un thread è assegnato sempre lo stesso core ho trovato il punto debole...

[Tovarisch]

Originariamente inviato da orso232

Rimane però un dato verificato tra ieri sera ed oggi al doppio prime è sempre il 2° thread a chrashare, se ad un thread è assegnato sempre lo stesso core ho trovato il punto debole...

Allora è instabilità pura di quel core del processore, quasi sicuramente per temperatura elevata. Di default prime95 assegna sempre i thread allo stesso core.
Puoi comunque controllare spegnendo il singolo thread e vedendo quale core va a 0 di utilizzo.

[orso232]

Originariamente inviato da Tovarisch

Allora è instabilità pura di quel core del processore, quasi sicuramente per temperatura elevata.

ma secondo voi se lo mando in rma perchè a 4900 con 1.5v il core 2 crasha me la passano?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da orso232

ma secondo voi se lo mando in rma perchè a 4900 con 1.5v il core 2 crasha me la passano?

DEVONO!

[Tovarisch]

Originariamente inviato da orso232

ma secondo voi se lo mando in rma perchè a 4900 con 1.5v il core 2 crasha me la passano?

Sìsì, te LO passano per certi posti oscuri.

[Giustaf]

Originariamente inviato da Tovarisch

Se è un vero guru, perché non credergli?

perchè volevo la conferma da un altro (vero) guru!

[ziomule]

il settore OC nn è il mio campo quindi per imparare qualche cosa di nuovo chiedo agli esperti 2 cose per cominciare

sono in una situazione che mi permette di decidere quale ram usare e montare una cpu un pelo + grossa della mia

queste sono le varianti di ram... quale va meglio secondo voi per l'oc?

-Crucial Ballistix DDR2 PC2-8500 2x1Gb (2box tot 4Gb)

-Corsair Dominator DDR2 PC2-8500 2x1Gb (2box tot 4Gb)

-Corsair Dominator DDR2 PC2-8500 2x2Gb

fra 2 processori da quello che ho capito dovrei guardare il vid e tenermi quello minore, se nn sbaglio... se nn ho capito male per trovare questo valore devo far lavorare la cpu e guardare a quanto si abbassa il Vcore

se ho detto delle eresie correggetemi plz... ve ne sarei grato

la cpu mi arriva penso mercoledi quindi prima di quel giorno nn posso testare nulla

(curiosità se ho capito bene il vid... per un q9450 la media a quanto si trova? cosi per farmi un parere sul mio)

[ziomule]

.

[ziomule]

sorry nn so xche mi siano partiti 3 reply... se potete cancellateli plz

[INTELCoreDuo]

io devo cambiare mobo allora alla fine qual'è la migliore fra queste due????

DFI:http://us.dfi.com.tw/Product/xx_prod...P%20LT&SITE=US
ASUS:http://www.asus.it/products.aspx?l1=...70&modelmenu=1

quale prendo e quanto costa la dfi????