[Thread Ufficiale] Asus RAMPAGE FORMULA DDR2 - Intel X48

[88diablos]

Originariamente inviato da RZZ

il fatto che lo 0408 sia uscito a pochissima distanza dallo 0407, significa che quest'ultimo aveva problemi?

no, era una beta invece il 408 è ufficiale

[morpheus.bn]

Originariamente inviato da Tovarisch

...sul mio PC, se non aziono LLC, non riesco a raggiungere assolutamente i 4 GHz stabili, con uno Xeon 3110.
Quelli che sconsigliano il LLC per un daily è perché hanno delle instabilità nel passaggio da full load ad idle, con conseguenti schermi blu o blocchi del PC.
Io non li ho mai avuti.

Concordo che se si riesce a reggere l'overclock voluto, è meglio lasciare LLC su off ma senza farsi troppi problemi se dobbiamo lasciarlo su on.

...concordo pienamente!
Sono appena rientrato dalle ferie, qualcuno ha il change log dello 0408?
...ovviamente non quello pubblicato sul sito Asus...

[88diablos]

Originariamente inviato da morpheus.bn

...concordo pienamente!
Sono appena rientrato dalle ferie, qualcuno ha il change log dello 0408?
...ovviamente non quello pubblicato sul sito Asus...

appena finito di fare prove con vari bios, il 407 è sicuramente meglio del 408
eppure dovevano essere uguali ma non è cosi

[Tovarisch]

Originariamente inviato da 88diablos

appena finito di fare prove con vari bios, il 407 è sicuramente meglio del 408
eppure dovevano essere uguali ma non è cosi

Segnalo ai pochi possessori di scheda controller disco PCIe SAS o SCSI che 406 - 407 - 408 bloccano completamente il POST del PC. Tutti e tre hanno lo stesso boot block che evidentemente dà problemi.

Il 403 è l'ultimo con boot block compatibile con i controller disco su PCIe.

Ho provato a mascherare con del nastro adesivo i pin B5-B6 della scheda controller, come suggerito da alcuni.....purtroppo il blocco del PC rimane.

Non ho fatto un lavoro accuratissimo ma sono sicuro al 99% che i due pin non facevano contatto col connettore PCIe.

Ho anche notato che sulla mia scheda LSI SAS 3041 manca una resistenza sulla traccia del pin B5. Non ho avuto tempo di seguire visivamente e testare elettricamente se effettivamente B5 non è connesso a nulla, però mi viene il sospetto.

Avevo anche aggiornato il BIOS e Firmware della scheda agli ultimi disponibili (Agosto 2008) ma non è servito a nulla.

[Andrea deluxe]

devo capire cosa accade al bios dopo i 440mhz di fsb....


non riesco a capire cosa cambia oltre il pl....

se imposto manualmente il pl a 07 con fsb 450 mi scazza di brutto tutto il sistema e mi richiede voltaggi stelari...

mentre a 440 pl7 tutto ok addirittura con voltaggio nb a soli 1.34v


premetto che mi va bene cosi, ma vorrei capire cosa accade dopo i 440!

adesso sono a 3520mhz 440x8 ram a 1060 con 1.22v sulla cpu, 2.06 sulle ram e 1.34v sul chipset!

con ben 8880mb/s in lettura 9200mb/s in scrittura e 9500mb/s in copia + 59ns di latenza!

[orso232]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

devo capire cosa accade al bios dopo i 440mhz di fsb....


non riesco a capire cosa cambia oltre il pl....

se imposto manualmente il pl a 07 con fsb 450 mi scazza di brutto tutto il sistema e mi richiede voltaggi stelari...

mentre a 440 pl7 tutto ok addirittura con voltaggio nb a soli 1.34v


premetto che mi va bene cosi, ma vorrei capire cosa accade dopo i 440!

adesso sono a 3520mhz 440x8 ram a 1060 con 1.22v sulla cpu, 2.06 sulle ram e 1.34v sul chipset!

con ben 8880mb/s in lettura 9200mb/s in scrittura e 9500mb/s in copia + 59ns di latenza!

capita anche a me ma non credo dipenda dal bios bensì dalle ram, se tieni le ram sempre alla stessa frequenza, più o meno, ma cambi il bus probabilmente cambia il divisore delle ram, e a quanto ho visto ogni ram ha il suo divisore sfigato, che non è il più alto, è semplicemente indigesto, io a 480 non posso farle a andare a 1200,+/-, non boota neanche, mentre a 460 e 500 si, perchè cambia il divisore, almeno, questo è quello che capita a me....

[Roddy]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

devo capire cosa accade al bios dopo i 440mhz di fsb....


non riesco a capire cosa cambia oltre il pl....

se imposto manualmente il pl a 07 con fsb 450 mi scazza di brutto tutto il sistema e mi richiede voltaggi stelari...

mentre a 440 pl7 tutto ok addirittura con voltaggio nb a soli 1.34v


premetto che mi va bene cosi, ma vorrei capire cosa accade dopo i 440!

adesso sono a 3520mhz 440x8 ram a 1060 con 1.22v sulla cpu, 2.06 sulle ram e 1.34v sul chipset!

con ben 8880mb/s in lettura 9200mb/s in scrittura e 9500mb/s in copia + 59ns di latenza!

E' la ram che non ce la fa...Pl 7 per i 2x2 GB è anche troppo aggressivo; io devo tenerlo a 9 per essere pienamente stabile a 900 mhz con le mie Pc8000.
Comunque preferisco più mhz sulla cpu a scapito di pl un po' più elevato!

[Giustaf]

Originariamente inviato da Roddy

E' la ram che non ce la fa...Pl 7 per i 2x2 GB è anche troppo aggressivo; io devo tenerlo a 9 per essere pienamente stabile a 900 mhz con le mie Pc8000.

Anche secondo me è la ram...non credo sia un fsb wall a 450!

Comunque preferisco più mhz sulla cpu a scapito di pl un po' più elevato!

Certo, ci mancherebbe altro!!

[Andrea deluxe]

cmq non mi posso lamentare dove sono arrivato

[88diablos]

Originariamente inviato da Giustaf

Anche secondo me è la ram...non credo sia un fsb wall a 450!

Certo, ci mancherebbe altro!!

nn credo, io sono arrivato a 600 di bus

[Giustaf]

Originariamente inviato da 88diablos

nn credo, io sono arrivato a 600 di bus

infatti..però considerà che te hai un dual!
per il NB gestire un quad è tutta un'altra cosa..e di solito si ferma sui 500 quando va bene! il quad in se potrebbe avere cmq problemi a salire oltre i 470 di fsb...poi dipende dal !

Originariamente inviato da Andrea deluxe

cmq non mi posso lamentare dove sono arrivato

assolutamente no!

[Roddy]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

cmq non mi posso lamentare dove sono arrivato

Alza quel pl e metti la cpu a 3600!!!

[Tovarisch]

Originariamente inviato da nick-86

ma quell'opzione dell'interrupt 19 o come si chiamava per schede pci-ex dotate di proprio bios l'hai provata ad abilitare? cambia qualcosa?
perchè da quel che avevo capito tempo addietro (ora il manuale è con la mobo in rma per verificare) serviva a permettere al bios della scheda a caricarsi prima di quello della rampage...

Grazie del suggerimento ma penso possa far poco. Stasera comunque lo provo sul 403 funzionante, per vedere se si comporta in maniera diversa durante il POST.
Il PC si inchioda proprio durante il riconoscimento della cpu; si comporta come se ci fosse il boot block del BIOS corrotto.
Se riuscissi a mettere il boot block del 403 sul BIOS 408, probabilmente andrebbe.

[orso232]

Giro anche qua un post che ho lasciato sul thread E8600 perchè dovrebbe riguardare la mobo, c'è qualcosa che non va, o che non capisco, con E8600 fatti i 4800 a 1.408v, a 4900 non mi carica vista neanche a 1.515v, mi sembra strano che 0.10v abbondanti non bastino per 100Mhz ( ram ok e NB, FSBT, SB, etc, adeguati di conseguenza), per contro se metto da bios 1.525v quando boota mi dice CPU overheat, cosa non possibile peraltro, a 4800 quando si avvia è sui 45° in idle, potrebbe arrivare a 55° che nn mi sembra una temp da warning, mi aiutate? magari cpu overheat è solo un avviso di sicurezza disattivabile, per i 4900 invece non so più dove modificare, provati anche diversi GTL,

[Giustaf]

Originariamente inviato da orso232

Giro anche qua un post che ho lasciato sul thread E8600 perchè dovrebbe riguardare la mobo, c'è qualcosa che non va, o che non capisco, con E8600 fatti i 4800 a 1.408v, a 4900 non mi carica vista neanche a 1.515v, mi sembra strano che 0.10v abbondanti non bastino per 100Mhz ( ram ok e NB, FSBT, SB, etc, adeguati di conseguenza), per contro se metto da bios 1.525v quando boota mi dice CPU overheat, cosa non possibile peraltro, a 4800 quando si avvia è sui 45° in idle, potrebbe arrivare a 55° che nn mi sembra una temp da warning, mi aiutate? magari cpu overheat è solo un avviso di sicurezza disattivabile, per i 4900 invece non so più dove modificare, provati anche diversi GTL,

La butto lì così: forse c'è una temperatura alla quale il pc non fa il boot se trova la cpu sopra tale temperatura (che non vuol dire sia per forza 70 gradi), possono essere anche 50 o 55....

la mia idea è priva di prove a suo sostegno..però se ti scrive proprio "overheat"...

PS: ad aria io mi fermerei molto prima di 1.5v! Però a quanto vedo ti piace fare test e provare a spingere l'hardware al massimo (cioè per overclock non certo da daily), quindi mi sento di consigliarti un bell'impianto a liquido per la cpu!

[orso232]

Originariamente inviato da Giustaf

La butto lì così: forse c'è una temperatura alla quale il pc non fa il boot se trova la cpu sopra tale temperatura (che non vuol dire sia per forza 70 gradi), possono essere anche 50 o 55....

la mia idea è priva di prove a suo sostegno..però se ti scrive proprio "overheat"...

PS: ad aria io mi fermerei molto prima di 1.5v! Però a quanto vedo ti piace fare test e provare a spingere l'hardware al massimo (cioè per overclock non certo da daily), quindi mi sento di consigliarti un bell'impianto a liquido per la cpu!

work in progress....
cercherò nel bios se c'è qualcosa a riguardo, se c'è ci sarà anche il valore, se è 55° lo alzo se è 80° non lo tocco....

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Roddy

Alza quel pl e metti la cpu a 3600!!!

ho provato 9 ma mi da hardware failure detect sia prime 95 che everest!

[Roddy]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ho provato 9 ma mi da hardware failure detect sia prime 95 che everest!

Prova a mettere la ram a 900 mhz.

[asta]

Ciao a tutti
sono un super nubbio che sta provando per la prima volta ad installarsi il pc da solo senza comprarlo sempre bello e pronto e ho preso questa scheda madre e un e8600,ho assemblato tutto,accendo il pc(non e' scoppiato e' gia' un traguardo lol)pero' dopo alcuni secondi mi scrive questo: unknwn cpu is detectes,updating bios is required to unleash its full power! cpu over temperature error! press f1 to resume e non so come risolverlo ho visto che il bios e' 0308 del 04/03/08 ed e' decisamente vecchiotto che sia dovuto da questo?
se qualche buon anima puo' aiutarmi ne sarei riconoscente

Grazie in anticipo!!

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Roddy

Prova a mettere la ram a 900 mhz.

non da errore ma ottengo risulati pessimi in lettura scrittura e latenza anche se tiro tutto!