[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[s12a]

Originariamente inviato da Salva con nome

Preso sul rio delle amazzoni l'830 da 128 gb a 118 Euros... Mi confermate che l'installazione di Ubuntu si occupa di tutto (allineamenti, rave e fave varie)?

Con ext4 il trim va attivato manualmente aggiungendo l'opzione "discard" fra quelle di mount delle partizioni.

https://sites.google.com/site/lightr...orssdsonubuntu

[Maury]

Originariamente inviato da CYRANO

Stamattina andrò a prendere il 840 basic da 120gb.
considerando che è il mio primo ssd, spero di aver fatto la scelta giusta.
Il file di swap lo creo in un altro hd, così come torrent emule ed altro.
Nel ssd ci starà solo il sistema operativo, quindi spero che mi duri qualche anno


Cmka,òsyu8wiknsmkl as

Come mai ti sei orientato verso l'840 basic ? non era meglio un M4 ?

Ho visto questa recensione:

http://uk.hardware.info/reviews/3532...y-model-tested

E l'M4 è ancora una bella bestiolina, senza contare la maggior qualità delle memorie, ovviamente i prezzi sono similari.

Scegliere l'SSD è un parto

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da s12a

Io seguo quel thread: quell'840 Basic da 120 GB, e` durato alla morte 432.92 TB.

Quello di Christopher (che sul forum ha testato in privato il primo 840 basic da 120GB, prima di quello di Canthearu morto a 432.92TiB) è durato ancora meno. Il 2 gennaio scrive questo:
--------------------------
After a long vacation, I'm back on the scene.

I was actually running another drive in the rig when the 830 died. That drive died two weeks later. What was it, you ask? It was a 120GB 840. I started it, but never did the first update because I was gone for a couple weeks, and lo! Canthearu busted out with one. So I just finished running it anyway. I won't drop any spoilers, but when Canthearu's dies, we'll compare notes. But his is doing much better it would seem.
--------------------------

E poi ancora (sempre Christopher):
--------------------------
Mine made it 8 days after the first read failure. Ended up with a bit less than 650 of them. After 27 read failures, it was about six days until it locked up the system.
--------------------------

Originariamente inviato da s12a

Calcolando 120 TB di vita utile effettiva, scrivendo un terabyte al mese in maniera

Per quanto mi riguarda, quando si tratta ssd e sue celle i calcoli lasciano enormemente il tempo che trovano.
Il Samsung 840 basic con le sue celle tlc sta dimostrando (certo, ci vorranno ancora molti più test) una resistenza nettamente inferiore ai migliori.

Originariamente inviato da s12a

Non mi sembra ci siano notizie di C300 e M4 durati anni nelle simili condizioni.

Come giustamente fattomi notare da Mparlav in passato e rimarcato dallo stesso Christopher (che ha testato a fondo l'830 256GB fino si suoi 6336 TiB raggiunti) quando l'M4 a 64GB aveva raggiunto i 2000TiB:
--------------------------
That's the equivalent of 8PiB on the 830! Excellent.
--------------------------
Quindi, tenendo conto delle proporzioni, l'M4 si sta dimostrando ancora più duraturo/affidabile (soprattutto con l'ultimissimo firmware che ha risolto alcune problematiche nell'aggiornamento causate dal firmware precedente) del samsung 830.
E l'M4 a 64GB non è ancora morto, l'ultimo rapporto di b.a.t., il 31 dicembre scorso, lo dava a 2156 TiB scritti.

Concludendo e mia personalissima opinione di chi non deve rincorrere le più elevate prestazioni dei migliori ssd, il crucial M4 a 256GB è un'acquisto ben più conveniente di un samsung 840 basic con medesima capacità, non solo considerando la robustezza della durata, ma pure il prezzo di acquisto: il summenzionato crucial attualmente si trova a 150 euro ivati.

Certamente nei mesi a venire cercheranno di infinocchiarci con la storia delle tlc convenienti e bla bla bla, l'importante è scoprire veramente cosa accade nella realtà, anche se spinta (come i test di xtreme systems).

[CYRANO]

Originariamente inviato da Maury

Come mai ti sei orientato verso l'840 basic ? non era meglio un M4 ?

Ho visto questa recensione:

http://uk.hardware.info/reviews/3532...y-model-tested

E l'M4 è ancora una bella bestiolina, senza contare la maggior qualità delle memorie, ovviamente i prezzi sono similari.

Scegliere l'SSD è un parto

parlavano molto bene degli ssd samsung, il 830 era sparito, il 840 pro costava troppo per cui sono andato sul basic...



C,òas.àòs..àss

[s12a]

@Nui_Mg: non trovo che sia un test esattamente veritiero quello di stabilire l'affidabilita` di un SSD continuando a scriverci sopra fino alla morte totale (cosa che fra l'altro non tiene conto della data retention. Se bastano 5 minuti senza corrente per far perdere tutti i dati, come e` successo al famoso 830, allora si puo` dire che il modello sia morto ben prima). O meglio, questo racconta solo una parte della storia, bisogna considerare che le NAND essendo dei chip stampati esattamente come memorie RAM, video o processori, sono sottoposte allo stesso grado di variabilita` fra un esemplare ed un altro.

L'importante ai fini pratici e` che le memorie rispettino le loro specifiche durando per la loro quantita` di cicli P/E nominale (quella sulla quale poi si fanno i conti di solito) + un certo margine; che tale margine sia sufficientemente alto per permettere la sostituzione in tempi realistici (sempre se cio` non e` avvenuto prima), e che nel frattempo il firmware non dia problemi od errori non corregibili.

Soffermarsi su quanto si puo` scrivere su un SSD oltre la durata nominale vale tanto quanto vedere a che frequenza puo` arrivare un processore in overclock ed overvolt per decidere poi se va bene per usarlo a frequenza standard con Word e Facebook.

Comunque non e` che sia pagato dalla Samsung o che sia un fanboy delle memorie TLC, volevo semplicemente ribadire che il "problema" della durata in scritture, considerando l'uso medio che se ne fa (e se non si fa un uso medio allora e` bene prendersi un modello adatto alle proprie esigenze), e che comunque, essendo una caratteristica determinata permette in anticipo di vedere se un modello va bene o no per i propri usi, e` alquanto inflazionato e probabilmente retaggio del periodo OCZ/Indilinx Barefoot quando write amplification elevata e wear leveling non sofisticato facevano decadere le memorie alquanto prima del previsto.

Fra l'altro mi sembra si confonda spesso la durata con l' affidabilita`. Un SSD inaffidabile e` quello che puo` abbandonarti in qualsiasi momento in maniera totalmente casuale e scollegata dai propri usi prima di aver raggiunto il limite di scritture nominale. Non si puo` invece pretendere di parlare di affidabilita` con l'uso prolungato fuori specifica e questo vale per qualsiasi componente hardware, ma anche meccanico.

[predator_85]

beh da quellarecensione (grazie la cercavo in giro) sono uguali 840 basic da 120gb e 830 da 128gb.. anzi sta quasi sempre sopra l 840... quindi che ha di cosi schifoso sto ssd? che dura 20 anni anziche 35?

[predator_85]

Originariamente inviato da Salva con nome

Preso sul rio delle amazzoni l'830 da 128 gb a 118 Euros... Mi confermate che l'installazione di Ubuntu si occupa di tutto (allineamenti, rave e fave varie)?

quanto???? io l ho preso a 87 euro!!!!!!! il modello desktop con kit hai preso na bella crepa ridaglielo indietro

[valdio]

Salve ragazzi da quando ho installato la mia ssd samsung 840 pro, ho un piccolo problema che in avvio di windows mi rallenta, ovvero l'icona di internet ci sta un pò ad avviarsi, cioè rimane col circoletto in cima per 1 minuto, su internet ci vado subito, alcuni programmi però vengono caricati in ritardo compresa la sidebar di windows 7 dove ci sono il meteo e cose varie, cosa posso fare, non mi era mai successo!

[Kicco_lsd]

Il punto s12a è un altro... Perché scegliere a parità di prezzo qualcosa che è peggiore oggettivamente. Perché mi auguro che anche per te sia oggettivo che le tlc sono peggiori delle mlc.

Ps i test sono stati aggiornati e rifatti testando anche la data ritention

[Maury]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Il punto s12a è un altro... Perché scegliere a parità di prezzo qualcosa che è peggiore oggettivamente. Perché mi auguro che anche per te sia oggettivo che le tlc sono peggiori delle mlc.

Ps i test sono stati aggiornati e rifatti testando anche la data ritention

Ma infatti, non ha senso.

[Super_nio]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Concludendo e mia personalissima opinione di chi non deve rincorrere le più elevate prestazioni dei migliori ssd, il crucial M4 a 256GB è un'acquisto ben più conveniente di un samsung 840 basic con medesima capacità, non solo considerando la robustezza della durata, ma pure il prezzo di acquisto: il summenzionato crucial attualmente si trova a 150 euro ivati.

Ero intenzionato a prendere un 840 pro da 256 gb ma a meno di 205 euro non si riesce a trovare,dato che vorrei spendere un po' meno ho pensato di puntare su un 830 ma anche qui non è che il prezzo si abbassi di tanto.Mi sembra di capire che il crucial m4 sia un'ottima scelta qualità- prezzo ma non lo trovo da nessuna parte a quel prezzo ovvero 150 euro.Mi daresti una dritta ?

[aeroxdefocu]

Ragazzi ma come si fa ad avere la licenza a norton ghost con l'ssd 840? Perchè il cd non è contenuto nella confezione ma se apro Magician mi rimanda al sito samsung per il dowload del programma e l'iso da masterizzare per il ripristino però dopo aver installato il programma mi chiede la chiave di licenza che non ho. Bisogna registrare l'ssd e poi te lo danno??

[Giux-900]

Originariamente inviato da aeroxdefocu

Ragazzi ma come si fa ad avere la licenza a norton ghost con l'ssd 840? Perchè il cd non è contenuto nella confezione ma se apro Magician mi rimanda al sito samsung per il dowload del programma e l'iso da masterizzare per il ripristino però dopo aver installato il programma mi chiede la chiave di licenza che non ho. Bisogna registrare l'ssd e poi te lo danno??

mi chiedevo la stessa cosa, forse il seriale è solo sulla versione con il kit KW, sulla BW forse non è compreso.. non saprei
cmq con data migration sposti tutto in 10minuti

[supereos3]

Bene, configurato e tutto, ecco il benchmark post agg. fw. Trattasi 840 pro da 256 Gb.
Il bench è giusto o c'è qualcosa che dovrei aspettare?

[predator_85]

Originariamente inviato da supereos3

Bene, configurato e tutto, ecco il benchmark post agg. fw. Trattasi 840 pro da 256 Gb.
Il bench è giusto o c'è qualcosa che dovrei aspettare?

ma i test si fanno con la versione standard 3.0.1 non so se con la 3.0.2 editata da shizuku comporti qualche cambiamento

[s12a]

Cambia solo lo sfondo, non preoccuparti.

[Salva con nome]

Originariamente inviato da predator_85

quanto???? io l ho preso a 87 euro!!!!!!! il modello desktop con kit hai preso na bella crepa ridaglielo indietro

Se davvero si trova oggi a questo prezzo, dimmi dove. Certo, se devo risparmiare 5 euri e servirmi da giggetto er buiaccaro, direi che sto bene cosi.
Intanto ti ringrazio.

[predator_85]

Originariamente inviato da Salva con nome

Se davvero si trova oggi a questo prezzo, dimmi dove. Certo, se devo risparmiare 5 euri e servirmi da giggetto er buiaccaro, direi che sto bene cosi.
Intanto ti ringrazio.

servirti da amazon....



a sto punto a 87 empre su amazon ti fai l 840 da 120gb 118 euro so tanti

poi me ne sono comprato un altro la versione desktop con accessori a 91 euro




qui gia parliamo di un mese fa i prezzi sono aumentati con l uscita del 840

[alex12345]

Preso ieri il 128 Pro :-)
Avete consigli da darmi prima di installarlo?

Inviato dal mio Nexus 7

[s12a]

Se ci installi sopra Windows XP o ci trasferisci un'immagine del vecchio sistema operativo che usavi precedentemente (con un programma apposito), fai attenzione all'allineamento delle partizioni (deve essere ad 1 MB), per il resto usalo come se fosse un normale hard disk senza smenarti con le cosiddette "ottimizzazioni" che spesso oltre che inutili sono anche dannose per le prestazioni generali del sistema.

Tanto, nell'improbabile caso eventuale di troppe scritture giornaliere, si puo` sempre rimediare in seguito.