[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[HackaB321]

Serie di test a varie risoluzioni con Crysis di una GT+e6300

http://forums.overclockers.co.uk/sho...php?t=17804898

[Samoht]

Originariamente inviato da HackaB321

Serie di test a varie risoluzioni con Crysis di una GT+e6300

http://forums.overclockers.co.uk/sho...php?t=17804898

un altro sito che, solo dio sa il perchè (anzi no nemmeno lui lo sa secondo me), mi viene bloccato a livello aziendale

[halduemilauno]

Originariamente inviato da amantis

è buona la variante EXTREME della XFX 8800GT 512???


vale la pena comprarla rispetto a quella normale?



ma alla fine questa 8800GT si è rivelata meglio o peggio della GTS640? e della GTX?

la fine è scritta all'inizio.

[nevione]

con vga 730/1797/2000 e E6750@3440 3dmark06

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Robbysca976

Raga quando è previsto l'arrivo delle GT dalle nostre parti?

Si sa niente?

Certo, a prezzi decenti.

io ormai c'ho quasi rinunciato...nn voglio aspettare il prossimo anno e nn voglio spendere un'esagerazione per la gt, se continuo a nn trovarle aspetto le gts nuove (che si troveranno ancora meno mi sa ) o punto su ati a sto punto

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ghiltanas

io ormai c'ho quasi rinunciato...nn voglio aspettare il prossimo anno e nn voglio spendere un'esagerazione per la gt, se continuo a nn trovarle aspetto le gts nuove (che si troveranno ancora meno mi sa ) o punto su ati a sto punto

se mi davi retta(ma vale per molti di voi)e la prenotavate quando l'ho detto a quest'ora era gia una settimana che ci stavi giocando.

Originariamente inviato da halduemilauno

se mi davi retta(ma vale per molti di voi)e la prenotavate quando l'ho detto a quest'ora era gia una settimana che ci stavi giocando.

hal, per curiosità, ma la sparkle 8800gt con dissy passivo ha il pcb uguale alle altre??

[fioriniflavio]

per chi ha ancora dubbi sul fatto che la cpu sia o meno un collo di bottiglia andatevi a leggere questo articolo http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_7.html
noterete che mettendo i filtri e aumentando la risoluzione la cpu influisce molto poco

Inoltre per tutti quelli che si ostinano a fare il 3dmark potete osservare come cambia radicalmente il punteggio cambiando cpu ma non cambia di molto il risultato nei giochi.
Quindi basta con questi 3dMark, facciamo test sui giochi

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

hal, per curiosità, ma la sparkle 8800gt con dissy passivo ha il pcb uguale alle altre??

si.

Originariamente inviato da fioriniflavio

per chi ha ancora dubbi sul fatto che la cpu sia o meno un collo di bottiglia andatevi a leggere questo articolo
noterete che mettendo i filtri e aumentando la risoluzione la cpu influisce molto poco

ma infatti è proprio così...

Originariamente inviato da halduemilauno

si.

Ok grazie!! ( )

[Demoniacal666]

evviva!!!!!!!!finalmente oggi è arrivata la scheda anche a me.cmq vi posso dire che call of duty 4 va alla grande (e c'erano dubbi?)cmq ho visto che con rivatuner,settando la ventola al 49% la scheda è silenziosa e anche dopo 4 ore di call of duty sta a 56 gradi.....direi che va da dio...per quanto riguarda crysis su xp (vista mi fa cacare),liscio senza fix tutto su high non scende mai sotto i 28 (parlo del gioco intero ma dello stesso livello della demo) e sale fino a 47....senza aa.be sono contento.niente benchmark per me...se volete risultati in game io sono qui e se chiedete stasera posto.ok?torno a call of duty

[MexeM]

Originariamente inviato da fioriniflavio

per chi ha ancora dubbi sul fatto che la cpu sia o meno un collo di bottiglia andatevi a leggere questo articolo http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_7.html
noterete che mettendo i filtri e aumentando la risoluzione la cpu influisce molto poco

Sì ma... bisogna chiarire una cosa:
Non è che aumentando la risoluzione o la qualità grafica la velocità aumenta...

La velocità diminuisce, sempre. L'unica differenza sta nel fatto che il processore incide meno nelle prestazioni (anche molto meno, fino a diventare quasi ininfluente) che però sono comunque più basse di prima.
Ora uno può anche consolarsi perchè a 1920x1200 Crysis gira di merda a tutti e il processore conta poco (e tra l'altro per Crysis non è nemmeno molto vero come si può vedere in giro ), ma se un gioco gli va piano giocando a 1280x1024 con una GT, c'è poco da dire: aumentare la velocità del processore, porterà aumenti nelle prestazioni. A 1600x1200 è un discorso, a 1280x1024, un altro.
Inoltre la cosa ha anche una certa dipendenza dal gioco.

Come se non bastasse, hai visto che scheda video viene usata nella comparativa che hai citato?
Una 7900GTX.
Una scheda che a 1600x1200 in quegli stessi giochi va dal 30 al 50% in meno di una 8800GTX. (cioè la 8800 fa non di rado il DOPPIO degli fps).
Questo cosa vuol dire? Che la soglia della risoluzione in cui il sistema è CPU limited, si alza. Più è potente la scheda più è alta la risoluzione e alto il numero di filtri che devi applicare per non dipendere dal processore. O più è alta la soglia di MHz oltre la quale i processori non influiscono.
Sì da il caso che in quella comparativa l'X2 4200+ sia proprio molto spesso sulla soglia dei processori che non influiscono a 1600X1200.
Se questa soglia si alza (con una scheda che va il doppio), improvvisamente ci si ritrova che un X2 4200+ è un limite anche a 1600x1200...
Figuriamoci sotto.


@Samhot: Grazie!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da halduemilauno

se mi davi retta(ma vale per molti di voi)e la prenotavate quando l'ho detto a quest'ora era gia una settimana che ci stavi giocando.

io nn l'ho prenotata perchè volevo aspettare la gts, ma la nvidia ritarda e si andrebbe al prossimo anno sicuro

[fioriniflavio]

non fa una piega il tuo discorso e sono pienamente d'accordo, però vorrei dire due cose:

Originariamente inviato da MexeM

Sì ma... bisogna chiarire una cosa:
Non è che aumentando la risoluzione o la qualità grafica la velocità aumenta...
La velocità diminuisce, sempre. L'unica differenza sta nel fatto che il processore iincide meno nelle prestazioni (anche molto meno, fino a diventare quasi ininfluente) che però sono comunque più basse di prima.

a me non sembra di aver detto il contrario

Originariamente inviato da MexeM

Come se non bastasse, hai visto che scheda video viene usata nella comparativa che hai citato?
Una 7900GTX.
Una scheda che a 1600x1200 in quegli stessi giochi va dal 30 al 50% in meno di una 8800GTX. (cioè la 8800 fa non di rado il DOPPIO degli fps).
Questo cosa vuol dire? Che la soglia della risoluzione in cui il sistema è CPU limited, si alza. Più è potente la scheda più è alta la risoluzione e alto il numero di filtri che devi applicare per non dipendere dal processore.
Sì da il caso che in quella comparativa l'X2 4200+ sia proprio sulla soglia dei processori che non influiscono a 1600X1200.
Se questa soglia si alza (con una scheda che va il doppio), improvvisamente ci si ritrova che un X2 4200+ è un limite anche a 1600x1200...
Figuriamoci sotto.

certo però se consideri anche che la maggior parte dei possessori di un 4200+ lo overclockano almeno a 2600Mhz diciamo che ancora siamo in un campo dove la cpu non è limitante in maniera esagerata.

[Pixel452]

Ho fatto il 3DMark 2006 1.0.2, questi sono i miei risultati alla risoluzione di 1280 x 1024, tutte le impostazioni a default, sia nel 3DMark che nel pannello della VGA


3DMark Score 7852 3DMarks
SM2.0 Score 3523
HDR/SM3.0 Score 4225
CPU Score 1516
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 29,267 FPS
GT2 - Firefly Forest 29,446 FPS
CPU1 - Red Valley 0,482 FPS
CPU2 - Red Valley 0,763 FPS
HDR1 - Canyon Flight 45,962 FPS
HDR2 - Deep Freeze 38,528 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 4833,701 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 25007,328 MTexels/s
Pixel Shader 458,208 FPS
Vertex Shader - Simple 250,083 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 149,372 MVertices/s
Shader Particles (SM3.0) 101,461 FPS
Perlin Noise (SM3.0) 145,348 FPS
8 Triangles 13,952 MTriangles/s
32 Triangles 55,713 MTriangles/s
128 Triangles 218,052 MTriangles/s
512 Triangles 293,386 MTriangles/s
2048 Triangles 297,379 MTriangles/s
32768 Triangles 298,366 MTriangles/s

Il sistema è costituito da:
CPU: Intel Core 2 Duo E4300 @ Default
Scheda Madre: Asus P5NE-SLI (ultimo BIOS)
RAM: 2x1GB DDR2 800Mhz Twinmoss(Dual Channel)
VGA: POV Geforce 8800GT 512MB @ Default
SO: Windows Vista Ultimate 32bit

Com’è come risultato? Secondo voi con questi punteggi come dovrei giocarci ad Unreal Tournament 3?
Perché io ci gioco malissimo, anzi non ci gioco..… Cosa posso fare per migliorare le cose? Pensate che il Processore possa fare da collo di bottiglia? Mi sembra cmq strano che Unreal vada cosi male anche considerando il Processore.

[Upgrader]

Ho appena chiamato fra.. avevo prenotato la zotac amp la settimana scorsa (martedì) e ora mi dice che devo aspettare il 5 dicembre...

Qualcuno sa dove trovare una 8800gt in tempi brevi? mi mandate un pm plz!

[Ludus]

visto che siete andati avanti di 10pg e non mi va di leggerle ci sono novità riguardo timings delle memorie e modifica vid?

[robygr]

APPENA MONTATO IL PC IN FIRMA..

11671 PUNTI AL 3D MARD 06 E BUONO?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Upgrader

Ho appena chiamato fra.. avevo prenotato la zotac amp la settimana scorsa (martedì) e ora mi dice che devo aspettare il 5 dicembre...

Qualcuno sa dove trovare una 8800gt in tempi brevi? mi mandate un pm plz!

domanda da un milione di dollari...è una settimana che la cerco, penso che anche quelle che devono uscire sono già prenotate

mi sa che prima del 10 nn se ne parla......