[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[illidan2000]

Originariamente inviato da Fra92

Non c'è possibilità di fare 4x e 16x? Perchè ho preso l'Accellero Xtreme, e se metto la Ultra in quello Alto mi occupa tanti slot PCI che non mi ci stanno scheda audio e di rete...

ora che ci sei però potresti pure fare una comparativa e vedere se a 4x perdi rispetto ai 16x (secondo me no)

[Andi89]

Originariamente inviato da illidan2000

ora che ci sei però potresti pure fare una comparativa e vedere se a 4x perdi rispetto ai 16x (secondo me no)

Dati presi da una recente comparatica di tom's

Prestazioni con singola scheda - 8800 GTS (512 MB)
PCIe 1.0a x4 e x8 vs x16 FPS Percentuale
8800 GTS (512 MB) OC PCIe 1.0a x4 1678.1 75.1
8800 GTS (512 MB) OC PCIe 1.0a x8 2063.6 92.3
8800 GTS (512 MB) OC PCIe 1.0a x16 2235.3 100.0

"In questa tabella, abbiamo preso come valore di riferimento (100%) la connessione x16. Sia ATI sia nVidia perdono il 7/8% di prestazioni, con uno slot x8. Passando a una connessione x4, la caduta di prestazioni è ancora più evidente. Le prestazioni di una GeForce 8800 GTS 512 diminuiscono del 25%, mentre una ATI HD2900XT arriva a perdere fino al 33% della sua potenza 3D."

[illidan2000]

Originariamente inviato da Andi89

Dati presi da una recente comparatica di tom's

Prestazioni con singola scheda - 8800 GTS (512 MB)
PCIe 1.0a x4 e x8 vs x16 FPS Percentuale
8800 GTS (512 MB) OC PCIe 1.0a x4 1678.1 75.1
8800 GTS (512 MB) OC PCIe 1.0a x8 2063.6 92.3
8800 GTS (512 MB) OC PCIe 1.0a x16 2235.3 100.0

"In questa tabella, abbiamo preso come valore di riferimento (100%) la connessione x16. Sia ATI sia nVidia perdono il 7/8% di prestazioni, con uno slot x8. Passando a una connessione x4, la caduta di prestazioni è ancora più evidente. Le prestazioni di una GeForce 8800 GTS 512 diminuiscono del 25%, mentre una ATI HD2900XT arriva a perdere fino al 33% della sua potenza 3D."

aspita... ma la nostra pcie è 1.0 o 1.1?
allora un crossfire che senso ha?

[ilratman]

Originariamente inviato da illidan2000

aspita... ma la nostra pcie è 1.0 o 1.1?
allora un crossfire che senso ha?

infatti non ha nessun senso, il secondo slot lo si deve usare come pciexpress e basta.
ma si sapeva già quando è uscita questa scheda.

[ilratman]

Originariamente inviato da Andi89

Dati presi da una recente comparatica di tom's

Prestazioni con singola scheda - 8800 GTS (512 MB)
PCIe 1.0a x4 e x8 vs x16 FPS Percentuale
8800 GTS (512 MB) OC PCIe 1.0a x4 1678.1 75.1
8800 GTS (512 MB) OC PCIe 1.0a x8 2063.6 92.3
8800 GTS (512 MB) OC PCIe 1.0a x16 2235.3 100.0

"In questa tabella, abbiamo preso come valore di riferimento (100%) la connessione x16. Sia ATI sia nVidia perdono il 7/8% di prestazioni, con uno slot x8. Passando a una connessione x4, la caduta di prestazioni è ancora più evidente. Le prestazioni di una GeForce 8800 GTS 512 diminuiscono del 25%, mentre una ATI HD2900XT arriva a perdere fino al 33% della sua potenza 3D."

guarda non dirlo a me che ho dovuto faticare non poco a far capire la cosa a certi testoni che continuavano a dire che l'agp 8x era e sarebbe più che suff per le moderne schede e che il pciexp 16x è stato solo marketing.

[Fra92]

Originariamente inviato da illidan2000

ora che ci sei però potresti pure fare una comparativa e vedere se a 4x perdi rispetto ai 16x (secondo me no)

La miseria se perdo! COD4 tutto al max, però su 800x600 mi fa 20 FPS contro i 60 fissi....

[Bhairava]

Originariamente inviato da Fra92

La miseria se perdo! COD4 tutto al max, però su 800x600 mi fa 20 FPS contro i 60 fissi....

Ragazzi, io una volta provai a mettere la 3870 sul secondo slot pci-e, e giocai a GOW, ma non notai differenze particolari.....

[Fra92]

Strano... In teoria dovrebbe andare 4 volte meno!! 16/4=4..

[ilratman]

Originariamente inviato da Fra92

Strano... In teoria dovrebbe andare 4 volte meno!! 16/4=4..

non è così

hai una banda passante che è 4 volte più bassa e quindi limiti la velocità dello scambio dati tra scheda video e cpu.

tradotto vuol dire un 20-25% di perdità di prestazioni globali.

[Andi89]

Originariamente inviato da ilratman

non è così

hai una banda passante che è 4 volte più bassa e quindi limiti la velocità dello scambio dati tra scheda video e cpu.

tradotto vuol dire un 20-25% di perdità di prestazioni globali.

Giusterrimo, la P5B Dlx non è e non è stata pensata come una main con caratteristica principale il crossfire, il secondo slot pci-e è da utilizzare come è stato detto per configurazioni multimonitor in ambiente office, controller sas/scsi, future schede audio su pci-e e compagnia bella

[illidan2000]

Originariamente inviato da Fra92

Strano... In teoria dovrebbe andare 4 volte meno!! 16/4=4..

e no...quella è solo la banda massima. che è moooooooolto più grande rispetto a quella della scheda video!

[Fra92]

Ok, grazie. Andi89 parlava di future schede audio. Siccome ho proprio questo problema che se metto la Ultra in quello 16x non mi ci sta più o la scheda audio o la scheda di rete, si sa qualcosa di queste schede?

[Andi89]

Originariamente inviato da Fra92

Ok, grazie. Andi89 parlava di future schede audio. Siccome ho proprio questo problema che se metto la Ultra in quello 16x non mi ci sta più o la scheda audio o la scheda di rete, si sa qualcosa di queste schede?

Asus, stando in casa, già ne propone una la

Xonar D2X

Masterpiece Audio Card for Home Theater & Gaming in your PCI Express Slot
- PCI EXPRESS interface
- VISTA Gaming with DirectSound & EAX support
- Hi-Fi class audio quality with SNR up to 118dB
- Dolby HomeTheater Technologies & DTS Connect
- Valuable Cakewalk and Ableton Live music production software bundled

http://www.asus.com/products.aspx?l1...89&modelmenu=2



Prezzo sui 130/140€

[Fra92]

Non pensavo fosse PCIE! E' paragonabile ad una Creative XFI? COme qualità intendo. Se metto questa non mi abbassa il 16x quindi?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Fra92

Non pensavo fosse PCIE! E' paragonabile ad una Creative XFI? COme qualità intendo. Se metto questa non mi abbassa il 16x quindi?

che centra scusa... che sia pcix o pci la sk audio, che ti cambia sulla vga!?!?!?

cmq sia, anche creative ne fa una pcix, ma lo slot è quello piccolo, non quello della sk video.
Il discorso era che lo slot a 4x (lungo) non è per crossfire spinti, ma solo da questo tipo di schedine... che o pci o pcix nn è che cambia molto la solfa

[Fra92]

Originariamente inviato da illidan2000

che centra scusa... che sia pcix o pci la sk audio, che ti cambia sulla vga!?!?!?

cmq sia, anche creative ne fa una pcix, ma lo slot è quello piccolo, non quello della sk video.
Il discorso era che lo slot a 4x (lungo) non è per crossfire spinti, ma solo da questo tipo di schedine... che o pci o pcix nn è che cambia molto la solfa

putroppo mi cambia... se e pci oìnon ho abbastanza spazio fisicamente, mentre se e pci expresse ci sta perchè ho lo spazio..

[Stateless]

Originariamente inviato da Stateless

Uppo questa mia domanda e ne pongo un'altra.
Ho due HD in raid0 e 3 in raid5. Se dovessi cambiare scheda madre i due arrays verrebbero riconosciuti o dovrei comunque ricrearli ex novo?

up

[_Menno_]

Originariamente inviato da tangone622

Esempio: ho 2 s.o. sulla stessa macchina uno a 32bit e uno a 64bit con 4 gb di ram. (come li ho io!)

remapping su enable: rinuncio a 2gb di ram su xp32 e ne vedo correttamente 4gb su Vista64

remapping su disable: rinuncio a 1gb di ram su Vista64 e ne perdo (ma qui è normale) uno su xp32

Quindi bisogna ogni volta cambiare il settaggio di sta benedetta remapping sul bios il che mi sembra a dir poco ridicola come soluzione.

E non ti sembra una grave pecca?

fammi capire, io che ho ordinato altri 2 gb di ram (2x1 GB) con il dual boot devo ogni volta andare a modificare il remapping per poter avere 3 GB su XP e 4 su Vista?

[gwwmas]

Originariamente inviato da Stateless

up

Se passi ad un ICH9R ti riconosce tutto.

Ciauz

[nicolati]

Originariamente inviato da _Menno_

fammi capire, io che ho ordinato altri 2 gb di ram (2x1 GB) con il dual boot devo ogni volta andare a modificare il remapping per poter avere 3 GB su XP e 4 su Vista?

Penso proprio di si.
Ciao