[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[Kurt F1rcItalia]

Originariamente inviato da §pier§

Abbassa il bus della cpu a 350..hai comunque 4 moduli di ram ed una scheda madre vecchiotta, il chipset potrebbe non reggere tutto ciò.

in effetti quando lo avevo fatto l'altra volta avevo ancora 2gb di ram, dici che può contare?
però qualche giorno fa avevo provato a 333 e non andava lo stesso, anche se ero ancora col vecchio bios (cioè, quello nuovo )
cmq ora sto provando a seguire la guida linkata in prima pagina, quella sul forum della tecnocomputer

[§pier§]

Originariamente inviato da Kurt F1rcItalia

in effetti quando lo avevo fatto l'altra volta avevo ancora 2gb di ram, dici che può contare?
però qualche giorno fa avevo provato a 333 e non andava lo stesso, anche se ero ancora col vecchio bios (cioè, quello nuovo )
cmq ora sto provando a seguire la guida linkata in prima pagina, quella sul forum della tecnocomputer

Si, anche io sono svantaggiato dai 4 moduli (è un lavoro maggiore da parte del chipset poichè deve gestire più componenti) e comunque per molte p5b dlx i 400 mhz è il fsb wall quindi prova con 350 o 333..

[Kurt F1rcItalia]

rmclock non mi funziona su win7, c'è un qualcosa di alternativo per impostare vcore e moltiplicatore da win?

[Kurt F1rcItalia]

niente, più di 340 MHz di fsb non riesco a spingerlo, ho anche provato a portare il vcore a 1.35 e l'fsb v a 1.4 (non insieme però) ma di più non regge... dite che posso andare più su con questi voltaggi o sono già al limite?

[Lino P]

Originariamente inviato da Kurt F1rcItalia

niente, più di 340 MHz di fsb non riesco a spingerlo, ho anche provato a portare il vcore a 1.35 e l'fsb v a 1.4 (non insieme però) ma di più non regge... dite che posso andare più su con questi voltaggi o sono già al limite?

l'unico che influenza l'oc è il Vnb. tutti gli altri esclusi il vcore, devono andare al primo valore dopo auto...

[Kurt F1rcItalia]

Originariamente inviato da Lino P

l'unico che influenza l'oc è il Vnb. tutti gli altri esclusi il vcore, devono andare al primo valore dopo auto...

oh bella, questa proprio non me la aspettavo... e dici che l'nb a 1.45 è il massimo o posso provare a portarlo su?

[Lino P]

Originariamente inviato da Kurt F1rcItalia

oh bella, questa proprio non me la aspettavo... e dici che l'nb a 1.45 è il massimo o posso provare a portarlo su?

riporta gli altri al minimo, tranne il Vnb che fino ad 1,45 in daily può andare.
Ricorda per il futuro che quando la macchina non bootta proprio, spesso è proprio il voltaggio sul chipset ad essere insufficiente.
Saluti

[Kurt F1rcItalia]

Originariamente inviato da Lino P

riporta gli altri al minimo, tranne il Vnb che fino ad 1,45 in daily può andare.
Ricorda per il futuro che quando la macchina non bootta proprio, spesso è proprio il voltaggio sul chipset ad essere insufficiente.
Saluti

ok, ma se volessi occare di più dici che posso fare uno "scatto" al vnb o rischio?
e se devo riportare tutto il resto al minimo, non è che abbasso un po' troppo il vcore? se non erro il minimo è ben lontano, tipo a 1,1... non è un po' poco?

[Lino P]

Originariamente inviato da Kurt F1rcItalia

ok, ma se volessi occare di più dici che posso fare uno "scatto" al vnb o rischio?
e se devo riportare tutto il resto al minimo, non è che abbasso un po' troppo il vcore? se non erro il minimo è ben lontano, tipo a 1,1... non è un po' poco?

lascia stare il Vcore, parlavo solo di quelli complementare al VNb.
Tranqui che che il chpset non regge, a 1,45, non regge neppure allo step successivo. Del resto, se pure fossi curioso, solo per prova-bench non accade nulla.

[Kurt F1rcItalia]

Originariamente inviato da Lino P

lascia stare il Vcore, parlavo solo di quelli complementare al VNb.

quindi sb vcore e ich? sono già al minimo quelli

[Lino P]

Originariamente inviato da Kurt F1rcItalia

quindi sb vcore e ich? sono già al minimo quelli

lasciali così, al primo valore dopo auto

[Kurt F1rcItalia]

boh non riesco a darmi pace... 340 mi sembra proprio poco come fsb, contando che al tempo avevo preso i 400 senza troppa fatica, anzi... tirando su il vcore, il vram e rilassando i timings delle ram sono arrivato a 360, ma sicuramente non ne vale la pena (ero salito parecchio col vcore fino a 1.5)...

[ilratman]

Originariamente inviato da Kurt F1rcItalia

boh non riesco a darmi pace... 340 mi sembra proprio poco come fsb, contando che al tempo avevo preso i 400 senza troppa fatica, anzi... tirando su il vcore, il vram e rilassando i timings delle ram sono arrivato a 360, ma sicuramente non ne vale la pena (ero salito parecchio col vcore fino a 1.5)...

ti dirò dipende da vari fattori, etc

cmq a suo tempo arrivai con la p5b dlx a 550 di fsb senza particolari problemi con vnb a 1.55 e ovviamente puntando una bella ventola sul dissi del chipset!

per cui trova il wall del sistema a frequenza del procio bassa in modo che non sia il procio illimite e poi vedi, imposti il molti a 6x e sali!

[Lino P]

Originariamente inviato da ilratman

ti dirò dipende da vari fattori, etc

cmq a suo tempo arrivai con la p5b dlx a 550 di fsb senza particolari problemi con vnb a 1.55 e ovviamente puntando una bella ventola sul dissi del chipset!

per cui trova il wall del sistema a frequenza del procio bassa in modo che non sia il procio illimite e poi vedi, imposti il molti a 6x e sali!

certo

[§pier§]

Originariamente inviato da Kurt F1rcItalia

boh non riesco a darmi pace... 340 mi sembra proprio poco come fsb, contando che al tempo avevo preso i 400 senza troppa fatica, anzi... tirando su il vcore, il vram e rilassando i timings delle ram sono arrivato a 360, ma sicuramente non ne vale la pena (ero salito parecchio col vcore fino a 1.5)...

340 è troppo poco veramente, soprattutto se prima raggiungevi un bus maggiore, quindi potrebbe essere un problema di bios.

[Kurt F1rcItalia]

Originariamente inviato da §pier§

340 è troppo poco veramente, soprattutto se prima raggiungevi un bus maggiore, quindi potrebbe essere un problema di bios.

infatti il dubbio è venuto anche a me ma ho messo il 1212 e non ho avuto miglioramenti... tu hai detto che hai il 1226 giusto? come mai questo in particolare?

[§pier§]

Originariamente inviato da Kurt F1rcItalia

infatti il dubbio è venuto anche a me ma ho messo il 1212 e non ho avuto miglioramenti... tu hai detto che hai il 1226 giusto? come mai questo in particolare?

Esatto, ho il 1226..non ricordo perchè scelsi proprio questo ma mi pare di aver visto più di un utente che l'aveva e si trovava bene.

[§pier§]

Comunque fino ad una settimana fa avevo un Q6600 e non riuscivo a salire oltre i 367 che corrispono a 3,3Ghz, riuscivo a bootare fino a 390 (3,5Ghz) ma l'oc era instabile..Dato che volevo un daily di almeno 3,5Ghz (so il cambiamento di prestazioni è irrisorio ma avevo questo sfizio ) ho deciso di premdere un Q6700 aggiungendo qualche € al ricavato della vendita del vecchio quad..
Questa cpu avendo il molti a 10x mi ha permesso di tenerlo a 350 stabili ma non oltre: non c'è niente da fare, anche a 351 qualsiasi voltaggio io selezioni l'oc risulta instabile, posso utilizzare il pc tranquillamente per ore ma purtroppo è così..
Riesco a bootare anche a 395. (4Ghz )

[ZEBULO]

Salve, vorrei fare un upgrade del mio pc composto da una P5B deluxe, processore E6300, 2Gb di ram in 2 banchi da 1 Gb VData 800 Mhz cl5.

Volevo mettere il processore Q6700 ma ho letto in prima pagina che il chipset della P5B non gestisce al meglio i quad core, come alternativa potrei montare un E7600.
Avrei bisogno di un consiglio su quale di queste due cpu sarebbe piu' performante, indipendentemente dal prezzo.

Vorrei anche raddoppiare la ram passando dai 2 Gb a 4 Gb, posso tranquillamente aggiungere altri due moduli da 1 Gb l'uno agli attuali 2 oppure mi conviene (per sicurezza di funzionamento) comprare 2 moduli da 2 Gb l'uno nuovi?

Non sono molto interessato all'overclocking, vorrei solo aggiornare il pc e renderlo piu' performante.

Grazie per l'aiuto.

[§pier§]

Originariamente inviato da ZEBULO

Salve, vorrei fare un upgrade del mio pc composto da una P5B deluxe, processore E6300, 2Gb di ram in 2 banchi da 1 Gb VData 800 Mhz cl5.

Volevo mettere il processore Q6700 ma ho letto in prima pagina che il chipset della P5B non gestisce al meglio i quad core, come alternativa potrei montare un E7600.
Avrei bisogno di un consiglio su quale di queste due cpu sarebbe piu' performante, indipendentemente dal prezzo.

Vorrei anche raddoppiare la ram passando dai 2 Gb a 4 Gb, posso tranquillamente aggiungere altri due moduli da 1 Gb l'uno agli attuali 2 oppure mi conviene (per sicurezza di funzionamento) comprare 2 moduli da 2 Gb l'uno nuovi?

Non sono molto interessato all'overclocking, vorrei solo aggiornare il pc e renderlo piu' performante.

Grazie per l'aiuto.

Dunque, cosa ci fai con il pc? In ottica futura in generale sarebbe pià sensato un Quad comunque.
La scheda madre è abbastanza vecchia e non è ottima per fare oc spinto con i quad (3,6Ghz e oltre) ma un oc medio lo fai benissimo, diciamo che a 350 mhz dovresti arrivarci tranquillamente e se sei fortunato anche più.
Come puoi vedere anche io ho un Q6700 sulla p5b deluxe e sono riuscito a portarlo stabile a 3,5Ghz con 1,36 V. (350x10 appunto)
Per le ram è meglio prendere 2 moduli da 2Gb così il chipset gestisce meno componenti lavorando di meno.