[Thread Ufficiale] Asus P5N32-E SLI - nF 680i

[mordorozzo]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

il 0903 secondo me e' ancora un ottimo bios!
anzi credo che sia il migliore perche' riuscivo a boottare anche con fsb 2000.
con il 1103 non riesco a superare i 1800!

Pero' il 1103 in conpenso "sembra" che dia + stabilita' alle ram.

beh tutti sanno che cmq questa mobo ha avuto un po di problemini con le ram, ecco con l'1103 sono risolti penso quasi tutti! coloro che lo hanno, e parlo di gente che ha comprato con me i pc, non si lamentano affatto da qndo hanno installato l'ultimo bios!
per quanto riguarda il FSB non disperate, che semplicemente mamma asus ha cercato di rendere stabile il tutto offrendo a un utenza piu larga un pieno supporto, ma i prossimi bios permetteranno ai clocker di godersi appieno la skeda in questione

[adasdisasd]

Originariamente inviato da mordorozzo

beh tutti sanno che cmq questa mobo ha avuto un po di problemini con le ram, ecco con l'1103 sono risolti penso quasi tutti! coloro che lo hanno, e parlo di gente che ha comprato con me i pc, non si lamentano affatto da qndo hanno installato l'ultimo bios!
per quanto riguarda il FSB non disperate, che semplicemente mamma asus ha cercato di rendere stabile il tutto offrendo a un utenza piu larga un pieno supporto, ma i prossimi bios permetteranno ai clocker di godersi appieno la skeda in questione

faranno sante le tue parole !

[pippomostarda]

Originariamente inviato da dojotommy

Per ALEXGTI , grazie per l'interessamento , allora : ho proceduto all'incirca come da te suggerito : ho abbassato il moltiplicatore della CPU , ho settato le ram come da loro specifica 4-4-4-12 2T , ho messo su linked la ram ed ho provato ad impostare il bus a 1600.

I voltaggi che ho usato fino ad ora sono : vcore 1,35 - ltd 1.5 - northbridge 1.25- south bridge 1.50 - vtt 1.25.

Ho provato anche con i settaggi da te consigliati oltre ovviamente a controllare che gli altri parametri fossero settati come da te suggerito:
esito al riavvio del PC SCHERMATA NERA
Cmos non funziona e stacco la batteria : al riavvio mi da un messaggio cmos checksun error ( qualcosa del genere non me lo sono mai scritto ed ho una memoria pessima). Al secondo tentativo il PC non ha più voluto saperne di partire , classica situazione in cui si accendono le ventole e basta . ora sto usando il muletto e sto cercando di far riavviare il pc.

Non so se hai risolto, altrimenti hai il mio stesso problema (io però ho 4 g.skill). Non si schiodano da 720, pur potendo tenere timing molto bassi. Il mio prolblema semmai è che nei test vado piano, troppo piano per la mia config. Col 3dmark 06 faccio solo 12.178...

[nitroin]

Originariamente inviato da pippomostarda

Non so se hai risolto, altrimenti hai il mio stesso problema (io però ho 4 g.skill). Non si schiodano da 720, pur potendo tenere timing molto bassi. Il mio prolblema semmai è che nei test vado piano, troppo piano per la mia config. Col 3dmark 06 faccio solo 12.178...

E' perfettamente in linea il tuo punteggio al 3dmark06 (se sei con frequenza vga a default).



Poi non è proprio un test ram dipendende

[mordorozzo]

Originariamente inviato da nitroin

E' perfettamente in linea il tuo punteggio al 3dmark06 (se sei con frequenza vga a default).



Poi non è proprio un test ram dipendende

uhm...cosi mi inciti a comprare un'altra GTX

[DonCry]

mah io con la config in sign, 1360x768 aa 2x aniso 1x faccio 11334.

ma come fa in quei test a 1280x1024 no aa no aniso con un x6800 e gtx a fare solo 10751?

sicuramente aveva su vista

[nitroin]

Originariamente inviato da DonCry

mah io con la config in sign, 1360x768 aa 2x aniso 1x faccio 11334.

ma come fa in quei test a 1280x1024 no aa no aniso con un x6800 e gtx a fare solo 10751?

sicuramente aveva su vista

Beh come puoi comparare due configurazioni così differenti?
1) risoluzione differente: 1044480pixel vs 1310712pixel
2) filtri differenti: 2x aa vs 0x aa
3) cpu differenti: quad vs dual core
4) clock differenti 630/2000 vs 575/1800 <- lo chiami poco?!?

Poi la differenza è di neanche 600 punti (che sono un'inezia) e possono essere dovuti a driver differenti (ti faccio notare che quella rece è un po' vecchia, le prestazioni con gli ultimi driver nVdia sono decisamente migliorati), sistemi operativi non perfettamente lindi etc etc

[DonCry]

Si hai ragione, era solo per mandare una frecciatina a vista

Ma il 3dmark06 sfrutta i quad?

[nitroin]

Originariamente inviato da DonCry

Si hai ragione, era solo per mandare una frecciatina a vista

Ma il 3dmark06 sfrutta i quad?

L'avevo capito, cmq sappi che con il 3dmark06 ora si ottengono risultati uguali se non superiori a XP con i driver 158/160

Si, il 3dmark06 sfrutta decisamente i quad, la differenza è nell'ordine anche dei mille punti rispetto ai dual core!!

Guarda qua!

[nitroin]

Originariamente inviato da DonCry

Ma il 3dmark06 sfrutta i quad?

Ti faccio un'esempio calcoliamo il punteggio di una 8800GTX sotto dual core e quad core, sappiamo che a frequenze 630/2000 fa sotto un quad core questo punteggio = 12761

Ora se sostituisci il valore dello score del quad (4236) a quello di un dual sempre tirato a 3 giga (sui 2740 mi pare) ottieni il punteggio, calcolato con 3Dmark2006 calculator di 11624. Calcola poi che cmq ottieni cmq qualcosina in meno con un dual anche nei punteggi PS2 e HDR quindi la differenza si assesta proprio tra i 1000 e 1100 punti.

[Andrea deluxe]

http://immagini.p2pforum.it/out.php/...06pcnuovo1.jpg

questo com'e'?

[nitroin]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://immagini.p2pforum.it/out.php/...06pcnuovo1.jpg

questo com'e'?

Decisamente ottimo!

[DonCry]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://immagini.p2pforum.it/out.php/...06pcnuovo1.jpg

questo com'e'?

questo si che è spremuto bene
grande!

cmq vedo che sta schedina da parecchie soddisfazioni!

[raistraist]

perche appena ho installato pc probe
mi ha dato allarme sul 1.2 vht impostato a 1.50?
che fare?

[adasdisasd]

Originariamente inviato da raistraist

perche appena ho installato pc probe
mi ha dato allarme sul 1.2 vht impostato a 1.50?
che fare?

due soluzioni!
O aumenti il valore di tolleranza di pcprobe, cioe' aumenti il valore minimo in base al quale ti segnala l' allarme, oppure entri sul bios e setti il 1.2vht a 1.20 o 1.25.

[mordorozzo]

raga cmq se venisse effettuato un test con questa configurazione:

Asus P5N32-E SLI
Intel Pentium 4 3.xGhz
4*1Gb Kingston 800Mhz
2*Asus EN8800GTX in SLI Mode
Raptor 10000RPM

Uscirebbero dei risultati moooolto piu alti!
Overclockando una bella CPU single core e portarla sulla soglia dei 4Ghz e una bella configurazione per le ram...i frame volerebbero, in quanto pokissimi gioki sfruttano la tecnologia dual core, quindi sarebbe molto piu sfruttata la frequenza di lavoro del P4

[mordorozzo]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

due soluzioni!
O aumenti il valore di tolleranza di pcprobe, cioe' aumenti il valore minimo in base al quale ti segnala l' allarme, oppure entri sul bios e setti il 1.2vht a 1.20 o 1.25.

Correggo la tua risoluzione del problema, dicendo che quel vattaggio risulta sbagliato solo con il bios 0802 (quello in bundle) aggiorna il bios ad una versione successiva (0903 o 1103[che consiglio]) e vedrai che il vattaggio risultera di 1.26 risolvendo il problema senza modificare nessuna impostazione
Grande MAMMA ASUS che risolve seeeempre tutto..sono sempre piu soddisfatto dell'acquisto!

Cmq, non per rimproverare la domanda fatta, pero un paio di pagine dietro avevo già riscontrato il problema

[raistraist]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

due soluzioni!
O aumenti il valore di tolleranza di pcprobe, cioe' aumenti il valore minimo in base al quale ti segnala l' allarme, oppure entri sul bios e setti il 1.2vht a 1.20 o 1.25.

gracias.... ma il vht a 1.50 è pericoloso? e scalda di piu la MB? anche perche nn ho ancora occato neinte in quanto ho appena montato tutto quindi voglio vedere se a default mi da problemi e poi andro giu di OC.

[mordorozzo]

Originariamente inviato da raistraist

gracias.... ma il vht a 1.50 è pericoloso? e scalda di piu la MB? anche perche nn ho ancora occato neinte in quanto ho appena montato tutto quindi voglio vedere se a default mi da problemi e poi andro giu di OC.

e inutile tenere un valore che deve stare a 1.2 a 1.5 se non overclocki!
ti ripeto, non c'è bisogno di cambiare la configurazione del bios...devi SOLO aggiornare il bios al 0903 o all'1103 che ti consiglio e vedi che il valore torna a 1.2 (1.26 per la precisione)

[raistraist]

eh no....perchè la prima cosa che ho fatto è stato proprio mettere il 0903 e me lo ha impostato lui cosi. quindi ora andrò a cambiarlo nel bios. grazie!!