Intel Core 2 Duo E6300 "Overclocking Club"

[fadeh]

Originariamente inviato da VitOne

Allora grazie per i complimenti. Se il tuo obbiettivo è un 400x7 da usare in daily può andare benissimo anche una scheda basata su 975, anzi è da preferire perché a parità di frequenza offre prestazioni maggiori e solitamente una dodazione migliore (per esempio la P5W DH Deluxe). Perderai in fase di "esperimenti just for fun" ma avrai maggiori prestazioni nell'uso reale, secondo me l'E6300 per il daily si dovrebbe tenere tra i 400 ed i 430Mhz, a vcore 1,25 - 1,3 in modo da mantenere temperature e rumore delle ventole più in basso possibile. Inoltre con una scheda 975 vai meglio un domani se aggiorni la CPU con qualcosa che abbia un moltiplicatore più alto . Il moltiplicatore molto molto probabilmente non potrà mai essere variato verso l'altro, credo che in Intel si siano impegnati moltissimo affiché questo non avvenga, perché i 6300 arrivano spesso @ vcore default a frequenze uguali se non superiori ai vari 6600 6700, anche per via della cache dimezzata, quindi un E6300 con molti sbloccato verso l'alto sarebbe veramente uno "stop" commerciale per gli altri Core 2 Duo . Ovviamente la speranza è l'ultima a morire, però ...

Per quello che riguarda le RAM con le 800Mhz staresti sicurissimo, considera anche che le 667 fino a 800Mhz non hanno dato problemi praticamente a nessuno vedi tu qual'è la differenza di prezzo . I timings più sono bassi più è difficile salire con le RAM, come ho più volte scritto, con Core 2 Duo i timings non contano praticamente nulla, si parla di incrementi prestazionali nulli nella maggior parte dei casi, quindi non ti preoccupare di scegliere RAM costose per via dei timings, che servono solo con Athlon 64 .

Come negozio ne hai scelto uno con i prezzi tra i più convenienti, cmq non puoi mettere link a negozi e noi non possiamo suggerirteli, ti basta fare una ricerca con trovaprezzi o equivalente per farti un'idea .

Grazie per l'interessante risposta VitOne

Ero orientato sul 965P perche' ho letto in piu' di un post di gente che ha avuto problemi a salire con il 975X e non vorrei trovarmi nella stessa situazione. Comunque il tuo discorso e' assolutamente convincente, se mi dici che posso essere ragionevolmente tranquillo con una P5W DH Deluxe andro' con quella..
Il discorso delle ram e' che tra quelle a 667 e quelle a 800 non c'e' un abisso di prezzo, in questo caso preferisco quindi spendere un po' di piu' in modo da avere anche un margine maggiore per gli overclock piu' spinti.
Per quanto riguarda i timings ho letto in un link che hai postato il confronto tra diversi banchi e in effetti la differenza era intorno al 3,qualcosa% di media. Assolutamente ininfluente. Anche in questo caso quindi (e sono gia' due su due ) sarei propenso a seguire il tuo consiglio: dici che si potrebbero avere dei problemi con timings 4-4-4-12? Se sono costretto ad alleggerirli un po' tanto vale che prendo ram piu' economica cosi' compenso il gap tra i 667 e gli 800

In base alla tua esperienza, qual e' la configurazione che ha dato le maggiori garanzie di overclock riuscito e di stabilita'?
Oltre ai giochi (con cui mi piace non avere compromessi ) faccio simulazioni fisiche e ho bisogno di una stabilita' anche per lunghi periodi...


Grazie ancora,

fadeh

[Lacio65]

Originariamente inviato da -MiStO-

mi sa che son l'unico che ha problemi con questa cpu
ho un 6300 su p5b e 2x512 ddr2 a 667:a 320*7 ci arivo con il minimo vcore impostabile(1.7 e qualcosa reali se non erro) ma se provo a alzare un pelo ancora il fsb mi si blocca tutto!
che dite?io pensavo o alla ram o al dissi montato male(ma non credo,l'ho controllato un paio di volte ma lo rifarò)...

Direi che erri, un Vcore di 1.7 è utile solo se hai l'intenzione di arrostire il processore
Il minimo impostabile sulla P5B è 1,2250 volt.
Hai una P5B normale o una P5b-VM? Il BIOS è l'ultimo (0701)? Che marca di RAM hai?

[VitOne]

Figurati, è un piacere . Ricorda sempre e cmq che l'overclock è una scienza insetta, e che a parità di componenti non è assolutamente detto che si riescano a raggiungere gli stessi risultati .
Statisticamente con una P5W DH Deluxe si riesce a stare RS a 400Mhz, qualcuno anche a 430. Personalmente a 420 Mem test mi da errore sulle RAM, quindi non so qual'è il limite della mia scheda, ma a 400Mhz non ha mai dato problemi, e ti assicuro che prima di dichiarare un sistema stabile devo stressarlo veramente per bene, con giorni di test ed uso reale.
Sulle RAM vedi tu, nel mio caso sono proprio loro il collo di bottigila: però a me va benissimo 400Mhz x 7 ed è per questo che non le cambio . Quindi non mi sento di biasimarti se vuoi andare sul sicuro con delle DDR800, magari riesci a prendere quei 10-20Mhz in più con stabilità assoluta (considera che cmq il limite della P5W DH Deluxe è tra i 400 ed i 435Mhz, di più non si è realmente stabili, al massimo si può completare Orthos per qualche ora, ma l'instabilità è dietro l'angolo ).
Il vero problema con il Core 2 Duo E6300 è che non esite una scheda madre ( e più precisamente un chipset) che sappia sfruttarlo a pieno: le 965 fanno perdere di prestazioni (come ormai è ampiamente documentato) e le 975 non riescono a reggere frequenze tali da stressare la CPU. Praticamente la mia CPU riesce ad arrivare a 420x7Mhz @ 1,25v, ed è assolutamente stabile! L'ho messa @ 400Mhz solo perché @ 425 le ram vanno overvoltate troppo ed il gioco non vale la candela .
In conclusione quindi potresti valutare anche la possibilità di prendere un E6400, perché quel moltiplicatore più alto di 1 ti consente di sfruttare al massimo, anche su P5W DH Deluxe, la CPU @ vcore default, infatti i Core 2 Duo @ 1,3v solitamente arrivano intorno a 3100-3400Mhz a seconda dell'esemplare .
Diciamo che se io dovessi andare indietro e ricomprare, con l'esperienza che ho fatto per costruire questo 3D, girovagando su forum e siti, posso dirti che prenderei una P5W DH Deluxe, un paio di banchi di RAM 667 che tengano i 400Mhz senza problemi (o meglio DDR 800 se la differenza di prezzo è contenuta in modo da stare sicuro) ed un E6300 o un E6400, con una leggere propensione per il secondo (sempre a seconda del prezzo).
Ovviamente tutto questo senza dimenticare una ventola realmente silenziosa e potente (ed in questo andrei nuovamente sulla Zalman 9500 che ho adesso) ed un alimentatore con buoni amperaggi (ed anche qui non mi lamento del mio attuale tagan modulare da 530W .

[kali-]

vitone non è proprio come dici, se ne è discusso ampiamente da un'altra parte
io ho una 965 la p5b deluxe a 400mhz ha presazioni simili al 975, in alcuni casi peggiori in altri migliori, cmq in linea di massima il 975 va un pelino meglio
a 401 sulla p5b scende di colpo la banda passante delle ram, quindi dai 401 ai 430 (normale limite delle p5w) il 975 è più performante
sopra i 430 la p5w normalmente si ferma e la p5b continua a salire, io sembro essere uno di quelli nella media mi fermo stabile a 460x7 (2 sessioni di orthos da 12 ore ciascuno e lo utilizzo da oltre una settimana senza mezzo problema)
la banda passante della ram probabilmente sarà un pelino migliore della tua ma ho quasi 400mhz in più sulla cpu stabili
a mio avviso con ram migliori come vuol comprare lui il 965 è potenzialmente + adatto (sempre considerando quello che ho scritto nel post precedente), per il resto sono in linea con le tue considerazioni
per favore non scateniamo il solito flame p5b vs p5w, o 965 vs 975 faccio solo le mie pacate osservazioni

[fadeh]

Io ci capisco poco ma piu' o meno state dicendo le stesse cose, anche vitone sosteneva che con una chip 965 si riusciva a salire di piu' in oc, ma che "a parita' di frequenze" il 975 e' un po' piu' performante. Sarebbe interessante quantificare questo "po'" ma tuttavia temo che sarebbe una differenza di pochi punti percentuali.
Io sono interessato a tirare il piu' possibile il processore fintanto che tutto il sistema risulti *estremamente* stabile. Mi basterebbe il 400x7, mi sembra gia' piuttosto positivo per un procio che parte da 266

L'E6400 non lo avevo preso in considerazioni ma alla luce di queste nuove rivelazioni potrei anche farlo... dovrei leggere l'altro thread dedicato, vediamo se riesco a ritagliarmi un po' di tempo in questi giorni.... Prima leggo e poi rompo con le domande

Come ventola ho una Zalman7000ALCU (o 7700, sono dannatamente simili e non mi ricordo mai che modello sia ).
L'alimentatore e' un Enermax Coolergiant da 535.... vado tranquillo o la ventola e' insufficiente?


Ciao,

fadeh

[VitOne]

Originariamente inviato da kali-

vitone non è proprio come dici, se ne è discusso ampiamente da un'altra parte
io ho una 965 la p5b deluxe a 400mhz ha presazioni simili al 975, in alcuni casi peggiori in altri migliori, cmq in linea di massima il 975 va un pelino meglio
a 401 sulla p5b scende di colpo la banda passante delle ram, quindi dai 401 ai 430 (normale limite delle p5w) il 975 è più performante
sopra i 430 la p5w normalmente si ferma e la p5b continua a salire, io sembro essere uno di quelli nella media mi fermo stabile a 460x7 (2 sessioni di orthos da 12 ore ciascuno e lo utilizzo da oltre una settimana senza mezzo problema)
la banda passante della ram probabilmente sarà un pelino migliore della tua ma ho quasi 400mhz in più sulla cpu stabili
a mio avviso con ram migliori come vuol comprare lui il 965 è potenzialmente + adatto (sempre considerando quello che ho scritto nel post precedente), per il resto sono in linea con le tue considerazioni
per favore non scateniamo il solito flame p5b vs p5w, o 965 vs 975 faccio solo le mie pacate osservazioni

Ti ringrazio molto per la tua partecipazione. Sono d'accordo con tutto quello che hai detto, non vedo dove sia la contraddizione con ciò che avevo scritto, forse non riusciamo ad intenderci sulla quantificazione del vantaggio percentuale a parità di frequenza. Potremmo provare a vedere in vari test come si comporta il mio sistema @ 2800Mhz rispetto al tuo, se ti va .
I miei consigli cmq rimangono quelli che ho dato prima .

[kali-]

intendevo precisare che l'effetto negativo da te descritto lo avverti solo tra i 401 e i 430 (io a 400 e 435 ho circa la stessa banda)
dovremmo fare dei test alla pari, e poi vedendo il max raggiungibile, poi vanno considerate le ram e timings
basta decidere quali e come

[VitOne]

Originariamente inviato da kali-

intendevo precisare che l'effetto negativo da te descritto lo avverti solo tra i 401 e i 430 (io a 400 e 435 ho circa la stessa banda)
dovremmo fare dei test alla pari, e poi vedendo il max raggiungibile, poi vanno considerate le ram e timings
basta decidere quali e come

In prima pagina trovi i test da me effettuati, sono con timings 5-6-6-6-18-24 . Cmq il calo di prestazioni non c'è solo tra 401 e 430, ti consiglio di leggere le ultime pagine della discussione sull'OC del nostro "fratello" E6400 .

[kali-]

400x7
SuperPi 1M 20''
3D Mark 06 (CPU score con 7950gt): 2433
non faccio il pi da 32 mega mi pare decisamente inutile

[-MiStO-]

Originariamente inviato da Lacio65

Direi che erri, un Vcore di 1.7 è utile solo se hai l'intenzione di arrostire il processore
Il minimo impostabile sulla P5B è 1,2250 volt.
Hai una P5B normale o una P5b-VM? Il BIOS è l'ultimo (0701)? Che marca di RAM hai?

sisi mi son sbagliato il vcore e a 1.175
ram son delle s3+ a 667 ma il bello e che neanche a 333 di bus mi tiene(cioè ram in sincrono esatto)!
p5b liscia con bios ultimo,ma pure col bios default succedeva...mah!

[kali-]

460x7
SuperPi 1M 18''
3D Mark 06 (CPU score con 7950gt): 2755

[VitOne]

Originariamente inviato da kali-

460x7
SuperPi 1M 18''
3D Mark 06 (CPU score con 7950gt): 2755

I tuoi score mi paiono in linea se non superiori ai miei (ovviamente quello @ 400Mhz dato che io @ 460Mhz non arrivo). Ti ringrazio per il contributo, le tue temp come sono?

[Correx]

Originariamente inviato da kali-

460x7
SuperPi 1M 18''
3D Mark 06 (CPU score con 7950gt): 2755

Vedo che il Tras è impostato a 18. 15 non ti regge? Con le stesse impostazioni e stessi timings ma Tras appunto 15 faccio 17.875s (vs 18.203 tuo)

[kali-]

Originariamente inviato da VitOne

I tuoi score mi paiono in linea se non superiori ai miei (ovviamente quello @ 400Mhz dato che io @ 460Mhz non arrivo). Ti ringrazio per il contributo, le tue temp come sono?

sono ancora con il dissi originale, e se non ricordo male il picco è stato 68°, stasera cerco di essere + preciso, cmq sono con 1.45 da bios

Originariamente inviato da Correx

Vedo che il Tras è impostato a 18. 15 non ti regge? Con le stesse impostazioni e stessi timings ma Tras appunto 15 faccio 17.875s (vs 18.203 tuo)

ho fatto i test utilizzando le stesse impostazioni di VitOne altrimenti non avremmo potuto paragonarle, io le tengo decisamente + tirate 4-4-4-12

[Correx]

Originariamente inviato da kali-

(...)


ho fatto i test utilizzando le stesse impostazioni di VitOne altrimenti non avremmo potuto paragonarle, io le tengo decisamente + tirate 4-4-4-12

pardon
interessante , quasi mezzo secondo non è poco. Il Tras influisce alla grande
L'avrai gia postato, riscusami, a che freq max arrivano le tue ram 4-4-4-12 ?

[kali-]

Originariamente inviato da Correx

pardon
interessante , quasi mezzo secondo non è poco. Il Tras influisce alla grande
L'avrai gia postato, riscusami, a che freq max arrivano le tue ram 4-4-4-12 ?

1000mhz a v2.3
rilassando i timings sono salito a 1100mhz
ma c'è qualcuno che con la stessa mobo le ha tirate fino a quasi 1250 con v2.45
i chip microm D9 fanno miracoli

[lozana]

Originariamente inviato da kali-

1000mhz a v2.3
rilassando i timings sono salito a 1100mhz
ma c'è qualcuno che con la stessa mobo le ha tirate fino a quasi 1250 con v2.45
i chip microm D9 fanno miracoli

scusate se vado un po' OT, ma se volete potete postare i risultati sul thread che ho linkato in firma

Ciao!

[blognok]

Ciao Raga! Ho visto che avete già fatto molti test... Vorrei overclokkare il mio sistema (leggete nella firma). Secondo voi fino a quanto posso arrivare senza dover overvoltare? Più che altro perchè in overclock sono negato... Finchè devo aumentare i valori da 266 in su ok... ma altro non so. Vorrei guadagnare qualcosa di concreto in mhz ma senza esagerare...

Ciao e grazie a tutti!

[-MiStO-]

Originariamente inviato da -MiStO-

sisi mi son sbagliato il vcore e a 1.175
ram son delle s3+ a 667 ma il bello e che neanche a 333 di bus mi tiene(cioè ram in sincrono esatto)!
p5b liscia con bios ultimo,ma pure col bios default succedeva...mah!

ok forse ho risolto:colpa delle ram!
praticamente son certificate con tras a 20 a 333(bleah!)e la p5b non va oltre i 18...overvolt a 2.1 e frequenza auto delle ram(sennò si blocca comunque!mah!) e son arrivato intanto a 370 di bus a 1.2 di vcore

che dite,rischio a tenere le ram così overvoltate(magari comprando dei dissipatori) o mi compro,appena posso,delle ddr2 800?posso fare dei danni?
grazie!

[realgordonfreeman]

Ciao ragazzi siete davvero grandi...
sono anch'io un felice possessore di un e6300... montato su una p5b liscia...

Dopo un'iniziale timore nello scoprire che la skeda in questione non mi permetteva di settare il divisore ram, mi sono subito ricreduto dopo aver aggiornato il bios alla ver 509...

adesso sto a 455x7 tutto def. Faccio vari super pi e li completa tutti con successo...

la cosa strana è che anche se lascio vcore def. nel bios (hardware monitor) mi dice che è a 1,55 mentre con cpuz mi dice 1,2 - 1,3 ...

Ma come è possibile?

La cosa che più mi impressiona è che monto 1 banco di ram da 1gb v-data 533mhz e salgono in sincrono con l'fsb 910mhz.... pagate 90€...incredibile
timings non li ricordo mi pare 5-5-5-15...