[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[stesio54]

Originariamente inviato da Torpedo

Stesio ma sei siCULO? Dal campo città si direbbe di sì...

ihihihih
no sò perugino d.o.c.

la citazione è dell'imitatore di montalbano

[Torpedo]

Originariamente inviato da Drakogian

Confermo quanto detto da Torpedo.

Quindi me l'appoggi?

Originariamente inviato da Drakogian

Nei vari passaggi provando con superPi-Everest-SisSoft Sandra non ho notato nessun incremento sia di banda che tempi.

Li hai fatti i test di latenza con Everest e Sandra? Lì dovresti avere dei benefici...

Originariamente inviato da Drakogian

Meglio timing veloci o elevate frequenze di clock ?

Domanda da 1 milione di dollari...la risposta che di solito si dà è che sia meglio avere timings veloci...comunque la prova migliore è quella sul campo...quindi sotto di Super PI, Everest, Sandra, 3DMark2K1 (sensibile alle RAM) e chi più ne ha più ne metta...

[Torpedo]

Originariamente inviato da stesio54

ihihihih
no sò perugino d.o.c.

E allora mandami almeno una scatola di cioccolatini...

[stesio54]

Originariamente inviato da Torpedo

E allora mandami almeno una scatola di cioccolatini...

cmq...invece di 33 ho fatto 32

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Torpedo

Neanche hai preso le 2*512MB che vuoi passare a 2GB?
Comunque le ho prese io, per il terzo pC...montano gli ottimi chipset Micron -5BD...

Qui trovi una recensione:

http://techgage.com/review.php?id=3610

Diciamo che gli ho solo messo i dissipatori sù, e le ho provate velocemente su questo pC perchè volevo fare un paragone veloce con le A-Data...le A-Data prese da me (ma quelle con chipset Samsung UCCC, quelle Vitesta che vendono ora dovrebbero avere chipset Hynix) tengono tranquille 231.5Mhz 3-3-3-8 1T, invece le Crucial davano parecchi errori con le stesse impostazioni...a frequenze inferiori non ho avuto ancora modo di provare...

Nuuuuuuuuuuuuuuu, non sono per me è FreeMan che sta pensando di entrare anche lui a far parte della famiglia dato che la sua LanParty Ultra B non sopporta bene i 2 Giga.

Quindi le a-Data sembrano abbastanza superiori. mmmhhh...lo avverto...

[Drakogian]

Originariamente inviato da Torpedo

Quindi me l'appoggi?

Mi dispiace deluderti: concordo ma non appoggio...

Originariamente inviato da Torpedo

Li hai fatti i test di latenza con Everest e Sandra? Lì dovresti avere dei benefici...
.......

Si li ho fatti tutti e ho notato solo minime differenze...


Il mio discorso è rivolto solo al settaggio del TRAS. Provate ad abbassare/alzare solo questo e ditemi che miglioramenti avete giusto x un confronto di pareri.

Miglioriamo il Bios della nostra scheda madre !!!
Firmate la petizione inviando un pvt con nome-cognome-città a: cajenna
e/o
http://www.petitiononline.com/bios/petition.html

[FreeMan]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

dato che la sua LanParty Ultra B non sopporta bene i 2 Giga.

se per quello manco 1Gb..

>bYeZ<

[Torpedo]

Originariamente inviato da stesio54

cmq...invece di 33 ho fatto 32

Hai detto niente...

[Torpedo]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Nuuuuuuuuuuuuuuu, non sono per me è FreeMan che sta pensando di entrare anche lui a far parte della famiglia dato che la sua LanParty Ultra B non sopporta bene i 2 Giga.

Quindi le a-Data sembrano abbastanza superiori. mmmhhh...lo avverto...

Beh, sono i Samsung UCCC che sono il top come chipset per i kit 2*1GB...in realtà oltre alle A-Data ci sarebbero proprio delle Samsung con Samsung UCCC in un noto shop tedesco (stessa fascia di prezzo)...oppure se si ha qualcosa in più da spendere ci sono le G.Skill F1-HZ (sempre con Samsung UCCC) 2*1GB, che costano intorno ai 215€... (dissipatori inclusi)

[Torpedo]

Originariamente inviato da FreeMan

se per quello manco 1Gb..

>bYeZ<

Entra nella grande famiglia AsRock...

[stesio54]

il sistema così configurato consuma 322w circa
solo la cpu si ciuccia 201w

[neongio]

Originariamente inviato da stesio54

il sistema così configurato consuma 322w circa
solo la cpu si ciuccia 201w

Come calcoli cosi precisamente quanti w consuma il pc?

[Torpedo]

Originariamente inviato da neongio

Come calcoli cosi precisamente quanti w consuma il pc?

Ci sono programmi per farlo...ad esempio da me il calcolo preciso lo fà il software dell'UPS APC...

[stesio54]

http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

[wiltord]

Originariamente inviato da stesio54

il sistema così configurato consuma 322w circa
solo la cpu si ciuccia 201w

la mia cpu solo 136w...

[Torpedo]

Originariamente inviato da stesio54

http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

Con quella robba risulta 543W, non esiste...

[stesio54]

Originariamente inviato da Torpedo

Con quella robba risulta 543W, non esiste...

elenca il sistema

[Torpedo]

Torpedo's Server

Case Lian-Li PC-60
Tagan 480W Easy Connect
AsRock 939Dual-SATA2
Opteron 165@2538Mhz 1,4V
2*1GB A-Data (Samsung UCCC) 230,7Mhz 3-4-4-8 1T 2,7V
Asus Silent X1600XT PCI-E
Sweex ISDN Adapter 128Kbit/sec. (chipset Cologne)
SoundBlaster Audigy Player

e poi diverse periferiche USB collegate...Epson R300, Scanner Canon, Toucam PRO ed altre robbe...

[stesio54]

condividi con me le gioie della isdn

[gioggio]

Originariamente inviato da Drakogian

Mi dispiace deluderti: concordo ma non appoggio...

Si li ho fatti tutti e ho notato solo minime differenze...

Il mio discorso è rivolto solo al settaggio del TRAS. Provate ad abbassare/alzare solo questo e ditemi che miglioramenti avete giusto x un confronto di pareri.

avevo visto una review su anandtech che consigliava il TRAS a 10 sugli ULI (in realtà parlavano di un intervallo da 9 a 11 e sceglievano il 10 quale valore medio)...

effettivamente ho notato che alzando il TRAS da 6 (default da specifica per le mie kingstone 2x512) a 8 spuntavo una manciata di mb/s in più su memtest...

articolo su anand